Suomeen muodostunut uusi pappiseliitti, Lainaukset Jyrki Lehtolan kolumnista.
"Kun moraalinen syyllistäminen korotettiin yleissivistykseksi, sai Suomi uudet uuspapit, eliittivihreät, ja tuolla ne nyt muuttavat maailmaa itsensä näköiseksi, hei kaverit, mä just tajusin, että kilometrikorvauksia voidaan vähentää, koska meillä ei oo autoja!"
”Omaa harkintaa käyttäen kansalaistottelemattomuus on hyväksyttävää”, ilmoitti vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto taannoin.
Upea lausunto, joka ei jättänyt avoimeksi, kenen harkintaa tarkoittaa ”oma harkinta”.
Suomi saanut uuden papiston
8
212
Vastaukset
Tässä vielä linkki kirjoitukseen
http://keskustelu.suomi24.fi/t/15002001/suomi-saanut-uuden-papiston- KersanttiXXX
Onko tavoitteesi Arto luoda ikiliikkuja? Linkität tähän omaan avaukseesi? Hyvin menee?
Ja mikä tässä nyt häiritsee? Moraalisesti syyllistät jotakuta, jonka koet moraalisesti syyllistävän sua? Jonkinsortin ikiliikkuja kait sekin.
Ympäristönsuojelu ja taloudellisuus pitäis kyllä kuulua ihan jokaisen ihmisen arkeen, oli kristitty tai ei.- Kuis.on.vihervasurit
"Omaa harkintaa käyttäen kansalaistottelemattomuus on hyväksyttävää", ilmoitti vihreiden (tulenpunainen kommunisti) puheenjohtaja Touko Aalto taannoin.
Heh, tämä varmaan saa kovasti kannatusta siltä samalta joukolta, joka on täällä riivehtinyt Päivi Räsästä räksyttäen, Päivin viitattua raamatulliseen ja jopa luterilaiseen näkemykseen että Jumalaa tulee totella enemmän kuin ihmistä, silloin kun laki käskee tekemään syntiä ja yhteiskunta käskee toimimaan vastoin omaatuntoa.
Mitenkähän se nyt on, pitääkö sitä Suomen lakia nyt noudattaa vai ei?Marttyyrien historia oli kansalaistottelemattomuuden kyllästämä. Emme olisi tässä, jos he olisivat totelleet ja alistuneet Rooman keisarin edessä ja lukemattomissa muissa yhteyksissä. Kyllä sellaisellekin toiminnalle on perustellusti paikkansa.
- Asiat.asiana
Paljon riippuu siitä, millä perusteluilla ja millä tavoitteilla kansalaistottelemattomuutta suositellaan. Räsäsen perustelu on hänen uskonsa. Onko muillakin eri uskontojen kannattajilla mielestäsi sama oikeus kuin Räsäsellä mielestään on?
Entä oletko huomannut Räsäsen ministerinä ollessaan vannoneen jonkin valan? Mitähän se koski? - Kuis.on.vihervasurit
Asiat.asiana kirjoitti:
Paljon riippuu siitä, millä perusteluilla ja millä tavoitteilla kansalaistottelemattomuutta suositellaan. Räsäsen perustelu on hänen uskonsa. Onko muillakin eri uskontojen kannattajilla mielestäsi sama oikeus kuin Räsäsellä mielestään on?
Entä oletko huomannut Räsäsen ministerinä ollessaan vannoneen jonkin valan? Mitähän se koski?"Onko muillakin eri uskontojen kannattajilla mieledtäsi sama oikeus..."
On toki mikäli se koskee kieltäytymistä murhaamasta syntymättömiä lapsia ja sairaita vanhuksia tai kieltäytymistä vihkimästä samaa sukupuolta olevia pareja. Sitä paitsi Suomen rikoslaki ei taida edes kriminalisoida omantunnonsyistä kieltäytyjää näissä asioissa.
Sen sijaan kansalaistottelemattomuus laittomasti maassa oleskelevien piilottelussa saattaa merkitä yleisen kansalaisten turvallisuuden riskeeraamista, joten se on ilmiselvästi kriminaalia toimintaa. Todellisuudessa kukaan ei varmuudella tiedä keitä he ovat. Jos uskonto käskee murhata vääräuskoiset, se on ilmiselvästi rikollista, eikä kukaan tervejärkinen voi sellaista sallia uskonnon nimissä.
”Omaa harkintaa käyttäen kansalaistottelemattomuus on hyväksyttävää”
Onko papilta mielestäsi luvallista käyttää kansalaistottemattomuutta jos hän kieltäytyy yhteistyöstä naispapin kanssa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Dannysta tulee isä 83-vuotiaana
Huh huh sentään sellaista naista, joka laitattaa itsensä paksuksi ikälopulle papalle ! Ajatellaanko lapsen oikeuksia oll1104701Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa
Seidalta taas täyttä asiaa. Miksi punavihreät naiset eivät pysty samaan - no se ideologia estää. "Meillä on valitettava1683692Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?
Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi413153Pääsiäisen kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä kirjoitus kertoo Riikka Purrasta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus pursuaa halveksivaa, jopa a213133Henkirikos kiuruvedellä
Poliisi tutkii maaliskuussa tapahtunutta 50 luvulla syntyneen kuolemaa henkirikoksena. Missä päin tälläinen sattunut331574Gallup: Mitä teillä syödään pääsiäisenä, onko juhlaruokaa vai meneekö arkiruoilla?
Monessa perheessä pääsiäisenä pöytään pistetään vähän parempaa herkkua. Pääruokaan panostetaan ja lisäksi leivotaan vaik371250Loimaan k-citymarketilla puukotus
Jonka on puukotettu Loimaan citymarketilla tänään iltapäivällä noin klo 14. Kuulin kun ambulanssi huusi kaupungilla kun361147Martinan ex-rakas ulkoilutti Espanjassa koiraa.
No on hyvä asia, että heillä on kuitenkin hyvät välit, vaikka eroneet jo viimme syksynä.3031060Kunnanjohtaja haista sinä
Kyvytön johtamaan kuntaa! Täysin kyvytön. Toivottavasti Hattula saa sinut vaivoikseen. Epäpätevä, ammattitaidoton, yhtei221030- 72930