Orpo väittää, että hänen vaimonsa ei hyödy pakolaisten oikeusavustajana. Ilmaiseksiko hän niitä edustaa. Luulen että hän aivan varmasti ottaa korvauksen ja viimeisen päälle, valittaa seuraavaan asteeseen ja taas maksetaan korvausta.
Ei ole epäilystäkään ettei hyödy pakolaistoiminnasta. Kuinka Orpo viitsiikään sanoa, ettei hyödy mitään. Todennäköisesti toimeksiantoja olisi huomattavasti vähemmän ilman matujen edustamista. Todellisen vitsi, ei hyödy.
Ei ole epäilystäkään ettei hyödy pakolaistoiminnasta. Kuinka Orpo viitsiikään sanoa, ettei hyödy mitään. Todennäköisesti toimeksiantoja olisi huomattavasti vähemmän ilman matujen edustamista. Todellisen vitsi, ei hyödy.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Näin hallituksen jäsenet valehtelevat kansalaisille ja odottavat että kansa uskoo.
Vielä itkee, että perse kärsii. Lopettaisi matujen avustamisen ja politiikan, niin ei perse kärsi
Pakkohan sen on tienata, miten minä muuten tulisin toimeen.
On hieman ihmeellistä, että Orpon valitus menee noin helposti suomalaisten sieluun. Hänen vaimonsa kuitenkin rahastaa Suomen valtiota noilla matujen ohjaamisilla seuraaviin asteisiin.
Suomalaiset pelkäävät ja tukevat omia auktoriteettejaan vaikka ne tekisivät millaisia eettisesti vääriä tekoja hyvänsä.
Lisää vaan häirintää Orpon vaimolle ja myös itse ministeri Urpolle.
https://mvlehti.net/2017/09/16/mita-valehteleva-valtamedia-yrittaa-salata-orpon-vaimosta/
Kaikki juristit hyötyvät mamuista. Se on heille paras bisnes tänä päivänä.
Veronmaksajat ovat maksumiehinä kun laillistetut konnat laativat
valituksia hallita-ja korkeimpaan hallinta-oikeuteen