Tämä se vaikuttaa olevan kirkonkin suurin uhka, keskinäinen eripuraisuus.
Mihin katosi se Lutherin peräämä yksimielisyyden ohje.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/nuorisotutkimus-suomalaisten-oma-eripuraisuus-on-ulkoisia-uhkia-suurempi-turvallisuusriski/6578498#gs.VqkEK2Q
Mihin katosi se Lutherin peräämä yksimielisyyden ohje.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/nuorisotutkimus-suomalaisten-oma-eripuraisuus-on-ulkoisia-uhkia-suurempi-turvallisuusriski/6578498#gs.VqkEK2Q
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tässä linkki Lutherin Yksimielisyyden ohjeesta.
http://tunnustuskirjat.fi/yo/index.html
Niin ja kysymys. Miten hyvin käy yhteen kirkon mainostaman moniäänisyyden kanssa?
Kirkossa se eripura syntyy siitä, että konservatiivit vaatii kaikkia toimimaan, kuten konservatiivi haluaa.
Jos konservatiivit olisivat valmiita kompromissiin, niin mitään ongelmaa ei edes olisi. Mutta kun ne eivät ole valmiita joustamaan yhtään mistään eli yhteistyö konservatiivin kanssa onnistuu vain antamalla sille periksi. Aina.
Jos ei nyt heti vedettäisi jakolinjoja akselille konservatiivit - liberaalit vaan keskittäisiin tuohon yksimielisyyden ohjeeseen, joka on ollut ihan luterilaisuuden perusasioita. Eikö se enää olekaan voimassa?
Miten se voisi olla voimassa, kun mukajumalan sanaa raamatussa voi tulkita kukin omalla tavallaan.
Jumalan en mainitsisi cv:ssä koko opusta, koska noin huono opus nollaisi heti pienemmät teot, kuten vaikkapa väitteen maailmojen luomisesta.
"Vaikutushistorialtaan tärkeä on myös alussa oleva esitys "säännöstä, jonka mukaan kaikkea oppia on arvioitava ja syntyneet kiistat kristillisesti selvitettävä ja ratkaistava". Raamattu asetetaan oppien arvioimisen ainoaksi mittapuuksi, toisaalta tunnustetaan vanhan kirkon uskontunnustusten ja varhaisten luterilaisten erityistunnustusten arvovalta Raamatun oikeina ja puhtaina selityksinä. "
Kuinkahan kristillisesti näitä erimielisyyksiä kirkon sisällä on viimeaikona selvitetty? Sopii kysyä.