Erinomainen ohjelma. Kannattaa seurata.
"Venäjä tai Neuvostoliitto ei ole virallisesti osallistunut sotatoimiin, mutta käytännössä se on lähettänyt sotilaita ja sotatekniikkaa rintamalle. Hybridikeinot eivät siis ole mitään uutta, mutta niita on vain aiemmin kutsuttu eri tavalla."
https://yle.fi/uutiset/3-9835413
https://areena.yle.fi/1-4189597
"Venäjä tai Neuvostoliitto ei ole virallisesti osallistunut sotatoimiin, mutta käytännössä se on lähettänyt sotilaita ja sotatekniikkaa rintamalle. Hybridikeinot eivät siis ole mitään uutta, mutta niita on vain aiemmin kutsuttu eri tavalla."
https://yle.fi/uutiset/3-9835413
https://areena.yle.fi/1-4189597
Vastaukset 16
Vanhimmat
Hybridisota on vanha juttu, sitä käytetään aivan luontaisesti sen enempää miettimättä kaikissa sodissa aina. Nyt se vaan on saanut vähän suunnitelmallisempia ja määrätietoisempia muotoja ilman varsinaisten sotatoimien käyttöä (hybridiuhat).
USA on käyttänyt aina hybridisodan menetelmiä hyvin tehokkaasti.
Mitä länsiprobaganda on muuta, kuin hybridisotaa.
Ei muuta.
Trump on hybridisotilas !
Hybridi ehkä ....
Hybridi sotaa käytiin jo ennen toista maailmansotaa Espanjassa v 1936-39.
Neuvostoliitto ja Meksiko tukivat hallituksen joukkoja (tasavaltalaiset) ja kapinallisia tukivat Saksa, Italia ja Portugali (Francon kansallismieliset).
Käyttääkö hybridisotilaat hybridiautoja ?
niitähän oli "vihreitä miehiä" jo antiikin aikaan
Venäläisiä "neuvonantajia" on ollut Neuvostoliiton toimesta ympäri maailman koko IIMS:n jälkeisen ajan puhtaasti erilaisia hybridiuhkia luomassa. Sieltä ne nykyhybridiuhkien juuret löytyy. Kommunismin levittäminen perustui hybridiuhkiin.
- tosin eipä se USA ole ollut sen puhtaampi tässä asiassa
Stalinin hallinto oli yhtä hybridiuhkaa, koskaan ei voinut tietää mistä suunnasta hybridi iskee.
kiväärin tukitkin tehty nykyään hybridihaavasta.
Hybridisotilasta yritettiin kehitellä jo 20 -luvulla Stalinin Neuvostoliitossa.
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/03/23/apinaa-ja-ihmista-yritettiin-risteyttaa-100-vuotta-sitten-neuvostoliitossa
Nykypolitiikkaa ja naapurimme touhuja kun seuraa, niin ovat ehkä jossain määrin tuossa onnistuneetkin.
Se on helppo puhua nyt vain venäjästä. Amerikka on ollut oudon hiljaa. Onko amerikalla ongelmia siis? Ja ihmiskokeista puheenollen, en tiedä kumpi on pahempi.
Olisivatkohan onnistuneet lähettämään tänne Suomeen muutaman makulatuurivedoksen, niinku Innostranniy Aghentiksi ... lähinnä mieleen nousevat nimim. SBOSS, JoBäckman ja tietysti Faruk ... kaikki yhtä lahjattomia ja taatusti tyhmempiä kuin apinat.
IMHO.
Hyvä ettei Suomi panostanut puoliapinoihin tai hybrideihin halvan työvoiman toivossa.
Me saimme ihan ilman 32500 korvaavaa. Emme tosin tarvitse niitä mihinkään mutta emme pääse niistä näköjään eroonkaan.