http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709162200395802_u0.shtml
Miksi Lissuille tulee konepistooli ?
Miksi ei Rynnäkkökiväärit eli SAKO ?
Intissä ammuin Rynkyllä ja mulle kerrrottiin että konepistoolia ei enää käytetä sen huonon tarkkuuden suhteen !
Onko kantapeikot vaöehdelleet minulle ?
Kolehmaisen tyttö sanoi että Lissun normiaseen ja konepistoolin kaliperi on SAMA ?
Onko tämä se juttu jota en ymmärrä ?
Elikkä SAKO n kalipeeri olisi isompi ? ja mitä haittaa siitä olisi
Rynkky on varmaan pisempi mutta varmasti mahtuisi Mustaan Maijaan ?
Miksi Lissuille tulee konepistooli ?
Miksi ei Rynnäkkökiväärit eli SAKO ?
Intissä ammuin Rynkyllä ja mulle kerrrottiin että konepistoolia ei enää käytetä sen huonon tarkkuuden suhteen !
Onko kantapeikot vaöehdelleet minulle ?
Kolehmaisen tyttö sanoi että Lissun normiaseen ja konepistoolin kaliperi on SAMA ?
Onko tämä se juttu jota en ymmärrä ?
Elikkä SAKO n kalipeeri olisi isompi ? ja mitä haittaa siitä olisi
Rynkky on varmaan pisempi mutta varmasti mahtuisi Mustaan Maijaan ?
Vastaukset 5
Vanhimmat
No hö! Pitäähä ny terroristeilleki antaa JOTKU saumat, ku niillä ON rynkyt!
Ja ehä tollai jihadisti osu ees ladon seinää, vaikka ois ladon sisällä! Ees haulikolla! Ei ne osaa muuta ku ampuu metrin päästä päähän maassa polvillaa olevia aseettomia siviileitä ja sotavankeja! Ehä siin ampumistaito juurikaa kehity! :/
Kp t ovat sinua varten, ettet ala isottelemaan.
Ja mitä "lissujen" normiaseeseen (=pistooli) ja konePISTOOLINn kaliibereihin tulee, niin: Huomaatko noitten aseitten nimissä mitään yhtäläisyyksiä? :)
Joten mitäs veikkaat?
Ja miks sit (ihan oikeesti) poliiseille pelkät moottoripistoolit, eikä rynkkyjä?
No mieitääs vähä? Jos nyt ois vaikka joku terrorismintorjuntatilanne, sanotaan nyt vaikka kaupunkialueella. Ja siel sit alkaa parikyt poliisia ampuu rynkyillä vaikka johku kahvilaa (kuten Ranskassa) linnottautuneita terroristeja, niin: Rynkyis on sen verra tehoja, koska se on KIVÄÄRI, et ne öbaut 600 kutia jotka ne poliisit ampu (jos oletetaan et veti lippaan tyhjäks ja sarjalla) menee läpi siit kahvilan ikkunasta, siit terroristin päästä, siit kabutsiino-koneesta, kahvilan peräseinästä, sen takana olevan jäätelöbaari jäätelökoneesta, pajatsosta, jne jne (get the picture?) ... joten: Ehkä siks on viisaampaa antaa niille vaan tollaset pistoolit, ku sen luoti jää parhaassa tapauksessa ton terroristin pään sisää!
Ku tarkotus ois kuitenki pistää paskaks VAAN ne terroristit, eikä koko korttelia!
9 mm panokset käy molempiin n**ferin tappolaitteeseen.
.
Kohta meillä on sama meiniki kuin USA:ssa nyt sillä erolla, että kantaSuomalaiset juoksee pakoon perässään juoksevaa pistoolilla räiskivää poliisia pakoon.
.
KantaSuomalaisen selkään ampuneen poliisin ei katsota oikeudessa syyllistyneen mihinkään.
Miks "kohta"?
Onhan poliiseilla ollu pistoolit jo vaikka kuin kauan virka-aseenaan, et miks ne vasta "kohta" alkais harrastaa niitten kans jotain "hei tuollapas liikkuu joku ihminen, ammunpa hänet!" ex-temporee ihmismettästystä?
PS: Mites se sun lääkitys?