Laura Huhtalaari ärsyttävä akka

Hokee puheissaan vain näitä: islamisaatio, mamu ja kreationismi.

Hänen kannattaisi olla hiljaa kun ei ole mitään järkevää sanottavaa.
60693
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Ainoat asiat mistä se osaa jotain sanoa. Mitään muuta annettavaahan sillä ei mihinkään ole.

Äänestä
  • Luuletko suvakkihörhö voivasi vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin tehtailemalla näitä trollausketjujasi?

    Äänestä

Onneksi joku uskaltaa kyseenalaistaa järjettömän evoluutioteorian. Luominen on sopusoinnussa terveen järjen kanssa.

Äänestä
  • Evoluutio toimii, mutta sen on jokin/joku käynnistänyt

    Äänestä

Niin, kumma kyllä kun on vieläpä opettaja. Sekoilee kuin seinäkello...

Äänestä
  • Jahas. Siinä yksi viisas taas puhuu.

    Äänestä

  • Miten on mahdollista toimia opettajana, jos henkilö opettaa lapsia vastoin tieteellisiä faktoja.

    Äänestä

  • Maksaja kirjoitti:

    Miten on mahdollista toimia opettajana, jos henkilö opettaa lapsia vastoin tieteellisiä faktoja.

    Väärä puolue?

    Äänestä

  • Maksaja kirjoitti:

    Miten on mahdollista toimia opettajana, jos henkilö opettaa lapsia vastoin tieteellisiä faktoja.

    Ei evoluutioteoriaa ole tieteellisesti todistettu oikeaksi....sinut on vaan aivopesty! Ihminen on luotu olento eli siis krationismi on oikea oppi. Tiedätkö, että juuri nyt on säädetty laki, jonka perusteella pikku tytöille ja pojille opetetaan kouluissa ja päiväkodeissakin jo, että et voi olla varma oletko tyttö vai poika...tämän on hirmuista ja järjetöntä opetusta ja tuollainen laki on saanut lainvoiman! Tietääkö kukaan oikeesti missä mennään ja mihin Suomen viedään?

    Niin Rooman kulttuuri, kuin antiikin Kreikan kulttuuri tuhoituivat syystä, että perhekäsitys romuuttui....1. askel avioliittokäsitys romuuttui....miehellä /vaimolla saattoi olla rakastajatar...miehellä myös poikarakastaja....lopuksi asiaa pidettiin täysin hyväksyttävänä...kaikki tämä Jumalan säätämykse vastainen elämänmeno tuhosi nuo valovoimaiset kulttuurit ja niin se tuhoaa länsimaisen sivistyksen jos nykymeno siunataan kirkon ja lainsäätäjän yhteisvoimin!

    Pikku tyttö tuli kotiin ja hieroi silmiään ja itkien kysyen..."äiti minä haluan olla pikkutyttö...enkö minä olekaan pikkutyttö?!
    Nyt on otettava luova kansalaistottelemattomuus käyttöön....sanotaan opettajille suoraan, että emme hyväksy tuollaista opetusta ja meidän lapsiamme ette pilaa...kotiopetus kunniaan jos muu ei auta!

    Äänestä

  • Maksaja kirjoitti:

    Miten on mahdollista toimia opettajana, jos henkilö opettaa lapsia vastoin tieteellisiä faktoja.

    Oli meilläkin koulussa pakolliset uskontotunnit. Kaikkeen paskaan sitä on Suomessakin varaa laittaa rahaa. Pakkoruotisista saattaa edes teoriassa olla joskus hyötyä, mutta uskonnot ovat pelkkää paskaa.

    Äänestä

  • Ateismi.rock kirjoitti:

    Oli meilläkin koulussa pakolliset uskontotunnit. Kaikkeen paskaan sitä on Suomessakin varaa laittaa rahaa. Pakkoruotisista saattaa edes teoriassa olla joskus hyötyä, mutta uskonnot ovat pelkkää paskaa.

    Kun joudut islamin valta-alueelle, menetät pääsi tuon, jos tuollaista sanot!

    Äänestä

  • Ateismi.rock kirjoitti:

    Oli meilläkin koulussa pakolliset uskontotunnit. Kaikkeen paskaan sitä on Suomessakin varaa laittaa rahaa. Pakkoruotisista saattaa edes teoriassa olla joskus hyötyä, mutta uskonnot ovat pelkkää paskaa.

    Ei sinun ole pakko sinne uskonto tunnille mennä.
    Usko mihin haluat.
    Ei Laurakaan ole käskenyt ketään uskomaan. Hänellä on oma uskonsa, niinkuin mekin uskomme johonkin.
    Ateistikin uskoo, että Jumalaa ei ole.

    Kouluissa on oppisuunnitelmat. Ei siellä häärätä oman päänsä mukaan.

    Äänestä

  • Uskomitäuskot kirjoitti:

    Ei sinun ole pakko sinne uskonto tunnille mennä.
    Usko mihin haluat.
    Ei Laurakaan ole käskenyt ketään uskomaan. Hänellä on oma uskonsa, niinkuin mekin uskomme johonkin.
    Ateistikin uskoo, että Jumalaa ei ole.

    Kouluissa on oppisuunnitelmat. Ei siellä häärätä oman päänsä mukaan.

    "Ateistikin uskoo, että Jumalaa ei ole."

    Ei usko, vaan tietää. Humpuuki on uskon asioita, mutta tiede on faktillista.

    Äänestä

  • SiskoTerttuHelena kirjoitti:

    Ei evoluutioteoriaa ole tieteellisesti todistettu oikeaksi....sinut on vaan aivopesty! Ihminen on luotu olento eli siis krationismi on oikea oppi. Tiedätkö, että juuri nyt on säädetty laki, jonka perusteella pikku tytöille ja pojille opetetaan kouluissa ja päiväkodeissakin jo, että et voi olla varma oletko tyttö vai poika...tämän on hirmuista ja järjetöntä opetusta ja tuollainen laki on saanut lainvoiman! Tietääkö kukaan oikeesti missä mennään ja mihin Suomen viedään?

    Niin Rooman kulttuuri, kuin antiikin Kreikan kulttuuri tuhoituivat syystä, että perhekäsitys romuuttui....1. askel avioliittokäsitys romuuttui....miehellä /vaimolla saattoi olla rakastajatar...miehellä myös poikarakastaja....lopuksi asiaa pidettiin täysin hyväksyttävänä...kaikki tämä Jumalan säätämykse vastainen elämänmeno tuhosi nuo valovoimaiset kulttuurit ja niin se tuhoaa länsimaisen sivistyksen jos nykymeno siunataan kirkon ja lainsäätäjän yhteisvoimin!

    Pikku tyttö tuli kotiin ja hieroi silmiään ja itkien kysyen..."äiti minä haluan olla pikkutyttö...enkö minä olekaan pikkutyttö?!
    Nyt on otettava luova kansalaistottelemattomuus käyttöön....sanotaan opettajille suoraan, että emme hyväksy tuollaista opetusta ja meidän lapsiamme ette pilaa...kotiopetus kunniaan jos muu ei auta!

    Niin, tyhjiön paikkaa toinen uskonto. Tässä tapauksessa se on islam. Kristinuskoa poljetaan Jeesuksen ennustuksen mukaisesti, ja kaikkinainen pahuus ihmisten elämässä lisääntyy. Kristinuskon rienaamisesta ei edes rangaista, ja Raamattua saa viskellä lattialle. Tämä vahvistaa vain Jeesuksen sanoja, (ei välttämättä sanatarkasti näin) että Hänen nimensä tähden teitä tullaan vainoamaan. Hän sanoi muistaakseni näin opetuslapsilleen. Näin totisesti on käynyt. Kristinusko onkin maailman vainotuin usko. Silti suvakit ovat hiljaa. Tämäkin vahvistaa asiaa että Jeesus puhui totta. Paha ei hyvää suosi ja painvastoin. Paha sensijaan käännetään hyväksi ja päinvastoin hyvä pahaksi. Nyt jopa terrorismista on tehty hyväksyttävää, asia joka järkyttää mieltäni. Tämän voi nähdä joidenkin suvakkipuolueiden/ihmisten puheista, asenteista ja edesottamuksista. Siinä pahasta tehdään hyvää. Kaikkinaiset perversiot ovat Jumalan mielestä pahaa, ja nyt niistä on tehty hyvää. Tässä vain pari esimerkkiä lukemattomista. Että näin se menee lopunaikanamme.

    Äänestä

Taitaa aloittajan ja median päissä soida nuo mainitut sanat enimmäkseen. Huhtasaari vain joutuu niihin jatkuvasti vastaamaan, kun joku ei niitä näytä ymmärtävän vaikka rautalangasta vääntäisi mallin.

Äänestä
  • Lauralle kaikki tuki nyt! Laura Huhtasaari on se Debora.....kun Israelisssa ei löytynyt YHTÄÄN MIESTÄ, valitsi Jumala Deboran ja hän yhdessä toisen naisen kanssa tuhosi pahan aikeet!
    Arvokalat uivat aina vastavirtaan.....Laura sinulla on tuki takanasi!

    Äänestä

Iltalehden poliiseille tekemästä jättikyselystä selviää, että poliisien suosikkipuolueet ovat kokoomus ja perussuomalaiset. Vuoden 2015 eduskuntavaaleissa Kokoomusta äänesti 26,5 ja Perussuomalaisia 24,8 prosenttia kyselyyn vastanneista poliiseista.

Äänestä

Lauran suosio hirvittää joitakin.

Äänestä
  • Kyllähän se persuja vähän vituittaa, kun ehdokkaan kannatus on huikeat 3 prosenttia.

    Äänestä

Voi olla että on joidenkin mielestä ärsyttävä mutta totuus on että Suomi muuttuu huolestuttavasti, koko ajan pitäisi ottaa muslimeita maahan lisää, katsotaan vaikka Ruotsiin mitä on tapahtunut, samaako halutaan tänne, hullutta.

Äänestä

Juu, kyllä ehdottomasti pitäisi hokea vain rasistia ja natsia.

Äänestä

Toivottavasti valitaan presidentiksi. Halla-Aho pysynee Brysselin hillotolpallaan ja persujen eduskuntaryhmän johtoon astuu 2. Varapuheenjohtaja Teuvo Hakkarainen:)

Äänestä
  • Ai. Ps:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja on Leena Meri.
    Ammatiltaan varatuomari.

    Äänestä

Tälle islamisaatiolle ei naureta tulevaisuudessa. Ruotsi on islamin vallan alla todennäköisesti sukupolvessa, sanoin Saksa. Nyt varoituksille pieraistaan, mutta älkää tulko sanomaan sitten kun sonnat ovat housuissa, ettei varoitettu. Varoitetaan koko ajan mutta ette kuuntele. Varoitus on rakkautta.

Äänestä
  • Kyseessä on vain uusi uskonpuhdistusaalto, aivan kuten ristiretket 1000 vuotta sitten. Ei tuosta tarvitse välittää kuin uskovaisten. Me ateistit pysymme aina erossa uskonkiistoista, koska tiedemaailmassa ei ole kuin yksi totuus.

    Satuolennoista riiteleminen on jokseenkin hupaisaa, mikäli niistä riitelevät ovat aikuisiässä. Samalla se on myös hyvin surullista, jos ihmiset on saatu aivopestyä uskomaan yliluonnollisiin asioihin.

    Äänestä

  • Mee sanomaan tuo kiihkomuslimille.
    Et uskalla, et varmasti.

    Äänestä

  • Kokeiles kirjoitti:

    Mee sanomaan tuo kiihkomuslimille.
    Et uskalla, et varmasti.

    Siinäpähän kiihkoilevat. Eipähän ne paikallisten kiihkoilijoidenkaan "katupartiot" oikein aktiivisia pakkasella olleet. Suomessa on onneksi tuo ilmasto, joka rauhoittaa kummasti.

    Äänestä

  • hölmöjen.ongelma kirjoitti:

    Kyseessä on vain uusi uskonpuhdistusaalto, aivan kuten ristiretket 1000 vuotta sitten. Ei tuosta tarvitse välittää kuin uskovaisten. Me ateistit pysymme aina erossa uskonkiistoista, koska tiedemaailmassa ei ole kuin yksi totuus.

    Satuolennoista riiteleminen on jokseenkin hupaisaa, mikäli niistä riitelevät ovat aikuisiässä. Samalla se on myös hyvin surullista, jos ihmiset on saatu aivopestyä uskomaan yliluonnollisiin asioihin.

    Ateistit eivät pääse pälkähästä, päinvastoin, heitä kohdellaan kovin ottein. Kristityt saavat elää, jos maksavat suojelurahaa, mutta ateistit joutuvat kokemaan kovia, elleivät ala kumartelemaan tosissaan.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Ateistit eivät pääse pälkähästä, päinvastoin, heitä kohdellaan kovin ottein. Kristityt saavat elää, jos maksavat suojelurahaa, mutta ateistit joutuvat kokemaan kovia, elleivät ala kumartelemaan tosissaan.

    Näin toimii Ilmestyskirjan peto, jonka ilmenemä isis ja kaltaisensa järjestöt ovat. Ilmestyskirjan 13.-luku ennustaa asian.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Näin toimii Ilmestyskirjan peto, jonka ilmenemä isis ja kaltaisensa järjestöt ovat. Ilmestyskirjan 13.-luku ennustaa asian.

    Uskonnollinen vakaumukseni on siis että isis ja vastaavat radikalisoituneet järjestöt edustavat tuota Ilmestyskirjan petoa, joka nousee lopunaikana. Se lopunaika on nyt. Kaikki merkit viittaavat siihen.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Ateistit eivät pääse pälkähästä, päinvastoin, heitä kohdellaan kovin ottein. Kristityt saavat elää, jos maksavat suojelurahaa, mutta ateistit joutuvat kokemaan kovia, elleivät ala kumartelemaan tosissaan.

    Lässyn lässyn. Uskonnot tulevat katoamaan yksi toisensa jälkeen, kunhan köyhempienkin maiden asukkaiden sivistystaso paranee.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Uskonnollinen vakaumukseni on siis että isis ja vastaavat radikalisoituneet järjestöt edustavat tuota Ilmestyskirjan petoa, joka nousee lopunaikana. Se lopunaika on nyt. Kaikki merkit viittaavat siihen.

    Jopa ateistiset tiedemiehet sanovat että maailma vetelee viimeisiään. Luontokin laittaa vastaan jo kummasti. Näin valtavia myrskyjä ei ennen ole nähty. Suomessa ei viljat meinaa joutua jne jne jne jne.

    Äänestä

  • väsynyttäsettiä kirjoitti:

    Lässyn lässyn. Uskonnot tulevat katoamaan yksi toisensa jälkeen, kunhan köyhempienkin maiden asukkaiden sivistystaso paranee.

    Jos uskonnon häviämisestä puhutaan, islam on maailman nopeimmin kasvava uskonto. Heitä lienee jo parisen miljardia. Nämäkö johonkin häviäisivät? Missä elätte, kuussa vai maassa? Huomaa, se kasvaa jatkuvasti, eikä suinkaan vähene.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Jos uskonnon häviämisestä puhutaan, islam on maailman nopeimmin kasvava uskonto. Heitä lienee jo parisen miljardia. Nämäkö johonkin häviäisivät? Missä elätte, kuussa vai maassa? Huomaa, se kasvaa jatkuvasti, eikä suinkaan vähene.

    Minkähän takia moskeijoita pukkaa joka niemeen ja notkoon? Johtuisiko se siitä yksinkertaisesta asiasta, että väki lisääntyy niissä? Järki hoi! Tässä näkee kuinka itsepäisiä ja pinttyneitä ateistit ovat omassa uskonnossaan. Ei he usko (myönnä) vaikka näkevät.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Jos uskonnon häviämisestä puhutaan, islam on maailman nopeimmin kasvava uskonto. Heitä lienee jo parisen miljardia. Nämäkö johonkin häviäisivät? Missä elätte, kuussa vai maassa? Huomaa, se kasvaa jatkuvasti, eikä suinkaan vähene.

    Kasvaa siellä missä väkimääräkin kasvaa, ei siis länsimaissa. Köyhyys ja huono koulutustaso ruokkii taikauskoon sortuvia. Kun ihmisellä ei ole käytössä faktoja, niin silloin hänet on helppo aivopestä. Samaahan yritettiin meilläkin koulussa. Piti lukea raamattua ja laulaa luritella suvivirsiä. Vaan onneksi opetettiin luonnontieteitäkin, niin ei tarvinnut pelkkiin joulupukkeihin perustaa loppuelämäänsä.

    Mutta hihhulien kanssa on turha väitellä. Kun on kerran hurahtanut, niin sieltä on hankala nousta enää terveiden kirjoihin.

    Kunhan uskonnoista päästään maailmassa eroon, niin loppuu myös vastakkainasettelu ja sodat.

    Äänestä

  • jiisus.tulee kirjoitti:

    Kasvaa siellä missä väkimääräkin kasvaa, ei siis länsimaissa. Köyhyys ja huono koulutustaso ruokkii taikauskoon sortuvia. Kun ihmisellä ei ole käytössä faktoja, niin silloin hänet on helppo aivopestä. Samaahan yritettiin meilläkin koulussa. Piti lukea raamattua ja laulaa luritella suvivirsiä. Vaan onneksi opetettiin luonnontieteitäkin, niin ei tarvinnut pelkkiin joulupukkeihin perustaa loppuelämäänsä.

    Mutta hihhulien kanssa on turha väitellä. Kun on kerran hurahtanut, niin sieltä on hankala nousta enää terveiden kirjoihin.

    Kunhan uskonnoista päästään maailmassa eroon, niin loppuu myös vastakkainasettelu ja sodat.

    Länsimaissa myös. Musliminainen synnyttää useita kertoja enemmän kuin länsimainen nainen.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Länsimaissa myös. Musliminainen synnyttää useita kertoja enemmän kuin länsimainen nainen.

    Sillä ei ole mitään merkitystä, koska länsimaiden asukasluku laskee joka tapauksessa sivistystason parantuessa. Uskonnot tulevat katoamaan aivan luonnostaan.

    Äänestä

  • Korostan että vaikka muslimimäärä lisääntyy, heitä ei saa vihata. Uskovan kuitenkin kuuluu toimia oman kansan parhaaksi. Mielestäni hän ei saa edistää millään laillani toisen uskonnon leviämistä. Muslimeille, kuten muillekin täytyy kertoa pelastuksen evankeliumia, että pääsisivät armon piiriin jonka Jeesus ansioillaan saavutti. Hyvä esimerkki on tämä Hamasin poika Mosab Hassan Yousef, joka on ex-muslimi, ja on nyt uudestisyntynyt kristitty. Hän kritisoi entistä uskontoaan, mutta rakastaa heitä ihmisinä. Hän itse näin puhui Lauri Karhuvaaran ohjelmassa kolmosella taannoin.

    Äänestä

  • luonnollinen.kehitys kirjoitti:

    Sillä ei ole mitään merkitystä, koska länsimaiden asukasluku laskee joka tapauksessa sivistystason parantuessa. Uskonnot tulevat katoamaan aivan luonnostaan.

    En ainakaan väittele enää. Et usko näkemääsi. Se sinulle suotakoon.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    En ainakaan väittele enää. Et usko näkemääsi. Se sinulle suotakoon.

    Kannattaa katsoa hieman avarammin, eikä tuijottaa maailmaa pelkän mehupillin läpi. Yksi hyvä tapa laajentaa maailmankuvaansa on harrastaa matkustamista, ja käydä tutustumassa itse eri paikkoihin. Sillä tavalla saa oikean kuvan maailman menosta, eikä ole pelkän propagandan varassa.

    Ja tärkeintä on unohtaa satuihin perustuvat uskonnot. Se mikä toimi tuhat vuotta sitten ei toimi enää nykyajassa. Maapallon aika pannukakkuna on ohi.

    Äänestä

  • uskontojen.alamäki kirjoitti:

    Kannattaa katsoa hieman avarammin, eikä tuijottaa maailmaa pelkän mehupillin läpi. Yksi hyvä tapa laajentaa maailmankuvaansa on harrastaa matkustamista, ja käydä tutustumassa itse eri paikkoihin. Sillä tavalla saa oikean kuvan maailman menosta, eikä ole pelkän propagandan varassa.

    Ja tärkeintä on unohtaa satuihin perustuvat uskonnot. Se mikä toimi tuhat vuotta sitten ei toimi enää nykyajassa. Maapallon aika pannukakkuna on ohi.

    Avarammin? Sitähän tässä tehdään. Uskovat katsovat laajemmin elämää kuin ateistit. Ateistit näkevät vain tämän todellisuuden, mutta uskovat katsovat laajemmin, ja rajan tuolle puolen. Kun puhutaan suvakkien "avarakatseisuudesta", he enemmän nähdäkseni katsovat juuri varpaidensa tasolle näissä mokutusasioissa. Eivät siitä eteenpäin. Kriitikot näkevät uhkat jopa sukupolven päähänkin. Näillä uhkilla on ollut taipumus toteutua.

    Katsooko suvakit, varsinkaan vihervasurit milloinkaan mokutuksen kustannuksia? En ole havainnut. Katsovatko vihervasurifemakot kuinka naisen asemalle käyt tulevaisuudessa, kun tänne saapuu sellaisia jotka laittavat naisen nyrkin ja hellan väliin? En ole kuullut. Katsovatko suvakit mitä vaaroja haittamaahantulosta on kansalaisillemme, ja naisillekin kaduilla sekä kujilla? En ole sitäkään havainnut. Katsovatko ns.suvaitsevaiset milloinkaan sitä mitä mokutus pitkälle vietynä kansakunnalle aiheuttaa (Suomen tyhjiin raukeamisen)? Ei sitäkään ole havainnut. Että ketkä ne lyhytnäköisiä ja kapeakatseisia mahtavat oikeasti olla? Taitaapi olla niin että pata kattilaa soimaa.

    Kriitikot jo ketkä haluavat monikulttuurisuutta, siis sellaista jossa kantaväestö pitää valtaa, mutta jossa on mukana eri väestönryhmiä täydellisesti kotoutuneina sopiva määrä. Ongelma on nyt tämä järkyttävä tahti, sekä se että valta luisuu pois omalta kansalta jos tilanne menee yli tietyn rajan. Kohtuullinen ja erittäin kotoumishaluinen, sekä kotoutunut ulkolaisten ihmisten joukko maassa, ei ole paha ollenkaan. Kristityt ovat erittäin kotoutumishaluisia, johtuen heidän kristillisestä moraalistaan. Se moraali ei salli huijauksia. Aasialaiset ovat luonnostaan erittäin ahkeraa väkeä. Kriitikot ovat siis avarakatseisempia kuin valheen vallassa olevat suvakit väittävät.

    Suvakit paljon puhuvat monikulttuurisuudesta, mutta ottavat tänne sellaisia ihmisiä valtavat määrät joiden kulttuuri/uskonto ei sitä salli. Tässä valtava ristiriita. Eikö?

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Uskonnollinen vakaumukseni on siis että isis ja vastaavat radikalisoituneet järjestöt edustavat tuota Ilmestyskirjan petoa, joka nousee lopunaikana. Se lopunaika on nyt. Kaikki merkit viittaavat siihen.

    Siis varsinainen vakaumukseni ei ole tuo, mutta se kuuluu tulkintaani, jonka perusteet löytyvät Raamatusta, sekä vastaavasti elävästä elämästä. Varsinainen vakaumus on tietysti usko Jeesukseen. En koe olevani mikään hyvä ja esimerkillinen uskova, vaikka uskon Jumalaan. Kun puhun että uskovat sitä tai tätä, tarkoitan lähinnä uskovia yleensä.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Avarammin? Sitähän tässä tehdään. Uskovat katsovat laajemmin elämää kuin ateistit. Ateistit näkevät vain tämän todellisuuden, mutta uskovat katsovat laajemmin, ja rajan tuolle puolen. Kun puhutaan suvakkien "avarakatseisuudesta", he enemmän nähdäkseni katsovat juuri varpaidensa tasolle näissä mokutusasioissa. Eivät siitä eteenpäin. Kriitikot näkevät uhkat jopa sukupolven päähänkin. Näillä uhkilla on ollut taipumus toteutua.

    Katsooko suvakit, varsinkaan vihervasurit milloinkaan mokutuksen kustannuksia? En ole havainnut. Katsovatko vihervasurifemakot kuinka naisen asemalle käyt tulevaisuudessa, kun tänne saapuu sellaisia jotka laittavat naisen nyrkin ja hellan väliin? En ole kuullut. Katsovatko suvakit mitä vaaroja haittamaahantulosta on kansalaisillemme, ja naisillekin kaduilla sekä kujilla? En ole sitäkään havainnut. Katsovatko ns.suvaitsevaiset milloinkaan sitä mitä mokutus pitkälle vietynä kansakunnalle aiheuttaa (Suomen tyhjiin raukeamisen)? Ei sitäkään ole havainnut. Että ketkä ne lyhytnäköisiä ja kapeakatseisia mahtavat oikeasti olla? Taitaapi olla niin että pata kattilaa soimaa.

    Kriitikot jo ketkä haluavat monikulttuurisuutta, siis sellaista jossa kantaväestö pitää valtaa, mutta jossa on mukana eri väestönryhmiä täydellisesti kotoutuneina sopiva määrä. Ongelma on nyt tämä järkyttävä tahti, sekä se että valta luisuu pois omalta kansalta jos tilanne menee yli tietyn rajan. Kohtuullinen ja erittäin kotoumishaluinen, sekä kotoutunut ulkolaisten ihmisten joukko maassa, ei ole paha ollenkaan. Kristityt ovat erittäin kotoutumishaluisia, johtuen heidän kristillisestä moraalistaan. Se moraali ei salli huijauksia. Aasialaiset ovat luonnostaan erittäin ahkeraa väkeä. Kriitikot ovat siis avarakatseisempia kuin valheen vallassa olevat suvakit väittävät.

    Suvakit paljon puhuvat monikulttuurisuudesta, mutta ottavat tänne sellaisia ihmisiä valtavat määrät joiden kulttuuri/uskonto ei sitä salli. Tässä valtava ristiriita. Eikö?

    Kuten tuolla aikaisemmin jo kirjoitin:

    "Mutta hihhulien kanssa on turha väitellä. Kun on kerran hurahtanut, niin sieltä on hankala nousta enää terveiden kirjoihin."

    Ja sinä aloitit välittömästi tuon jankkaamisen. Osaltani tämä keskustelu on käyty, koska itse perustan maailmankuvani tosiasioihin, enkä mihinkään satuihin. Ole vahva uskossasi, mutta älä levitä huuhaata muille. Jokaisella on oikeus elää totuudessa.

    Ilman uskontoja maailma olisi hyvä paikka elää. Älkää uskovaiset enää pahentako tilannetta.

    Äänestä

  • hyvää.jatkoa kirjoitti:

    Kuten tuolla aikaisemmin jo kirjoitin:

    "Mutta hihhulien kanssa on turha väitellä. Kun on kerran hurahtanut, niin sieltä on hankala nousta enää terveiden kirjoihin."

    Ja sinä aloitit välittömästi tuon jankkaamisen. Osaltani tämä keskustelu on käyty, koska itse perustan maailmankuvani tosiasioihin, enkä mihinkään satuihin. Ole vahva uskossasi, mutta älä levitä huuhaata muille. Jokaisella on oikeus elää totuudessa.

    Ilman uskontoja maailma olisi hyvä paikka elää. Älkää uskovaiset enää pahentako tilannetta.

    Jäi aiemmassa viestissäni sanomatta että muutin hieman lupaustani olla väittelemättä. Sori siitä.

    Mutta voisit täsmentää mikä ei pidä paikkaansa noissa maahanmuuttoa koskevissa näkemyksissäni, kun jätetään nuo uskonasiat pois? Teillä suvakeilla kun menee luu kurkkuun, te vetäydytte pois vähin äänin.

    Äänestä

Jos tarkoitat eilistä ohjelmaa.
Juontaja kysyi, Laura vastasi.
Olisiko pitänyt alkaa puhumaan ohi kysymyksen.
Tämä aloittajalle.

Äänestä

Tuommoinen jehovan todistaja presidentiksi? No onhan meillä Lestadiolainen pääministerikin. Ja valtakunnassa kaikki hyvin. Aamen.

Äänestä

Linkki?

Äänestä
  • Oletko puuttuva linkki

    Äänestä

Näyttää+ärsyttävän+aika+laajasti+muitakin+kun+saa+vain+3%+kannatuksen.

Äänestä
  • PS on marginaalipuolue nykyisin

    Äänestä

Kiitos Laura kun olet kantaväestön puolella ja uskallat olla rehellinen,, turha kaunistella ongelmia,,,

Äänestä
  • Väärin politiikko ajattelee ensin itseään se jälkeen puoluetta ja sen..........

    Äänestä

  • Kantaväestö ei ole sionisteja.

    Äänestä

Kyllä ärsyttää sinisilmäiset viherhörhöt.,

Äänestä
  • sanoo punasilmäinen perssuti

    Äänestä

tietenkin hän tuo esille itselleen tärkeitä asioita.

Äänestä

Samaa se jankkaa joka paikassa kuin rikkinäinen levysoitin. Ei sillä ei ole mitään muuta sanottavaa kuin pelotella ihmisiä jollain huuhaalla.

Äänestä

Aina kun nainen puhuu suoraan aletaan miesten keskuudessa huudella pahoja akkoja.

Äänestä

Entäs vaikka Sipilä ja Orpo? Hokemiin kuuluu sanat suvaitsevaisuus, jakamaton ihmisarvo, maahanmuuton rikkaus, ei valtaa pelolle, kilpailukyky.

Sinänsä ihan hyviä sanoja, mutta näiden suusta ulostettuna aina kuin märkä tiskirätti päin kantasuomalaisen pläsiä!

Äänestä
  • Tuosta rikkaudesta tuli mieleen että eikö erilainen näkemys näissä asioissa ole myöskin rikkaus? Nyt se näkemys joka ei vastaa suvakkien näkemystä, se kielletään, ja tukahdutetaan lainsäädännöllä. Taas yksi valtava ristiriitaisuus suvakkien touhuissa ja puheissa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


gffgfg kirjoitti:

Hokee puheissaan vain näitä: islamisaatio, mamu ja kreationismi.

Hänen kannattaisi olla hiljaa kun ei ole mitään järkevää sanottavaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu