Tulimme valtatie 12:ta Vammalaan päin tänään puoleltapäivin. Vauhti oli satasen alueella noin 80 - 90 km/h, ja jonoa syntyi. Sitten päästiin Sarkolan ahteeseen ja vauhtia kiristettiin yli 100 km/h. Eihän siinä kukaan viitsinyt ohittaa!!! Sitten taas mäen jälkeen nopeudet putosivat!! Voi, voi ettei ymmärretä sitä ohituskaistan tarkoitusta - kyllä siinä pitää ajaa samaa nopeutta mitä on tullut siihenkin saakka, että kiireisemmät pääsevät ohitse. Sitten jonon kolme ensimmäistä autoa kääntyi Varilan risteyksestä Vammalaan päin klo 14.14. Näitä riittää!!
Ohituskaista
ohittava
16842
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kiusa se on pienikin kiusa. Liikenteessä kaikki saa toteuttaa ihan omia mieltymyksiänsä. Alinopeudesta ei sakoteta koskaan, vain ylinopeuksiin poliisi ja tiekamerat puuttuvat.
Vammalassa ei onneksi ole 4-kaistaisia teitä, muuta kuin se 500 m pätkä Vapaudenkadulla. Näillä nelikaistaisilla vaikka Tampereella, nuo samat tyypit ryhmittyvät vasemmalle kaistalle matelemaan. Tekevät sen jo 2..3 km ennen kuin lopulta sitten kääntyvät jonnekin vasemmalle.
Näillä leveullä kaduilla, on suojatien kohdalla usein betonikorokekin kaistojen välissä, jalankulkijoiden välipaikkana. Siinä liikenteen "hyvätekijät" jäävät suojatien eteen odottamaan, kun jalankulkija on vasta sen betonikorokkeen toisella puolella, ja siellä vasta 2 kaistan takana tulossa. Puhisen kiukkua, kun 4..5 autoa olisi ehtinyt mennä, ellei tämä hyväntekijä olisi jäänyt tukkimaan tietä.
Siunailen itteäni, ettei vaan 4-kaistaisia teitä meille Vammalaan rakennetatis lisää, ei ikinä.
Siunailen minäkin! Nimittäin epätarkkuuksia, joita milloin mistäkin jutusta saa lueskella. Ensinnäkin, sellaista termiä kuin alinopeus liikenteessä ei ole olemassakaan, Kukaan ei voi ajaa autollaan liikenteessä mitään alinopeutta? Koska sellaista ei ole olemassakaan. Ylinopeutta sen sijaan voi ajaa, jos liikennemerkillä on osoitettu tietylle tienosalla enimmäisnopeus. Esimerkiksi 80 km tunnissa. Jos ajat tuossa 95 niin olet syyllistynyt ylinopeuden ajamiseen, mutta jos ajat toisaalta vain 70 tai 60 et ole syyllistynyt alinopeuteen, koska sellaista ei ole. Tietysti jos et ajoneuvollasi, jolla saa ajaa ylintä mahdollista nopeutta liikennevirran mukana, pysty sitä toteuttamaan, vaan jostakin syystä tahdot ajella rauhallisempaa nopeutta, velvollisuutesi on seurata muuta liikennettä ja päästää aika ajoin takanasi syntynyt jono ohitsesi sopuisasti. Sellaien toimenpide on mahdollista monin eri tavoin toteutettuna.Toiseksi Sastamalan Vammalassa ei ole mitään 500 metrin pätkää Vapaudenkatua, vaan on Vapaudenkatu jonka pituus on 148 metriä ja se on kaksikaistainen? Jos kirjoittaja tarkoittaa Itsenäisyydentietä, joka on Vammalassa nelikaistainen katu, niin silloin käytetään kirjoittaessa siitä nimeä Itsenäisyydentie. Että kannattaa tutustua asioihin ja paikkoihin, ennen kuin antaa sanaisen arkkunsa laueta ja auteta?
> Ensinnäkin, sellaista termiä kuin alinopeus liikenteessä ei ole olemassakaan,
> Kukaan ei voi ajaa autollaan liikenteessä mitään alinopeutta?
Älä höpötä kun et tunne asioita kovinkaan hyvin. Vaikka lakikirjasta ei "alinopeus" sanaa löydykään, niin Googlella löytyy helposti lukuisia linkkejä kuinka polisi on sakottanut alinopeudesta.
http://www.lappeenrannanuutiset.fi/artikkeli/258948-poliisi-jakaa-sakkoja-alinopeuksistakin
Jatka sinä kirjoitteluasi siitä Vapaudenkadun nimen sanastoista ja kirjoitusasusta ja sen kadun pituuksista. Sinulla ei ollut minkäänmoista kontribuutiota tuohon asian sisältöön, muuta kuin vippastella noiden sanojen kanssa.
Kerro siksi nyt vaikka jälkikäteen, että mikä oli se asiaan liittyvä mielipiteesi näistä erilaisista liikennejutuista?
Laki kirjasta ei löydy sanaa alinopeus, eikä virkavalta pysäytä ketään tienpäällä alinopeudesta noin vain sakottaen? Voivat kyllä pysäyttää kehottaen pysymään mukana liikenne virran nopeudessa tai etsimään matkallesi hitaampi reitti. Kuuleppa nyt kahjo lada-kuski, kyllä minä vaikkapa tiellä nro 12 saan koko matkan Tampereella Vammalaan ja vaikka vähän pidemmällekin ajella bemarillani vaikka 20 km/h nopeutta jos tykkään, eikä se ole mitään alinopeus, koska sellaista ei ole olemassakaan. On matkassa muassa mopoautojakin, 40 km/matkanopeus. Siellä hitaammin etenevän takana on vain syytä jolkotella, ja sitten sopivissa ohitus paikoissa ohi jos tykkää mennä. Ja kun lähtee ajoissa matkan tekoon, niin on ajoissa myös perillä. Kontribuutiosta en tiedä, mutta Vammalan sekä Vapaudenkadulla että Itsenäisyyden tiellä molemmilla on syytä liikkuessaan autolla ylläpitää enintään 40 km/h nopeus, muuten tulee herkästi sanktioita. Hiljempaa saa toki ajella ja pitääkin, jos tilanteet sitä vaativat.
paa sääkin palauttaen mieleen tieliikennelaki, paas tutkien sieltä mm. nopeuden sovittamisesta, varovaisuuden noudattamisesta ja vaahtoo vasta sitten, jos muka on tarvetta vielä vaahdota !
"kyllä siinä pitää ajaa samaa nopeutta mitä on tullut siihenkin saakka"
Onpa hölmö toteamus! jos kaikki ajaisivat samaa nopeutta eihän silloin kukaan voisi ohittaa. Mutta jos tarkoitetaan että kaikkien muiden kuin minun on ajettava samaa nopeutta että vain minä pääsen ohi niin silloin...
Niin siis sinä olet sanoihin takertuva dorka. Kun muut puhuvat asioista niin sinä yksiksesi jankutat sanoista.
Jokainen normaalijärkinen tajuaa avausviestistä, että jos ennen Sarkolan mäkeä on nopeus ollut 80 - 90 km/h, niin tällaisen autoilijan täytyisi säilyttää sama 80 - 90 km/h nopeus myös itse mäessä, ohituskaistojen kohdalla. Että muut, 100 kmh ajavat pääsevät ohitse.
Sinulla ei taida olla edes ajokorttia? Tai ainakin vuotuiset ajokilometrisi ovat todella pieniä määriä.
Eikö ihmisillä muita huolia oo, ku kirjoittaa tuollaista juttua. Melkoista tyhjänjauhantaa!
Miksi roikut täällä, monena iltana viikossa? Kuuntelemassa arvottomia tyhjänjauhajia.
Auto kulkee just nin lujjaa kun sillä ajjaa! Jos ajjaa noppeempaa kuin tienosan ylin sallittu nopeus on rajoitusmerkillä osoitettu, voi tulla sanktioita, mutt jos ajjaa hiljempää, saa huoleti ajjaa eikä kukkaan kiellä. Eihän mopoautot, raktorit ja puimurikkaan tien päällä aina tienosan sallittuihi ylimpiin nopeuksiin edes yllä, mutta ei niitäkään polliisi hopota nopeampaan kulkemaan, tietenkään? Yks mikä on fakta, sellaista termiä kuin alinopeus ei ole olemassakaan, eikä kukkaan voi sellasta siis millään kapineellaan ajjaa, ei missään, eikä koskaan. Piste.
" Eihän mopoautot, raktorit ja puimurikkaan tien päällä aina tienosan sallittuihi ylimpiin nopeuksiin edes yllä"
Joo, joo mutta laki lähtee siittä, että kansalaisten on edes yritettävä!
Jos on vaikka on Rosenlewin puimuri alla, niin siittä puimurista on otettava maantiellä irti ihan kaikki mitä siitä lähtee. Jos ei sitten pääse vaikka 80 kmh rajoitusalueella pedaali pohjassa kuin 30 kmh, niin silloin siitä ei lasketa sakkoa.
Poliisi näkee jo päältä, että ei tolla vanhalla Rosenlewillä tuota kovempaa pääse. Eikä se ukko puimurillansa tahallaan tuki valtatietä, niin ei siittä sitten sakkojakaan yleisesti tule.
Valitettavasti joudun myös tuota väliä ajelemaan töihin. Viimeksi tänään. Ajan varovasti, koska peuranperseet vilahtelee jatkuvasti pusikoissa. Viimeksi tänään. Olen kiinnittänyt huomion siihen että aina joku Mr dick roikkuu takapuskurissa pitkään. Menkää ohi jos on niin kiire. Jokainen saa ajaa juuri sitä vauhtia, mikä tuntuu itselle sopivalta. Yleensä perus Mr dick ajaa samaa vauhtia, oli sitten rajoitus 100, 80 tai 60.
Tässä on jäänyt ihmetyttämään se tosiasia, että se Sarkolan ahde onkin jokin auton tehon testi (ei "ohituskaista", kuten olen aina luullut)! Siinä näytetään takaa tuleville että kyllä tälläkin autolla aina 100:aaaaa pääsee, vaikka tuolla tasaisella sitten menenkin sitä 85 km/h.
Yksinkertaiset ihmiset ovat aina ärsyttäneet!!!
Heh heh hah haa paskahousut!! Mää ajan mersulla.
Kiva-on-ajella-kun-on-mukavia-ja-ymmärtäväisiä-kuljettajia-liikenteessä-ja-keskiviiva-tiellä. Kaikille-hauskoja-ja-rauhallisia-ajohetkiä.
Heh heh hah haa mersumies - yksinkertaisuuden huippu!!!
(harmaasta mersusta on itsellänikin kokemusta ko ahteessa parikin kertaa)