Risikko: Islamia turha asettaa luupin alle

Ääripunaviherinternatseihin lukeutuva mummo sen sijaan käy päivä päivältä rohkeammaksi islamin julki-kannattajaksi ja oikeuttaa oman vihapuheensa kristittyjä uskovia kohtaan. Tämäkään aloitus ei liity mitenkään kristinuskoon, mutta ei paatunut mummo sellaista edes huomaa.

Kahvirahaa kirjoitti:

Ääripunaviherinternatseihin lukeutuva mummo sen sijaan käy päivä päivältä rohkeammaksi islamin julki-kannattajaksi ja oikeuttaa oman vihapuheensa kristittyjä uskovia kohtaan. Tämäkään aloitus ei liity mitenkään kristinuskoon, mutta ei paatunut mummo sellaista edes huomaa.

Lue lisää

Jaksaa aina vain hämmästyttää, että miten jotkut vasemmistoliberaalit eivät ole näkevinään mm. ateistien, kristittyjen, naisten ja sukupuolivähemmistöjen sortoa Islamilaisissa maissa.

Viinaan menevä ja alistamaansa vaimoa hakkaava suomalainen mies on vastenmielinen muiden normaalien väkivallattomien suomalaisten miesten mielestä, mutta monille vasemmistolaisille feministeille hän edustaa siitä huolimatta aika yleisesti myös näitä muita miehiä ja he sanovat, että kyllä ne suomalaisetkin miehet sortavat ja alistavat naisia. Kyse em. tapauksessa ei länsimaissa kuitenkaan ole yleisesti hyväksytystä asiasta, kuten taas joissakin islamilaisissa maissa on naisten burghaan pakottaminen tai raippojen antaminen ja kivittäminen ym. jonkin sääntörikkomuksen takia.

Ja homot yksinkertaisesti pannaan pois päiviltä.

Ja tätä kulttuurista rikkautta ja joukossa mahdollisia terroristeja pitää saada Suomeen yhä lisää... Jos sitä kritisoit, olet natsi ja äärioikeistolainen.

Hämmästyttää kirjoitti:

Jaksaa aina vain hämmästyttää, että miten jotkut vasemmistoliberaalit eivät ole näkevinään mm. ateistien, kristittyjen, naisten ja sukupuolivähemmistöjen sortoa Islamilaisissa maissa.

Viinaan menevä ja alistamaansa vaimoa hakkaava suomalainen mies on vastenmielinen muiden normaalien väkivallattomien suomalaisten miesten mielestä, mutta monille vasemmistolaisille feministeille hän edustaa siitä huolimatta aika yleisesti myös näitä muita miehiä ja he sanovat, että kyllä ne suomalaisetkin miehet sortavat ja alistavat naisia. Kyse em. tapauksessa ei länsimaissa kuitenkaan ole yleisesti hyväksytystä asiasta, kuten taas joissakin islamilaisissa maissa on naisten burghaan pakottaminen tai raippojen antaminen ja kivittäminen ym. jonkin sääntörikkomuksen takia.

Ja homot yksinkertaisesti pannaan pois päiviltä.

Ja tätä kulttuurista rikkautta ja joukossa mahdollisia terroristeja pitää saada Suomeen yhä lisää... Jos sitä kritisoit, olet natsi ja äärioikeistolainen.

Lue lisää

”Jaksaa aina vain hämmästyttää, että miten jotkut vasemmistoliberaalit eivät ole näkevinään mm. ateistien, kristittyjen, naisten ja sukupuolivähemmistöjen sortoa Islamilaisissa maissa.”

Tämä vääristelty väite on sellainen olkiukko, että kai lähinnä herättää enää hilpeyttä?

Jokainen näkee kyllä, millaista sortoa tuovat niin äärifundamentalistinen kuin liiallinen konservatiivinen näkemys. Oli se sitten islamilainen, buddhalainen tai kristillinen. Enkä usko, että kukaan sellaista teokraattista valtiota haluaa, joka perustuu väkivaltaan ja diktatuuriin.

Omalta kohdaltani kannatan uskonnon vapautta, eikä ketään saa siksi vainota, että siinä uskonnossa on liikkeitä, joilla on erittäin vaarallisia tapoja ja muotoja.

Koska itsekin kritisoin asiaa, en ymmärrä, miksi se pitää tehdä vääristyneellä propagandalla tai vihaan muita innostaen? Kyllä tässä taidetaan käyttää vain keppihevosena tätä terroristen luomaa tilannetta ja yritetään ujuttaa sitä kautta sitä agendaa. Toisaalta juuri nämä tahot toimivat juuri siten, miten terroristit heidän toivovatkin toimivan. Mitä enemmän suoraan islamin uskontoon kohdistuvaa vihaa syntyy, sitä enemmän nämä terroristit iloitsevat.

mummomuori kirjoitti:

”Jaksaa aina vain hämmästyttää, että miten jotkut vasemmistoliberaalit eivät ole näkevinään mm. ateistien, kristittyjen, naisten ja sukupuolivähemmistöjen sortoa Islamilaisissa maissa.”

Tämä vääristelty väite on sellainen olkiukko, että kai lähinnä herättää enää hilpeyttä?

Jokainen näkee kyllä, millaista sortoa tuovat niin äärifundamentalistinen kuin liiallinen konservatiivinen näkemys. Oli se sitten islamilainen, buddhalainen tai kristillinen. Enkä usko, että kukaan sellaista teokraattista valtiota haluaa, joka perustuu väkivaltaan ja diktatuuriin.

Omalta kohdaltani kannatan uskonnon vapautta, eikä ketään saa siksi vainota, että siinä uskonnossa on liikkeitä, joilla on erittäin vaarallisia tapoja ja muotoja.

Koska itsekin kritisoin asiaa, en ymmärrä, miksi se pitää tehdä vääristyneellä propagandalla tai vihaan muita innostaen? Kyllä tässä taidetaan käyttää vain keppihevosena tätä terroristen luomaa tilannetta ja yritetään ujuttaa sitä kautta sitä agendaa. Toisaalta juuri nämä tahot toimivat juuri siten, miten terroristit heidän toivovatkin toimivan. Mitä enemmän suoraan islamin uskontoon kohdistuvaa vihaa syntyy, sitä enemmän nämä terroristit iloitsevat.

Lue lisää

Olisipa olkiukko.

Erittäin liberaali suhtautuminen muslimimaahanmuuttoon on johtanut useissa Euroopan suurkaupungeissa siihen, että heillä on omat alueensa, eikä integraatiota länsimaiseen yhteiskuntaan ole odotettavissa.

Maiden sisälle on syntynyt omia saarekkeita, joissa ei enää haluta noudattaa isäntämaan lakeja, vaan Shariaa, tai siis alueilla vallan ottaneet islamistit pakottavat muutkin asukkaat siihen väkivallan uhalla.

Näillä alueilla aidot ja oikeat pakolaiset joutuvat takaisin siihen tilanteeseen mitä ovat lähteneet pakoon.

Hämmästyttää kirjoitti:

Olisipa olkiukko.

Erittäin liberaali suhtautuminen muslimimaahanmuuttoon on johtanut useissa Euroopan suurkaupungeissa siihen, että heillä on omat alueensa, eikä integraatiota länsimaiseen yhteiskuntaan ole odotettavissa.

Maiden sisälle on syntynyt omia saarekkeita, joissa ei enää haluta noudattaa isäntämaan lakeja, vaan Shariaa, tai siis alueilla vallan ottaneet islamistit pakottavat muutkin asukkaat siihen väkivallan uhalla.

Näillä alueilla aidot ja oikeat pakolaiset joutuvat takaisin siihen tilanteeseen mitä ovat lähteneet pakoon.

Lue lisää

Ruotsin poliisi ei kai enää uskalla eikä kykene huolehtimaan omasta maastaan, vaan nogo-alueita tulee lisää ja myös alueiden laajeneminen on meneillään. Ranskassa poliisit irtosanoutuu työstään, koska heidän turvallisuuttaan ei enää kyetä takaamaan eli peli monissa länsimaissa alkaa olla pelattu.

mummomuori kirjoitti:

”Jaksaa aina vain hämmästyttää, että miten jotkut vasemmistoliberaalit eivät ole näkevinään mm. ateistien, kristittyjen, naisten ja sukupuolivähemmistöjen sortoa Islamilaisissa maissa.”

Tämä vääristelty väite on sellainen olkiukko, että kai lähinnä herättää enää hilpeyttä?

Jokainen näkee kyllä, millaista sortoa tuovat niin äärifundamentalistinen kuin liiallinen konservatiivinen näkemys. Oli se sitten islamilainen, buddhalainen tai kristillinen. Enkä usko, että kukaan sellaista teokraattista valtiota haluaa, joka perustuu väkivaltaan ja diktatuuriin.

Omalta kohdaltani kannatan uskonnon vapautta, eikä ketään saa siksi vainota, että siinä uskonnossa on liikkeitä, joilla on erittäin vaarallisia tapoja ja muotoja.

Koska itsekin kritisoin asiaa, en ymmärrä, miksi se pitää tehdä vääristyneellä propagandalla tai vihaan muita innostaen? Kyllä tässä taidetaan käyttää vain keppihevosena tätä terroristen luomaa tilannetta ja yritetään ujuttaa sitä kautta sitä agendaa. Toisaalta juuri nämä tahot toimivat juuri siten, miten terroristit heidän toivovatkin toimivan. Mitä enemmän suoraan islamin uskontoon kohdistuvaa vihaa syntyy, sitä enemmän nämä terroristit iloitsevat.

Lue lisää

"”Jaksaa aina vain hämmästyttää, että miten jotkut vasemmistoliberaalit eivät ole näkevinään mm. ateistien, kristittyjen, naisten ja sukupuolivähemmistöjen sortoa Islamilaisissa maissa.”

Tämä vääristelty väite on sellainen olkiukko, että kai lähinnä herättää enää hilpeyttä?"

Miksi hilpeyttä? Etkö yhtään osaa ymmärtää islam-maissa olevia ongelmia, jos verrataan länsimaisiin arvoihin? Mitä hilpeää näet seksuaalivähemmistöjen sorrossa?

Kaikki uskonnot ja niiden fundamentalistiset muodot perustuvat toisten alistamiselle, pakkokäännyttämiselle ja tuhoamiselle - miekalla tai ilman.

Vihauskonnot kirjoitti:

Kaikki uskonnot ja niiden fundamentalistiset muodot perustuvat toisten alistamiselle, pakkokäännyttämiselle ja tuhoamiselle - miekalla tai ilman.

Täysin valheeseen perustuva propagandistinen väite.

Vihauskonnot kirjoitti:

Kaikki uskonnot ja niiden fundamentalistiset muodot perustuvat toisten alistamiselle, pakkokäännyttämiselle ja tuhoamiselle - miekalla tai ilman.

Mutta mieltä olet, että perustuuko islam esiintuomiisi arvioihin?

Viestistäsi päätellen oletan, että edustat liberaalia arvomaailmaa?

Voisikohan tämä Suomen tähänastisen historian kelvottomin sisäministeri suunnata mieleiseensä islaminuskoiseen maahan kokeilemaan "siipiensä kantavuutta"?

Suomi ei tarvitse tekeilä olevaa kalifaattia ja Risikko & kumppanit ovat osa tuota yritystä ja omaa kansaansa vastaan, mikä on vallan käsittämätöntä jo ministerinvalan pohjaltakin, missä luvataan toimia Suomen kansan puolesta, eikä meitä vastaan.