Täällä on runsaasti valitusta siitä, miten va-liitto on tehnyt jotain väärin. Toistaiseksi väärin on ainakin pienten jäsenyhdistysten tuki, suurten jäsenyhdistysten tuki, Protun tuki, tavanomaiset paikallaolokokoukset (erityisen väärin jos saa vielä syödäkin), sääntömuutos, vasemmistolainen pääsihteeri, oikeistolaisen mukaan nimetty palkinto, valtionavun hakeminen, jäsenmaksujen vastaanottaminen, testamenttien vastanottaminen ja monta muuta asiaa.
Kertokaapa vaihteluksi mitä va-liitto saisi tehdä ilman että siitä löytyy valittamisen aihetta.
Kertokaapa vaihteluksi mitä va-liitto saisi tehdä ilman että siitä löytyy valittamisen aihetta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tämä kaikkihan riippuu siitä, keneltä kysyy. Yhdelle vasemmistolaisuus on huono, toiselle oikeistolaisuus jne. Loppujen lopuksi jää jäljelle aika vähän ihmisiä, joille vaparius sopii. Jäsenmääristä päätellen yhä harvemmille...
Antivaparin mielestä siis vain erota.
Se on kyllä aika hyvä ratkaisu mihin tahansa ongelmaan. Jäsenmääristä päätellen yhä useampi vapari on oivaltanut, miten hyvä ratkaisu on EROTA VAPAREISTA!
Ei tuollaisessa liikkeessä poliittisilla sitoumuksilla pitäisi olla mitään merkitystä. Harmi vaan, että nykyinen pj myös politikoi anarkistien piikkiin ja sensuurillaan sekä sananvainollaan antaa tukensa vihervasemmistolle.
Mutta sekö on meille sallittua eikä valittamisen aihe, että toimimme yhdessä? Ei siis tarvita vasemmistovapareita ja oikeistoateisteja erikseen?
No todellakin olen sitä mieltä, että parasta juuri niin, että vapaa-ajattelijat on poliittisiin aatteisiin ja ideologioihin sitoutumaton yhdistys, jossa on väkeä puoluekantaan katsomatta niin, että toimitte yhdessä ja pystytte yhteistyöhön yli puoluerajojen. Kaikissa poliittisten puolueiden ulkopuolisissa yhdistyksissä pitäisi olla niin. Onhan sentäs vapareissa jotain hyvääkin ja tästä en valita :) Toinen hyvä juttu vapareissa on Jori. Olen lukenut kirjoituksiasi ja pidän kyllä siitä, että pyrit tasavertaiseen vuoropuheluun erimielisten tai eri tavalla ajattelevien kanssa ja yleensä pyrit perustelemaan väitteitäsi eli ihan järkeviäkin argumentteja esität. Vapareilla menisi ehkä paremmin, jos muillakin vapareilla olisi sama asenne eritavoin ajattelevia kohtaan. Jori ei yleensä tuomitse vaan pyrkii keskustelemaan asiallisesti. Siksi en tajua, miksi Joria mollataan tällä palstalla. Jori on hyvä kirjoittaja ja onhan Jorin teksteissä sisältöä ja asiaakin, vaikka näkökuma on yleensä ideologisesti värittynyt.
Vaihtakaa puheenjohtaja :D Sen jälkeen opetelkaa keskustelemaan, neuvottelemaan ja sopimaan asioista epämiellyttävän vastapuolen kanssa. Lopettakaa viranomaisen ajan ja rahan haaskaaminen käräjöimällä. Lopettakaa sensuuri ja sananvaino.
Tämä edellyttäisi ylimääräistä liittokokousta, ja sitä taas ei liiton sovi tehdä. Paitsi sähköpostikokouksena, mutta säännöt eivät salli sitä, eikä liitto saa toimia vastoin sääntöjä. Toisaalta sääntömuutoksistakin on valitettu täällä.
Vastahan se puheenjohtaja vaihdettiin.
Aika näyttää.