1 Korinthians 15:42
Niin on myös kuolleitten ylösnousemus: kylvetään katoavaisuudessa, nousee katoamattomuudessa;
1. Ihminen ei katoa minnekkään toisessa kuolemassa (katoamaton sielu)
2. Helvein tyhjiinraukeaminen (annihilaatio) vastoin iankaikkista kadotusta ja epäusko
3. Ylosnousemus ruumis on katoamaton myös pelastumattomille (ylösnousemus ruumilla on katoamaton sielu)
4. Sielua ei voi polttaa ikuisessa tulessa
5. Uskovan ensimmäinen kuolema = uudestisyntyminen (uskomaton on valinnut uudestisyntymättömän "roolin") ---> uudestisyntyminen tapahtuu Jeesuksen kautta
6. Kuollut uskova ja uskomaton herätetään ylösnousemusruumiissa (kuolematon sielu) viimeiselle tuomiolle
7. Iankaikkinen kadotus uskomattomille ja iankaikkinen pelastus Jeesuksen luona uskoville
8. Taivaaseen ei syntiä pääse ja kaikki Jumalaan uskovat eivät pelastu. Pelkkä oma usko Jeesukseen ei pelasta (myös jhw, muslimit ja sda uskovat Jeesukseen).
HARHAOPEISTA
Seitsemännen päivän adventismi, islam ja Jhw ovat harhaoppeja. Samoin harhaoppeja esiintyy luterilaisuudessa ja katolisuudessa.
Niin on myös kuolleitten ylösnousemus: kylvetään katoavaisuudessa, nousee katoamattomuudessa;
1. Ihminen ei katoa minnekkään toisessa kuolemassa (katoamaton sielu)
2. Helvein tyhjiinraukeaminen (annihilaatio) vastoin iankaikkista kadotusta ja epäusko
3. Ylosnousemus ruumis on katoamaton myös pelastumattomille (ylösnousemus ruumilla on katoamaton sielu)
4. Sielua ei voi polttaa ikuisessa tulessa
5. Uskovan ensimmäinen kuolema = uudestisyntyminen (uskomaton on valinnut uudestisyntymättömän "roolin") ---> uudestisyntyminen tapahtuu Jeesuksen kautta
6. Kuollut uskova ja uskomaton herätetään ylösnousemusruumiissa (kuolematon sielu) viimeiselle tuomiolle
7. Iankaikkinen kadotus uskomattomille ja iankaikkinen pelastus Jeesuksen luona uskoville
8. Taivaaseen ei syntiä pääse ja kaikki Jumalaan uskovat eivät pelastu. Pelkkä oma usko Jeesukseen ei pelasta (myös jhw, muslimit ja sda uskovat Jeesukseen).
HARHAOPEISTA
Seitsemännen päivän adventismi, islam ja Jhw ovat harhaoppeja. Samoin harhaoppeja esiintyy luterilaisuudessa ja katolisuudessa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Adventistit eivät usko uskovien ja uskomattomien ylönousemusruumiiseen vaan väärään profeettaan ja sapattiin.
"Tulijärvi" on vertauskuva helvetistä Raamatussa missä tuli ei sammu vaan palaa ikuisesti.
Peto ja adventistit vaativat Jumalaa antamaa tyhjiinrauenneen annihilaatiohelvetin.
Siinä on suurin sapatin siunaus.
Höpöhöpö sinullekin. Vai että toispuoleinen elämä on autuus, että taivaasta käyt sapattisin katselemassa kidutusta. Vieläpä niin, että elätte siellä muotouskonnollisen taivaan porteilla pelossa, ettei enää langettaisi.
Siitähän te olette puhuneet iät ja ajat.
Tuskin teitin taivaaseen on tukua. Saatte pitää ikuinsen helvettinne kidutuksen että se olisi pelon kautta päämäärätietoinen matka.
Toiset taas elävät Jumalan rakkauden sitomina matkaan. Ja kuten Herra sanoi jo Edenin nurkilla, ettei se syntinen nyt ota sitä "elämänpuusta" ja näin eläisi iankaikkisesti.
Jos tuota ei tajua, niin kaikki menee senjälkeen muotouskonnollisuuteen.
Tuo, mistä Jumala puhui, oli vielä aikaa, jossa tavallaan oltiin Elämän suhteen iankaikkisuusolentoja - olihan Jumala elämänantaja. Mutta Hän ehdollisti tuon aadamin elämän ja se rajattiin. Kadotetulla ei ole iankaikkista elämää, vaan Jumalalla on Valta tappaa sielu, joka syntiä tekee.
Ihminen on kuoleman oma - toisen kuoleman kautta ja senkin kirjoitukset todistavat. -haluatko lukea? Lukaisepa kirjoituksia, ettei perinnäiskäsitysjuttuja tarvitse sinun selitellä. Ihmisellä on VAIN iankaikkisuussielu, sen armolahjan mukaan, että SAA elää ja Elämänantaja antaa sen. Lue vielä ajatuksella Joh 5 ja 6 luku, mitä Jeesus puhuu elämän ehdollisuudesta. Lue se aivan ite, en siitä erikseen kirjoita.
al 4:1 Sillä katso: se päivä on tuleva, joka palaa kuin pätsi. Ja kaikki julkeat ja kaikki, jotka tekevät sitä, mikä jumalatonta on, ovat oljenkorsia; ja heidät polttaa se päivä, joka tuleva on, sanoo Herra Sebaot, niin ettei se jätä heistä juurta eikä oksaa.
Mal 4:2 Mutta teille, jotka minun nimeäni pelkäätte, on koittava vanhurskauden aurinko ja parantuminen sen siipien alla, ja te käytte ulos ja hypitte kuin syöttövasikat
Mal 4:3 ja tallaatte jumalattomat; sillä he tulevat tomuksi teidän jalkapohjienne alle sinä päivänä, jonka minä teen, sanoo Herra Sebaot.
Tuossa puhutaan siitä tulevasta II- kuolemasta helvetin tulessa. Se osa on iankaikkinen. Tuskin näet, että tomu ja tuhka nousisi maaperästä elämään.
Katsos kaikki luodaan Uudeksi, eikä entistä ole.
Tuomio vain käy yli, onhan Tuomari ja laki olemassa, toisille Elämänantaja- toisille kuoleman, .. kuolema päättää pahan. Se on tuomion alaisena ja Jumala on tuomari.
Tässä ajassa vihollinen pyrkii vaikuttamaan johtamissodankäyntiin kaikilla tasoilla. Kohteina on ihmisten sydämet. Siksi tämä kadotetun elättäminen ominluvin on yksi vihollisen alue. Se maalaa Jumalasta väärän kuvan, teidän perinneopin kautta.
Tuo oppi helvetin ikuisesta kidutuksesta - harhasta - lamaannuttaa monen sydämen uskomaan Herraan.
Perinneopit tekevät tyhjäksi Jumalan sanan, se on tiedollista häirintää, joka johtaa vääriin päätöksentekoihin.
esim. tämä helvetin iankaikkinen kidutusharha.
Saatanaan uskovilla helvetti on tyhjiinraennut.
Tästähän itse piru tykkää.
Onhan adventisteilla ihan omat pedonmerkki opitkin ja omat helvetitkin.
Adventistit ja saatana ajavat omaa etuansa annihilaatiopissansa.
Kun kerran Raamattu ei kiellä eikä Ellen G Whitekään kahvia, teetä, alkoholia ja vielä sanoo, että mitään ruokavaliota ei vaadita, niin miksi adventistit ovat kirjoittaneet tästä aiheesta oikein opinkohdan, jossa tiettyä ruokavaliota vaaditaan? Entäs korujen käyttö. Kylläpä on paljon uusia perinnäissääntöjä adventisteilla noudatettavaksi.
Onneksi minun Jumalani ei vaadi tuollaisia pelastuksen ehdoksi. Eikös ne adventistit väitäkin, että nuo opinkohdat ovat Jumalan tahtoa ja eikös ne sano myös, että Jumalan tahdon vastainen elämä on syntiä. Eli opinkohtien vastainen elämä on syntistä ja kadotukseehan siitä joutuu...ainakin jokainen adventisti. Minun ystäväni lakkasi tekemästä syntiä monissa asioissa kun erosi adventtikirkosta.
Jos Kaila kirjoitti Roomalaiskirjeen selitysteoksessa sen ,että Paavali ei tuominnut askeettista elämää, niin älä sinäkään.
Ja toisaalta, onko väärin se, että joku ei juo kahvia - eihän sen juominen ole autuutta lisäävääkään, vaan närästystä ja unettomuutta lisäävä.
Tuskin kannatta adventisteja tuomita, että he eivät halua syödä närästyslääkkeitä, ei kokea rapulaa, jaa - ja vasta teenkin kohdalla luin sen negaation, mistä kirjoitti joku lehti. Kaikkia ei tule pantua ylös, että saisitte itsekin lukea. Vapaatahan tämä on.
Ruokavalio on varmasti hyvä, jos siitäkin neuvoja on. Pitäisi käydä kuuntelemassa heitä.
Tuo minun tohtorikin sanoi, että pitäisi miettiä ruokavalioneuvoja oikein ammattilaisen silmin. Mutta, luulen, en tiedä, että kipulääkkeissä jotka auttavat hermokipuihin, voi olla vaikuttavia asioita painooni.
En kuitenkaan katso vääräksi, että seurakunnalla on jotain ideaalista hyvää tarjottavana ihmiselle. Miksi? jaa, eikös ihmisen ruumis ole mitä? Pyhän Hengen temppeli!
Tuo on kirjoituksista. Niin, temppelinhoito. Siivotaanhan kotiakin.
Voisiko rinnastaa asioita. Siis ollaan nyt ulkopuolisina hieman vapaita siihen että voidaan myöntää hyväkin, ettei panettelun henki rienaajan avustuksella höngi toisia niskaan.
Terve näköala seurakunnallisesti terveeseen elämään. Siinä on hyvää asiaa, ehkä päivittää tähän päivään.
Päivittäähän huumeista maailman kohdalla tullikin, koska muuntohuumeet on aina porteilla ja näin saadaan jotenkin torpattua ihmistä tuhoavaa myrkkyä pois kentältä.
Niin seurakunta verrannollisesti jos haluaa - niin katsoo tätä ravintopuolta postiivisen luontoisesti. Kohtahan valtakunnallisesti koulutkin menevät ohi - kun puhuvat tämän kasvisruokakulttuurin puolesta. Siis haloo! Ehkä adventisteilla on ideaa elämää kohti.
Eli oletko sinä huomannut asiaa? Minä olen. Olen myös kofe.nisti. Piristeen käyttäjä.
Että silleen.
Harmittaako teitä, että myötäsilitän adventismia?
En istu niin herkästi siellä, missä pilkkamielessä istutaan. Ajattelen asiaa kuin tuo Kaila. Seurakunnassa on ihmisiä, joille ravinnon suhteen on oma mielenkiintonsa, eikä Paavali sitä tuominnut. Sopisiko, että muistaisimme tämän, eikä enää toistettaisi tyhjäpäiväistä puhetta.
Popsimalla geenimanipuloituja soijanakkoja, antibiottiviljeltyä lohta ja lintuinfulenssa broileria olet kunnon adventistien adventisti ja melkein taivaspaikan ansainnut.
Jaa - miksiköhän kaupoissa on soijamakkaroita? Sen verran paljon niitä on eri kaupoissa, että tuskin kaikki adventistit niitä kerkiää popsia. Eli päätellään sitten siitä, kun kaupat jatkuvasti pitävät niitä myynnissä, niin syöjiä on. Toisaalta, grillikaupassa en ole nähnyt, että grillattu broileri pärskisi flunssaansa.
Toisaalta, onhan muutakin kalaa olemassa, itse kun tykkään kalasta, eilen paistoin muikkuja jotka jauhoitin rukiisessa lähimyllyn ruisjauhoissa. Kun se voista nousi, porukka söi ja kaikki oli tyytyväisiä.
Niin. verrattavissa kaupan tarjontaan ja kirjoituksiisi, jotenkin tuntuu, että jokin tekstissäsi on tarkoitushakuisen mitan käsittelyä. Olenko oikeassa?
Muista Adventtikirkon viralliset 28 opinkohtaa. Oikeaopisesta syömisestä on jopa oma opinkohtansa.
Imaamit ja adv.pastorit pitävät sianlihaa saastaisena.
Eihän kaikki adventistit pelastu vaikka pastorit niin uskottelevat.