Minä tiedän mikä on Totuus. Minä en luule, usko, väitä, kuvittele, arvele enkä ounastele. Minä tiedän.
Moni luulee, uskoo ja väittää. Mark5, Bebebebe ja Wind - ja mitä niitä tällä palstalla onkaan - väittävät tietävänsä. Eivät he tiedä. Ateistit eivät edes väitä tietävänsä - hyvä niin, koska eivät he tiedä mikä on Totuus. Minä tiedän.
Mark5, Bebebebe, Wind ja kummppanit eivät valehtele, vaan he luulevat tietävänsä ja ymmärtävänsä. Ensimmäinen askel heille olisi ymmärtää luulevansa. He ripustautuvat kuitenkin itseensä eikä Totuuteen. Erehtyväinen ja typerä ihminen eksyy helposti omiin luuloihinsa, toiveisiinsa ja kuvitelmiinsa. Ei kannattaisi. Tietämättömyys ei kuitenkaan ole pahuutta. Ei ainakaan aluksi eikä väistämättä. Tietämättömien polku on kuitenkin kalteva.
Totuus kantaa, Totuus pysyy ja kaikki muu on turhuutta.
Älkää ymmärtäkö väärin. Minä en ole Totuus eikä Totuus ole minun. Sellaisen väittäminen olisi hybristä ja korskeutta. Eikä se olisi Totta. Minä kuitenkin tiedän, mikä on Totuus ja Totuus tekee nöyräksi.
Moni luulee, uskoo ja väittää. Mark5, Bebebebe ja Wind - ja mitä niitä tällä palstalla onkaan - väittävät tietävänsä. Eivät he tiedä. Ateistit eivät edes väitä tietävänsä - hyvä niin, koska eivät he tiedä mikä on Totuus. Minä tiedän.
Mark5, Bebebebe, Wind ja kummppanit eivät valehtele, vaan he luulevat tietävänsä ja ymmärtävänsä. Ensimmäinen askel heille olisi ymmärtää luulevansa. He ripustautuvat kuitenkin itseensä eikä Totuuteen. Erehtyväinen ja typerä ihminen eksyy helposti omiin luuloihinsa, toiveisiinsa ja kuvitelmiinsa. Ei kannattaisi. Tietämättömyys ei kuitenkaan ole pahuutta. Ei ainakaan aluksi eikä väistämättä. Tietämättömien polku on kuitenkin kalteva.
Totuus kantaa, Totuus pysyy ja kaikki muu on turhuutta.
Älkää ymmärtäkö väärin. Minä en ole Totuus eikä Totuus ole minun. Sellaisen väittäminen olisi hybristä ja korskeutta. Eikä se olisi Totta. Minä kuitenkin tiedän, mikä on Totuus ja Totuus tekee nöyräksi.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus.Juuri näin asia on.
Mark5,BebaBeba et al.tekevät tyhmyytensä joka ainoassa tekstissään niin ilmeiseksi,että sille nauraisi Bileamin aasikin,jos olisi ollut olemassa.
Kiva.
Jumala ei ole Totuus. Uskokaa minua, koska minä tiedän ja heitä jotka tietävät kannattaa sukoa. Totuus ei myöskään ole 42 (*) eikä dägä (**). Nuo kaikki ovat hyviä ehdokkaita, mutta oikeasti ne ovat vain Totuuden varjoja. Varjo on valon puutetta ja valo on Totuus.
Platonin luolavertauksessa luolaan kahlehditut piruparat näkevät varjoja luolan peräseinällä. Vankien selän takana kuljetetaan erilaisia eläinten, kasvien ja muiden asioiden muotoja joista luolan suulta tuleva valo luo varjoja vankien katseltavaksi. Platonin metaforassa nuo hahmot ovat totuus, jonka filosofi näkee.
Platon ei tuntenut Totuutta eikä fysiikka. Katselemme me varjoja tai fyysisiä asioita itseään, niin ainoa mitä voimme nähdä on valo. Valo tuo meille informaation. Valo on Totuus. Mansikka ei ole punainen, vaan valo joka siitä heijastuu on aallonpituudeltaan (informaatioltaan = totuudeltaan) sellainen, että sillä on nimi "punainen".
Pahimmillaan uskovaiset kuten Mark5, Bebebebe, Wind, 12_13 ja eivät näe kuin oman varjonsa ja nimeävät sen Jumalaksi ja Totuudeksi. He ovat eksyneet omaan varjoonsa. He kuvittelevat, että varjon ympärillä oleva valo tulee varjosta, mutta varjo on vain valon puutetta.
Valon näkeminen edellyttää avoimia silmiä ja avointa mieltä. Näkeminenhän tapahtuu aivoissa eikä silmissä. Valoa ei voi vetää puoleensa tai taivuttaa (unohdetaan nyt Einsteinin kaareutuva avaruus hetkeksi) ja siksi valo kyllä tulee meidän luokse kunhan olemme alttiita, nöyriä ja uskallamme pitää silmät auki. Ja kun valon näkee se on mullistava kokemus:
https://www.youtube.com/watch?v=bO-_rX4FG_M
(*) 42 viittaa tietenkin Douglas Adamsin "Linnunradan käsikirja liftareille" trilogian neljännessä osassa esiintyvä luku, joka on lopullinen vastaus "elämään, maailmankaikkeuteen ja kaikkeen muuhun sellaiseen"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vastaus_elämään,_maailmankaikkeuteen_ja_kaikkeen_muuhun_sellaiseen
(**) Viitaten Mauri Antero Nummisen mestarilliseen lyriikkaan laulussa "Ihmiselle kaikkein tärkein maailmassa on dägä", joka on ilmestynyt myös ruotsiksi "Det viktigaste i världen för människan är dägä"
Eikös tossa Adamsin (Hyvä muuten, koko sarja!) kirjassa unohdettu muuttaa yksiköt imperiaalisista SI-muotoon, joten Suomessa kaiken tarkoitus on: 67,6?
(Ja se joka ekana arvaa että millä muunnettiin, saa käydä ostamassa itselleen vapaavalintaisen oluen lähimmästä oluenmyyntipisteestä!).
Totuus ei löydy oluesta eikä maileista taikka kilometreistä. Toki kilometrejä (tai maileja) kannattaa taittaa - kunhan sen tekee avoimin silmin ja mielin - eikä olutkaan ole kohtuullisesti nautittuna ihmiselle pahaksi. Kuten ei kohtuus koskaan ole. Kaikkea kohtuudella paitsi Totuutta, jota pitää alati janota.
Jeesus saa sut janoiseksi, viini maistuu
Evankeliumissa Jeesus puhuu totisesta tiedon janosta, joka tulee hänen kauttaa täytetyksi, sillä hän on opettaja jolla se tieto jota ihmiset janoavat. En tiedä siitä, onko Juuri Jeesuksen tieto juuri se mitä kaikki etsisivät, mutta Jeesus on siinä oikeassa että ihmisen tiedonjano ei tule tyydytetyksi koskaan.
Minä en ole Tie, vaikka vatsani pöpöttää kuin Dieselkone ja kirkko haisee.
Minä en myöskään kuuntele Firevisionin Truth-kappaletta, koska olen ainoa TOtuus.
Minä pieraisen ellei Totuuttani kuummella, ja ellei se toteudu, uhkaan pieraista uudestaan. Minun tielläni pöpöttä hernekeitto v8, kasipyttyinen kakkaduetto.
Minä olen Lie ja Totuus, Tie tie tietäj- sellainen kuin Asteriksissä!
Voi lapsi raukka, miksi menit ensin nikkivarkaana kirjoittamaan tyhmyyksiä minun nimimerkilläni ja sitten vielä rekisteröit sen? Minulle se on yhdentekevää, mutta sinua minä säälin, sillä tyhmät teot tyhmentävät, ilkeät teot tekevät ilkeäksi ja uusia aivoja tai arvoja on vaikea hankkia ja rakentaa. Etenkin jos on eksynyt itsestään eikä ymmärrä edes niitä tarvitsevansa. Elämäänsä ei kannata käyttää itsensä ilkeyttämiseen ja tyhmentämiseen.
Itseään ei voi hyväksyä jos ei tunne itseään. Jos ei hyväksy itseään ei voi hyväksyä ketään muutakaan. Itsestään eksynyt osaa vain pilkata ja halveksia tai ihannoida ja palvoa. Sinä olet sinä ja sinä olet juuri nyt. Et ole ihanneminäsi etkä ole se surkimus, joka pelkäät olevasi. Toiveet ovat toiveita ja pelot ovat pelkoja, mutta todellisuus on tässä ja todellisuus on nyt. Jos annat pelolle vallan sinusta voi sellainen toki tulla surkimus joka pelkäätkin olevasi.
Totuus perustuu sen ymmärtämiselle, että mennyt on mitä on eikä sille mitään voi ja tulevasta ei tiedä eikä siitä ole varmuutta. Uskalla elää nyt, koska mitään muuta aikaa elämiseen ei ole. Uskalla olla itsesi. Uskalla uskoa hyvään joka sinussa on. Myötätuntoiset teot tekevät teot tekevät sinusta myötätuntoisen, rehellinen puhe tekee sinusta rehellisen.
Ota vastaan äläkä tulkitse. Koe tämä hetki, näe mitä on nähtävissä ja koe mitä on koettavissa. Jos et pysty työntämään syrjään tulkitsemista et tule ikinä näkemään ja kokemaan muuta kuin tulkintasi.
Vilpittömästi toivon sinulle parempaa tulevaisuutta itsesi kanssa.
Kyse ei ole oikeastaan ateismista, uskovaisuudesta tai muusta yksittäisestä lokeroidusta ilmiöstä. Muutos tapahtuu laaja-alaisesti kaikilla sektoreilla yhtäaikaa. Kulttuurin muutos, yleishumanismia vähemmän uskonnollisia elementtejä. Tätä ei tarvitse edes ajaa koska tapahtuu nyt väistämättä länsimaissa. Kristillisen kirkon muutos tietysti näkyvintä. Totuutta tietysti tarvitseville, mutta totuus tulee itse löytää ja sitä janota. Totuutta ei tuputeta. Ulkopuolelta syötetty totuus ei ole oikea, se pitää elää. Mutta tosiaan keksittyjen
uskonnollisten rakenteiden muutos on näkyvintä ja päällimmäisenä.
Saatamme uhtähyvin elää tietokone simulaatiossa tai olla tyhjyydeasä leijuvia aivoja. Minusta totuus ei ole mitenkään loppuntaputeltu ja vatma asia. Ja totuus on subjektiivista, sillä on terveellistä kyseenalaista vanhoja totuuksia eteenpäin pääsemiseksi tai muuten jämähdämme paikalleen.
Emme saata simulaatioita olla, emme leiju aivoina.
Meidän kokema todellisuus ja aika ovat pelkkää harhaa, vain kvattimaailma on aitoa todellisuutta vaikka emme voi sitä kokea. Platonin luolavertaus on hyvä kertonus tästä valheesta pajenemisesta todelliseen totuun ja luolasta ulos murtaitumiseen.
Voi Kanttilapsi raukka, miksi menit kirjoittamaan tyhmyyksiä ? Minulle se on yhdentekevää, mutta sinua minä säälin, sillä tyhmät teot tyhmentävät, ilkeät teot tekevät ilkeäksi ja uusia aivoja tai arvoja on vaikea hankkia ja rakentaa.
Etenkin jos on eksynyt Luterilainen, itsestään eikä ymmärrä edes niitä tarvitsevansa. Elämäänsä ei kannata käyttää itsensä ilkeyttämiseen ja tyhmentämiseen.
"Meidän kokema todellisuus ja aika ovat pelkkää harhaa, "
HOUH JA tuplaHOUH, tuo on sitä paksuinta hihhulijargonia jota itseään toduuteksi kutsuva valepukki voi sanoa. Pelle. Ja pentu olet, Lestadiolaisperheen 42. alalapsi jota on rakastettu liian paljon ja liian väärin lapsena ,suututtaako Onttua?
Lähtökohtani on suhtautua kaikkiin muihiin ihmisiin kunnioittavasti, kuin he olisivat aivokemialtaan osapuilleen normaaleita teoistaan vastuullisia aikuisia. Sinun kohdallasi se on liian vaivalloista, joten en sinun tekstejäsi enää kommentoi. Itseään ei pidä alentaa.
Sanon vain: yritä opetella arvostamaan itseäsi. Yritä hyväksyä itsesi. Yritä käyttäytyä niin, että voit itsesi hyväksyä. Yritä tulla ihmiseksi joka olet äläkä tee itsestäsi sitä surkimusta, joka pelkäät olevasi. Ole nyt.
Selväkielellä sanottuna aloittaja tarkoittaa, että >luulee tietävänsä<
Avvaja tainnut niellä ne Matrixin molemmat pillerit kahteen kertaan, piimän kera.
Saattaa olla, saattaa olla, mutta suuri kiitos nyt kuitenkin tämän keskustelun nostamisesta jälleen 'päivänvaloon'.
Olin jo vallan unohtanut (tämänkin) ketjun...
Olihan tuo nikkivarkauksilla kikkailu näemmä jo pari vuotta sittenkin kovasti suosiossa.
Näinköhän aloittaja onnistui kohteliaalla kielenkäytöllään loukkaamaan jotakuta niin syvästi, että tuollaisiin kyseenalaisiin oikaisutoimiin piti turvautua?
Kuitenkin virkistävän toisenlainen aloitus näitten kaikenlaisten 'pelastussanomien' joukossa.