Tiede todistaa vasuri älykkäämpi kuin persu

Ei keskitysleirejä vaativia persuja voi parhaalla tahdollakaan sanoa empaattisiksi, saati viisaiksi.

persuilu_on_mielisairaus kirjoitti:

Ei keskitysleirejä vaativia persuja voi parhaalla tahdollakaan sanoa empaattisiksi, saati viisaiksi.

Vasemmiston vankileireillä on kuollut arvioiden mukaan 50 - 100 miljoonaa.
Johan tässä naapurissakin venäjällä oli kymmeniä keskitysleirejä.
GULAG ?? herätys!
Ja nyt vasuri tekopyhästi lässyttää keskitysleireistä, no vasemmistohan niitä harrastaa.
Voi vasuria, pitääkö olla aina typerä valehtelija.

vasuri_on_mielisairas kirjoitti:

Vasemmiston vankileireillä on kuollut arvioiden mukaan 50 - 100 miljoonaa.
Johan tässä naapurissakin venäjällä oli kymmeniä keskitysleirejä.
GULAG ?? herätys!
Ja nyt vasuri tekopyhästi lässyttää keskitysleireistä, no vasemmistohan niitä harrastaa.
Voi vasuria, pitääkö olla aina typerä valehtelija.

vedit mielisairailijan hiljaiseksi, tekeväthän luvut aina älykkäisiin vaikutuksen.

vasuri_on_mielisairas kirjoitti:

Vasemmiston vankileireillä on kuollut arvioiden mukaan 50 - 100 miljoonaa.
Johan tässä naapurissakin venäjällä oli kymmeniä keskitysleirejä.
GULAG ?? herätys!
Ja nyt vasuri tekopyhästi lässyttää keskitysleireistä, no vasemmistohan niitä harrastaa.
Voi vasuria, pitääkö olla aina typerä valehtelija.

Ja sekö oikeuttaa persuja vaatimaan keskitysleirejä Suomeen?

Hirsimökkiläinen kirjoitti:

Ja sekö oikeuttaa persuja vaatimaan keskitysleirejä Suomeen?

Ja sekö oikeuttaa sinut valehtelemaan persuista?
Hehe, vedäpä faktat pöytään ja lopeta turha lässyttäminen.

Näköjään homeenestoaineet siellä mökissä ovat nousseet päähän pahasti.
Ei siellä yhden miehen leirissä mene kovin hyvin.

persuilu_on_mielisairaus kirjoitti:

Ei keskitysleirejä vaativia persuja voi parhaalla tahdollakaan sanoa empaattisiksi, saati viisaiksi.

sitä, joka on oikeassa aina eniten parjataan.

Keisarit, papisto, kuninkaat ja hovipellet jo Rooman valtakunnassakin alisti kansaa, sama jatkuu EU kätyreiden toimesta.

Suomen Vasemmistoliitolla ei mitään tekemistä Neuvostoliiton kanssa. Liekö sen aikaisia taistolaisia enää elossakaan. Asian tietävät Suomessa kaikki muut paitsi vasurivainoharhainen skitso,
Neuvostoliitto kirjoitetaan muuten isolla, eikö tukiopetuksessa kerrottu?

Vasemmistoliiton (Gurutlihttu). Vanhaan marxilaiseen työväenliikkeeseen perustuva puolue. Perustajia olivat Suomen kansan demokraattinen liitto (SKDL), Suomen kommunistinen puolue (SKP) ja Suomen naisten demokraattinen liitto (SNDL). Myöhemmin myös DEVA liittyi puolueeseen ja sitten on vielä Taistolaiset.
Suomen kommunistinen puolue (SKP) toimi maanalaisena aina toisen maailmansodan päättymiseen asti. Hävityn jatkosodan jälkeen sen asema laillistettiin Neuvostoliiton vaatimuksesta. Sosialistinen järjestelmä romahtaminen johti teatraalisiin takinkääntöihin.
Vasemmistoliittoa ei voi ymmärtää katsomatta karttaa. Neuvostoliiton koko olemassaolon ajan Suomen vasemmisto oli tiiviissä yhteistyössä ja osittain alisteinen suhteessa suureen naapuriinsa. Varsinkin vanhemmat ikäluokat mieltävät sosialismin tarkoittavan neuvostososialismia.
Laman innoittamana puolueessa on puhuttu jälleen Marxista ja luokkayhteiskunnan paluusta
Aiheen välttely johtuu vaihtoehtoisten näköalojen puutteesta ja tyhmyydestä. Johtuuko hätävlheet siitä, että pienillä paikkakunnilla ei löydy lkannattajia, ei enää uskota neuvostososialismiin

Mikä em, on sellainen että ei ole ”mitään tekemistä Neuvostoliiton kanssa”?

tekemistä kirjoitti:

Vasemmistoliiton (Gurutlihttu). Vanhaan marxilaiseen työväenliikkeeseen perustuva puolue. Perustajia olivat Suomen kansan demokraattinen liitto (SKDL), Suomen kommunistinen puolue (SKP) ja Suomen naisten demokraattinen liitto (SNDL). Myöhemmin myös DEVA liittyi puolueeseen ja sitten on vielä Taistolaiset.
Suomen kommunistinen puolue (SKP) toimi maanalaisena aina toisen maailmansodan päättymiseen asti. Hävityn jatkosodan jälkeen sen asema laillistettiin Neuvostoliiton vaatimuksesta. Sosialistinen järjestelmä romahtaminen johti teatraalisiin takinkääntöihin.
Vasemmistoliittoa ei voi ymmärtää katsomatta karttaa. Neuvostoliiton koko olemassaolon ajan Suomen vasemmisto oli tiiviissä yhteistyössä ja osittain alisteinen suhteessa suureen naapuriinsa. Varsinkin vanhemmat ikäluokat mieltävät sosialismin tarkoittavan neuvostososialismia.
Laman innoittamana puolueessa on puhuttu jälleen Marxista ja luokkayhteiskunnan paluusta
Aiheen välttely johtuu vaihtoehtoisten näköalojen puutteesta ja tyhmyydestä. Johtuuko hätävlheet siitä, että pienillä paikkakunnilla ei löydy lkannattajia, ei enää uskota neuvostososialismiin

Mikä em, on sellainen että ei ole ”mitään tekemistä Neuvostoliiton kanssa”?

Neuvostoliiton itsesäkin kommunistinen puolue sanoutui irti oppiperustastaan, marxixmi-leninistä, vuonna 1991.

Neuvostoliiton kaiketi eniten vihaamia suomalaisia poliitikkoja olivat Ele Alenieus, Aarne Saarinen (SKP:n puheenjohtaja, rintamamies) ja Kalevi Kivistö. Sen sijaan esim. monet kepulaiset ja jopa Ilkka Kanerva olivat kovassa kurssissa.

Kommunisteista Neuvostoliiton kanssa veljeili aikansa SKP:n oppisitio, ns. änkyrät tai taistolaiset. Tätä porukkaa siirtyi muutama Vasemmistoliittoon,, mutta heillä ei ole ollut puolueen toiminnassa ollut mitään merkitystä. Viimeinenkin mohikaani erotettiin viime eduskuntakaudella ryhmästä.

Kommunistista perinnettä edustaa tällä hetkellä kolme mitätöntä sirpalepuoluetta (omat palstat Suomi24:ssä). Vasemmistoliittoa ei edes ole ollut olemassa Neuvostoliiton aikana, joten mahdotonta, että sillä olisi mitään tekemistä sen kanssa.

Neuvostotyyppiseselle sosialismille on edelleen kannatusta Venäjällä, mutta ei Suomen Vasemmistoliitossa. Kuulisin mieleläni esimerkkejä päinvastaisesta! Kansaedustajien asennekartoituksessa Vasemmistoliiton edustajat ovat oikeisto-vasemmisto -akselilla hyvin lähellä vihreitä ja demareita. Olisiko syytä herätä nykypäivään ? Ja valehtemattakin vasemmiston neukkuhaaveista voisi olla!

Tekemistä_ja_tekemistä kirjoitti:

Neuvostoliiton itsesäkin kommunistinen puolue sanoutui irti oppiperustastaan, marxixmi-leninistä, vuonna 1991.

Neuvostoliiton kaiketi eniten vihaamia suomalaisia poliitikkoja olivat Ele Alenieus, Aarne Saarinen (SKP:n puheenjohtaja, rintamamies) ja Kalevi Kivistö. Sen sijaan esim. monet kepulaiset ja jopa Ilkka Kanerva olivat kovassa kurssissa.

Kommunisteista Neuvostoliiton kanssa veljeili aikansa SKP:n oppisitio, ns. änkyrät tai taistolaiset. Tätä porukkaa siirtyi muutama Vasemmistoliittoon,, mutta heillä ei ole ollut puolueen toiminnassa ollut mitään merkitystä. Viimeinenkin mohikaani erotettiin viime eduskuntakaudella ryhmästä.

Kommunistista perinnettä edustaa tällä hetkellä kolme mitätöntä sirpalepuoluetta (omat palstat Suomi24:ssä). Vasemmistoliittoa ei edes ole ollut olemassa Neuvostoliiton aikana, joten mahdotonta, että sillä olisi mitään tekemistä sen kanssa.

Neuvostotyyppiseselle sosialismille on edelleen kannatusta Venäjällä, mutta ei Suomen Vasemmistoliitossa. Kuulisin mieleläni esimerkkejä päinvastaisesta! Kansaedustajien asennekartoituksessa Vasemmistoliiton edustajat ovat oikeisto-vasemmisto -akselilla hyvin lähellä vihreitä ja demareita. Olisiko syytä herätä nykypäivään ? Ja valehtemattakin vasemmiston neukkuhaaveista voisi olla!

Eli vasemmisto ei enää oikeasti ole vasemmistoa, vaan vihreiden ja demarien apupuolue.
Eipä ihme ettei nykyvasemmistolla ole mitään käyttöä poliittisella kartalla.
Vasemmisto on taantunut pelkäksi vihreiden ja demareiden takiaispuolueeksi, jolla ei ole esittää mitään omaa. Kaikki on halpaa kopiota muilta puolueilta.

ViherVassuMamuHomoSvedu kirjoitti:

Suomen Vasemmistoliitolla ei mitään tekemistä Neuvostoliiton kanssa. Liekö sen aikaisia taistolaisia enää elossakaan. Asian tietävät Suomessa kaikki muut paitsi vasurivainoharhainen skitso,
Neuvostoliitto kirjoitetaan muuten isolla, eikö tukiopetuksessa kerrottu?

neuvostoliitto kirjoitetaan pienellä, paitsi jos on vasuri ja vielä itkee sen perään.

Kaikki gallupit näyttävät mainiosta että persut pyyhkivät vasureilla vessanpytyt.
Vasuri ei vain pysty tosiasiaa tunnustamaan. Se on heidän typeryyttään, joka on hieno juttu meille muille!!

mielisairaus.on.vasuri kirjoitti:

Kaikki gallupit näyttävät mainiosta että persut pyyhkivät vasureilla vessanpytyt.
Vasuri ei vain pysty tosiasiaa tunnustamaan. Se on heidän typeryyttään, joka on hieno juttu meille muille!!

Vessapyttyjen pyyhkimiseen persut ovatkin älykkyystasoltaan sopivimpia. Työvälineiden valinnassa tarvitaan kyllä opastusta sen verran, ettei pyyhkijä joudu itse jynssäysvälineeksi.

Suomi_siistiksi kirjoitti:

Vessapyttyjen pyyhkimiseen persut ovatkin älykkyystasoltaan sopivimpia. Työvälineiden valinnassa tarvitaan kyllä opastusta sen verran, ettei pyyhkijä joudu itse jynssäysvälineeksi.

Vasurin äly ei taaskaan riittänyt ymmärtämään juttua.
Toistetaanpa rautalangan kera!
Persu pyyhkii, vasurilla pyyhitään.
Ja lopuksi huuhtelu ja hyvästijättö vasurien loistavalle menneisyydelle.

SuomiPuhtaaksiVasureista kirjoitti:

Vasurin äly ei taaskaan riittänyt ymmärtämään juttua.
Toistetaanpa rautalangan kera!
Persu pyyhkii, vasurilla pyyhitään.
Ja lopuksi huuhtelu ja hyvästijättö vasurien loistavalle menneisyydelle.

Ohje edelleen voimassa.

Kuin hesarin gallupit, joo joo.

Vasemmiston ns älykkyys jää muutamaan johtajaan, kuten Lenin, Stalin ja loput ovat pelkkää hyödynnettävää massaa.
Pol potin Kambodja oli hyvä esimerkki tästä, kaikki älyköt tapettiin jotta johtava klikki sai pitää vallan.

Ja kuinka vasurit aina kieltävät tämän! Se on heidän ikuinen häpeä jota myös Anderson saa kantaa.

vasuritMurhaavat kirjoitti:

Kuin hesarin gallupit, joo joo.

Vasemmiston ns älykkyys jää muutamaan johtajaan, kuten Lenin, Stalin ja loput ovat pelkkää hyödynnettävää massaa.
Pol potin Kambodja oli hyvä esimerkki tästä, kaikki älyköt tapettiin jotta johtava klikki sai pitää vallan.

Ja kuinka vasurit aina kieltävät tämän! Se on heidän ikuinen häpeä jota myös Anderson saa kantaa.

Millähän vuosituhannella elät?

Herätys_haloo kirjoitti:

Millähän vuosituhannella elät?

2000, millä itse pyörit?
Nythän vasureilla ei montaa valtakuntaa ole jäljellä, mutta meno on yhtä heikkoa kuin ennenkin.

Eikös nuo ole kommunistisia valtioita. Ellet ymmärrä eroa, niin ...

persuilu_on_mielisairaus kirjoitti:

Eikös nuo ole kommunistisia valtioita. Ellet ymmärrä eroa, niin ...

Chávez liittyi jo 80-luvulla vasemmistolaiseen vallankumousryhmään. Eli vanha vasuri.
Et sitten ymmärrä yhtään mitään, jaa, mutta oletkin typerä vasuri.

Vasemmistoliiton perustajia olivat Suomen kansan demokraattinen liitto (SKDL), Suomen kommunistinen puolue (SKP) ja Suomen naisten demokraattinen liitto (SNDL).

Vasemmistolainen on siis kyllä myös kommari.

vasuri_persuilee kirjoitti:

Chávez liittyi jo 80-luvulla vasemmistolaiseen vallankumousryhmään. Eli vanha vasuri.
Et sitten ymmärrä yhtään mitään, jaa, mutta oletkin typerä vasuri.

Vasemmistoliiton perustajia olivat Suomen kansan demokraattinen liitto (SKDL), Suomen kommunistinen puolue (SKP) ja Suomen naisten demokraattinen liitto (SNDL).

Vasemmistolainen on siis kyllä myös kommari.

Et siis ymmärtänyt ... Avauksen totuus on siis jälleen kerran todistettu.

persuilu_on_mielisairaus kirjoitti:

Et siis ymmärtänyt ... Avauksen totuus on siis jälleen kerran todistettu.

Sinulta loppui selitykset ja lässytät sitten enää typeryyksiä :)
Älä ole noin vasuri, se on säälittävää.
Ei voi vasurilta vaatia liikoja, varsinkaan ymmärtämistä.

VasurinSairaus kirjoitti:

Sinulta loppui selitykset ja lässytät sitten enää typeryyksiä :)
Älä ole noin vasuri, se on säälittävää.
Ei voi vasurilta vaatia liikoja, varsinkaan ymmärtämistä.

Et siis vieläkään ymmärtänyt ... Avauksen totuus on siis jälleen kerran todistettu.

Nimimerkin ja textin välillä on jotain ristiriitaa.
Lienee jonkin typerän vasurin kirjoittama. hheh..

Lisäys edelliseen. Brittiläisen yhteiskunnan oikeisto-vasemmisto -jako ei ole ihan suoraan verranollinen esim. asetelmaan persut vs. vasemmistoliittolaiset Suomesa.

Ketjussa möykkäävät vasurit näyttävät kärsivän pahasta alemmuuskompleksista.
Tottahan se on että vasuri on köyhä ihan omaa tyhmyyttään.

köyhäMuttaTyhmäVasuri kirjoitti:

Ketjussa möykkäävät vasurit näyttävät kärsivän pahasta alemmuuskompleksista.
Tottahan se on että vasuri on köyhä ihan omaa tyhmyyttään.

Persun älynlahjat riittävät nippa nappa apinointiin palstalla.

Ite_oot kirjoitti:

Persun älynlahjat riittävät nippa nappa apinointiin palstalla.

Vasuri pyysi apinalta apua saadakseen edes tuon kirjoitettua.
Sen jälkeen apina nauroi kippurassa vasurin tyhmyyttä :)

Vasuri.apinaa.tyhmempi kirjoitti:

Vasuri pyysi apinalta apua saadakseen edes tuon kirjoitettua.
Sen jälkeen apina nauroi kippurassa vasurin tyhmyyttä :)

Pyysikö vasuri siis sinulta apua?

persuilu_on_mielisairaus kirjoitti:

Pyysikö vasuri siis sinulta apua?

Sehän pyysikin apua sinulta, hyvä että tunnustit, karvainen naamasi oli kampaamatta, joten eihän sinua heti tuntenut.
Kummallista ettei vasuri tunne apinaa, lähintä sukulaistaan.
Kerrataan nyt vasurille oikein rautalangan kanssa että persu on ihminen, vasuri ei ja siihen väliin mahtuu vielä tuo apina. Pitääkö toistaa?

Onko äitisi sinusta ylpeä?

vasuri_on_mielisairas kirjoitti:

Sehän pyysikin apua sinulta, hyvä että tunnustit, karvainen naamasi oli kampaamatta, joten eihän sinua heti tuntenut.
Kummallista ettei vasuri tunne apinaa, lähintä sukulaistaan.
Kerrataan nyt vasurille oikein rautalangan kanssa että persu on ihminen, vasuri ei ja siihen väliin mahtuu vielä tuo apina. Pitääkö toistaa?

Olet harhaoppinen! Huhtasaaren evankeliumin mukaan tuo ei voi pitää paikkaansa! Luoja loi Lauran mukaan ihmiset, apinat ja persut erikseen!

Totisesti-totisesti kirjoitti:

Olet harhaoppinen! Huhtasaaren evankeliumin mukaan tuo ei voi pitää paikkaansa! Luoja loi Lauran mukaan ihmiset, apinat ja persut erikseen!

Litteän maapallon kuningattaren uskonasiat ja poliittinen tietämys on suorastaan koomista.

Eräs_pikatesti kirjoitti:

Onko äitisi sinusta ylpeä?

Harvan vasurin äiti on ylpeä.

Totisesti-totisesti kirjoitti:

Olet harhaoppinen! Huhtasaaren evankeliumin mukaan tuo ei voi pitää paikkaansa! Luoja loi Lauran mukaan ihmiset, apinat ja persut erikseen!

Kirkon mukaan paholainen loi vasurin.
Tämä on uskon asia ja myös poliittisesti tota.

rasisti_Laura_oksettaa kirjoitti:

Litteän maapallon kuningattaren uskonasiat ja poliittinen tietämys on suorastaan koomista.

Mutta miksi vasurit silti itkevät tällä palstalla?

NatsiVasuri kirjoitti:

Mutta miksi vasurit silti itkevät tällä palstalla?

Kuka itkee? Hilpeyttähän persuilu on aina aikaansaanut. Kikkelikuvista vaippapöksyilyyn kirkonportailla.

persuilu_on_mielisairaus kirjoitti:

Kuka itkee? Hilpeyttähän persuilu on aina aikaansaanut. Kikkelikuvista vaippapöksyilyyn kirkonportailla.

Sinäkin ressukka itket täällä harva se päivä :) Missä se hilpeys on ollut piilossa ;))))))

ItkuVasuri kirjoitti:

Sinäkin ressukka itket täällä harva se päivä :) Missä se hilpeys on ollut piilossa ;))))))

Todistit taas avauksen todeksi. Ja sehän tässä hupaisaa onkin.

Todistit kirjoituksellasi avauksen olevan totta. Kiitos siitä.

persuääliöt kirjoitti:

Todistit kirjoituksellasi avauksen olevan totta. Kiitos siitä.

Todistit juuri ettet ymmärrä kirjoitettua tekstiä, vaan kuvittelet omiasi ja väärennät asiat.
Ei siitä kannata kiittää.

Persujen aivoton vihaaminen ei tee älykkääksi, todistit myös sen. Kiitos siitä!

aivovammaVasuri kirjoitti:

Todistit juuri ettet ymmärrä kirjoitettua tekstiä, vaan kuvittelet omiasi ja väärennät asiat.
Ei siitä kannata kiittää.

Persujen aivoton vihaaminen ei tee älykkääksi, todistit myös sen. Kiitos siitä!

Eihän kukaan persuja vihaa, sillä eihän sairaat mitään sairaudelleen voi.