aikaan. Kolmelta sentään tuli muutama sec. itse ohjelmaa, ennen mainoksia. Nykyään yhä useammin on käynyt niin, että mainoksia tulee ajallisesti enemmän kuin itse ohjelmaa. On jätetty ohjelmasta loppuratkaisut näyttämättä mainosten takia.
Miksi ei munaton ministeri, jonka vastuualueeseen toiminta kuuluu, tee mitään?
Minä kuvittelin, että TV-mainosaika on tavattoman kallista. No ei tunnu olevan!
En mitenkään voi kuvitella, että jalkaa polkemalla jankunjankun -mainostamisen rahoitus tulee itse tuotteiden myynnistä. Maksaako TV-kanava nykyään mainostajille mainostamisesta????
Väkisin herää epäilys, että valtio on tuon jankutuksen ja jalkaapolkemisen takana. Kun TV-aivopestään jalkaa polkemalla tuotteita, joita kukaan ei tarvitse, valtio jalkaa polkemalla jankuttamalla saa pienten vähemmistöjen (lähinnä itsensä) rahalliset edut ajettua läpi.
Vai onko takana YLE-PAKKOVERON hyvittäminen mainostajille jopa verorahoin?
Miksi ei munaton ministeri, jonka vastuualueeseen toiminta kuuluu, tee mitään?
Minä kuvittelin, että TV-mainosaika on tavattoman kallista. No ei tunnu olevan!
En mitenkään voi kuvitella, että jalkaa polkemalla jankunjankun -mainostamisen rahoitus tulee itse tuotteiden myynnistä. Maksaako TV-kanava nykyään mainostajille mainostamisesta????
Väkisin herää epäilys, että valtio on tuon jankutuksen ja jalkaapolkemisen takana. Kun TV-aivopestään jalkaa polkemalla tuotteita, joita kukaan ei tarvitse, valtio jalkaa polkemalla jankuttamalla saa pienten vähemmistöjen (lähinnä itsensä) rahalliset edut ajettua läpi.
Vai onko takana YLE-PAKKOVERON hyvittäminen mainostajille jopa verorahoin?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nyt oli kahdeksalla antenniTV-kanavalla mainoksia samaan aikaan ja sama lidlin rupsahtaneiden rupuämmien marssimainos kahdella kanavalla samaan aikaa!
Ennen oli mainoksia ohjelmien välissä. Nyt on ohjelmia mainosten välissä. Tosin ne ohjelmatkin on mainosrahoitteisia. Kuten Jetron ohjelma missä hän mainostaa omaa asunnonvälitystoimintaansa. Ym Ym.
Juuri näin. Joskus aikoinaan TV-mainostaminen oli kuulemma todella kallista.
Maksaako kanavantarjoajat nykyään mainostajille mainostamisesta ja mikähän mahtaa olla motiivi?
Samaan aikaanhan ne tieytysti pyrkivät laittamaan mainokset, muuten kanavasurfailulla voisi välttää mainokset. Eivät vain ota huomioon ärsytyskynnystä mainostajat. Jos liiaksi tuputtaa, niin se vain huonontaa myyntiä.
Mainoskulut saa vähentää verotuksessa, joten mainokset maksaa lopulta veronmaksaja kuten yritysten kaikki muutkin menot.