Kuudelta (6) antenniTV-kanavalta mainoksia samaan

aikaan. Kolmelta sentään tuli muutama sec. itse ohjelmaa, ennen mainoksia. Nykyään yhä useammin on käynyt niin, että mainoksia tulee ajallisesti enemmän kuin itse ohjelmaa. On jätetty ohjelmasta loppuratkaisut näyttämättä mainosten takia.

Miksi ei munaton ministeri, jonka vastuualueeseen toiminta kuuluu, tee mitään?
Minä kuvittelin, että TV-mainosaika on tavattoman kallista. No ei tunnu olevan!
En mitenkään voi kuvitella, että jalkaa polkemalla jankunjankun -mainostamisen rahoitus tulee itse tuotteiden myynnistä. Maksaako TV-kanava nykyään mainostajille mainostamisesta????

Väkisin herää epäilys, että valtio on tuon jankutuksen ja jalkaapolkemisen takana. Kun TV-aivopestään jalkaa polkemalla tuotteita, joita kukaan ei tarvitse, valtio jalkaa polkemalla jankuttamalla saa pienten vähemmistöjen (lähinnä itsensä) rahalliset edut ajettua läpi.
Vai onko takana YLE-PAKKOVERON hyvittäminen mainostajille jopa verorahoin?
5305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Nyt oli kahdeksalla antenniTV-kanavalla mainoksia samaan aikaan ja sama lidlin rupsahtaneiden rupuämmien marssimainos kahdella kanavalla samaan aikaa!

Äänestä

Ennen oli mainoksia ohjelmien välissä. Nyt on ohjelmia mainosten välissä. Tosin ne ohjelmatkin on mainosrahoitteisia. Kuten Jetron ohjelma missä hän mainostaa omaa asunnonvälitystoimintaansa. Ym Ym.

Äänestä
  • Juuri näin. Joskus aikoinaan TV-mainostaminen oli kuulemma todella kallista.
    Maksaako kanavantarjoajat nykyään mainostajille mainostamisesta ja mikähän mahtaa olla motiivi?

    Äänestä

Samaan aikaanhan ne tieytysti pyrkivät laittamaan mainokset, muuten kanavasurfailulla voisi välttää mainokset. Eivät vain ota huomioon ärsytyskynnystä mainostajat. Jos liiaksi tuputtaa, niin se vain huonontaa myyntiä.

Äänestä

Mainoskulut saa vähentää verotuksessa, joten mainokset maksaa lopulta veronmaksaja kuten yritysten kaikki muutkin menot.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TV.Räjähtäköön kirjoitti:

aikaan. Kolmelta sentään tuli muutama sec. itse ohjelmaa, ennen mainoksia. Nykyään yhä useammin on käynyt niin, että mainoksia tulee ajallisesti enemmän kuin itse ohjelmaa. On jätetty ohjelmasta loppuratkaisut näyttämättä mainosten takia.

Miksi ei munaton ministeri, jonka vastuualueeseen toiminta kuuluu, tee mitään?
Minä kuvittelin, että TV-mainosaika on tavattoman kallista. No ei tunnu olevan!
En mitenkään voi kuvitella, että jalkaa polkemalla jankunjankun -mainostamisen rahoitus tulee itse tuotteiden myynnistä. Maksaako TV-kanava nykyään mainostajille mainostamisesta????

Väkisin herää epäilys, että valtio on tuon jankutuksen ja jalkaapolkemisen takana. Kun TV-aivopestään jalkaa polkemalla tuotteita, joita kukaan ei tarvitse, valtio jalkaa polkemalla jankuttamalla saa pienten vähemmistöjen (lähinnä itsensä) rahalliset edut ajettua läpi.
Vai onko takana YLE-PAKKOVERON hyvittäminen mainostajille jopa verorahoin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu