Kummallakin valtavat öljyvarat.
Venezuelalla lisäksi mukavan lämpöinen ilmasto, olosuhteiden piikkiin on turha laittaa mitään !
Kumpi on älykkäämpi kansa, kumpi on saanut itselleen kehitystä ?
Ero on valtava Norjan hyväksi !
Venezuelalla lisäksi mukavan lämpöinen ilmasto, olosuhteiden piikkiin on turha laittaa mitään !
Kumpi on älykkäämpi kansa, kumpi on saanut itselleen kehitystä ?
Ero on valtava Norjan hyväksi !
Vastaukset 50
Vanhimmat
Venezuelassa Sipilänkaltainen vallassa.
On Panama company INTERPETROL TRAFIGURA DE VENEZUELA
Pohjoinen suurvalta ei tykkää sosialismista tai työväenjohdosta, joten miten maa voisi toimia?
No koska norjassa on enemmin somalihuippuinsinöörejä.
Viimeksi kun kävin Venezuelassa meinas lähtee henki kahteen kertaan. Norjassa ei ikinä.. Molemmissa on aivan häkellyttävän paljon nähtävää ja kummallakin on öljyä paljon. En voi muuta kuin suositella molempia. Vatsaherkille ei kuitenkaan Venezuelaa...
Norja ei antanut valtaa ulkomaille ..
EU-nisteillä kädet syyhyä, kunpa pääsis öljy varoihin käsiksi. Norjalaiset ovat hoitaneet asiansa kunnolla. Venezuelasta en tiedä muuta kuin, että siellä on hyvin tuunatut missit.
ei se norjan menestyminen liity öljyyn, vaan hyvään hallintoon. suomella on biopohjaisia luonnonvaroja enemmän kuin norjalla on ikinä ollut öljyä!
Venetzuela on vahvasti monikulttuurinen maa, kaikki etniset ryhmät ovat kotoutuneet omiksi ryhmikseen, ja rikostilastot ovat maailmanennätysluokkaa.
Tällaiseksi vihervasurit haluaisi Suomenkin kehittyvän.
latinokulttuuri = väkivaltakulttuuri
Vihervasurista en tiedä. Sellaista puoluetta ei kai ole.
Vasuri jakaisi öljytuloja tasaisemmin. Valtavat tuloerot luovat epävakaan yhteiskunnan, jossa rikollisuus rehottaa.
Vassari panostaisi myös mm. Koulutukseen, elinkeinoelämän monipuolistamiseen joka loisi työpaikkoja ja vakautta talouteen.
Vai sari yrittäisi luoda pohjoismaista yhteiskuntamallia.
Mitäs persu tekisi?
Niinhän nuo vasemmisto/kommarit näkyy panostavan, kansan tuhoon.
https://yle.fi/uutiset/3-9784816
Ihmiset kuolee sairauksiin, nälkään, väkivaltaan yms.
Koko valtio valtavan avun tarpeessa.
Kuinkahan paljon diktaattori on laittanut omiin taskuihinsa ja milloin lähtee pakolaiseksi, johonkin rikkaaseen maahan, rotta.
Tuo nyt ei paljoa kertonut mitä persu tekisi. Tai kertoi se. Persu syyttelisi muita eikä tekisi mitään. Näinhän se on mennyt Suomessakin.
Anderssonilaiset pääsivät Venezuelassa valtaan.
Tarja Halonen piti viime vuosikymmenellä Venezuelaa esimerkillisenä valtiona. On todella hyvä esimerkki, mihin vasemmiston talousohjelmat johtaa. Suomessa samaa ajavat vihreät, demarit ja kommunistit.
Islanti potki juutalaispankkiireja persuksille .. ja kansa voitti. Miten kävi Libyan ..
Venezuelassa öljynporauslaitteet ovat amerikkalaisten hallussa. CIA aiheuttaa epäjärjestystä kansan keskuuteen, jotta vasemmistolainen hallitus saataisiin pois, Maa on liian lähellä USA:aa, joka haluaa hallita koko Etelä-Amerikkaa.
Norjassa demokratia, Venezuelassa diktaattorina bussikuski! Mitä tässä nyt pitäisi ihmetellä? Kuuba mallina Madurolle ja nimenomaan diktatoorinen ihmisoikeuksia polkenut Castron Kuuba.
Oikeaoppista juutalaispropagandaa.
Avaapa hiukan tuota esinahkapropagandaasi! Aika nahaton kommentti, onko äärikorruptoitunut bussikuski Maduro juutalainen vai? Tai murha-Castro? Nyt liikkuva taakse ja kerro!
Kuinka kauan Norjassa riittää öljyä porattavaksi?
norja on eliitin "panama" varallisuus on maailmalla mutta kirjoilla norjassa , on vakaa maa ja normaali turskanorjalainen on tyytyväinen kun saa omistaa koko maailman vaikka rahoihin ei pääse käsiksi koskaan , tämä eliittinorja on oslo , muu norja on ihan inkerinsuomi 2., hyvin on median rummutus uponnut tahvoihin.
Venezuelalla öljyä kyllä maaperässä piisaa. Ongelmana siellä on lähinnä sen nykyiset korkeat tuotantokustannukset nostaa öljy maasta ylös. Kallista öljyä taas on vaikeampaa maailmanmarkkinoilla myydä.
U.K. (kallein tuotantokustannus)
Brazil
Nigeria
Venezuela
Canada
U.S. shale
Norway
U.S. non-shale
Indonesia
Russia
Iraq
Iran
Saudi Arabia (edullisin tuotantokustannus)
http://graphics.wsj.com/oil-barrel-breakdown/
Britannia, USA etc. länsimaatkin huomioiden tuotantokustannukset neljänneksi korkeimmat. Kustannus on selvästi korkeampi kuin vaikka Norjan merenpohjaöljyn nostaminen.
Olisi mielenkiintoista kuulla, miksi Venezuelan maaperästä öäjyn pumppaaminen ylipäätään on noin kallista. Onko vehkeet vaan vanhat ja vääränlaiset, vai mistä kiikastaa.
Hyvä kysymys. Nuo tropiikin valtiot ovat muutenkin kalliin öljynnostamisen maita.
Olisiko jotakin tekemistä ylikansallisten yhtiöiden ja verottamisen kanssa?
Mä oletin, et johtusko siit et niitten öljykentät on merellä (ja porauslautathan on huokeita) mut ei prkl!? Maalla ne on?! Miten ne ei maasta saa irti öljyy ton halvemmalla?! Ku eks Norjallaki o lähinnä merellä ne kentät, ja silti Norja repii ne sielt paljon halvemmalla ku Venezuela?! Jotai ne siel sählää ny? :/
Hmmm ... Johtuskoha siit et Venezuelan öljy onki näköjää sidottu yuanii?
https://www.reuters.com/article/us-venezuela-oil/venezuela-publishes-oil-prices-in-chinese-currency-to-shun-u-s-dollar-idUSKCN1BQ2D1
Kuis toi yuanin kurssi onks se tullu paljo alas?
"Norjan öljyrahaston arvo ylitti 1 000 miljardin dollarin rajapyykin ensimmäistä kertaa
Euroissa arvo on 833 miljardia, eli rahastossa on yhtä norjalaista kohti 157 000 euroa.
Norjan öljyrahaston arvo on ylittänyt ensimmäisen kerran 1 000 miljardin Yhdysvaltojen dollarin rajapyykin, kertoo rahastoa hallinnoiva Norjan keskuspankki. Euroissa sen arvo noin 833 miljardia, mikä tarkoittaa, että öljyrahastossa on jokaista norjalaista kohden 157 000 euroa.
Öljyrahasto on maailman suurin valtiollinen sijoitusrahasto. Rahastoa on määrä alkaa käyttää hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitoon siinä vaiheessa kun Norjan öljy- ja kaasukentät ehtyvät."
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005374050.html
Ja silti sen Solbergin pääministeri ei malta kummiskaan lahjoittaa alustavasti lupailtua puoliskoa SUOMELLE siitä Haltiatunturista- vai mikä se oli?.....on aika kitupiikki muija!!! ;P
Venezuela on rikkaampi
Voisko johtuu väkimäärästä yhtään?
Venezuelassa reilu 30 miljoonaa, Norjassa reilu 5!
Venezuelassa on populiusti vallassa. Suomessakin jotkut ääliöt haluaa diktatuuriin. Ja sillä onko diktaattori nimellisestioikeisto vai vasemmistolainen ei ole mitään väliä.
Norja on demokraattinen länsivaltio joka osaa talouden. Suomessa persut haluaa "suoran demokratian" = suurisuisin voittaa!
Kommari siellä vallassa on!
Norjassa on kokoomus ja paikalliset persut hallituksessa
"Suora demokratia" ( kuten Sveitsissä) = diktatuuri ??
Käsitteille annettu uusi merkitys.
Venezuelan kansallismielinen hyvinvointivaltio ei tule onnistumaan koska USA ja sen suuryhtiöt eivät hyväksy sellaista. Meillä Euroopassakin tätä järjestelmää ajetaan alas.
Chavezin politiikka ajoi maan tuhon partaalle. Sosialismi ei ole toiminut missään.
Kiinassa tuntuu sikäläinen sosialismi-kommunismi pyörivän aika mukavasti. Ne jyrää tuolla seka-sosialismin ideallaan USA:n kakkoseksi.
Sitten tulee Intia. omalla suljetun talouden ja puolisosiaalisen talousjärjestelmänsä kanssa. Sitten sekin jyrää USA:ta, nyt mennään sijalle 3.
Eks ne jyränny jo?
Eks Kiinan talous ohittanu USAn jo yli vuos sit?
Kiinassahan on kapitalistinen talousjärjestelmä. Maassa taitaa olla eniten rikkaita miljonäärejä .
Kommunistipuolue vain valvoo ettei mikään häiritse systeemiä.
Eli silloin se on kommunistinen valtio.
EU on kommunistinen yhteisö ja tulevaisuudessa kommunistinen valtio.
Kiinan järjestelmä on kaukana sosialismista.
Kiinan järjestelmä on kansallissosialistinen.
Sitä se vasemmistohallinto teettää.
Kiinassa on kapitalistinen talous mutta kommunistit pitää poliittista valtaa. Toimii merkillisen hyvin. Mutta vapaus silti puuttuu ja osa kansaa elää riisikupilla päivässä.
Venäjällä on kapitalistinen rikollismafia vallassa ja kansa elää potuilla ja vodkalla. Vapautta on kunhan ei arvostele mafiaa.
Onhan noita menestyviä sosialistisia ja kommunistisia valtioita olemassa. Edellä jo mainittiin Kiina, ja vaikka se on kiinalaista kommunismia, niin kommunismia se silti on. Ovelle voidaan koputtaa yöllä koska tahansa, ja vankileiri kutsuu, vaikka olisi kuinka monta miljoonaa takataskussa.
Vietnamin viraliinen nimi on "Vietnamin sosialistinen tasavalta".
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vietnam
Ei ne mitään rikkaita ole, mutta merkittävä kahvinviejä ja matkailumaa myös. Samaa talouden tasoa Vietnamilla jonkun Kambodzhan tai muiden vastaavien, USA:n 1960 luvulla kivikauteen pommittamilla mailla.
Ja tietenkin on sosialismissaan syvästi onnistunut Pohjois-Korea, joka on noussut merkittäväksi ydinasemahdiksi sieltä sosialististen riisipeltojensa katveesta. Kuubaa en viitti mainita, mutta 60 vuotta ne on sen oman sosialisminsa kanssa siellä pärjännyt.
"Ovelle voidaan koputtaa yöllä koska tahansa, ja vankileiri kutsuu."
Tuohan se on Suomenkin tulevaisuus. Tuomio voi tulla vihapuheesta.
http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/libe/dv/11_revframework_statute_/11_revframework_statute_en.pdf
Suomi romahtaa ja kovaa....siitä ei ole enää epäilystäkään. Ensi vuodeksi kaavailtu suomeen 15 ooo pakolaista lisää.....Arvatkaapas keneltä ne elätys rahat otetaan? Voikin vaan kysyä: Mistä seuraavaksi leikataan? Kannattaa äänestää kepu ja kok valtaan seuraavaksi kaudeksikin niin saadaan suomi ja kansan tuska nopeammin loppumaan.Se on taatusti suomelle viimeinen niitti .Armeijaan pakko laittaa jo kutsuntavelvollisuus tytöille 5 vuoden sisään kun miehiä ei enää ole.
Venezuelan "mukava lämpö" on kaikkea muuta kuin etu. Tropiikki näet pehmentää aivot.
Venezuelan tie on meidän tiemme. Meillä tietenkin plussana päälle muslimi-invaasio.
t. Touko&Li
https://yle.fi/uutiset/3-9841702
Tässä se sanotaan kaikki, ei tarvitse enää arvuutella. Ns. "sosialismilla" ei ole romahduksen kanssa osaa eikä arpaa.