Tässä valtiossa on liian vähän väkeä pitämässä pystyssä tällaista infrastrukstuuria kuin täällä on.
Täällä asuminen on liian kallista: asumiskustannukset ovat korkeat koska asuntojen täytyy olla lämpimiä talvella ja kuluista merkittävä osa on lämmityskustannuksia. Ja se että rakentamisen laatu täällä on aivan paskaa ei ainakaan laske kustannukisia kun rakennuksia pitää yhtenään korjata.
Mm. tästä syystä ihmisten pitäisi saada isoa palkkaa, pieni palkka kun ei riitä oikein muuhun kuin pelkkiin asumiskustannuksiin, syödäkin pitäisi ja muitkin menoja on väkisinkin.
Palkkakustannukset siten heijastuvat kaikkiin yritysten kuluihin ja nostaa tuotteiden hintaa. Ja kun volyymit ovat pieniä niin yksikköä kohti tuote on kalliimpi täällä Suomessa kuin muualla maailmassa.
Vaan kun päättäjät eivät ymmärrä tätä asiaa. Ihmisten pitäisi tehdä puoli-ilmaiseksi työtä ja silti pystyä elämään.
Tietenkään tämä ei koske näitä päättäjiä itseään. Heidän tulee saada huimat korvaukset joka asiasta ja vaikka ei olisi asiaakaan.
Täällä asuminen on liian kallista: asumiskustannukset ovat korkeat koska asuntojen täytyy olla lämpimiä talvella ja kuluista merkittävä osa on lämmityskustannuksia. Ja se että rakentamisen laatu täällä on aivan paskaa ei ainakaan laske kustannukisia kun rakennuksia pitää yhtenään korjata.
Mm. tästä syystä ihmisten pitäisi saada isoa palkkaa, pieni palkka kun ei riitä oikein muuhun kuin pelkkiin asumiskustannuksiin, syödäkin pitäisi ja muitkin menoja on väkisinkin.
Palkkakustannukset siten heijastuvat kaikkiin yritysten kuluihin ja nostaa tuotteiden hintaa. Ja kun volyymit ovat pieniä niin yksikköä kohti tuote on kalliimpi täällä Suomessa kuin muualla maailmassa.
Vaan kun päättäjät eivät ymmärrä tätä asiaa. Ihmisten pitäisi tehdä puoli-ilmaiseksi työtä ja silti pystyä elämään.
Tietenkään tämä ei koske näitä päättäjiä itseään. Heidän tulee saada huimat korvaukset joka asiasta ja vaikka ei olisi asiaakaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
nyt heti pois internetistä ja lapsia tekemään siitä! että saadaan tänne periferiaan väkeä ja eloa lisää!
lapsilla elämisen mahdollisuutta? Sillaiten asiallisesti elämisen, kannattaako tehdä? Vai meneekö niin, että viimeinen työtön sammuttaa valot.
Ne systeemit, jotka ihminen on pystyttänyt, pystyy ihminen myös muuttamaan.
Ylikansallisen päätöksenteon Suomi takaisin suomalaisten haltuun ja armoa lapsiperheille. Eivät eläimetkään tee poikasia huonoina aikoina, sama pätee ihmiseen, hyväksyimme sen tai emme.
Idolsin Simonia mukaillen:
"Sun täytyy olla yksi huonoimmista yhteiskuntakritiikin kirjoittajista, joihin olen joutunut surukseni törmäämään"
Sitä en kommentoi, miksi olen katsonut yllä mainittua roskaa. Sen sijaan muutama kommentti tuosta kirjoittelusta.
"rakentamisen laatu täällä on aivan paskaa"
"rakennuksia pitää yhtenään korjata"
En tunne ensinnäkään yhtään ihmistä, joka olisi joutunut korjaamaan asuntoaan radikaalisti. Lattioita on hiottu ja julkisivua maalattu, mutta siinä se. Suomalainen lämpötiivistäminenhän on maailman eliittiä. Kokeiles nukkua pakkasyönä keskimääräisessä englantilaisessa asunnossa. Mistä tuo laatukritiikki oikein tulee. attuiko paska urakoitsija?
"tästä syystä ihmisten pitäisi saada isoa palkkaa"
"tuote on kalliimpi täällä Suomessa kuin muualla maailmassa"
Ei Suomessa palkat tai tuotteiden hinnat nyt niin mainittavasti ole edellä länsieurooppalaisesta keskiarvosta. Jostain kiinasta kyllä, mutta olisko eroa elintasossakin. Hyvinvointiyhteiskunta se maksaa eikä mikään talojen lämmitys. Lämmityslaskut ovat itse asiassa lapsellisen pieni rasite kansantaloudellisessa mittakaavassa. Kaiva uudestaan se ala-asteen matematiikan opus esiin. Ehkä ei ole liian myöhäistä opetella?
"Ihmisten pitäisi tehdä puoli-ilmaiseksi työtä"
No voi pientä raukkaa. Eikö täysin kouluttamattoman lapiomiehen palkalla voikaan ostaa uutta audia. On se sitten niin pirun raskasta. Jos hankit ammattitaidon saa suomessa mukavamman elämän ja paremman elintason kuin 95%:ssa maailman maista. Eikä noita nälkäkuolemiakaan taida ihan kauheesti esiintyä tässä "köyhälistöhelvetissäsi"
"Tietenkään tämä ei koske näitä päättäjiä itseään. Heidän tulee saada huimat korvaukset joka asiasta ja vaikka ei olisi asiaakaan."
Tässä saatan olla jopa hetken kanssasi samaa mieltä. Joidenkin päätävien tahojen palkat ainakin valtionhallinnossa on nostettu poskettomiin tasoihin. Turha perustella, että kansanedustajiksi saadaan isommalla palkalla houkuteltua parempia ehdokkaita kun suomen aina viisas kansa kuitenkin äänestää mikkoalataloja sinne sissän ja muumimammoja presidenteiksi.
Joku minua viisaampi on joskus sanonut jotenkin näin: "Kansalla on sellainen hallitsija kuin se ansaitsee". Sen viisaan nimi varmaan löytyisi hakemalla, mutta nimi ei merkitse itse asiassa kuitenkaan mitään. Toinen viisas on sanonut että valta turmelee hallitsijan, ja sekin on joiltain osin aivan totta. Suomen osalta toistaiseksi No hätä! (verratkaa vaikka George W Bush)
Yammallekin
"- 70 luvulla, kun tulin isäni mukana eteläsuomeen, hän kykeni tehdastyöläisen palkalla elättämään 5 henkisen perheen, vaimo oli kotona, rahaa riitti juhlimiseen, kalusteiden uusimiseen tämän tästä, talon ostoon ja maksamiseen 8 vuodessa...
-> Tuota väitettä eivät kaikki ole allekirjoittaneet, lähinnä vastaan väittäjiä ovat ne, jotka eivät olleet vielä 70 -luvulla työelämässä. Joten menkää ja kysykää sinä aikana aikuisina eläneiltä tai jos ette usko, kiistäkää kyseinen kohta. Muistakaa kuitenkin, että silloin tavaroita ja palveluita oli tekemässä suhteellisesti lähes 10% enemmän porukasta l. enemmän saatiin yhdessä kulutettavaa.
- kuinka nuorena kossina 70/80 luvun vaihteessa pystyi ostamaan heti ammattikoulun jälkeen töihin mentyä auton ja muutaman vuoden vanhan prätkän, kun nyt ei DI:n palkkakaan meinaa riittää kuin asunnon maksuun...
- kuinka työttömiä oli vain 50.000, ulkomaan tai valtion velkaa yleensä ei juuri lainkaan, nyt työttömiä on 400.000 ja velkaa mielettömästi."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=21500000000097629
niin.
Valitsijat valitsevat päättäjät ja alentuvat heidän päätöksiin. Ei ihme että maristaan kaikkialla kun kukaan ei uskalla tehdä asialle mitään.
Siis eikös se sillon ole kansalaisten oma vika ? Ainakin osaltaan.
Tämä maa kurjistuu vääjäämättömästi. Kun sairailta, lapsilta, työttömiltä ja eläkeläisiltä on otettu kaikki pois, on pakko alkaa laskea keskiluokan elintasoa. Toisaalta sitä olisi varaa laskea vaikka heti.
Suurin syypää kaikkeen on kuitenkin (suur)yritysten koko ajan kasvava valta ja ahneus. Niillä olisi varaa osallistua enemmän sen maan ylläpitoon, jonka ne saastuttavatkin, maantiet pilataan kasvavilla kuljetuksilla jne. Poliitikot ovat näiden liekanarussa eivätkä uskalla tehdä mitään. Ihmeellistä, kun kansantuote on ennätystasolla, ja rahaa on silti aina vaan vähemmän yleishyödyllisiin tarkoituksiin!
Vielä kun kaikki isänmaallisuus on tästä kansasta kadonnut, on tulos tämä.
Varattomuus johtuu suhteettomasta veroprosentista, joka aikaansaa 1) alemman palkkatason, sillä työnantajalle kohdistuu jokatapauksessa suhteettomat kustannukset, ja 2) vähemmän käyttövaraa työntekijälle. Veroprosentti on korkea, jotta saadaan katettua työttömien ja huono-onnisten maahanmuuttajien perjantai( viikon kuusi muuta päivää)-pullo sekä muut välttämättömät menot.
Maa tarvitsisi kipeiten ryhtiliikettä; järjeistetään sosiaaliohjelmat - enkä nyt tarkoita sitä, että otetaan sitä turvaa pois, vaan sitä, että kevennetään sitä järjetöntä byrokratiaa ja sen kautta aiheutuvia älyttömiä menoeriä. Helpotetaan työnantajien asemaa, lähinnä tuloverotusta alentamalla. Nykyisellään Suomessa on todellakin pirun kallista palkata edes perusduunaria hommiin - ja joku vielä ihmettelee, miksi täällä on niin paljon työttömiä? Ja näin syntyneitä lisätyöpaikkoja täytetään sitten motivoimalla elämäntapatyöttömiä keppi/porkkana -periaatteella, eli otetaan se porkkana pois ja kepitetään vähän (samalla säästyy työttömyyskorvauksiin menevää rahaa).
Kansasta ei ole kadonnut isänmaallisuus, kommunismi on vain ajanut sen yli.
isänmaallisuudella rikastuta tippaakaan.
Mutta kun naiset rynnisti työmarkkinoille niin miesten palkat laski. Nykyään on oltava kaksi perheene elättäjää, entisen yhden sijasta.Naisten työmarkkinoille tulo sai aikaan myös työttömyyttä. Niin laitetaanko naiset takaisin lieden äärelle ja mihille tuplapalkka? Työttömyysjonot häviäsi ja meillä olis antaa töitä maahanmuuttajillekkin.
teet vallankumouksen! Suomi on demokraattinen maa ja äänestäjillä on mahdollisuus vaikuttaa päättäjiin.