Ovatko ne niin tyhmiä vai tutkimusalat niin kapeita. Huolestuttavaa on, että Erkki "verotus kevenee" Liikanenkin niitä on vaatimassa. Onko eri puolueilla tarve suojatyöpaikoille?
http://www.iltalehti.fi/talous/201709192200403402_ta.shtml
http://www.iltalehti.fi/talous/201709192200403402_ta.shtml
Vastaukset 19
Vanhimmat
Poliitikko perustaa kansan rahoilla turhalaitoksen, johon palkataan 35 "oikein asennoitunutta" hörhöä professoreiksi. Professorit sorvaavat poliitikkojen tahdon mukaisia lausuntoja, ja ne uutisoidaan niin että 35 professoria on "tutkinut" asioita ja tulleet seuraavanlaiseen johtopäätökseen.....
Nimenomaan, puolueettomien asiantuntijoiden tiedolla ei ole paskankaan merkitystä jos se sattuu poikkeamaan oman puolueen ohjelmasta.
Erkki Liikanen ,entinen valtiovarainministeri 1987-90....suuren laman keskeinen arkkitehti. Opettaa nyt kantapään kautta?
Herrasväki perillisineen käy kaupallisen koulutuksen ja heidät pitää työllistää mukaviin kovapalkkaisiin hommiin. Mitään muuta syytä ei ole, vaikka kuka kellokasasiantuntija muuta väittäisi.
Jotenkin tuli heti mieleen että taas tienataan 15 himasta saame jauhamaan potaskaa ja miljoonia menee noh mikäs siinä heroilla on höpistessä ja palaveria pidellessä itse en kyllä ole kovikaan vakuuttunut tästä ryhmstä ja sen tuomasta annista suomelle.
Noopelipelle ja Vartiainen vaan suunnittelemaan kuinka köyhät saadaan hengiltä.
Miksi taloudesta ja sen pidosta voidaan tehdä niin vaikeaa, että se vaatii tohtoritason tutkimusta. Alueella ei ole tapahtunut vuosikymmeniin juuri mitään kehitystä. Asiat tehdään aina vain monimutkaisemmin.
Eliitti ei ymmärrä tai halua tunnustaa, että kyse on vain rahakasan jakamisesta sopivasti kaikkien kesken. Sijoittajat ottavat osansa tekemättä mitään.
Voisko vielä palkata proffien orkesterin kapellimestariksi jonkun ansioituneen filosofin? Vaikka Himasen? Rahaahan tuntuu olevan!
Tutkimus keskittyy aina talouden historian tutkimukseen ja sen tapahtumien analysointiin, tulevaisuudesta ei kenelläkään ole mitään hajua, kuten ei tähänkään asti.
Juuri noin. Mutta ennustuskyky kuuluu nimen omaan tieteen luonteeseen. Ilman mitään mutta/jos-koukeroita. Siihen "taloustiede" ei kykene. Tiede-sanan käyttö noiden povausten yhteydessä on vain silman lumetta, jotta mutustelu tuntuisi asottavammalta.
Historia ja k-talous olivat 70-luvulla vetävimmät koulutusalat
35 proffaa= 35 erilaista mielipidettä! Turhaakin turhempia suojatyöpaikkoja. Ei luulisi olevan poliitikkojenkaan etu tuo.
Todellisuudessa: 35 proffaa = 45 eri mielipidettä!
Sipilä valehteli eilen, että uutta professuuria tarvitaan nimenomaan antamaan poliitikoille uutat ja tarkempaa tietoa talouden käänteistä. Kysäisen vaan tässä välissä, että mitä vikka näissä Suomen Pankin tekemissä ennusteissa ja katsauksissa oikein on?
https://www.eurojatalous.fi/fi/talouden-nakymat/
Onhan noita kansantalouden professoreita parikymmentä muutenkin olemassa. Jos ei Sipilälle enää Suomen Pankin ennuste kelpaa, niin voi tilata niiltä kilpailevia, toisenlaisia ennusteita.
Taloustiede ei kykene ennustamaan MITÄÄN edes 6 kk päähän, saati sitten 5..10 vuoden päähän.
Voidaan esittää 5..10 erilaista skenaariota tulevista, mutta saman 5 vaihtoehdon ennusteen pystyy ennustamaan tavallinen kadunmieskin. Aivan turhia vakansseja uusien Suomen talousprofessuurien pystyttämiset.
Kaikki hienotkin talouden kasvuennusteet romahtavat sinä päivänä, kun tämä päällä oleva jättimäinen pörssikupla lysähtää kasaan.
Yhteiskunnat alkavat hajomaan syksyn aikana. Eliitti on jo pitkän aikaa varutunut tähän.
Pitäisikö virkoihin palkata pitkäaikaistyöttömiä? Keskustelu velloo sillä tasolla.
Ottakaa nyt huomioon, että Suomen koulutustaso on EU:n keskitason alapuolella. Hiljattain näytettiin jokin vertailutilasto koulutuksesta, en oli salettivarma oliko vertailu EU vai koko maailmaan. Profesoria on yliopistoissa kumiskin pohjoismaista vähiten ja se kertoo paljon se.
Ettekö te jo tajua, ne uudet 15 ovat kaikki maa- ja metsätaloustieteen proffia.
No niillä onkin sitten varmana hyvät neuvot antaa kepulaiselle pääministerille, koska se haluaa perustaa uuden tutkimuslaitoksen Suomeen, että alkais saada hyviä neuvoja.
Nuo maatalousprofessorit puhuu varmaan maaseudun verkkaista lestadioo, ja lesta-Sipiläkin lopulta ymmärtää.