Jotta joku voisi kumota luomisen, hänen täytyisi ensimmäiseksi todistaa, että Jumalaa ei ole olemassa.
Raamatussa Jumalasta käytetään myös nimitystä Luoja ja siksi Jumalan olemassaolo ja luominen kuuluvat erottamattomasti yhteen.
Edellä mainituista syistä, mitkään evolutionistien todisteet evoluutiosta eivät ole päteviä, elleivät ne pysty todistamaan, että Jumalaa ei ole olemassa.
Voidakseen taas todistaa, että Jumalaa ei ole, heidän pitäisi olla kaikkitietäviä. Jos he evät ole kaikkitietäviä, kuten varmasti eivät ole, he eivät silloin voi tietää, etteikö Jumala ole juuri siellä, mistä heiltä puuttuu tietoa. Lisäksi heidän pitäisi todistaa tyhjäksi miljoonien ihmisten hengelliset kokemukset Jumalasta kaikkialla maailmassa ja myös niiden uskovien hengelliset kokemukset, jotka tuhansien vuosien aikoina ovat eläneet ennen meitä.
Evolutionistien ylipääsemätön ongelma
12
131
Vastaukset
- kdfjkdfgkdhk
Evokit eivät löydä evoluution todisteita ja siksi he hyökkäävät valheilla totuutta vastaan.
Kreationistista projektiota! Kaikki kun tietävät jo, että kun hihut eivät löydä luomisuskonsa todisteita, niin he hyökkäilevät valheilla (esim. evo-olkinuket) totuutta (mitä parhaiten mitä edes voi, kuvaavat tieteelliset teoriat, kuten evoluutioteoria). Tuo on siis turhaa kun jokainen tietää jo ennestään, että yrititte tuota jo 1800-luvulla, jolloin naturalismi voitti. Teille jäi pölyinen Raamattu käteen, eikä siellä Raamatussa edes lue sitä mitä te täälläkin vielä väitätte siellä lukevan!
- kdfjkdfgkdhk
Creatio_ex_culo kirjoitti:
Kreationistista projektiota! Kaikki kun tietävät jo, että kun hihut eivät löydä luomisuskonsa todisteita, niin he hyökkäilevät valheilla (esim. evo-olkinuket) totuutta (mitä parhaiten mitä edes voi, kuvaavat tieteelliset teoriat, kuten evoluutioteoria). Tuo on siis turhaa kun jokainen tietää jo ennestään, että yrititte tuota jo 1800-luvulla, jolloin naturalismi voitti. Teille jäi pölyinen Raamattu käteen, eikä siellä Raamatussa edes lue sitä mitä te täälläkin vielä väitätte siellä lukevan!
Evokkihihut eivät löydä evoluution todisteita ja ovat siksi kiukkuisia.
kdfjkdfgkdhk kirjoitti:
Evokkihihut eivät löydä evoluution todisteita ja ovat siksi kiukkuisia.
Ei ole mitään evokkihihuja, eikä evoluution todisteita tarvitse etsiä, jos omaa normaalin yleissivistyksen. Evoluution todisteet löytää kirjastoista, museoista, tieteellisistä julkaisuista yms. Näihin on viitattu lukemattomia kertoja täällä ja selitetty mitä moninaisimmin esimerkein, kuinka nuo todisteet nivoutuvat yhteen toimivana kokonaisuutena, joka pystyy selittämään havaintoja yhtenä jämäkkänä pakettina. Luomisuskon osalta mitään tällaista ei naturalismin riemuvoiton päivien jälkeen ole enää ollut, olette hävinneet tämän pelin, niin sanotusti. Sanoin jo, että projisoit ja kerroin miten ja miksi, nii miten vastaat? Toistat samaa projisointia, ja siinä kaikki. Tämä kertoo kaiken oleellisen kreationismista ja siitä miksi se paraikaa maatuu ympärilläsi, ja sinä seisot housusi kintuissa peukkusi suussasi sossottamassa mantrojasi.
LOL mitä roskaa taas tämäkin aloitus! Katsotaanpas oikein kohta kohdalta:
"Jotta joku voisi kumota luomisen, hänen täytyisi ensimmäiseksi todistaa, että Jumalaa ei ole olemassa."
Luomisen todistamisen taakka kuuluu ehdottomasti ensin kreationisteille, eikä niin päin, että luomiseen ei-uskovien pitäisi todistaa luomattomuus! Miten sinä Jaakob PERKELE VIELÄKIN sorrut tuohon samaan paskaan, mistä sinua on aiheellisesti soimattu vuoskaudet? Oppisit jotain kerrankin!
"Raamatussa Jumalasta käytetään myös nimitystä Luoja ja siksi Jumalan olemassaolo ja luominen kuuluvat erottamattomasti yhteen."
On aivan yhdentekevää mitä siinä satukirjass sanotaan. Seuraava!
"Edellä mainituista syistä, mitkään evolutionistien todisteet evoluutiosta eivät ole päteviä, elleivät ne pysty todistamaan, että Jumalaa ei ole olemassa."
Edellä mainittu satukirja ei aseta kertakaikkiaan yhtään minkäänlaisia loogisia seuraamuspakkoja koskien evoluutioteoriaa. Vastaavasti voisin väittää, että Piereskelystä kertova Pieruoppaani kumoa kaiken mitä tulet ikinä leipälävestäsi ulos päästämään. Tämmöiseen ei ole tarvetta, juttusi ovat tarpeeksi hölmöjä kumoamaan itse itsensä ilmankin, että mukaan pitäisi enää heittää mitään parodiaa. Kuten kuka tahansa kunnon kreationisti, sinä Jaakob, olet oma parodiasi.
"Voidakseen taas todistaa, että Jumalaa ei ole, heidän pitäisi olla kaikkitietäviä. Jos he evät ole kaikkitietäviä, kuten varmasti eivät ole, he eivät silloin voi tietää, etteikö Jumala ole juuri siellä, mistä heiltä puuttuu tietoa."
Voidakseen todistaa, että Jumala olisi, olisi kreationistien oltava kaikkitietäviä. Jos ja kun he eivät ole kaikkitietäviä, kuten varmasti eivät ole, he eivät silloin voi tietää, että onko heidän mielestään todistamansa "Jumala" vain joku hologrammi tai illuusio jostain muusta, mikä ei ole se Jumala miksikä he sitä luulevat.
"Lisäksi heidän pitäisi todistaa tyhjäksi miljoonien ihmisten hengelliset kokemukset Jumalasta kaikkialla maailmassa ja myös niiden uskovien hengelliset kokemukset, jotka tuhansien vuosien aikoina ovat eläneet ennen meitä."
Miljoona subjektiivista kokemusta on 0 objektiivista kokemusta, jos mitään objektiivisesti hyväksyttävää synergiaa tai konstruktiivista interferenssiä näiden kokemusten välillä ei ole. Kun tarkastellaan mitä noiden kokemusten välillä on, niin yleensä kyse on jostain dendrogrammimaisesti etenevästä meemien puusta, mikä todistaa vain siitä, että yksiöt ovat oppineet uskomuksia, tai ovat oppineet kanavoimaan omat henkiset tai hengelliset tarpeensa toisten jo määrittelemien uskomusten mukaan. Kun keskitytään tarkastelemaan puhtaasti oman kuuloisia kokemuksia, niin seuraus on henkilökohtaista tauhkaa, mistä ei saa mitään sellaista tarttumapintaa, minkä mukaan pitäisi luulla, että se heidän uskoma henkimaailma on jokin todellinen.
Taas kerran Mark5, Jaakob, pelkkää huuhaata tarjoat!- kdfjkdfgkdhk
Luomistyö on jo todistettu, Jumala todisti sen jo luomisviikolla.
kdfjkdfgkdhk kirjoitti:
Luomistyö on jo todistettu, Jumala todisti sen jo luomisviikolla.
Eikä ole. Luomistyöstä on vain paimentolaismyyttejä tai jotain niitä emuloivia lattiallasätkimiskokemuksia Kälviän helluntailaisseuralta - ja ihan varmaan joka viikolta, mutta ei niitä kukaan täysjärkinen pidä minään todisteina. Kuinka monta kertaa tämäkin pitää sinulle kertoa, että tajuat olevasi noine juttuinesi pelkkä höpöheikki?
- kdfjkdfgkdhk
Creatio_ex_culo kirjoitti:
Eikä ole. Luomistyöstä on vain paimentolaismyyttejä tai jotain niitä emuloivia lattiallasätkimiskokemuksia Kälviän helluntailaisseuralta - ja ihan varmaan joka viikolta, mutta ei niitä kukaan täysjärkinen pidä minään todisteina. Kuinka monta kertaa tämäkin pitää sinulle kertoa, että tajuat olevasi noine juttuinesi pelkkä höpöheikki?
Kyllä luomistyö on todistettu.
- jhkhjhkj
kdfjkdfgkdhk kirjoitti:
Kyllä luomistyö on todistettu.
Ei ole. Syö hihu pääsi.
- Selvätapaus
350 000 apinaihmislajin puute kaataa evoluutioteorian täydellisesti.
Evoluutioteria elää vain sen takia enemmistö pitää sitä väkisin mukana kouluopetuksessa saadakseen itselleen jonkinlaisen henkisen verhon suojaamaan soimaavaa omaatuntoaan omalta alati-madaltuvalta moraaliltaan homous mukaanluettuna.- rsrtstrt
Sairasta ihmistä ei sais yllyttää, mut mistä jyrbä sä olet repinyt ton et pitäs olla 350 000 apinaihmislajia ollu välissä? Leijonalla, tiikerillä, jaguaarilla ja leopardilla on ollut yhteinen kantamuoto n. 6,4 miljoonaa vuotta sitten ja niiden ja muiden kissaeläinten linja erkani n. 10 miljoonaa vuotta sitten. Pitäskö niistäki löytää saman verran välimuotoja? Esim. gepardin ja leopardin väliltä pitäs sun logiikan mukaan löytyä varmaan 500 000 lajia. Yritä nyt perustella miten kissaeläinten evoluutio eroaa ihmisen evoluutiosta lajimääräisesti jos yhteinen kantamuoto simpassien kans oli n. 7 miljoonaa vuotta sitten ja muutama kymmenen tuhatta vuotta sitten oli vielä ainakin 5 ihmislajia? Ihminen ja gorilla eros n. 10 miljoonaa vuotta sitten ja ne on 95% identtiset genomeista. Tiikeri ja kotikissa eros toisistaan n. 10 miljoonaa vuotta sitten ja ne on 95% identtiset genomeista. Missä ero? Ole mies ja perustele äläkä länkytä mitään tyhjää!
- bnmbnmbmn
rsrtstrt kirjoitti:
Sairasta ihmistä ei sais yllyttää, mut mistä jyrbä sä olet repinyt ton et pitäs olla 350 000 apinaihmislajia ollu välissä? Leijonalla, tiikerillä, jaguaarilla ja leopardilla on ollut yhteinen kantamuoto n. 6,4 miljoonaa vuotta sitten ja niiden ja muiden kissaeläinten linja erkani n. 10 miljoonaa vuotta sitten. Pitäskö niistäki löytää saman verran välimuotoja? Esim. gepardin ja leopardin väliltä pitäs sun logiikan mukaan löytyä varmaan 500 000 lajia. Yritä nyt perustella miten kissaeläinten evoluutio eroaa ihmisen evoluutiosta lajimääräisesti jos yhteinen kantamuoto simpassien kans oli n. 7 miljoonaa vuotta sitten ja muutama kymmenen tuhatta vuotta sitten oli vielä ainakin 5 ihmislajia? Ihminen ja gorilla eros n. 10 miljoonaa vuotta sitten ja ne on 95% identtiset genomeista. Tiikeri ja kotikissa eros toisistaan n. 10 miljoonaa vuotta sitten ja ne on 95% identtiset genomeista. Missä ero? Ole mies ja perustele äläkä länkytä mitään tyhjää!
Laji pysyy samana lajina, ei evoluutiota.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain597474Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1232906- 1421746
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha651639Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1151448Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1671384- 1291116
- 73817
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko47802- 51707