SPR:n suvakit hyökkäsivät vapaan journalistin kimp
törkeää_toimintaa
26570
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kun käyttää nimitystä "vapaa toimittaja", saa kuvata ihan vaikka mitä. Niin tietenkin, kun on vapaa toimittaja.
Samainen hörhelö kuvailee pitkin maata asiattomasti. Eikö hänenkin kannattaisi mennä työhön?
Ihanan suvaitsevaista.
Nyt poistat heti kaiken kuuvamasi hahaha vokkisedät mitä ne oikein luulee itsestään.
vaan ne tietää että niiltä menee hyväpalkkainen rento duuni mikäli veronmaksajille kerrotaan enemmän SPR:n pakoloisbisneksestä joka on spärrälle erittäin kannattavaa bisnestä veronmaksajille jotka koko_paskan rahoittavat ei niinkään kannattavaa.
SPR:n henkilökunnalla on oikeus estää asiaton kuvaaminen sekä henkilöihin kohdistuvat yksityisyydensuojan rikkomiset. Olen itsekin Punaisen Ristin tehtävissä joutunut estämään mm. elvytystilanteen kuvaamisen. Toimittajan oikeus kuvata päättyy heti kun se kielletään millä tahansa perusteella ja SPR toimii lähes viranomaisen valtuuksin. Tarvittaessa SPR estää kuvaamisen järjestyksenvalvojien ja poliisin avulla.
Entä jos on ihan "vapaa toimittaja". Eikös sellainen "vapaa" saa kuvata? Ja varsinkin, jos on "vapaa" Koskenkorva?
Eihän spr tiloihin saa mennä kuvaamaan mutta yleisellä kadulla kyllä saa kuvata spr toimia ei spr ole mikään poliisii joka voi päätää mitä kukin tekee kadulla. Osa poliisistakin lulee että heitä ei saa kuvata kun tekevät kiinniottoa mutta kyllä vaan saa kuvata se että menet liian lähelle häritesemään kiinniottoa tai vaikka elvytystilannetta niin sehän nyt ei tietenkää ole enään sallitua selvähän se.
No tottakia saa kuvata yleisellä kadulla miksi ei saisi?
se suuruudenhullu harha.
"SPR toimii lähes viranomaisen valtuuksin"
Niinhän sitä voisi itsestään kuvitella. Varmaan moni MUUKIN hullu kuvittelee toimivansa lähes viranomaisen valtuuksin. Ja sitten kuvitellaan olevansa oikeutettuja väkivallan käyttöön.
Oikeus MILLÄ perusteella?
Pist linkki siihen lakiin, jossa noin lukee?
Jos kansalainen saa ihan vapaasti kuvata esim. poliisia, joka on siis valtion viranomainen, niin miksei sit kaikkia muitakin viranomaisia? Ja spärräläisethän eivät edes OLE viranomaisia, joten: Eikös heihin päde ihan samat kuvaamissäännöt kuin tavallisiinkin kansalaisiin?
Vaikkapa tää vois olla hyvä lukea, enneku alkaa keksimään ihan omia lakejaan:
http://ahtoapajalahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/158180-viranomaisten-kuvaaminen-ei-ole-yleensa-harmaata-aluetta
Kuvasi yksityisaluetta, ei yleistä katua. Jos kuvaa yleisen tien yli yksityisaluetta, ei se tee siitä salittua.
Eikä striimin nimessä kerrota, että kuvaa yleistä katua, vaan turvapaikanhakijoita ja vokkia.
Spr vapepahokijatrolli bongattu.Pläääh.valepukki.
Miten ne Matut saa kuvata Vokeissa videoita on vaikka,kuinka paljon?
Saahan ne mutta ulkopuoliset ei sinne vaan saa mennä kuvailemaan sama on esim. persukouluissa jos ulkopuolisena menet sinne kuvailemaan niin sinut poistetaan mutta kyllä oppilaat siellä otta kuvia eikä heitä heitetä pihalle.
Eihän niitä salaisia asioita saa julkaista vaikka kuvaa.
SPR toimi natsien kanssa sodassa.
Noiltahan noi on sit ilmeisesti oppineetkin sen, et he olis muka kaikkien lakien yläpuolella :/
Sodan aikana SPR autto pahimpia murhaaja natseja pakenemaan.
Auttoivat minun isoisääkin.
Ai murhaaja natsit sieltä saksanmaalta?
>> SPR toimii lähes viranomaisen valtuuksin.
No eikä tosiaan toimi millään poliisivaltuuksilla. SPR:ssä liikkuu monenlaista tuuraajaa ja opiskelijaa yms. Ja sun mukaasi ne on poliisivaltuuksilla heti kun laittaa SPR:n hoitajalakin päähänsä?
Kyllä se niiden SPR-hoitajien oikeus rajoittuu ihan samoihin oikeuksiin kuin tavallisella kadun tallaajallakin on.
>> Tarvittaessa SPR estää kuvaamisen järjestyksenvalvojien ja poliisin avulla.
Tämä pitääkin sitten jo paremmin paikkansa. Järjestyksenvalvojalla on tietyllä, ennalta sovitulla alueella oikeus poistaa henkilö alueelta. Poliisi saa poistaa henkilöitä koko maassa.
Mikäs tuo punainen pullasorsa luulee olevansa.
Alkaa ebaa pekko "kuslinko" jtn., tai tulee motoo!
Saa kuvata jos ei kohteita tunnisteta, tämä on laissa. Mutta jos joku tulee kameraan mesoamaan on oma vika.
spr:n suvakit käyvät kovilla kierroksilla.
Saako Odineja tai Cannondotseja kuvata?