Taas paljastuu mistä puusta ay-vasurit on rakennettu. AKT on laittanut kuljettajille valheellisen viestin luottamusmiehen pahoinpitelystä.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709212200408388_u0.shtml
Yllättikö ketään?
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709212200408388_u0.shtml
Yllättikö ketään?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Luottamusmies on juuri sen vuoksi, että neuvottelee työnantajien kanssa. Jos työntekijä haluaa luottamusmiehen neuvotteluun, niin hän sen myös saa. Työnantaja on toiminut omavaltaisesti, eikä ole noudattanut työehtosopimusta. Liioittelu tekstiviestissä on kokonaan toinen asia, eikä siitä pidä tehdä härkästä.
Törkeä valehtelu on pahempaa kuin itse asia.
Miten niin valehteli? Työnantaja kävi käsiksi luottamusmieheen ja lakko on seurausta siitä.
Lakkoon on ainoa käsky, johon vassari reagoi alle 30 minuutissa.
Persu tekee ilmaiseksin töitä. Kiky-Soinin käskystä.
Vassari on lopun ikänsä kortistossa ja istuu kaljalla.
Reaktiostasi päätelleen oikea ihmease.
Miksi varastaa työntekijän palkasta?
kiihottaminen kansanryhmää vastaan valheellisilla väittämillä. Ja kiihottaminen on myös johtanut merkittäviin vahinkoihin.
Olisiko nyt paikallaan laittaa kiihottaja istumaan muutaman vuoden.
Vankeutta saa totuuden puhumisestakin. Eikö sitten valheista?
Kun aina on se "täyttä ymmärrystä vailla".
AKT ei ole päässyt nyt rekkoja pysäyttelemään tai satamia sulkemaan, niin lakkokiintiöstä on jääty pahasti jälkeen. Pakko jo tarttua kaikkiin oljenkorsiin.
Luottamusmiehen valehtelu tekee hyvää vasemmiston kannatukselle.