Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Orpo ja kokoomus HALUSI ählyt Suomeen väkisin!

    Päinvastoin kuin Orpo väittää, EU:n turvapaikkadirektiivi nimenomaan antaisi mahdollisuuden rajakäännytyksiin. EU direktiivin 2013/32/EU 43 artiklassa määritellään rajamenettelystä ja siitä milloin sitä voidaan käyttää. Kyseistä rajamenettelyä ei ole kuitenkaan implementoitu Suomen lakiin, joten sitä ei voida tällä hetkellä soveltaa. Syy ei siis kuitenkaan ole kansainvälisissä sopimuksissa, vaan siinä, ettei Suomi ole halunnut hyödyntää kansainvälisten sopimusten mahdollistamia keinoja täysimääräisesti.
    8308
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Joka menneitä muistelee, sitä tikulla silmään.

    Äänestä

    • Ei päde tähän asiaan kokoomusloinen.

      Äänestä

    matutus bisnes olis kokkareel kusassu,

    Äänestä

    Ei ainuttakaan muslimia Suomeen, kun ei oteta vastuuta niiden tänne rahtaamisesta. Turuntapauskin kohta unohtuu ja on sisäministerin Risikon ja Sipilän vastuulla.

    Äänestä

    me kokoomuksessa emme palvele suomen kansaa vaan ruotsin kuningaskuntaa.

    Äänestä

    Ok aloitus.

    Äänestä

    Minnekkäs häövisi se mukava linkki, http://tinyurl.com/y8w78zcq jonka takaa tuohon lakitekstiin pääsee tutustumaan.

    Tämä on lakivoimaista, EU-lain tekstiä, ei sen pitäisi olla "sääntöjen vastaista" aineistoa millään tavalla.

    Äänestä

    P. Orpon vaimon lakitoimisto vetää matutuksesta rahaa kuin suokuokalla.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    GiniJunnila kirjoitti:

    Päinvastoin kuin Orpo väittää, EU:n turvapaikkadirektiivi nimenomaan antaisi mahdollisuuden rajakäännytyksiin. EU direktiivin 2013/32/EU 43 artiklassa määritellään rajamenettelystä ja siitä milloin sitä voidaan käyttää. Kyseistä rajamenettelyä ei ole kuitenkaan implementoitu Suomen lakiin, joten sitä ei voida tällä hetkellä soveltaa. Syy ei siis kuitenkaan ole kansainvälisissä sopimuksissa, vaan siinä, ettei Suomi ole halunnut hyödyntää kansainvälisten sopimusten mahdollistamia keinoja täysimääräisesti.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu