Jumalan olemassa olo on kyseenalaista

Mistä voit tietää että onko Jumala olemassa vai ei jos et ole nähnyt Jumalaa? Sillä emmehän me edes voi tietää onko laatikon alla piillossa oleva Erwin -kissa elossa vai kuollut.

Jo aiemmin tällä palstalla on todettu että raamatun todistusvoima on nolla. Älä siis turhaa kopio raamatunlauseita todisteena vaan todellisia faktoja. Myöskään tietämättömien ihmisten (hihhuleiden) määrä ei todista onko Erwin elossa vain ei.

Pudis55 kirjoitti:

Jo aiemmin tällä palstalla on todettu että raamatun todistusvoima on nolla. Älä siis turhaa kopio raamatunlauseita todisteena vaan todellisia faktoja. Myöskään tietämättömien ihmisten (hihhuleiden) määrä ei todista onko Erwin elossa vain ei.

Lue lisää

1. Moos. 3:9 "Sinä olet",, Saarnaaja 10:14 "Tyhmä"

HALLELUJA!! JUMALA TIESI SeN!! KirJOITETTU oN!!

Jumalaa ei voi nähdä jeten mistä tiedät että Jumala on olemassa? Ja jos kaikkiavaltias, kaikkitietävä, kaikkinäkevä ja kaikkihyvä Jumala on olemassa, miksi maailmassa on pahaa ja kärsimystä?

SchrödingerinKatti kirjoitti:

Jumalaa ei voi nähdä jeten mistä tiedät että Jumala on olemassa? Ja jos kaikkiavaltias, kaikkitietävä, kaikkinäkevä ja kaikkihyvä Jumala on olemassa, miksi maailmassa on pahaa ja kärsimystä?

Lue lisää

Mikä on se filosofia tai tieteen ala jonka mukaan vain se minkä voit nähdä on olemassa?

Filosofia koskee ihmisten ajatuksia ja tekoja eikä ala arvelemaan esim mielikuvitusolento saatanan ajatuksia.

sage8 kirjoitti:

Filosofia koskee ihmisten ajatuksia ja tekoja eikä ala arvelemaan esim mielikuvitusolento saatanan ajatuksia.

Kysyinkö sitä? En kysynyt.

kerro.toki kirjoitti:

Kysyinkö sitä? En kysynyt.

Vähän laajemmasti ottaen kysyit juuri sitä mihin vastasin.

SchrödingerinKatti kirjoitti:

Jumalaa ei voi nähdä jeten mistä tiedät että Jumala on olemassa? Ja jos kaikkiavaltias, kaikkitietävä, kaikkinäkevä ja kaikkihyvä Jumala on olemassa, miksi maailmassa on pahaa ja kärsimystä?

Lue lisää

"Jumalaa ei voi nähdä jeten mistä tiedät että Jumala on olemassa? "

Miten voit tietää, että pimeää ainetta on olemassa?


"Ja jos kaikkiavaltias, kaikkitietävä, kaikkinäkevä ja kaikkihyvä Jumala on olemassa, miksi maailmassa on pahaa ja kärsimystä?"

Siksi kun ihminen lankesi syntiin ja alkoi kapinoida Jumalaa vastaan. Vaikka seuraukset ovat näin karmeat kaikkialla maailmassa, niin silti ihmiskunnan enemmistö jatkaa kapinointia. Miksi?

sage8 kirjoitti:

Filosofia koskee ihmisten ajatuksia ja tekoja eikä ala arvelemaan esim mielikuvitusolento saatanan ajatuksia.

Voitko nyt vastata mikä on se filosofia tai tieteen ala jonka mukaan vain se minkä voit nähdä on olemassa?

kerro.toki kirjoitti:

Voitko nyt vastata mikä on se filosofia tai tieteen ala jonka mukaan vain se minkä voit nähdä on olemassa?

Sinun, usko.vaisen, kanssa en ala skitsoisten ja loputtomasta jatkuvien kysymysten härdelliin.

sage8 kirjoitti:

Sinun, usko.vaisen, kanssa en ala skitsoisten ja loputtomasta jatkuvien kysymysten härdelliin.

Et näköjään pysty kuin pyörittämään vanhoja vinyyleitäsi.
Olet säälittävä!

Fyyysikko kirjoitti:

"Jumalaa ei voi nähdä jeten mistä tiedät että Jumala on olemassa? "

Miten voit tietää, että pimeää ainetta on olemassa?


"Ja jos kaikkiavaltias, kaikkitietävä, kaikkinäkevä ja kaikkihyvä Jumala on olemassa, miksi maailmassa on pahaa ja kärsimystä?"

Siksi kun ihminen lankesi syntiin ja alkoi kapinoida Jumalaa vastaan. Vaikka seuraukset ovat näin karmeat kaikkialla maailmassa, niin silti ihmiskunnan enemmistö jatkaa kapinointia. Miksi?

Lue lisää

"Miten voit tietää, että pimeää ainetta on olemassa?"

Sen tietää siitä että pimeänaineen voi nähdä, toisin kuin Jumalan.

"Siksi kun ihminen lankesi syntiin ja alkoi kapinoida Jumalaa vastaan."

Syntiinlankeamus on pelkkä keponen nuotiosatu omenoineen ja puhuvine käärmeineen. Se siis ei ole totta.

Anteeks?!
Sähkömagneettinen säteilykö muka näkymätöntä? :)
Ja käytät nikkinäs "Fyysikkoa"!? :D

Mitäs jos hieman tutustuisit, et mitä tää näkyvä valo mahtais oikein olla, ennenku alat jauhamaan ihan puuta heinää? :/

""Ja jos Jumala on olemassa, miksi hän sallii kaiken kärsimyksen, vaikka on armollinen? Jos Jumala on kerran kaikkiavaltias, kaikkitietävä, kaikkinäkevä ja kaikkihyvä, tämä kyllä tietäisi pahan, näkisi pahan, ja myös poistaisi hyvyydessään maailmasta kaiken pahan ja kärsymyksen eikä antaisi niiden tapahtua. "

Ehkäpä jumala ei ole sellainen kuin ajattelemme? "

Jumala ei tosiaankaan ole sellainen kuin ihminen ajattelee Hänen olevan. Mutta Jumala on sellainen, kun Hän esittää itsensä Raamatussa.

Pahuuden poistamista ei kannata murehtia. Jumala on sitoutunut poistamaan pahuuden maailmasta, mutta omalla aikataulullaan. Jeesuksessa Jumala jo poisti pahuuden, mutta tämä ei kelpaa kuin piskuiselle joukolle. Ja kun ei kelpaa pahuuden poisto enemmistölle, niin johdonmukainen seuraus on, että tämä enemmistö tulee tuhota. Ja tämä tapahtuu sitten viimeisenä päivänä ja sen jälkeen pahuutta ei ole enää mailla eikä paljon edes halmeillakaan. Kuinka ihanaa tämä onkaan.

Miten muuten sinun käy, kun Jumala poistaa pahuuden maailmasta?

PahuusPoistetaan kirjoitti:

""Ja jos Jumala on olemassa, miksi hän sallii kaiken kärsimyksen, vaikka on armollinen? Jos Jumala on kerran kaikkiavaltias, kaikkitietävä, kaikkinäkevä ja kaikkihyvä, tämä kyllä tietäisi pahan, näkisi pahan, ja myös poistaisi hyvyydessään maailmasta kaiken pahan ja kärsymyksen eikä antaisi niiden tapahtua. "

Ehkäpä jumala ei ole sellainen kuin ajattelemme? "

Jumala ei tosiaankaan ole sellainen kuin ihminen ajattelee Hänen olevan. Mutta Jumala on sellainen, kun Hän esittää itsensä Raamatussa.

Pahuuden poistamista ei kannata murehtia. Jumala on sitoutunut poistamaan pahuuden maailmasta, mutta omalla aikataulullaan. Jeesuksessa Jumala jo poisti pahuuden, mutta tämä ei kelpaa kuin piskuiselle joukolle. Ja kun ei kelpaa pahuuden poisto enemmistölle, niin johdonmukainen seuraus on, että tämä enemmistö tulee tuhota. Ja tämä tapahtuu sitten viimeisenä päivänä ja sen jälkeen pahuutta ei ole enää mailla eikä paljon edes halmeillakaan. Kuinka ihanaa tämä onkaan.

Miten muuten sinun käy, kun Jumala poistaa pahuuden maailmasta?

Lue lisää

"Jumala ei tosiaankaan ole sellainen kuin ihminen ajattelee Hänen olevan. Mutta Jumala on sellainen, kun Hän esittää itsensä Raamatussa. "

Saat toki uskoa näin mutta pelkästään Raamattua tulkitaan ihmisten toimesta lukemattomilla eri tavoilla joten ei siitäkään tule mikään jumalan kuva kuin vain ihmisen oman käsityksen kautta.

"Pahuuden poistamista ei kannata murehtia."

Kyllä se monia silti murehduttaa kun joutuvat monenlaisesta pahuudesta kärsimään.

"Jumala jo poisti pahuuden, mutta tämä ei kelpaa kuin piskuiselle joukolle."

Missä tämä absoluuttisen hyvä ihmisjoukko on tavattavissa?

"Ja kun ei kelpaa pahuuden poisto enemmistölle, niin johdonmukainen seuraus on, että tämä enemmistö tulee tuhota. "

Kuullostaa jotenkin pahalta minun mielestäni.

"Miten muuten sinun käy, kun Jumala poistaa pahuuden maailmasta?"

Mistä minä sen voisin tietää? En ole niin itseriittoinen että luulisin tietäväni jumalien aivoitukset ja lopulliset päätökset.

TotuusSattuuQ kirjoitti:

"Jumala ei tosiaankaan ole sellainen kuin ihminen ajattelee Hänen olevan. Mutta Jumala on sellainen, kun Hän esittää itsensä Raamatussa. "

Saat toki uskoa näin mutta pelkästään Raamattua tulkitaan ihmisten toimesta lukemattomilla eri tavoilla joten ei siitäkään tule mikään jumalan kuva kuin vain ihmisen oman käsityksen kautta.

"Pahuuden poistamista ei kannata murehtia."

Kyllä se monia silti murehduttaa kun joutuvat monenlaisesta pahuudesta kärsimään.

"Jumala jo poisti pahuuden, mutta tämä ei kelpaa kuin piskuiselle joukolle."

Missä tämä absoluuttisen hyvä ihmisjoukko on tavattavissa?

"Ja kun ei kelpaa pahuuden poisto enemmistölle, niin johdonmukainen seuraus on, että tämä enemmistö tulee tuhota. "

Kuullostaa jotenkin pahalta minun mielestäni.

"Miten muuten sinun käy, kun Jumala poistaa pahuuden maailmasta?"

Mistä minä sen voisin tietää? En ole niin itseriittoinen että luulisin tietäväni jumalien aivoitukset ja lopulliset päätökset.

Lue lisää

""Jumala ei tosiaankaan ole sellainen kuin ihminen ajattelee Hänen olevan. Mutta Jumala on sellainen, kun Hän esittää itsensä Raamatussa. "

Saat toki uskoa näin mutta pelkästään Raamattua tulkitaan ihmisten toimesta lukemattomilla eri tavoilla joten ..."

Me he jotka eivät tulkitse, niin saamme riittävän kuvan Jumalasta ja Hänen tahdostaan.


""Pahuuden poistamista ei kannata murehtia."

Kyllä se monia silti murehduttaa kun joutuvat monenlaisesta pahuudesta kärsimään."

Sitten voi aloittaa omasta itsestä ja antaa Jeesuksen poistaa hänessä oleva pahuus.


""Jumala jo poisti pahuuden, mutta tämä ei kelpaa kuin piskuiselle joukolle."

Missä tämä absoluuttisen hyvä ihmisjoukko on tavattavissa?"

Ainut paikka tähän on ne seurakunnat, joissa elävää Kristusta kaikessa totuudessa ja pyhyydessä julistetaan.



""Ja kun ei kelpaa pahuuden poisto enemmistölle, niin johdonmukainen seuraus on, että tämä enemmistö tulee tuhota. "

Kuullostaa jotenkin pahalta minun mielestäni."

Kuulostaa myös minusta tosi pahalta tuo ihmisten loputon halu kapinoida Jumalaa vastaan. He kapinoivat, vaikka tietävät tai ainakin ovat kuulleet mikä tästä kapinasta on seurauksena.


""Miten muuten sinun käy, kun Jumala poistaa pahuuden maailmasta?"

Mistä minä sen voisin tietää? En ole niin itseriittoinen että luulisin tietäväni jumalien aivoitukset ja lopulliset päätökset."

Mutta uskallan olettaa että olet lukutaitonen :))

Kannattaa miettiä kysymystä miten sinun käy kun pahuus poistetaan maailmasta? Nimittäin olet tässä ainakin tunnustanut, että tiedät pahuuden olemassaolosta.

PahuusPoistetaan kirjoitti:

""Jumala ei tosiaankaan ole sellainen kuin ihminen ajattelee Hänen olevan. Mutta Jumala on sellainen, kun Hän esittää itsensä Raamatussa. "

Saat toki uskoa näin mutta pelkästään Raamattua tulkitaan ihmisten toimesta lukemattomilla eri tavoilla joten ..."

Me he jotka eivät tulkitse, niin saamme riittävän kuvan Jumalasta ja Hänen tahdostaan.


""Pahuuden poistamista ei kannata murehtia."

Kyllä se monia silti murehduttaa kun joutuvat monenlaisesta pahuudesta kärsimään."

Sitten voi aloittaa omasta itsestä ja antaa Jeesuksen poistaa hänessä oleva pahuus.


""Jumala jo poisti pahuuden, mutta tämä ei kelpaa kuin piskuiselle joukolle."

Missä tämä absoluuttisen hyvä ihmisjoukko on tavattavissa?"

Ainut paikka tähän on ne seurakunnat, joissa elävää Kristusta kaikessa totuudessa ja pyhyydessä julistetaan.



""Ja kun ei kelpaa pahuuden poisto enemmistölle, niin johdonmukainen seuraus on, että tämä enemmistö tulee tuhota. "

Kuullostaa jotenkin pahalta minun mielestäni."

Kuulostaa myös minusta tosi pahalta tuo ihmisten loputon halu kapinoida Jumalaa vastaan. He kapinoivat, vaikka tietävät tai ainakin ovat kuulleet mikä tästä kapinasta on seurauksena.


""Miten muuten sinun käy, kun Jumala poistaa pahuuden maailmasta?"

Mistä minä sen voisin tietää? En ole niin itseriittoinen että luulisin tietäväni jumalien aivoitukset ja lopulliset päätökset."

Mutta uskallan olettaa että olet lukutaitonen :))

Kannattaa miettiä kysymystä miten sinun käy kun pahuus poistetaan maailmasta? Nimittäin olet tässä ainakin tunnustanut, että tiedät pahuuden olemassaolosta.

Lue lisää

"Me he jotka eivät tulkitse, niin saamme riittävän kuvan Jumalasta ja Hänen tahdostaan."

En ole koskaan tavannut edes kahta ihmistä jotka olisivat ihan samaa mieltä jokaisesta Raamatun kohdasta ja sen merkityksestä joten älä viitsi esittää että mitään tulkintaa ei olisi.

"Sitten voi aloittaa omasta itsestä ja antaa Jeesuksen poistaa hänessä oleva pahuus."

Se ei poista muiden kokemaa pahuutta juuri lainkaan. Tai sitä että se olisi jotenkin yhdentekevää kuten yritit esittää.

"Ainut paikka tähän on ne seurakunnat, joissa elävää Kristusta kaikessa totuudessa ja pyhyydessä julistetaan."

Sinun seurakunnassasiko kaikki ovat pelkästään hyviä ja pahuudesta vapaita? Eivätkös Raamatun mukaan kaikki ihmiset ole syntisiä?

"Kuulostaa myös minusta tosi pahalta tuo ihmisten loputon halu kapinoida Jumalaa vastaan. He kapinoivat, vaikka tietävät tai ainakin ovat kuulleet mikä tästä kapinasta on seurauksena. "

Eli olet niitä joilla tarkoitus pyhittää keinot ja vastuu pahuudesta sälytetään uhrien niskaan?

"Mutta uskallan olettaa että olet lukutaitonen :))"

Olen mutta en silti tiedä mitä Jumala tulee kohdallani aikanaan ajattelemaan. Mutta sinä tunnut tietävän hänenkin puolestaan.

"Kannattaa miettiä kysymystä miten sinun käy kun pahuus poistetaan maailmasta? Nimittäin olet tässä ainakin tunnustanut, että tiedät pahuuden olemassaolosta."

Tottakai tiedän pahuuden olemassaolosta. Kaikissa meíssä on pahuutta mutta myös paljon hyvyyttä. Sellainen on ihmisen olemus.

TotuusSattuuQ kirjoitti:

"Me he jotka eivät tulkitse, niin saamme riittävän kuvan Jumalasta ja Hänen tahdostaan."

En ole koskaan tavannut edes kahta ihmistä jotka olisivat ihan samaa mieltä jokaisesta Raamatun kohdasta ja sen merkityksestä joten älä viitsi esittää että mitään tulkintaa ei olisi.

"Sitten voi aloittaa omasta itsestä ja antaa Jeesuksen poistaa hänessä oleva pahuus."

Se ei poista muiden kokemaa pahuutta juuri lainkaan. Tai sitä että se olisi jotenkin yhdentekevää kuten yritit esittää.

"Ainut paikka tähän on ne seurakunnat, joissa elävää Kristusta kaikessa totuudessa ja pyhyydessä julistetaan."

Sinun seurakunnassasiko kaikki ovat pelkästään hyviä ja pahuudesta vapaita? Eivätkös Raamatun mukaan kaikki ihmiset ole syntisiä?

"Kuulostaa myös minusta tosi pahalta tuo ihmisten loputon halu kapinoida Jumalaa vastaan. He kapinoivat, vaikka tietävät tai ainakin ovat kuulleet mikä tästä kapinasta on seurauksena. "

Eli olet niitä joilla tarkoitus pyhittää keinot ja vastuu pahuudesta sälytetään uhrien niskaan?

"Mutta uskallan olettaa että olet lukutaitonen :))"

Olen mutta en silti tiedä mitä Jumala tulee kohdallani aikanaan ajattelemaan. Mutta sinä tunnut tietävän hänenkin puolestaan.

"Kannattaa miettiä kysymystä miten sinun käy kun pahuus poistetaan maailmasta? Nimittäin olet tässä ainakin tunnustanut, että tiedät pahuuden olemassaolosta."

Tottakai tiedän pahuuden olemassaolosta. Kaikissa meíssä on pahuutta mutta myös paljon hyvyyttä. Sellainen on ihmisen olemus.

Lue lisää

""Me he jotka eivät tulkitse, niin saamme riittävän kuvan Jumalasta ja Hänen tahdostaan."

En ole koskaan tavannut edes kahta ihmistä jotka olisivat ihan samaa mieltä jokaisesta Raamatun kohdasta ja sen merkityksestä joten älä viitsi esittää että mitään tulkintaa ei olisi."

Tulkitsijoiden kohdalla on AINA erimielisyyksiä, mutta ei uskovien, jotka suostuvat lukemaan kuten kirjoitettu on!!


"Se ei poista muiden kokemaa pahuutta juuri lainkaan. Tai sitä että se olisi jotenkin yhdentekevää kuten yritit esittää."

Mutta itsestä on hyvä aloittaa kuten luonnonsuojelukin! Ja sitten voit alkaa julistaa evankeliumia uskosta Jeesukseen, joka poistaa pahuuden.


Elävä Kristuksen seurakunta on ainut paikka maailmassa ei hyväksytä pahuutta ja siellä osataan julistaa aitoa uskoa.



Vastuu pahuudesta on aina ihmisellä itsellään, mutta hän voi siirtyy sen vastuun Jumalalle.


Jumalan puolesta en ajattele muuta kuin siltä osin, mitä Hän on kertonut meille itsestään ja opettanut meitä.


Hyvä kun tiedät ihmisen olevan paha luonnostaan. Eli tämä vaan korostaa kuinka tärkeää on sinunkin miettiä miten sinun käy kun Jumala poistaa pahuuden maailmasta.

PahuusPoistetaan kirjoitti:

""Me he jotka eivät tulkitse, niin saamme riittävän kuvan Jumalasta ja Hänen tahdostaan."

En ole koskaan tavannut edes kahta ihmistä jotka olisivat ihan samaa mieltä jokaisesta Raamatun kohdasta ja sen merkityksestä joten älä viitsi esittää että mitään tulkintaa ei olisi."

Tulkitsijoiden kohdalla on AINA erimielisyyksiä, mutta ei uskovien, jotka suostuvat lukemaan kuten kirjoitettu on!!


"Se ei poista muiden kokemaa pahuutta juuri lainkaan. Tai sitä että se olisi jotenkin yhdentekevää kuten yritit esittää."

Mutta itsestä on hyvä aloittaa kuten luonnonsuojelukin! Ja sitten voit alkaa julistaa evankeliumia uskosta Jeesukseen, joka poistaa pahuuden.


Elävä Kristuksen seurakunta on ainut paikka maailmassa ei hyväksytä pahuutta ja siellä osataan julistaa aitoa uskoa.



Vastuu pahuudesta on aina ihmisellä itsellään, mutta hän voi siirtyy sen vastuun Jumalalle.


Jumalan puolesta en ajattele muuta kuin siltä osin, mitä Hän on kertonut meille itsestään ja opettanut meitä.


Hyvä kun tiedät ihmisen olevan paha luonnostaan. Eli tämä vaan korostaa kuinka tärkeää on sinunkin miettiä miten sinun käy kun Jumala poistaa pahuuden maailmasta.

Lue lisää

"Tulkitsijoiden kohdalla on AINA erimielisyyksiä, mutta ei uskovien, jotka suostuvat lukemaan kuten kirjoitettu on!!"

Missä ne yksimieliset uskovaiset oikein ovat kun ei heitä missään näy vaan vain niitä erimielisiä tulkitsijoita?

"Mutta itsestä on hyvä aloittaa kuten luonnonsuojelukin!"

Jos nyt kuitenkin se jolla on mahdollisuus vaikuttaa koko suureen kokonaisuuteen ottaisi myös isoimman vastuun?

"Elävä Kristuksen seurakunta on ainut paikka maailmassa ei hyväksytä pahuutta ja siellä osataan julistaa aitoa uskoa. "

Mistä moinen seurakunta löytyy? Ja sielläkö ihmiset eivät ole syntisiä?

"Vastuu pahuudesta on aina ihmisellä itsellään"

Mutta jos joku kohdistaa siihen ihmiseen jotain toimia niin ne toimet ovat ihan sen toimijan vastuulla. Muutenhan voisin sanoa että minä nyt tapan sinut koska mielestäni sinä ansaitset kuolla joten minulla ei ole asiasta mitään vastuuta.

"Hyvä kun tiedät ihmisen olevan paha luonnostaan."

Niin, toisin kuin sinä joka väität olevasi seurakunnassa jossa ei ole pahuutta.

"Eli tämä vaan korostaa kuinka tärkeää on sinunkin miettiä miten sinun käy kun Jumala poistaa pahuuden maailmasta."

Ehkäpä hän ymmärtää ihmisen olevan sellainen kuin ihminen on?

TotuusSattuuQ kirjoitti:

"Tulkitsijoiden kohdalla on AINA erimielisyyksiä, mutta ei uskovien, jotka suostuvat lukemaan kuten kirjoitettu on!!"

Missä ne yksimieliset uskovaiset oikein ovat kun ei heitä missään näy vaan vain niitä erimielisiä tulkitsijoita?

"Mutta itsestä on hyvä aloittaa kuten luonnonsuojelukin!"

Jos nyt kuitenkin se jolla on mahdollisuus vaikuttaa koko suureen kokonaisuuteen ottaisi myös isoimman vastuun?

"Elävä Kristuksen seurakunta on ainut paikka maailmassa ei hyväksytä pahuutta ja siellä osataan julistaa aitoa uskoa. "

Mistä moinen seurakunta löytyy? Ja sielläkö ihmiset eivät ole syntisiä?

"Vastuu pahuudesta on aina ihmisellä itsellään"

Mutta jos joku kohdistaa siihen ihmiseen jotain toimia niin ne toimet ovat ihan sen toimijan vastuulla. Muutenhan voisin sanoa että minä nyt tapan sinut koska mielestäni sinä ansaitset kuolla joten minulla ei ole asiasta mitään vastuuta.

"Hyvä kun tiedät ihmisen olevan paha luonnostaan."

Niin, toisin kuin sinä joka väität olevasi seurakunnassa jossa ei ole pahuutta.

"Eli tämä vaan korostaa kuinka tärkeää on sinunkin miettiä miten sinun käy kun Jumala poistaa pahuuden maailmasta."

Ehkäpä hän ymmärtää ihmisen olevan sellainen kuin ihminen on?

Lue lisää

"Missä ne yksimieliset uskovaiset oikein ovat kun ei heitä missään näy vaan vain niitä erimielisiä tulkitsijoita?"

Siellä missä elävää Kristusta julistetaan pyhyydessä ja totuudessa. Sinä et voi meitä nähdä, koska torjuntasi ja jopa vihamielisyytesi estää näkemisen.



"Jos nyt kuitenkin se jolla on mahdollisuus vaikuttaa koko suureen kokonaisuuteen ottaisi myös isoimman vastuun?"

Jumala on nyt osuutensa suorittanut suurimmalla mahdollisimmalla rakkaudella eli uhraamalla oman Poikansa. Nyt on sitten meidän yksilöihmisten vuoro.



"Mistä moinen seurakunta löytyy? Ja sielläkö ihmiset eivät ole syntisiä?"


Siellä missä elävää Kristusta julistetaan pyhyydessä ja totuudessa. Sinä et voi meitä nähdä, koska torjuntasi ja jopa vihamielisyytesi estää näkemisen. Siellä ovat uskovat joiden synnit ovat anteeksiannetut.


""Vastuu pahuudesta on aina ihmisellä itsellään"

Mutta jos joku kohdistaa siihen ihmiseen jotain toimia niin ne toimet ovat ihan sen toimijan vastuulla. "

Juuri näin! Vastuu pahuudesta on aina ihmisellä itsellään


"Niin, toisin kuin sinä joka väität olevasi seurakunnassa jossa ei ole pahuutta."

Juuri näin! Syntimme ovat seurakunnassa anteeksiannetut.


""Eli tämä vaan korostaa kuinka tärkeää on sinunkin miettiä miten sinun käy kun Jumala poistaa pahuuden maailmasta."

Ehkäpä hän ymmärtää ihmisen olevan sellainen kuin ihminen on?"

Ja juuri tästä syystä tulee tehdä parannus eikä enää olla sellainen kuin ihminen on, vaan sellainen kuin Jumala haluaa ihmisen olevan.


On tärkeää siis sinunkin miettiä miten sinun käy kun Jumala poistaa pahuuden maailmasta.

PahuusPoistetaan kirjoitti:

"Missä ne yksimieliset uskovaiset oikein ovat kun ei heitä missään näy vaan vain niitä erimielisiä tulkitsijoita?"

Siellä missä elävää Kristusta julistetaan pyhyydessä ja totuudessa. Sinä et voi meitä nähdä, koska torjuntasi ja jopa vihamielisyytesi estää näkemisen.



"Jos nyt kuitenkin se jolla on mahdollisuus vaikuttaa koko suureen kokonaisuuteen ottaisi myös isoimman vastuun?"

Jumala on nyt osuutensa suorittanut suurimmalla mahdollisimmalla rakkaudella eli uhraamalla oman Poikansa. Nyt on sitten meidän yksilöihmisten vuoro.



"Mistä moinen seurakunta löytyy? Ja sielläkö ihmiset eivät ole syntisiä?"


Siellä missä elävää Kristusta julistetaan pyhyydessä ja totuudessa. Sinä et voi meitä nähdä, koska torjuntasi ja jopa vihamielisyytesi estää näkemisen. Siellä ovat uskovat joiden synnit ovat anteeksiannetut.


""Vastuu pahuudesta on aina ihmisellä itsellään"

Mutta jos joku kohdistaa siihen ihmiseen jotain toimia niin ne toimet ovat ihan sen toimijan vastuulla. "

Juuri näin! Vastuu pahuudesta on aina ihmisellä itsellään


"Niin, toisin kuin sinä joka väität olevasi seurakunnassa jossa ei ole pahuutta."

Juuri näin! Syntimme ovat seurakunnassa anteeksiannetut.


""Eli tämä vaan korostaa kuinka tärkeää on sinunkin miettiä miten sinun käy kun Jumala poistaa pahuuden maailmasta."

Ehkäpä hän ymmärtää ihmisen olevan sellainen kuin ihminen on?"

Ja juuri tästä syystä tulee tehdä parannus eikä enää olla sellainen kuin ihminen on, vaan sellainen kuin Jumala haluaa ihmisen olevan.


On tärkeää siis sinunkin miettiä miten sinun käy kun Jumala poistaa pahuuden maailmasta.

Lue lisää

"Siellä missä elävää Kristusta julistetaan pyhyydessä ja totuudessa. Sinä et voi meitä nähdä, koska torjuntasi ja jopa vihamielisyytesi estää näkemisen. "

Ehkä minua estää eniten se että et ole antanut tarkkaa osoitetta ;)

"Jumala on nyt osuutensa suorittanut suurimmalla mahdollisimmalla rakkaudella eli uhraamalla oman Poikansa. Nyt on sitten meidän yksilöihmisten vuoro. "

Jeesus oli samalla myös Jumala itse eikä häntä uhrattu kuin vertauskuvallisesti koska ei hän voi kuolla samalla tavalla kuin ihmiset. Tuo ei siis ole missään suhteessa uhraus samalla tavalla kuin moni ihminen ihan oikeasti uhraa oman henkensä läheistensä puolesta.

" Siellä ovat uskovat joiden synnit ovat anteeksiannetut. "

Mutta eivät he silti synnittömiä ole koska ihminen tekee jatkuvasti lisää syntiä.

"Juuri näin! Vastuu pahuudesta on aina ihmisellä itsellään"

Mutta vastuu rangaistuksesta on rangaistuksen antajalla itsellään.

"Niin, toisin kuin sinä joka väität olevasi seurakunnassa jossa ei ole pahuutta."
Juuri näin! Syntimme ovat seurakunnassa anteeksiannetut. "

Anteeksianto ei poista sitä että pahuutta on ollut ja pahuutta tulee myöhemmin taas uutta.

"Ja juuri tästä syystä tulee tehdä parannus eikä enää olla sellainen kuin ihminen on, vaan sellainen kuin Jumala haluaa ihmisen olevan. "

Kukaan ei siihen pysty Raamatunkaan mukaan koska ihminen on syntinen. Sinulla on nuyt jokin ihan oma Raamatun tulkintasi.

PahuusPoistetaan kirjoitti:

"Missä ne yksimieliset uskovaiset oikein ovat kun ei heitä missään näy vaan vain niitä erimielisiä tulkitsijoita?"

Siellä missä elävää Kristusta julistetaan pyhyydessä ja totuudessa. Sinä et voi meitä nähdä, koska torjuntasi ja jopa vihamielisyytesi estää näkemisen.



"Jos nyt kuitenkin se jolla on mahdollisuus vaikuttaa koko suureen kokonaisuuteen ottaisi myös isoimman vastuun?"

Jumala on nyt osuutensa suorittanut suurimmalla mahdollisimmalla rakkaudella eli uhraamalla oman Poikansa. Nyt on sitten meidän yksilöihmisten vuoro.



"Mistä moinen seurakunta löytyy? Ja sielläkö ihmiset eivät ole syntisiä?"


Siellä missä elävää Kristusta julistetaan pyhyydessä ja totuudessa. Sinä et voi meitä nähdä, koska torjuntasi ja jopa vihamielisyytesi estää näkemisen. Siellä ovat uskovat joiden synnit ovat anteeksiannetut.


""Vastuu pahuudesta on aina ihmisellä itsellään"

Mutta jos joku kohdistaa siihen ihmiseen jotain toimia niin ne toimet ovat ihan sen toimijan vastuulla. "

Juuri näin! Vastuu pahuudesta on aina ihmisellä itsellään


"Niin, toisin kuin sinä joka väität olevasi seurakunnassa jossa ei ole pahuutta."

Juuri näin! Syntimme ovat seurakunnassa anteeksiannetut.


""Eli tämä vaan korostaa kuinka tärkeää on sinunkin miettiä miten sinun käy kun Jumala poistaa pahuuden maailmasta."

Ehkäpä hän ymmärtää ihmisen olevan sellainen kuin ihminen on?"

Ja juuri tästä syystä tulee tehdä parannus eikä enää olla sellainen kuin ihminen on, vaan sellainen kuin Jumala haluaa ihmisen olevan.


On tärkeää siis sinunkin miettiä miten sinun käy kun Jumala poistaa pahuuden maailmasta.

Lue lisää

"Siellä missä elävää Kristusta julistetaan pyhyydessä ja totuudessa. Sinä et voi meitä nähdä, koska torjuntasi ja jopa vihamielisyytesi estää näkemisen."

Julistetaanko sitä teidän, heidän vai niiden seurakunnassa? Mikä seurakunta ja kirkkokunta ja tulkinta niistä kaikista monista on se oikea?

"Jumala on nyt osuutensa suorittanut suurimmalla mahdollisimmalla rakkaudella eli uhraamalla oman Poikansa. Nyt on sitten meidän yksilöihmisten vuoro. "

Jeesus kyllä uhrasi itsensä uskovaisten puolesta, jotta he säästyisivät jymalan vihalta. Vanhasta testamentista löytyy erikseen vielä laki sovitus- ja syntiuhrista, jos haluaa sotkea uhriteologiaa tähän. Raamatussa ei kuitenkaan puhuta mitään Jumalan suorittamasta uhrista.

"Juuri näin! Vastuu pahuudesta on aina ihmisellä itsellään."

Ihminen ei ole sen enempää hyvä kuin paha. Ajatus hyvästä ja pahasta on pelkkä aivoissa pesivä meemi, mustavalkoinen harha.

"Juuri näin! Syntimme ovat seurakunnassa anteeksiannetut."

Miksi juuri yhdessä seurakunnassa kun maailmassa seurakuntia, kirkkokuntia ja tulkintoja on monia?

"Ja juuri tästä syystä tulee tehdä parannus eikä enää olla sellainen kuin ihminen on, vaan sellainen kuin Jumala haluaa ihmisen olevan. "

Luulin että tulee "kääntyä jamalan puoleen" ja "pala takaisin kotiin." Mutta kaippa Raamattu on väärässä. Mutta sanoshan, millainen Jumala haluaa ihmisen olevan? Ja kuka päättää sen mikä on Jumalan tahto ja mikä ei?

"On tärkeää siis sinunkin miettiä miten sinun käy kun Jumala poistaa pahuuden maailmasta."

Raamatussa kerrotaan että lopussa Jumala tulee puhdistamaan maailman tulella kuten pyhäkkö astiat puhdistetaan tulessa ja hävittämään pahan maailmasta kuin polttaisi viljan keruussa ylijäävät roskat. Tätä voi myös kyllä epäilläkkin, että josko.

TotuusSattuuQ kirjoitti:

"Siellä missä elävää Kristusta julistetaan pyhyydessä ja totuudessa. Sinä et voi meitä nähdä, koska torjuntasi ja jopa vihamielisyytesi estää näkemisen. "

Ehkä minua estää eniten se että et ole antanut tarkkaa osoitetta ;)

"Jumala on nyt osuutensa suorittanut suurimmalla mahdollisimmalla rakkaudella eli uhraamalla oman Poikansa. Nyt on sitten meidän yksilöihmisten vuoro. "

Jeesus oli samalla myös Jumala itse eikä häntä uhrattu kuin vertauskuvallisesti koska ei hän voi kuolla samalla tavalla kuin ihmiset. Tuo ei siis ole missään suhteessa uhraus samalla tavalla kuin moni ihminen ihan oikeasti uhraa oman henkensä läheistensä puolesta.

" Siellä ovat uskovat joiden synnit ovat anteeksiannetut. "

Mutta eivät he silti synnittömiä ole koska ihminen tekee jatkuvasti lisää syntiä.

"Juuri näin! Vastuu pahuudesta on aina ihmisellä itsellään"

Mutta vastuu rangaistuksesta on rangaistuksen antajalla itsellään.

"Niin, toisin kuin sinä joka väität olevasi seurakunnassa jossa ei ole pahuutta."
Juuri näin! Syntimme ovat seurakunnassa anteeksiannetut. "

Anteeksianto ei poista sitä että pahuutta on ollut ja pahuutta tulee myöhemmin taas uutta.

"Ja juuri tästä syystä tulee tehdä parannus eikä enää olla sellainen kuin ihminen on, vaan sellainen kuin Jumala haluaa ihmisen olevan. "

Kukaan ei siihen pysty Raamatunkaan mukaan koska ihminen on syntinen. Sinulla on nuyt jokin ihan oma Raamatun tulkintasi.

Lue lisää

"Ehkä minua estää eniten se että et ole antanut tarkkaa osoitetta ;)"

Ehkä!


""Jumala on nyt osuutensa suorittanut suurimmalla mahdollisimmalla rakkaudella eli uhraamalla oman Poikansa. Nyt on sitten meidän yksilöihmisten vuoro. "

Jeesus oli samalla myös Jumala itse eikä häntä uhrattu kuin vertauskuvallisesti koska ei hän voi kuolla samalla tavalla kuin ihmiset. "

Maanpäällä Jeesus oli ihminen, olemukseltaan samanlainen kuin me ihmiset. Ja sitten tämä IHMINEN Jeesus kuoli Golgatan ristillä.



"" Siellä ovat uskovat joiden synnit ovat anteeksiannetut. "

Mutta eivät he silti synnittömiä ole koska ihminen tekee jatkuvasti lisää syntiä."


Jos Jumala, Jeesuksen tähden, on antanut synnit anteeksi, niin silloin ei hänelle enää syntiä lueta. Se miten Jumala meidät näkee ja kokee Jeesuksen veren kautta, niin se pätee.


"Kukaan ei siihen pysty Raamatunkaan mukaan koska ihminen on syntinen. Sinulla on nuyt jokin ihan oma Raamatun tulkintasi."

Olet oikeassa, että ihminen ei tähän kykene, mutta Jumala kykenee, jos uskova on Häneen luottonsa asettanut.

On tärkeää siis sinunkin miettiä miten sinun käy kun Jumala poistaa pahuuden maailmasta.

PahuusPoistetaan kirjoitti:

"Ehkä minua estää eniten se että et ole antanut tarkkaa osoitetta ;)"

Ehkä!


""Jumala on nyt osuutensa suorittanut suurimmalla mahdollisimmalla rakkaudella eli uhraamalla oman Poikansa. Nyt on sitten meidän yksilöihmisten vuoro. "

Jeesus oli samalla myös Jumala itse eikä häntä uhrattu kuin vertauskuvallisesti koska ei hän voi kuolla samalla tavalla kuin ihmiset. "

Maanpäällä Jeesus oli ihminen, olemukseltaan samanlainen kuin me ihmiset. Ja sitten tämä IHMINEN Jeesus kuoli Golgatan ristillä.



"" Siellä ovat uskovat joiden synnit ovat anteeksiannetut. "

Mutta eivät he silti synnittömiä ole koska ihminen tekee jatkuvasti lisää syntiä."


Jos Jumala, Jeesuksen tähden, on antanut synnit anteeksi, niin silloin ei hänelle enää syntiä lueta. Se miten Jumala meidät näkee ja kokee Jeesuksen veren kautta, niin se pätee.


"Kukaan ei siihen pysty Raamatunkaan mukaan koska ihminen on syntinen. Sinulla on nuyt jokin ihan oma Raamatun tulkintasi."

Olet oikeassa, että ihminen ei tähän kykene, mutta Jumala kykenee, jos uskova on Häneen luottonsa asettanut.

On tärkeää siis sinunkin miettiä miten sinun käy kun Jumala poistaa pahuuden maailmasta.

Lue lisää

"Ehkä"

Niin eli mikä se osoite oli?

""Jumala on nyt osuutensa suorittanut suurimmalla mahdollisimmalla rakkaudella eli uhraamalla oman Poikansa. Nyt on sitten meidän yksilöihmisten vuoro. "

"Maanpäällä Jeesus oli ihminen, olemukseltaan samanlainen kuin me ihmiset. Ja sitten tämä IHMINEN Jeesus kuoli Golgatan ristillä."

Mutta uhraus ei ollut sama kuin joku meistä uhraisi ihan oikeasti oman poikansa. Se oli vertauskuva kärsimyksestä ja uhrista.

"Jos Jumala, Jeesuksen tähden, on antanut synnit anteeksi, niin silloin ei hänelle enää syntiä lueta."

Väität siis että kun kerran on annettu synnit anteeksi niin sen jälkeen ei enää uusia syntejä tule?

"Olet oikeassa, että ihminen ei tähän kykene, mutta Jumala kykenee, jos uskova on Häneen luottonsa asettanut. "

Mutta ihminen ei sii smuutu synnittömäksi millään ja se oli se pointti.

EnVannoisi kirjoitti:

"Siellä missä elävää Kristusta julistetaan pyhyydessä ja totuudessa. Sinä et voi meitä nähdä, koska torjuntasi ja jopa vihamielisyytesi estää näkemisen."

Julistetaanko sitä teidän, heidän vai niiden seurakunnassa? Mikä seurakunta ja kirkkokunta ja tulkinta niistä kaikista monista on se oikea?

"Jumala on nyt osuutensa suorittanut suurimmalla mahdollisimmalla rakkaudella eli uhraamalla oman Poikansa. Nyt on sitten meidän yksilöihmisten vuoro. "

Jeesus kyllä uhrasi itsensä uskovaisten puolesta, jotta he säästyisivät jymalan vihalta. Vanhasta testamentista löytyy erikseen vielä laki sovitus- ja syntiuhrista, jos haluaa sotkea uhriteologiaa tähän. Raamatussa ei kuitenkaan puhuta mitään Jumalan suorittamasta uhrista.

"Juuri näin! Vastuu pahuudesta on aina ihmisellä itsellään."

Ihminen ei ole sen enempää hyvä kuin paha. Ajatus hyvästä ja pahasta on pelkkä aivoissa pesivä meemi, mustavalkoinen harha.

"Juuri näin! Syntimme ovat seurakunnassa anteeksiannetut."

Miksi juuri yhdessä seurakunnassa kun maailmassa seurakuntia, kirkkokuntia ja tulkintoja on monia?

"Ja juuri tästä syystä tulee tehdä parannus eikä enää olla sellainen kuin ihminen on, vaan sellainen kuin Jumala haluaa ihmisen olevan. "

Luulin että tulee "kääntyä jamalan puoleen" ja "pala takaisin kotiin." Mutta kaippa Raamattu on väärässä. Mutta sanoshan, millainen Jumala haluaa ihmisen olevan? Ja kuka päättää sen mikä on Jumalan tahto ja mikä ei?

"On tärkeää siis sinunkin miettiä miten sinun käy kun Jumala poistaa pahuuden maailmasta."

Raamatussa kerrotaan että lopussa Jumala tulee puhdistamaan maailman tulella kuten pyhäkkö astiat puhdistetaan tulessa ja hävittämään pahan maailmasta kuin polttaisi viljan keruussa ylijäävät roskat. Tätä voi myös kyllä epäilläkkin, että josko.

Lue lisää

""Siellä missä elävää Kristusta julistetaan pyhyydessä ja totuudessa. Sinä et voi meitä nähdä, koska torjuntasi ja jopa vihamielisyytesi estää näkemisen."

Julistetaanko sitä teidän, heidän vai niiden seurakunnassa? Mikä seurakunta ja kirkkokunta ja tulkinta niistä kaikista monista on se oikea?"

Kaikkialla siellä missä elävää Kristusta julistetaan pyhyydessä ja totuudessa - ei tämä katso mitenkään seurakunnan nimeä eikä uskonliikettä.


"Jeesus kyllä uhrasi itsensä uskovaisten puolesta, jotta he säästyisivät jymalan vihalta. "

Jeesus uhrasi itsensä kaikkien niiden puolesta, joilla tämä pelastus Kristuksessa kelpaa.


"Ihminen ei ole sen enempää hyvä kuin paha. Ajatus hyvästä ja pahasta on pelkkä aivoissa pesivä meemi, mustavalkoinen harha."

Syntiinlangennut ihminen on aina paha.

Ps. 56:5

(56:6) Joka päivä he vääntelevät minun sanojani, kaikki heidän ajatuksensa tarkoittavat minulle pahaa.


"Miksi juuri yhdessä seurakunnassa kun maailmassa seurakuntia, kirkkokuntia ja tulkintoja on monia?"

Tässä en ole tarkoittanut yhtä tai yhdenlaista seurakuntaa, vaan missä elävää Kristusta julistetaan pyhyydessä ja totuudessa - ei tämä katso mitenkään seurakunnan nimeä eikä uskonliikettä.

Jumala on luvannut, että maailmassa on aitoja Kristuksen seurakuntia ja näitä sitten vaan on.


""Ja juuri tästä syystä tulee tehdä parannus eikä enää olla sellainen kuin ihminen on, vaan sellainen kuin Jumala haluaa ihmisen olevan. "

Luulin että tulee "kääntyä jamalan puoleen" ja "pala takaisin kotiin.""

Oikein olet luullut!!


" Mutta sanoshan, millainen Jumala haluaa ihmisen olevan? Ja kuka päättää sen mikä on Jumalan tahto ja mikä ei?"


Jumala haluaa meidän olevan Kristuksen kuvan kaltaisia. Jumalan tahdon päättää Jumala kirjoitetussa muodossa ilman tulkintoja.



"Raamatussa kerrotaan että lopussa Jumala tulee puhdistamaan maailman tulella kuten pyhäkkö astiat puhdistetaan tulessa ja hävittämään pahan maailmasta kuin polttaisi viljan keruussa ylijäävät roskat."

Näinhän se menee! Jumala poistaa pahuuden maailmasta ja siinä hötäkässä sitten poistuu maailmankaikkeudesta myös pahat ihmiset tuliseen järveen kuolemalla kuolemaan.

TotuusSattuuQ kirjoitti:

"Ehkä"

Niin eli mikä se osoite oli?

""Jumala on nyt osuutensa suorittanut suurimmalla mahdollisimmalla rakkaudella eli uhraamalla oman Poikansa. Nyt on sitten meidän yksilöihmisten vuoro. "

"Maanpäällä Jeesus oli ihminen, olemukseltaan samanlainen kuin me ihmiset. Ja sitten tämä IHMINEN Jeesus kuoli Golgatan ristillä."

Mutta uhraus ei ollut sama kuin joku meistä uhraisi ihan oikeasti oman poikansa. Se oli vertauskuva kärsimyksestä ja uhrista.

"Jos Jumala, Jeesuksen tähden, on antanut synnit anteeksi, niin silloin ei hänelle enää syntiä lueta."

Väität siis että kun kerran on annettu synnit anteeksi niin sen jälkeen ei enää uusia syntejä tule?

"Olet oikeassa, että ihminen ei tähän kykene, mutta Jumala kykenee, jos uskova on Häneen luottonsa asettanut. "

Mutta ihminen ei sii smuutu synnittömäksi millään ja se oli se pointti.

Lue lisää

""Ehkä"

Niin eli mikä se osoite oli?"

Etsivä löytää!!



"Mutta uhraus ei ollut sama kuin joku meistä uhraisi ihan oikeasti oman poikansa. Se oli vertauskuva kärsimyksestä ja uhrista."

Sinä et kuule tunne sitä Isän rakkautta mitä Jumala tunsi Poikaansa Jeesusta kohtaan.





"Väität siis että kun kerran on annettu synnit anteeksi niin sen jälkeen ei enää uusia syntejä tule?"


Väitin, että jos Jumala, Jeesuksen tähden, on antanut synnit anteeksi, niin silloin ei hänelle enää syntiä lueta.



"Mutta ihminen ei sii smuutu synnittömäksi millään ja se oli se pointti."

Sen verran olet oikeassa, että synti roikkuu ihmisessä, mutta Hengellä kuoletamme synnin voiman meissä.

Room. 8:13
Sillä jos te lihan mukaan elätte, pitää teidän kuoleman; mutta jos te Hengellä kuoletatte ruumiin teot, niin saatte elää.

Tällöin synti ei saa meissä enää valtaa, vaikka lihassa elämmekin. Ja se miten Jumala meidät näkee ja kokee Jeesuksen kautta, niin se pätee.

PahuusPoistetaan kirjoitti:

""Siellä missä elävää Kristusta julistetaan pyhyydessä ja totuudessa. Sinä et voi meitä nähdä, koska torjuntasi ja jopa vihamielisyytesi estää näkemisen."

Julistetaanko sitä teidän, heidän vai niiden seurakunnassa? Mikä seurakunta ja kirkkokunta ja tulkinta niistä kaikista monista on se oikea?"

Kaikkialla siellä missä elävää Kristusta julistetaan pyhyydessä ja totuudessa - ei tämä katso mitenkään seurakunnan nimeä eikä uskonliikettä.


"Jeesus kyllä uhrasi itsensä uskovaisten puolesta, jotta he säästyisivät jymalan vihalta. "

Jeesus uhrasi itsensä kaikkien niiden puolesta, joilla tämä pelastus Kristuksessa kelpaa.


"Ihminen ei ole sen enempää hyvä kuin paha. Ajatus hyvästä ja pahasta on pelkkä aivoissa pesivä meemi, mustavalkoinen harha."

Syntiinlangennut ihminen on aina paha.

Ps. 56:5

(56:6) Joka päivä he vääntelevät minun sanojani, kaikki heidän ajatuksensa tarkoittavat minulle pahaa.


"Miksi juuri yhdessä seurakunnassa kun maailmassa seurakuntia, kirkkokuntia ja tulkintoja on monia?"

Tässä en ole tarkoittanut yhtä tai yhdenlaista seurakuntaa, vaan missä elävää Kristusta julistetaan pyhyydessä ja totuudessa - ei tämä katso mitenkään seurakunnan nimeä eikä uskonliikettä.

Jumala on luvannut, että maailmassa on aitoja Kristuksen seurakuntia ja näitä sitten vaan on.


""Ja juuri tästä syystä tulee tehdä parannus eikä enää olla sellainen kuin ihminen on, vaan sellainen kuin Jumala haluaa ihmisen olevan. "

Luulin että tulee "kääntyä jamalan puoleen" ja "pala takaisin kotiin.""

Oikein olet luullut!!


" Mutta sanoshan, millainen Jumala haluaa ihmisen olevan? Ja kuka päättää sen mikä on Jumalan tahto ja mikä ei?"


Jumala haluaa meidän olevan Kristuksen kuvan kaltaisia. Jumalan tahdon päättää Jumala kirjoitetussa muodossa ilman tulkintoja.



"Raamatussa kerrotaan että lopussa Jumala tulee puhdistamaan maailman tulella kuten pyhäkkö astiat puhdistetaan tulessa ja hävittämään pahan maailmasta kuin polttaisi viljan keruussa ylijäävät roskat."

Näinhän se menee! Jumala poistaa pahuuden maailmasta ja siinä hötäkässä sitten poistuu maailmankaikkeudesta myös pahat ihmiset tuliseen järveen kuolemalla kuolemaan.

Lue lisää

"Kaikkialla siellä missä elävää Kristusta julistetaan pyhyydessä ja totuudessa - ei tämä katso mitenkään seurakunnan nimeä eikä uskonliikettä."

No osaatko sanoa missä sitä julistetaan? Julistetaanko sitä Lapualla, Helsingissä, Berliinissä, Moskovassa Uvalulussa, Vanuatussa, Singaporessa vai missä?

"Jeesus uhrasi itsensä kaikkien niiden puolesta, joilla tämä pelastus Kristuksessa kelpaa."

Jeesus uhrasi itsensä -Paavalia lainaten- jumalattomien puolesta. Tämä siksi, jotta uskovaiset pelastuvat Jumalan loputtomalta vihalta.

"Syntiinlangennut ihminen on aina paha."

Ihminen ei ole sen enempää hyvä eikä paha. Tämä pelkkää mustavalkoista harhaa joka on meidän aivoihimme pesinyt meemi.

"Tässä en ole tarkoittanut yhtä tai yhdenlaista seurakuntaa, vaan missä elävää Kristusta julistetaan pyhyydessä ja totuudessa - ei tämä katso mitenkään seurakunnan nimeä eikä uskonliikettä."

Annoit kuitenkin ymmärtää niin.

"Jumala haluaa meidän olevan Kristuksen kuvan kaltaisia. Jumalan tahdon päättää Jumala kirjoitetussa muodossa ilman tulkintoja."

Lukeminen vaatii luetun ymmärtämistä joka on tulkintaa. On toki myös ihmisiä jotka eivät kykene sen enempää ymmärtämään kuin sisäistämään lukemaamsa. Silloin kyse lukihäiriöstä eli sairaudesta.

"Näinhän se menee! Jumala poistaa pahuuden maailmasta ja siinä hötäkässä sitten poistuu maailmankaikkeudesta myös pahat ihmiset tuliseen järveen kuolemalla kuolemaan."

Jumalan sanotaan puhdistavan maailman tulella, miksi sitten tarvitaan vielä erilline tulinen järvi? Eikö Jumalan tuli poistakkaan pahuutta?

EnVannoisi kirjoitti:

"Kaikkialla siellä missä elävää Kristusta julistetaan pyhyydessä ja totuudessa - ei tämä katso mitenkään seurakunnan nimeä eikä uskonliikettä."

No osaatko sanoa missä sitä julistetaan? Julistetaanko sitä Lapualla, Helsingissä, Berliinissä, Moskovassa Uvalulussa, Vanuatussa, Singaporessa vai missä?

"Jeesus uhrasi itsensä kaikkien niiden puolesta, joilla tämä pelastus Kristuksessa kelpaa."

Jeesus uhrasi itsensä -Paavalia lainaten- jumalattomien puolesta. Tämä siksi, jotta uskovaiset pelastuvat Jumalan loputtomalta vihalta.

"Syntiinlangennut ihminen on aina paha."

Ihminen ei ole sen enempää hyvä eikä paha. Tämä pelkkää mustavalkoista harhaa joka on meidän aivoihimme pesinyt meemi.

"Tässä en ole tarkoittanut yhtä tai yhdenlaista seurakuntaa, vaan missä elävää Kristusta julistetaan pyhyydessä ja totuudessa - ei tämä katso mitenkään seurakunnan nimeä eikä uskonliikettä."

Annoit kuitenkin ymmärtää niin.

"Jumala haluaa meidän olevan Kristuksen kuvan kaltaisia. Jumalan tahdon päättää Jumala kirjoitetussa muodossa ilman tulkintoja."

Lukeminen vaatii luetun ymmärtämistä joka on tulkintaa. On toki myös ihmisiä jotka eivät kykene sen enempää ymmärtämään kuin sisäistämään lukemaamsa. Silloin kyse lukihäiriöstä eli sairaudesta.

"Näinhän se menee! Jumala poistaa pahuuden maailmasta ja siinä hötäkässä sitten poistuu maailmankaikkeudesta myös pahat ihmiset tuliseen järveen kuolemalla kuolemaan."

Jumalan sanotaan puhdistavan maailman tulella, miksi sitten tarvitaan vielä erilline tulinen järvi? Eikö Jumalan tuli poistakkaan pahuutta?

Lue lisää

""Kaikkialla siellä missä elävää Kristusta julistetaan pyhyydessä ja totuudessa - ei tämä katso mitenkään seurakunnan nimeä eikä uskonliikettä."

No osaatko sanoa missä sitä julistetaan? Julistetaanko sitä Lapualla, Helsingissä, Berliinissä, Moskovassa Uvalulussa, Vanuatussa, Singaporessa vai missä?"

Koko maailmassa kaikkialla siellä missä elävää Kristusta julistetaan pyhyydessä ja totuudessa - ei tämä katso mitenkään seurakunnan nimeä eikä uskonliikettä.



"Jeesus uhrasi itsensä -Paavalia lainaten- jumalattomien puolesta. Tämä siksi, jotta uskovaiset pelastuvat Jumalan loputtomalta vihalta."

Jeesus uhrasi itsensä kaikkien niiden puolesta, joilla tämä pelastus Kristuksessa kelpaa. Ei tämä katso henkilöön.


Matt. 15:19
Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset, jumalanpilkkaamiset.

Luonnollisen ihmisen ajatukset ovat aina pahat.


"Lukeminen vaatii luetun ymmärtämistä joka on tulkintaa."

Ja Sanan selittämisessä auttaa Pyhä Henki - ei liberaalit tulkitsijat ja teologit.

Pahuus.Poistetaan kirjoitti:

""Kaikkialla siellä missä elävää Kristusta julistetaan pyhyydessä ja totuudessa - ei tämä katso mitenkään seurakunnan nimeä eikä uskonliikettä."

No osaatko sanoa missä sitä julistetaan? Julistetaanko sitä Lapualla, Helsingissä, Berliinissä, Moskovassa Uvalulussa, Vanuatussa, Singaporessa vai missä?"

Koko maailmassa kaikkialla siellä missä elävää Kristusta julistetaan pyhyydessä ja totuudessa - ei tämä katso mitenkään seurakunnan nimeä eikä uskonliikettä.



"Jeesus uhrasi itsensä -Paavalia lainaten- jumalattomien puolesta. Tämä siksi, jotta uskovaiset pelastuvat Jumalan loputtomalta vihalta."

Jeesus uhrasi itsensä kaikkien niiden puolesta, joilla tämä pelastus Kristuksessa kelpaa. Ei tämä katso henkilöön.


Matt. 15:19
Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset, jumalanpilkkaamiset.

Luonnollisen ihmisen ajatukset ovat aina pahat.


"Lukeminen vaatii luetun ymmärtämistä joka on tulkintaa."

Ja Sanan selittämisessä auttaa Pyhä Henki - ei liberaalit tulkitsijat ja teologit.

Lue lisää

"Ja Sanan selittämisessä auttaa Pyhä Henki - ei liberaalit tulkitsijat ja teologit."

Mistä lähtien hengellin kokemus joka huipentuu valaistumiseen, on alkanut tulkitsemaan meille Raamatun tekstiä? Ja minusta tuntuu että "Pyhä Henki" taitaa tulkita eri henkilöille kuten tahtoo ja vähän miten sattuu. Niin monet ihmiset kun kun näkevät ja lukevat samat tekstit erillailla. Esimerkiksi Jeesus, oliko Jeesus vain ihminen, vain jumala, vai puoliksi ihminen ja puoliksi jumala, vai täysin ihminen ja täysin jumala?

EnVannoisi kirjoitti:

"Ja Sanan selittämisessä auttaa Pyhä Henki - ei liberaalit tulkitsijat ja teologit."

Mistä lähtien hengellin kokemus joka huipentuu valaistumiseen, on alkanut tulkitsemaan meille Raamatun tekstiä? Ja minusta tuntuu että "Pyhä Henki" taitaa tulkita eri henkilöille kuten tahtoo ja vähän miten sattuu. Niin monet ihmiset kun kun näkevät ja lukevat samat tekstit erillailla. Esimerkiksi Jeesus, oliko Jeesus vain ihminen, vain jumala, vai puoliksi ihminen ja puoliksi jumala, vai täysin ihminen ja täysin jumala?

Lue lisää

""Ja Sanan selittämisessä auttaa Pyhä Henki - ei liberaalit tulkitsijat ja teologit."

Mistä lähtien hengellin kokemus joka huipentuu valaistumiseen, on alkanut tulkitsemaan meille Raamatun tekstiä?"

Jeesuksen taivaanastumisen jälkeen!

Joh. 14:26
Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.


"Ja minusta tuntuu että "Pyhä Henki" taitaa tulkita eri henkilöille kuten tahtoo ja vähän miten sattuu."

Tässä olet osittain oikeassa, että Pyhä Henki antaa uskovalle yksityisopetusta - hänen juuri sen päivän tarpeisiin.


"Niin monet ihmiset kun kun näkevät ja lukevat samat tekstit erillailla. "

No tässä tulee sitten tulkinnat sotkemaan ihmisten päitä! Mutta ei tule koskaan kuunnella tulkintoja, vaan tulee lukea kuten kirjoitettu on ja antaa sitten Pyhän Hengen puhua pyhyydessä ja totuudessa. Jumala ei johda yhtäkään lastaan harhaan.

Pahuus.Poistetaan kirjoitti:

""Ja Sanan selittämisessä auttaa Pyhä Henki - ei liberaalit tulkitsijat ja teologit."

Mistä lähtien hengellin kokemus joka huipentuu valaistumiseen, on alkanut tulkitsemaan meille Raamatun tekstiä?"

Jeesuksen taivaanastumisen jälkeen!

Joh. 14:26
Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.


"Ja minusta tuntuu että "Pyhä Henki" taitaa tulkita eri henkilöille kuten tahtoo ja vähän miten sattuu."

Tässä olet osittain oikeassa, että Pyhä Henki antaa uskovalle yksityisopetusta - hänen juuri sen päivän tarpeisiin.


"Niin monet ihmiset kun kun näkevät ja lukevat samat tekstit erillailla. "

No tässä tulee sitten tulkinnat sotkemaan ihmisten päitä! Mutta ei tule koskaan kuunnella tulkintoja, vaan tulee lukea kuten kirjoitettu on ja antaa sitten Pyhän Hengen puhua pyhyydessä ja totuudessa. Jumala ei johda yhtäkään lastaan harhaan.

Lue lisää

"Jeesuksen taivaanastumisen jälkeen!"

Tarkoitatko Jeesuksen taivaaseen korottamista, apoteoosia?

Kuten voimme havaita tekstiä lukemalla Jeesus ei astunut taivaaseen:

Luuk. 24:50b-52a .. ja nosti kätensä tämä, siunaten näitä. Ja kävi niin, että siunatessa tämän näitä, erttui pois näistä, ja kannettiin ylös taivaaseen. Ja nämä polvistuivat maahan tätä ...

Apt. 1:9 ... Ja sen sanottua, katso, nämä ylistivät, ja pilvet peittivät tämän pois katseilta näidän. Ja tähystellessä näiden, kohti taivasta, poistui tämä, ja katso, miestä kaksi tuli luokse näille, pukeutuneina valkoisiin ...

Room. 1:4 ... nimitetty Jumalan Pojan valta, vastaan Pyhässä Hengessä, ylösnoustessa kuolleista, Jeesus Kristu, meidän Herramme ...

"Tässä olet osittain oikeassa, että Pyhä Henki antaa uskovalle yksityisopetusta - hänen juuri sen päivän tarpeisiin." Mutta, "No tässä tulee sitten tulkinnat sotkemaan ihmisten päitä! Mutta ei tule koskaan kuunnella tulkintoja, vaan tulee lukea kuten kirjoitettu on ja antaa sitten Pyhän Hengen puhua pyhyydessä ja totuudessa. Jumala ei johda yhtäkään lastaan harhaan."

Taidat ehkä vähä yliarvioida tuota ihka tavallista hengellistä kokemusta joka huipentuu valaistumiseen. Raamatun tulkitseminen pelkän tunteen ja vaiston varassa, tuntematta sen enempää kulttuurihistoriallista- kuin tekstiyhteydenkontekstia on jopa vaarallista, esimerkiksi erehdyttäessä Raamatulla voidaan oikeuttaa näin miljoonien ellei miljardien viattomien ihmisten murhaaminen ja fyysinen väkivalta. Siksi on hyvä että on uskontotiedettä, uskontofilosofiaa, raamatunargeologiaa, filologiaa, ekseketiikkaa ja paljon muita tutkivia tieteitä jotka valaisevat meille tekstien tautoja jotta voimme ymmärtäö ne siinä samassa valossa kuin niiden tekstien kirjoittajat ne ymmärsivät.

Onko Erwin Schrödingerin kissa tuttu? Siis se kissa joka on pantu laatikkoon piiloon ja koska emme voi nähdä sitä, emme voi tietää onko se elossa vai kuollut.

KissaKoe kirjoitti:

Onko Erwin Schrödingerin kissa tuttu? Siis se kissa joka on pantu laatikkoon piiloon ja koska emme voi nähdä sitä, emme voi tietää onko se elossa vai kuollut.

Juu ei ole tuttu kissa. Siksi kysynkn, mistä voimme tietää, että kissa on laatikossa tai laatikon alla piilossa ja mistä tiedämme, että se on kissa?

Eerikatässämoi kirjoitti:

Juu ei ole tuttu kissa. Siksi kysynkn, mistä voimme tietää, että kissa on laatikossa tai laatikon alla piilossa ja mistä tiedämme, että se on kissa?

Koska kokeessa se on kissa, joka on laitettu sinne laatikkoon. Erwin Schrödinger todisti tämän kokeen luennollaan oppilailleen.

KissaKoe kirjoitti:

Koska kokeessa se on kissa, joka on laitettu sinne laatikkoon. Erwin Schrödinger todisti tämän kokeen luennollaan oppilailleen.

Varmasti näin on tapahtunut, jos niin sanot.

Miten muuten tämä mainittu kissa ja Jumalan olemassa olo liittyvät toisiinsa?

Totta.
Jumala ei ole syypää yhtään mihinkään, koska sitä ei ole olemassakaan!
Josta johtuen: Jumala ei ole antanut ihmisille yhtään mitään.
Jumala ei voi poistaa yhtään mitään.
Jumala on olematon henkiolento, ei herrasmies. Eikä siten pysty vaikuttamaankaan yhtään mihinkään.
Ei ihminen kuvittele luoneensa maailmasta hyvää, tai mitään muutakaan, vaan ihan koko maailma _ON_ 100 % ihmisen rakentama, ja muokkaama. Hyvä, tai huono. Ja siihen ei o sun henkiolennoillas osaa eikä arpaa!
Ihminen pystyy mihin ihminen pystyy, ja se on 100 % enemmän mihin jumala ikinä pystyy, koska sitä ei olekaan!
Nyt olis korkea aika sun herätä uskonto-koomastasi?

En tajua. Edustat siis kaikkia ateisteja? Outoa....

Ja niin tikku-ukot elivät onnelis... siis anteeksi, sodassa keskenään elämänsä loppuun asti. Aamen.

Miten usko ja keskustelutaito liittyvät yhteen?

" Samalla tavallahan voidaan ajatella mistä asiasta vaan, jos et näe puuta metsässä, niin onko se olemassa vai ei?"

Vaikka et näe puuta (esim. pimeässä) voit sen kuitenkin tuntoaistiasi käyttämällä todeta olemassaolevaksi.

Jumalasi olemassaoloa et voi todeta.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

" Samalla tavallahan voidaan ajatella mistä asiasta vaan, jos et näe puuta metsässä, niin onko se olemassa vai ei?"

Vaikka et näe puuta (esim. pimeässä) voit sen kuitenkin tuntoaistiasi käyttämällä todeta olemassaolevaksi.

Jumalasi olemassaoloa et voi todeta.

Lue lisää

En voi todeta fyysisesti Jumalan olemassaoloa, se on totta.