Leinonen antaa väärää tietoa

Jaa...onko sulla joku rekisteri erotetuista ja eronneista josta tarkistat onko erotetty vai ei ja mistä syystä?
Mitä siellä kortissasi lukee?

"Asiaa voisi esimerkiksi valaista sairaalla miehellä, joka rikkoisi kuumemittarin, todistaakseen, ettei kuumetta ole, vaan hän on terve."

Mitä sitten pitäisi sanoa Carl Olof Jonssonista, joka paljasti Vartiotorniseuran 607/1914 -valehtelun ja erotettiin seurakunnasta?

Mutta Adam teki tahallaan väärin, hänellä oli vastuu, koska hän tiesi, että Eeva antaa kelle vain, jos on puhdas ja iso miehinen jäsen.
Asiaa voisi esimerkiksi valaista sairaalla jt, joka raapisi pukamansa verille, todistaakseen, ettei kuumetta ole, vaan hän on terve. Mutta pukama on kuitenkin olemassa. Se vahingoittaa suhdettamme satuolentoon ja tekee meistä järjen vihollisia.
Hyvä uutinen on kuitenkin se, että jos teemme vääriä tekojamme ja nauramme ja laskemme peräilmaa päälle, voimme lunnaiden turvin saada ne anteeksi satuolennolta. Room. ∛3<10:±∑5.

vwv kirjoitti:

Mutta Adam teki tahallaan väärin, hänellä oli vastuu, koska hän tiesi, että Eeva antaa kelle vain, jos on puhdas ja iso miehinen jäsen.
Asiaa voisi esimerkiksi valaista sairaalla jt, joka raapisi pukamansa verille, todistaakseen, ettei kuumetta ole, vaan hän on terve. Mutta pukama on kuitenkin olemassa. Se vahingoittaa suhdettamme satuolentoon ja tekee meistä järjen vihollisia.
Hyvä uutinen on kuitenkin se, että jos teemme vääriä tekojamme ja nauramme ja laskemme peräilmaa päälle, voimme lunnaiden turvin saada ne anteeksi satuolennolta. Room. ∛3<10:±∑5.

Lue lisää

Pukama on aloituksessa ollut tiedottaja.
Pataloginen valehtelija.
Hänet pitäisi erottaa valehtelemisesta.

On se hyvä ettei vWv ole koskaan tehnyt mitään väärää, mutta tiedottajanne on senkin edestä tehnyt.
Mitä sitä kaikkien kannattaa ruveta valehtelijaksi kun yksi ylittää rimat ja komiasti.
Hän valehtelee teidän kaikkien puolesta.
Mutta mneppä sinä tavallinen rivijäsen valehtelemaan jotain esim. itse tiedottajalle, niin komidea pannaan pystyyn oitis. Ja monoo tulee.
Siis älä mene koskaan mihinkään JT komideaan. Haistattele niille pitkät.

vwv kirjoitti:

Mutta Adam teki tahallaan väärin, hänellä oli vastuu, koska hän tiesi, että Eeva antaa kelle vain, jos on puhdas ja iso miehinen jäsen.
Asiaa voisi esimerkiksi valaista sairaalla jt, joka raapisi pukamansa verille, todistaakseen, ettei kuumetta ole, vaan hän on terve. Mutta pukama on kuitenkin olemassa. Se vahingoittaa suhdettamme satuolentoon ja tekee meistä järjen vihollisia.
Hyvä uutinen on kuitenkin se, että jos teemme vääriä tekojamme ja nauramme ja laskemme peräilmaa päälle, voimme lunnaiden turvin saada ne anteeksi satuolennolta. Room. ∛3<10:±∑5.

Lue lisää

Kookoo taas sairaaseen tapaansa kirjoittaa toisen nimimerkillä. Siihen on jo totuttu. Näin on jutut.

vwv 23.9.2017 0:34

<>On hyvin tyypillistä, kun ihminen toimii väärin, että hän etsii syntipukkia muista kuin itsestään.><

Samoin on tyypillistä, että jehovantodistaja kiertelee , kaartelee ja lopulta kieltää todellisuuden.

<>Samoin ei sekään, että monet hylkäävät Jumalan käsityksen synnistä, merkitse sitä etteikö syntiä olisi olemassa. ><

Eikä tuo toteamus merkitse vähässäkään määrin sitä, että jumala olisi olemassa. Synti on uskovaisten korvien välissä ja synnin käsite vaihtelee, jehovantodistajalle valehtelu ei ole syntiä jos valehtelu on teokraattista sodankäyntiä. Kaikki uskovaiset eivät hyväksy valehtelua liikkeensä edun edessä.

Hasta_luego kirjoitti:

vwv 23.9.2017 0:34

<>On hyvin tyypillistä, kun ihminen toimii väärin, että hän etsii syntipukkia muista kuin itsestään.><

Samoin on tyypillistä, että jehovantodistaja kiertelee , kaartelee ja lopulta kieltää todellisuuden.

<>Samoin ei sekään, että monet hylkäävät Jumalan käsityksen synnistä, merkitse sitä etteikö syntiä olisi olemassa. ><

Eikä tuo toteamus merkitse vähässäkään määrin sitä, että jumala olisi olemassa. Synti on uskovaisten korvien välissä ja synnin käsite vaihtelee, jehovantodistajalle valehtelu ei ole syntiä jos valehtelu on teokraattista sodankäyntiä. Kaikki uskovaiset eivät hyväksy valehtelua liikkeensä edun edessä.

Lue lisää

Väittäisinpä että Jehovan todistajat ovat ainoa uskonto joka pitää valehtelua välttämättömänä "oikeassa totuudessa."

vaionkoniin kirjoitti:

Väittäisinpä että Jehovan todistajat ovat ainoa uskonto joka pitää valehtelua välttämättömänä "oikeassa totuudessa."

vaionkoniin 23.9.2017 13:04

<>Väittäisinpä että Jehovan todistajat ovat ainoa uskonto joka pitää valehtelua välttämättömänä "oikeassa totuudessa." ><

Tuosta ainoudesta on hankala mennä sanomaan, mutta en minäkään ole tietoinen jonkin kilpailevan uskonnon suorasta valehteluohjesäännöstä, mutta en pidä sitä mahdottomanakaan.

Valehtelu ja asioiden vääristely omaksi eduksi on sen verran yleinen piirre tahoilla, jotka pyrkivät hallitsemaan sukankuluttajalaumaansa, että se sujuu kyllä ilman ohjesääntöäkin.

vwv kirjoitti:

Kookoo taas sairaaseen tapaansa kirjoittaa toisen nimimerkillä. Siihen on jo totuttu. Näin on jutut.

Feikki vwv, jätähän sairaat kirjoittelut, minä olen oikea vwv. Aivan niin kuin Adam sanoi kärmekselle Paratiisissa: pistä sitä kiukkuista akkaa oikein kunnolla, tai pakahdutan sinut suolikaasulla.

komideapystyyn kirjoitti:

Pukama on aloituksessa ollut tiedottaja.
Pataloginen valehtelija.
Hänet pitäisi erottaa valehtelemisesta.

Valehtelu on oleellinen osa hänen toimenkuvaansa. Ei häntä siitä voida erottaa.
Rehellisyys olisi aika usein vakava, puille paljaille johtava virkavirhe.
Aika surkuteltavaan asemaan on joutunut.

Valitettavasti kirjoitti:

Valehtelu on oleellinen osa hänen toimenkuvaansa. Ei häntä siitä voida erottaa.
Rehellisyys olisi aika usein vakava, puille paljaille johtava virkavirhe.
Aika surkuteltavaan asemaan on joutunut.

Lue lisää

Jehovan todistajat joutuvat elämään jatkuvassa ristiriidassa kiiltokuvan ja todellisuuden välillä. Totuus esimerkiksi karttamisesta on yksinkertaisesti liian karu kerrottavaksi ulkopuolisille, joten sitä täytyy vesittää tavalla tai toisella. Rivijäsenet eivät ole välttämättä verbaalisesti niin taitavia ja saattavat arkailla väärän tiedon antamista, joten lopputulos voi olla kömpelö, mutta tiedottajalta asia hoituu rutiinilla.

Jos tiedottaja alkaisi puhua totta, hän olisi pian entinen tiedottaja, ilman korkeaa asemaansa ja kenties jopa ilman vanhuudenturvaa. Ei käy kateeksi. Eräänlaista vankeuttahan tuokin on.

totuuseiolevaihtoehto kirjoitti:

Jehovan todistajat joutuvat elämään jatkuvassa ristiriidassa kiiltokuvan ja todellisuuden välillä. Totuus esimerkiksi karttamisesta on yksinkertaisesti liian karu kerrottavaksi ulkopuolisille, joten sitä täytyy vesittää tavalla tai toisella. Rivijäsenet eivät ole välttämättä verbaalisesti niin taitavia ja saattavat arkailla väärän tiedon antamista, joten lopputulos voi olla kömpelö, mutta tiedottajalta asia hoituu rutiinilla.

Jos tiedottaja alkaisi puhua totta, hän olisi pian entinen tiedottaja, ilman korkeaa asemaansa ja kenties jopa ilman vanhuudenturvaa. Ei käy kateeksi. Eräänlaista vankeuttahan tuokin on.

Lue lisää

Kävelin tänään taas kysymään kärrytodistajilta tätä karttamis asiaa. Jo ennenkun ehdin heidän luokseen toinen lähti heti ja toinen jäi pakkaamaan kärryänsä. Tunnistivat siis minut.

Kieltäytyivät keskustelemasta asiasta, mutta ehdin sanoa, että "katsottaisiinko vain netistä sitä teidän juuri kokouksessa ollutta iformaatiota, miten erotettuihin pitää suhatutua. ja yhtä toista uutista HS:stä paria päivää aikaisemmin." "Emme keskustele asiasta" ja sitten toinenkin oli jo menossa.
Näin kiusallinen tilanne se on heille.
Luulis heidänkin jo vähän miettivän.

eitulekeskustelua kirjoitti:

Kävelin tänään taas kysymään kärrytodistajilta tätä karttamis asiaa. Jo ennenkun ehdin heidän luokseen toinen lähti heti ja toinen jäi pakkaamaan kärryänsä. Tunnistivat siis minut.

Kieltäytyivät keskustelemasta asiasta, mutta ehdin sanoa, että "katsottaisiinko vain netistä sitä teidän juuri kokouksessa ollutta iformaatiota, miten erotettuihin pitää suhatutua. ja yhtä toista uutista HS:stä paria päivää aikaisemmin." "Emme keskustele asiasta" ja sitten toinenkin oli jo menossa.
Näin kiusallinen tilanne se on heille.
Luulis heidänkin jo vähän miettivän.

Lue lisää

Mitenköhän todistajia on neuvottu vastaamaan tähän kysymykseen, oletan ettei kaikille riitä vastaukseksi EMME KESKUSTELE ASIASTA

entinenjt kirjoitti:

Mitenköhän todistajia on neuvottu vastaamaan tähän kysymykseen, oletan ettei kaikille riitä vastaukseksi EMME KESKUSTELE ASIASTA

Kun JW.ORGin usein kysyttyä -osio ja virallinen tiedottaja kiertelevät selvää asiaa, samaa voinee pitää mallina myös rivitodistajille. Hätätapauksessa, jos kieli ei taivu ihan Leinosen malliin, voi sanoa ettemme keskustele asiasta. Kunhan ei totuutta kerro.

Seurakunnissa on tiettävästi annettu ohjeistustakin tähän liittyen.

https://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=6286

Eikä betelin hommista myöskään kerry eläkettä. Jos tiedottaja potkitaan hommastaan ja betelistä liian rehellisyyden takia, saa kansaneläkkeen perusosalla kituuttaa. Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt (ja suolikaasuksi prosessoit).

Vaimoni erotettiin korson seurakunnasta 2013 ja siitä alkoi vuoden piina karttamista selän kääntämistä ym. Kysymyseni kuuluukin eikö kartettavan mihinkään uskontokuntaan kuuluvaa aviomiestä kuunnellla kun tämä rangaistusparlamentti kokoontuu. Eli mistä perheenjäsentä rangaistaan ja millä oikeudella. Tuomarit Rannikko Laaksonen ja Oikeuden puheenjohtaja oliko Bergman tämän tekivät. Ja aikooko beethel rangaista näitä herroja jälkikäteen,koska myös karttaminen alkoi samaan aikaan. Vaikka tiedottaja Leinosen mukaan karttamisrangaistus ole käytössä.

hälytysreppu kirjoitti:

Vaimoni erotettiin korson seurakunnasta 2013 ja siitä alkoi vuoden piina karttamista selän kääntämistä ym. Kysymyseni kuuluukin eikö kartettavan mihinkään uskontokuntaan kuuluvaa aviomiestä kuunnellla kun tämä rangaistusparlamentti kokoontuu. Eli mistä perheenjäsentä rangaistaan ja millä oikeudella. Tuomarit Rannikko Laaksonen ja Oikeuden puheenjohtaja oliko Bergman tämän tekivät. Ja aikooko beethel rangaista näitä herroja jälkikäteen,koska myös karttaminen alkoi samaan aikaan. Vaikka tiedottaja Leinosen mukaan karttamisrangaistus ole käytössä.

Lue lisää

Ei kannata lähteä tuollaisten tuomarien pompotettavaksi. He saavat suurta nautintoa ihmisten kyykyttämisestä.
Jos oikeanlainen erottamisperuste on olemassa kannattaa myöntää tosiasiat ja lopettaa kanssakäymiset moisten "veikkojen" kanssa. Ei mitään kuulusteluja.

Ei se niinkään mene kyllä minulla on asianosaisena oikeus pompottaa koko sakkia.

Entä Vartiotorniseuran epärehellisyys oman 607/1914 -oppinsa suhteen?

Mitäpä yhdestä Leinosesta.
Hänen valehtelunsa painaa paljon raamatun sanan kanssa. Valehtelijat ilmestyskirjan mukaan eivät peri Jumalan valtakuntaa.
Ei paljoa siis Jumalan valtakunta Jehovan todistajia kiinnosta. Jumalan valtakunta uhrataan muutamaan valehteluun ja jotkut tekevät sitä aina kun tiedotusvälineet kysyy jotain.

påminnelse 23.9.2017 1:44

<>Mitäpä yhdestä Jonssonista, hänen sanansa ei paljon paina Raamatun rinnalla. ><

Hänen sanansa painaakin Vt-lyriikan rinnalla, jolla lyriikalla taas ei ole juurikaan yhteistä Raamatun kanssa ja kaikkein vähiten valheellisesti markkinoidun 1914-raamattunumerologian kanssa.

Raamattu on Vt-seuralle ja jehovantodistajille pelkkä sidesana.

3.käsky kuuluu:" Et saa käyttää Jehovan Jumalasi nimeä arvottomalla tavalla." Se tarkoittaa sitä, että emme saa lausua sitä turhaan tai epäkunnioittavalla tavalla.
Kaikille, jotka edustavat Jumalaa, on velvollisuus tuottaa kunniaa hänelle käytöksellään, eikä häpäistä sitä . Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että emme käyttäisi lainkaan hänen nimeään.Raamattu sitävastoin käskee jumalaapelkäävien ihmisten käyttävän hänen nimeään, mutta kieltää sen väärinkäytön. Psalmit 105: 1 kehoittaa: "Kiittäkää Jehovaa, huutakaa avuksenne hänen nimeään."
Monet uskolliset Jumalan palvelijat lausuivat kunnioittavasti Jumalan nimen palvonnassaan ja niin mekin haluamme hänen todistajinaan tehdä.
Luotamme myös häneen ennustusten Jumalana ja siihen, että hänen mahtava ennustus tulevaisuudesta toteutuu. Hän on Raamatussa selvästi esittänyt sitä arvostaville ajan, jolloin tiedämme milloin lopun aika alkoi ja miten sen voi havaita seuraamalla tapahtumien kehitystä.

vwv kirjoitti:

3.käsky kuuluu:" Et saa käyttää Jehovan Jumalasi nimeä arvottomalla tavalla." Se tarkoittaa sitä, että emme saa lausua sitä turhaan tai epäkunnioittavalla tavalla.
Kaikille, jotka edustavat Jumalaa, on velvollisuus tuottaa kunniaa hänelle käytöksellään, eikä häpäistä sitä . Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että emme käyttäisi lainkaan hänen nimeään.Raamattu sitävastoin käskee jumalaapelkäävien ihmisten käyttävän hänen nimeään, mutta kieltää sen väärinkäytön. Psalmit 105: 1 kehoittaa: "Kiittäkää Jehovaa, huutakaa avuksenne hänen nimeään."
Monet uskolliset Jumalan palvelijat lausuivat kunnioittavasti Jumalan nimen palvonnassaan ja niin mekin haluamme hänen todistajinaan tehdä.
Luotamme myös häneen ennustusten Jumalana ja siihen, että hänen mahtava ennustus tulevaisuudesta toteutuu. Hän on Raamatussa selvästi esittänyt sitä arvostaville ajan, jolloin tiedämme milloin lopun aika alkoi ja miten sen voi havaita seuraamalla tapahtumien kehitystä.

Lue lisää

vwv 24.9.2017 0:56

<>3.käsky kuuluu:" Et saa käyttää Jehovan Jumalasi nimeä arvottomalla tavalla." Se tarkoittaa sitä, että emme saa lausua sitä turhaan tai epäkunnioittavalla tavalla.><

Jätetään nyt vähää vähemmälle huomiolle se, että Raamatun Mooses on satuolento. Moni ajattelisi tuota silläkin tavalla, ettei ottaisi nimeä yleisnimen tasoiseksi:

”Sellaiset erisnimen sisältävät ilmaukset, joissa erisnimen merkitys ei ole kokonaan häipynyt taustalle, on mahdollista kirjoittaa joko isolla tai pienellä alkukirjaimella. ... Jehovan todistajat ~ jehovantodistajat, ...” (Kielikello 3/2003 s. 47)

Etenkin vielä dissaamalla porukkaa, josta on lähtöisin:

"...raamatuntutkijat, joiksi Jehovan todistajia..." (Vartiotorni 1. toukokuuta 2005 sivu 24)

<>Kaikille, jotka edustavat Jumalaa, on velvollisuus tuottaa kunniaa hänelle käytöksellään, eikä häpäistä sitä .><

Miten luokittelet tässä yhteydessä vaikka Veikko Leinosen toistuvan karttamisen kieltämisen ja Vt-seuran 1914-huuhaan? onko Jehovasi kunniaksi vaiko häpäisyksi? Ihan siksi kysyn, koska Vt-doktriini kehottaa lähtemään pois väärästä/valheellisesta palvonnasta.

<>Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että emme käyttäisi lainkaan hänen nimeään.Raamattu sitävastoin käskee jumalaapelkäävien ihmisten käyttävän hänen nimeään, mutta kieltää sen väärinkäytön. Psalmit 105: 1 kehoittaa: "Kiittäkää Jehovaa, huutakaa avuksenne hänen nimeään."><

Se nyt vaan kuule noi Psalmit ovat samaa luokkaa kuin VT:n jehovantodistajat eli, luonnollisia juutalaisia, jotka eivät ole palauttaneet messiastaan näkymättömänä esimerkiksi kahta kertaa.

<>Monet uskolliset Jumalan palvelijat lausuivat kunnioittavasti Jumalan nimen palvonnassaan ja niin mekin haluamme hänen todistajinaan tehdä.><

Ei kai siinä mitään niin kauan kun tosiasioilla olisi jotain painoarvoa.

<>Luotamme myös häneen ennustusten Jumalana ja siihen, että hänen mahtava ennustus tulevaisuudesta toteutuu.><

Kuten esimerkiksi?

<> Hän on Raamatussa selvästi esittänyt sitä arvostaville ajan, jolloin tiedämme milloin lopun aika alkoi ja miten sen voi havaita seuraamalla tapahtumien kehitystä. ><

Jumalan olemassaolo sikseen, mutta Raamatun lopun aika oli ja meni:

”Lisäksi sanon tämän, veljet: jäljellä oleva aika on supistunut.” (1. Kor 7:29 UM)

”Mutta nämä kohtasivat heitä toistuvasti esimerkkeinä, ja ne kirjoitettiin varoitukseksi meille, joille asiainjärjestelmien loput ovat saapuneet.” (1. Kor. 10:11 UM)

”Sillä niin usein kuin syötte tätä leipää ja juotte tätä maljaa, te julistatte Herran kuolemaa, kunnes hän saapuu.” (1. Kor. 11:26 UM)

”Katso! Sanon teille pyhän salaisuuden: Emme kaikki nukahda kuolemaan, mutta meidät kaikki muutetaan, tuokiossa, silmänräpäyksessä, viimeisen trumpetin aikaan. Sillä trumpetti soi, ja kuolleet herätetään turmeltumattomina, ja meidät muutetaan.” (1. Kor. 15:51, 52 UM)

”...edellyttäen tietysti, että pysytte uskossa, perustukselle laskettuina ja vakaina, horjahtamatta pois sen hyvän uutisen toivosta, jonka olette kuulleet ja jota on saarnattu kaikessa luomakunnassa, joka taivaan alla on. Tämän hyvän uutisen palvelijaksi minä, Paavali, olen tullut.” (Kol. 1:23 UM)

”Sillä tämän sanomme teille Jehovan sanan perusteella, että me elossa olevat, jotka säilymme Herran läsnäoloon, emme millään tavoin tule edeltämään niitä, jotka ovat nukahtaneet pois, sillä Herra itse laskeutuu taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan trumpetin kuuluessa, ja ne, jotka ovat kuolleita Kristuksen yhteydessä, nousevat ensin. Jälkeenpäin meidät elossa olevat, jotka säilymme, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan ilmaan, ja näin me tulemme aina olemaan Herran kanssa. Lohduttakaa siis jatkuvasti toisianne näillä sanoilla.” (1. Tess. 4:15-18 UM)

”Mutta tiedä tämä, että viimeisinä päivinä tulee olemaan kriittisiä aikoja, joista on vaikea selviytyä. Sillä ihmiset tulevat olemaan itserakkaita, rahaa rakastavia, suuriluuloisia, pöyhkeitä, rienaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, uskottomia, vailla luonnollista kiintymystä, haluttomia mihinkään sopimukseen, panettelijoita, vailla itsehillintää, raivoisia, vailla hyvyyden rakkautta, kavaltajia, uppiniskaisia, ylpeydestä pöyhistyneitä, nautintoja ennemmin kuin Jumalaa rakastavia; heillä on jumalisen antaumuksen muoto, mutta he osoittautuvat pettymykseksi sen voimaan nähden; ja näistä käänny pois. Sillä näistä nousevat ne miehet, jotka tunkeutuvat viekkaasti huonekuntiin ja ottavat vangeikseen syntien kuormittamia, monenlaisten halujen johdattamia heikkoja naisia, jotka aina ovat oppimassa eivätkä silti milloinkaan kykene tulemaan totuuden täsmälliseen tuntemukseen.” (2. Tim. 3:1-7 UM)

Kenen on tiedettävä, että edessä on vaikeita aikoja? Timoteuksen, kuten jae 14 osoittaa:

”Mutta pysy sinä siinä, minkä olet oppinut ja mistä olet tullut vakuuttuneeksi, koska tiedät, keiltä olet sen oppinut,...” (2. Tim. 3:14 UM)

Että näin taas tälläerää.

vwv kirjoitti:

3.käsky kuuluu:" Et saa käyttää Jehovan Jumalasi nimeä arvottomalla tavalla." Se tarkoittaa sitä, että emme saa lausua sitä turhaan tai epäkunnioittavalla tavalla.
Kaikille, jotka edustavat Jumalaa, on velvollisuus tuottaa kunniaa hänelle käytöksellään, eikä häpäistä sitä . Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että emme käyttäisi lainkaan hänen nimeään.Raamattu sitävastoin käskee jumalaapelkäävien ihmisten käyttävän hänen nimeään, mutta kieltää sen väärinkäytön. Psalmit 105: 1 kehoittaa: "Kiittäkää Jehovaa, huutakaa avuksenne hänen nimeään."
Monet uskolliset Jumalan palvelijat lausuivat kunnioittavasti Jumalan nimen palvonnassaan ja niin mekin haluamme hänen todistajinaan tehdä.
Luotamme myös häneen ennustusten Jumalana ja siihen, että hänen mahtava ennustus tulevaisuudesta toteutuu. Hän on Raamatussa selvästi esittänyt sitä arvostaville ajan, jolloin tiedämme milloin lopun aika alkoi ja miten sen voi havaita seuraamalla tapahtumien kehitystä.

Lue lisää

Mitä arvelet Jehovan tuumivan siitä, että hänen nimensä ominut järjestö tunnetaan vääristä ennustuksistaan ja valheellisuudestaan? Edes sitä järjestö ei kehtaa myöntää, että se itse oli 1975-ennustelun takana, vaan tämäkin vieritetään rivijäsenten syyksi.

arvokasta_käyttöäkö kirjoitti:

Mitä arvelet Jehovan tuumivan siitä, että hänen nimensä ominut järjestö tunnetaan vääristä ennustuksistaan ja valheellisuudestaan? Edes sitä järjestö ei kehtaa myöntää, että se itse oli 1975-ennustelun takana, vaan tämäkin vieritetään rivijäsenten syyksi.

Lue lisää

arvokasta_käyttöäkö 24.9.2017 1:35

<>Mitä arvelet Jehovan tuumivan siitä, että hänen nimensä ominut järjestö tunnetaan vääristä ennustuksistaan ja valheellisuudestaan?><

Jehovantodistajan maailmankuvassa Vt-seura on Jehovan ohjauksessa ja koko maailma Saatanan johdolla sorsii jehovantodistajia. Ei siis ole vääriä ennustuksia eikä valheellisuutta, koska niitä ei siis ole. Korkeintaan on saattanut olla, jos sitäkään, jokin jäsenistön väärin tulkitsema kirjoitus, mutta heitä on oikaistu sekä vuoden 1925 sekä 1975 jälkeen. Toki jostain kumman syystä otettiin lusikka kauniiseen käteen ja sitten pyydettiin anteeksi 1975-kusetusta. No ehkä sen voi laittaa Jehovan mielenhäiriön piikkiin.

Amen.
Hyvin kirjoitettu.
Jumalan kiitos siitä että olen itsekin saanut kokea tuon. Raskaimman kautta kuitenkin, mutta niinhän se on kun on ylpeä, että ensin "sitä ketä Jumala rakastaa Hän kurittaa"ja sitten vasta polvistuu Herran eteen.

Ja Aamen....kiitos kommentistasi.
Minulla ei ole mitään Jehovan Todistajia vastaan.
Olen yhtä syntinen kuin hekin.
En halua arvostella tai tuomita heitä.mutta sen valheopin ja vääränprofeetan tuomitsen.
Sen eksytyksenhengen minä kiroan.
Näen JT.t eksytettyinä etsivinä ihmisinä jota tämä vääräprofeetta johtaa harhaoppiensa kanssa pois Kristuksen evankeliumista ja tämän todistaa Jumalan sana raamatussa..
Se on kuitenkin ohjenuora.
Jeesus on tie totuus ja elämä.
Joka muuta oppia opettaa olkoon kirottu.
Jumalan armo kuuluu kaikille..
Joka ottaa vastaan Jeesuksen omana vapahtajanaan pelastuu.
Jeesus Kristus on Herra..Kuningasten Kuningas..Herrain Herra.
Immanuel..
Lunastaja .Vaoahtaja..Syntien sovittaja.
Hänen kauttaan kaikki on luotu.
Hänessä pysyy kaikki voimassa.
Hän on Alfa ja Omega.
Hän on seisova viimeisenä multien päällä.
Jumala on antanut kaiken vallan Kristukselle maanpäällä ja taivaassa.
Hän on tuleva sieltä tuomitsemaan eläviä ja kuolleita.
Pyhä Henki annetaan lahjaksi niille jotka sitä nöyränä anovat.
He saavat Uuden Hengen jossa he huutavat Abba Isä.
Jeesus sanoo..kun te olette nähneet Minut ..olette nähneet Isän.
Jumala tuli lihaksi maanpäälle Jeesuksessa Kristuksessa.
Jeesus on Jumala.
Tämän todistaa Jumalan Sana raamatussa ..sen voi jokainen itse sieltä lukea.mitään siihen lisäämättä tai pois ottamatta.

On se hauskaa kun pikku j muuttuu isoksi J:ksi vwv:n omassa raamatussa (umk).

"K-a-i-k-k-i tuli olemassaoloon hänen välityksellään" Jokainen päätelköön onko Jeesus Jumala tai onko hänen välityksellään enkeli Mikael "tullut olemassaoloon"?!

1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli jumala. 2 Tämä oli alussa Jumalan luona. 3 K-a-i-k-k-i tuli olemassaoloon hänen välityksellään, eikä ilman häntä tullut olemassaoloon mikään. Se, mikä on tullut olemassaoloon