Elisa laskuttaa jo sähköpostilaskusta erikseen euron

Törkeää, mutta oikeistohallituksen linjan mukaista kuitenkin, tyhmät äänesti oikeiston valtaan..

Lapsellista vaikerointia...ei meililasku ole pakollinen.

Anonyymi kirjoitti:

Törkeää, mutta oikeistohallituksen linjan mukaista kuitenkin, tyhmät äänesti oikeiston valtaan..

No poika ei sinun ole pakko asua Suomessa muuta vaikkapa sinne ranskaan tai nigeriaan heh

Ei maksa, vielä

Otin 9.9 mutta eipä näy nordea pankissa vielä e-lasku sopimusta pitäs tyhjentää ja siiten sulkee koko tili ja ilmottaa verottajalle että tämä oli minun osaltani sitten tässä.

Periaatteessa en ota. Ei sähköinen lasku sähköpostilla saa maksaa

Anonyymi kirjoitti:

Periaatteessa en ota. Ei sähköinen lasku sähköpostilla saa maksaa

Lintilän sanoin, "sähköistäminen ja digitalisaatio tuo uusia liiketoimintamahdollisuuksia ja lisää taloudellista toimeliaisuutta".

Kyllä on lompakossa näkynyt.

Juu, kusipäiset apinat eivät älyä ottaa ilmaista e-laskua käyttöön vaikka se on ollut mahdollista jo yli 5 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, kusipäiset apinat eivät älyä ottaa ilmaista e-laskua käyttöön vaikka se on ollut mahdollista jo yli 5 vuotta.

Tai maksutonta TEXTARIa

Anonyymi kirjoitti:

Juu, kusipäiset apinat eivät älyä ottaa ilmaista e-laskua käyttöön vaikka se on ollut mahdollista jo yli 5 vuotta.

Juu, kusipäiset apinat eivät älyä mistä kirjoittavat, mutta alfa-uroksen asemaan kurotetaan järjettömällä uholla.

E-lasku on ilmainen, kunnes sen käyttö on niin yleistä, että siitä voi ryhtyä rahastamaan. Tämä tulee tapahtumaan 100% varmuudella.

E-laskuun sisältyy myös tekninen ongelma. E-laskun voi ohjata vain yhteen, ennalta määrättyyn pankkiin. Joillakin meistä on useampi pankkitili, jolloin e-laskun käyttö käy vaikeaksi.

Sähköpostilasku on kätevä. Läpeensä ahne puhelinoperaattori vain on haistanut siinäkin bisneksen.

Sähköpostistakin Elisa ottaa 6 euroa kuussa, vaikka saahan tuon muualta ilmaiseksi. Eivät osaa edes roskaposteja suodattaa

Oli aikoinaan sähköposti ilmainen, sitten tuli Elisalta ilmoitus, että laskuttavat 5€ kuukausi.
Siihen päälle tuo sähköpostilaskutuslisä, tekee vuodessa yht. 72€ ja mistä maksan, tuntuu kyllä rosvoamiselta ja ahneudelta.
Aivan varmasti vaihdan liittymää ja sähköpostia. Suosittelen kaikille muillekin, aivan varmasti tulee lisää maksuja tällaisella palvelulla.

Anonyymi kirjoitti:

Sähköpostistakin Elisa ottaa 6 euroa kuussa, vaikka saahan tuon muualta ilmaiseksi. Eivät osaa edes roskaposteja suodattaa

Älä valehtele pikkutrumppi...mstähän tuon keksit

Ongelma on sähköpostilaskun ylimääräinen maksu.

Eu tule enää tekstaria ilmaiseksi eikä muutenkaan

Anonyymi kirjoitti:

Eu tule enää tekstaria ilmaiseksi eikä muutenkaan

No ei Eu varmaan tule mutta TEKSTARI ON ILMAINEN ,kuten myös E-lasku.

ELISAn sivuilta kopsattua:
======================
>>
Tekstiviestilasku on maksuton laskun toimitustapa.
Ilmoittamaasi puhelinnumeroon lähetetään tekstiviestillä kaikki laskuun liittyvät maksutiedot (viitenumero, summa, eräpäivä, tilinumero).
Laskun voi maksaa pankkitunnuksilla OmaElisan kautta tai näpyttelemällä laskun tiedot omaan verkkopankkiin.<<


Väitteesi on siis valhetta ja paskaa, ainakin jälkimmäistä!

Pitäisikö sinun saada etevyydestäsi mitali, vai riittäisikö jokin diblomi seinälle ?

Ilmaista maksamista.

Pankki veloittaa jokaisesta elaskusta. Pankit kusettavat kaikkia.

Tilasin 9.9 telian sivulta mutta ei näy verkkopankissa?

Anonyymi kirjoitti:

Pankki veloittaa jokaisesta elaskusta. Pankit kusettavat kaikkia.

Ei veloita, jos on tehnyt diilin pankin kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Tilasin 9.9 telian sivulta mutta ei näy verkkopankissa?

Tarkista verkkopankissa että e-lasku on myös sieltä päästä tilattuna. Asetukset myös sellaisiksi että saat verkkopankkiisi tulleesta e-laskusta ilmoituksen sähköpostiisi ja/tai tekstiviestillä. Verkkopankissa ei muuta sitten tarvitse tehdä kuin hyväksyä lasku jolloin se siirtyy odottamaan eräpäivänä automaattisesti tapahtuvaa laskutusta tai voi maksaa itse pois samantien.

Myös tekstari -laskuilmoitus on ELISAlla ilmainen..!

En ole kauaa!

Sähköpostilaskuista maksun periminen on ääriimäisen harvinaista. Jättäisin ilman muuta maksamatta ko. maksun, jollei siitä ole nimenomaisesti sovittu tilauksen yhteydessä. Elisan palvelut kierrän mahdollisimman kaukaa, en tiedä toista yhtä ahnetta firmaa.

"Periaate, jos yksi lasku mobiilivarmenne jäänyt sähköpostilaskuksi.."

Ottaako tuosta Erkkikään selvää,,,,koettakaa nyt ilmaista itsenne selkeämmin , kiitos!

Mihin sitä varmennetta pakosta tarvitaan? En ole ikinä käyttänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin sitä varmennetta pakosta tarvitaan? En ole ikinä käyttänyt.

Pääset kirjautumaan moniin paikkoihin ilman pankkitunnuksia. Pankkitunnuksia ei pidä laittaa mihinkään muualle kuin kirjautuessa verkkopankkin.

Miljoonia olisi ihmisiltä säästynyt huijauksissa jos olisi ollut käytössä mobiilivarmenne.

Se on ainakin Telialla ilmainen ja maailman helpoin ottaa käyttöön ja käyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Pääset kirjautumaan moniin paikkoihin ilman pankkitunnuksia. Pankkitunnuksia ei pidä laittaa mihinkään muualle kuin kirjautuessa verkkopankkin.

Miljoonia olisi ihmisiltä säästynyt huijauksissa jos olisi ollut käytössä mobiilivarmenne.

Se on ainakin Telialla ilmainen ja maailman helpoin ottaa käyttöön ja käyttää.

Lue lisää

Koskas asiallisesti ja vastuullisesti käytetyillä pankkitunnuksilla mitään olisi viety.??..se olisi jo merkillinen tietomurtoskandaali...
Etkö lukenut uutisista , miten konnat keksivät höynäyttää "omaa" mobiilivarmetta "tarjoamalla"? Joitakin on höynäytetty silläkin.

>Pankkitunnuksia ei pidä laittaa mihinkään muualle kuin kirjautuessa verkkopankkin.<

Ai.
Ei ollut ongelmia pariinkymmeneen vuoteen , vaikka moniin paikkoihin on tullut kirjauduttua. Hyvääkö tuuria vai?:P

Anonyymi kirjoitti:

Koskas asiallisesti ja vastuullisesti käytetyillä pankkitunnuksilla mitään olisi viety.??..se olisi jo merkillinen tietomurtoskandaali...
Etkö lukenut uutisista , miten konnat keksivät höynäyttää "omaa" mobiilivarmetta "tarjoamalla"? Joitakin on höynäytetty silläkin.

>Pankkitunnuksia ei pidä laittaa mihinkään muualle kuin kirjautuessa verkkopankkin.<

Ai.
Ei ollut ongelmia pariinkymmeneen vuoteen , vaikka moniin paikkoihin on tullut kirjauduttua. Hyvääkö tuuria vai?:P

Lue lisää

Tuuria ja huolellisuutta

Anonyymi kirjoitti:

Pääset kirjautumaan moniin paikkoihin ilman pankkitunnuksia. Pankkitunnuksia ei pidä laittaa mihinkään muualle kuin kirjautuessa verkkopankkin.

Miljoonia olisi ihmisiltä säästynyt huijauksissa jos olisi ollut käytössä mobiilivarmenne.

Se on ainakin Telialla ilmainen ja maailman helpoin ottaa käyttöön ja käyttää.

Lue lisää

Minä en koskaan maksa PUHELIMELLA mitään. Minusta pankki pitää olla muualla , eli itselläni on se 10 sentin päässä läppärillä pöydällä.
Hieman riskien hajautusta.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en koskaan maksa PUHELIMELLA mitään. Minusta pankki pitää olla muualla , eli itselläni on se 10 sentin päässä läppärillä pöydällä.
Hieman riskien hajautusta.

Tunnistaminen puhelimella näppärää verrattuna johonkin erilliseen laitteeseen joka ei sen turvallisempi

Anonyymi kirjoitti:

Tunnistaminen puhelimella näppärää verrattuna johonkin erilliseen laitteeseen joka ei sen turvallisempi

Näppärää varmaan..joo.. mutta puhelimia käytetään tehokkaana välikapulana tekstarihuijauksiin.
Tottakai tukiasemaan liitetty kone on hieman turvallisempi. Puhelin on ikäänkuin tietynlainen palomuuri.

En ottaisi puhelinpankkia enkä Mobilepayta tmv.

Kaikki operaattorit ovat ahneita, eikai ne muuten tekin voittoa, turha hyppiä operaattorista toiseen, se käy hermoille.

Ei se parempi tarjous kauaa kestä. Hinnantarkistus tulee viimeistään muutaman kuukauden kuluttua.

Aivan mutta mitäs Telia ja "perintötekijät" tekee vastaavassa saumassa, ehhh????

siis pankkiin menevä lasku tilille, tietysti lisätyötä aiheuttaa sähköpostin lähetys liitteineen