http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005376286.html
Helsingissä Nobina bussiyhtiö esti luottamusmiestä avustamasta kuljettajaa työriidassa.
Kuljettajat ponkaisivat hetkessä vuorokauden työnseisauksen.
Työväen yhteisrintama toimi. Rikkureita on ollut vain muutama.
Helsingissä Nobina bussiyhtiö esti luottamusmiestä avustamasta kuljettajaa työriidassa.
Kuljettajat ponkaisivat hetkessä vuorokauden työnseisauksen.
Työväen yhteisrintama toimi. Rikkureita on ollut vain muutama.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Juuri noinhan pitää sitten vain kyseisessä tapuksessa toimia.
Kysymyshän nyt oli nimenomaan vain luottamusmiesten laillisista oikeuksista työelämässä.
Tämä kyseisen bussiyhtiön johto yritti ohittaa tai kiertää luottamusmiehen täysin laillisia oikeuksia. Ja näin sitten juuri tämän kyseisen bussiyhtiön johto aiheutti ihan itse tämän työntekijöisden työtaistelun.
Tässä kohden ay-liike toi ihan juri niin kuinj pitikin. Olisi nyt nämä bussiyhtiön päälliköt ensi ajatelleet mitä oikein tekevätkään.
Mikään luottamusmies ei voi olla asemassa jossa hän omia etujaan ajaakseen masinoi lakkoja! Vaikuttaa siltä jottei tuo luottamusmies ole luottamuksen arvoinen. Ei muuta kuin kalossin kuva persuuksiin ja laitumelle. Perustakoon oman bussiyhtiön ja katsokoon sitten miten saa tavoillaan homman pyörimään.
Luottamusmiehillä on työelämässä olemassa tietyt oikeudet.
Jos jokin taho yrittää niitä luottamusmiesten täysin laillisia oikeuksia täysin yksipuolisesti jotenkin rajoittaa tai kiertää. Niin sanktioitahan siitä se rajoittaja silloin siitä saa.
Ja luottamusmieshän on aina se viimeinen joka sitten lähtee jos aletaan työntekijöitä irtisanomaan. Kaikki muut ne lähtevät aina ensin.
Nuo oikeudet ovat mafialta joten ne ovat samaa paskaa kuin ay mafia, joka ei korttaan ristiin laita työttömyyden vähentämiseksi vaan kaikki kaadetaan parempien työläisten kuten työnantajien niskaan. Saisitte olla hieman tasapuolisempia!
Jos vaikka mielipiteensä sanoo niin lakosta aiheutuvat kustannukset pitää vähentää tuon työnsankarin palkasta. Se olisi rehellistä ja reilua, tuskin kuitenkaan sopii komuloisjärkeen kuten ei mikään järkevä ajatus.
Oikea ratkaisuhan olisi ollut lähteä lätkimään jos katsoo ettei tule toimeen yrityksen johdon kanssa, saman tietysti olisivat muutkin työntekijät voineet tehdä. Mitä siinä turhia lätisemään kun vain lopputili kouraan ja parempaa työnantajaa hakemaan.
Suomen eduskuntahan on kyllä nyt aikoinaan ihan täysin hyväksynyt nämä luottamusmiesten oikeudet työelämässä kaikissa työlainsäädäntöä koskevissa Suomen lakipykälissä.
Ja sehän juuri on nyt täysin oikein ja tasapuolista kaikille, ettei mikään työnantaja ilman sanktioita pysty koskaan täysin yksipuolisesti sanelemaan palkatuille työntekijöille kaikkia työntekoonn kuuluvia velvollisuuksia ja ehtoja.
Eduskunnat vaihtelevat, yritykset ovat se tärkein asia yhteiskunnassa koska ilman niitä ei ole hyvinvointia vaan kommunistinen kurjuus. Senhän jokainen joka näkee ja ymmärtää näki suuren ja mahtavan kokeilusta.
"Eduskunnat vaihtelevat,"
Niin vaihtelevatkin, mutta siltikin aina ihan kaikki Suomen eduskunnat säätäessään Suomen työelämää koskevia lakipykäliä ovat aina hyväksyneet nämä ihan kaikki luottamusmiesten oikeudet työelämän eri pyörteissä.
Aikoinaan noin -50 luvulla vanhalla vasemmistolla oli lähes puolet paikoista mutta nyt noin neljännes. Nuo vanhat laahustavat tavat joita te jostain syystä haluatte ihan työpaikkojenkin uhalla säilyttää pitäisi uusia kokonaan sillä noissa nykyisissä haisee kommunismi!
Kun maailma kehittyy niin pitää tapahtua työsopimustenkin suhteen.
"Nuo vanhat laahustavat tavat joita te jostain syystä haluatte ihan työpaikkojenkin uhalla säilyttää pitäisi uusia kokonaan sillä noissa nykyisissä haisee kommunismi!"
No senkus sitten vain yrität uusia niitä mainitsemiasi tapoja.
Mutta epäilen nyt todella suuresti ettet sinä pysty siihen koskaan yhtään mitenkään.
Ranskassa aloitettiin ja muut menevät perässä, mekin! Se on pakko globaalissa maailmassa koska me emme pysty muilta vaatimaan niin meidän on sopeuduttava! Ota oppia NL:sta, se ei sopeutunut ja miten sen kävi?
Entäs sitten?
Eihän se nyt todellakaan koskaan tarkoita yhtään mitään mitä mieltä sinä itse nyt olet jostain asioista. Kyseessä on nyt vain pelkkä sinun oma henkilökohtainen mitätön yksittäinen mielipide. Ei koskaan mikään muu.
Ja mitenkähän nyt ne Ranskan omat sisäiset asiat nyt koskevat muka Suomea edes jotenkin?
Me suomalaiset järjestäytyneet duunarithan olemme nyt vain hiukan ahkerampia ja fiksumpia ihmisiä kuin esimerkiksi nuo sinun kovasti fanittamasi ranskikset.
Ja onneksi nyt meillä täällä Suomessa on erittäin aktiivinen ja vahva ay-liike meidän järjestäytyneiden duunareiden tukena ja turvana.
Minä en fanita ketään enkä mitään vaan uskon vain reaaliseen maailmaan.
Se on maailmassa siten, että mitä isot edellä sitä pienet perässä. Ay mafia ei tuota senttiäkään joten sillä ei ole taloudessa jakoa muutoin kuin kiusaajana. Jos se edes sijoittaisi rahansa Suomen talouteen ja perustaisi yrityksiä joissa testaisi vaatimustensa menestystä niin sillä voisi olla pieni mahdollisuus säilyä. Nyt ei ole koska koko talous riippuu yritysten menestymisestä.
Ay mafia on hiekalle rakennettu ja se sortuu kun sen aika koittaa eikä siihen mene kauaa.
Ay - liikkkeellä on lehtikirjoitusten mukaan miljardien omaisuus ja sen omistama entinen VVO/Lumo tahkoaa €€€€€€€€€€€€ ihan samaan malliin kuin pääomapuolellakin. Siitähän on ollut niin myrkynvihreän kateellisia kirjoituksia, että tieltä pois!
Mekin olemme taittaneet peistä tämän ammattiliittojen bisneksen tiimoilta. On väärin väittää, että ammattiliitot eivät sijoita senttiäkään, kyllä suomalaisessa yritysmaailmassa on muutama 1000000€ sijoitettuna.
Kyllä vaatimusten testaus on onnistunut vähintään yhtä hyvin ammattiliitoilta kuin yrityksiltäkin.
Tämä on reaalista maailmaa.
Ehdottajanhan sitä pitäisi ehdotuksensa testata ja esittää eteenpäin vasta jos testit onnistuvat. Ei kannata kaupata mitään mikä huonontaa yritysten tuloksia koska siitä seuraa, kuten nyt on toteen näytetty, työttömyyttä jopa suuressa määrin.
Et sinä paappa nyt pysty mitään ay-liikettä yhtään mitenkään lopettamaan, vaikka sinä sen todella kovasti haluaisit tehdäkin.
Todellisuudessahan suomalainen ay-liike vain vahvistuu entistä enemmän, kun siihen ihan joka päivä' liittyy enemmän porukkaa kuin siitä eroaa väkeä.
En yksin mutta maailma ja sen vaatimukset kaatavat nuo vanhat luutuneet ay mafiat koska ne eivät kykene elämään tässä ajassa. Niiden perusajatus on -50 luvun maailma eikä se ole siitä päässyt eroon.
Ay-liikehän nyt vain vahvistuu entisestään.
Hyvältä näyttää nyt ay-liikkeen tulevaisuus.
Ay mafia ei tuota mitään muuta kuin ongelmia joten sen ei ole mahdollista olla pitkäikäinen jollei se muuta tapojaan tähän päivään sopiviksi.
Jos halutaan hyvinvointia niin siinä yritykset ovat etujonossa, vain niillä on mahdollisuus tuottaa hyvinvoinnin vaatimaa varallisuutta.
Ay-liike hoitaa nyt sen maksavien jäseniensä asiat aina todella kiitettävästi, ja turvaa meidän järjestäytyneiden duunareiden täysin lailliset edut ja oikeudet aina työelämässä kaltaisiasi riistokapitalisteja vastaan.
Tuo on tyypillistä komuhöpinää riistäjineen! Kukaan ei teitä riistä, sillä jos niin olisi, niin oikeusjuttuja asian tiimoilta olisi viljalti uutisissa!
Miksi ette perusta uusia yrityksiä jotka eivät riistäisi teitä? Oletteko liian tyhmiä vai mistä kiikastaa? Yrityksen perustaminen on helppoa jos on ideaa ja viitsii tehdä työtä ilman ylityökuvitelmaa. Minäkin siihen pystyin, miksi sinä et pystyisi?
Tuo ay mafian kiristysmentaliteetti ajaa teidät vielä hunningolle. Teidän on suunnattava yrittäjien ajatusmaailman suuntaan jos haluatte menestyä tulevaisuudessakin.
Tuo mafiavehkeily kun ei tuo euroja yhteiseen kassaan vaan vähentää niiden virtausta useammastakin syystä. Nuo eurot ovat tänään kuitenkin ainoa asia jolla kykenemme yhteisiä asioita hoitamaan.
Paskatyökkäri elää menneessä ajassa, jolloin työntekijällä ei ollut mitään oikeuksia. Hän haluaa täydellisen kapitalistimafian.
Nobina yritti ilmeisesti paskatyökkärin neuvoja antaa ammattiliitolle potkut ja erehtyi pahasti. Työntekijät olivat valveilla ja nousivat barrikaadille. Kapitalistimafia sai nenille.
Tapaus on malliesimerkki järjestäytymisen voimasta. Työntekijä yksin vastassa työnantajan mielivaltaa on voimaton.
Luottamusmiehellä ei ollut oikeutta osallistua keskusteluun ja häntä ei pahoinpidelty eli lakko perustui valheelle ja oli laiton.
Lahtarien mielestä ainoa oikeus on vahvemman oikeus. Ja kun se ei toteudu, niin sitten itketään kuin pikkulikat. Siksi AY-liike onkin tarpeellinen, jotta nämä orjatyön nimeen vannovat EK:n mafiaveljet pystytään pitämään edes jossain kurissa.
"Vapaa Venäjä". Sanoitus on laadittu 1 905-07 vallankumouksen aikana venäjällä
https://www.youtube.com/watch?v=haiYhza0vqo
Kun tulee kohta ...meitä keisarit ei enää hoivaa..... sen voi muuntaa muotoon "meitä loistyökkärit ei enää hoivaa eikä määräile, tovereissamme on voimaa" tai että meitä oligarkit ei enää hoivaa, suksikoon suolle.
Kapitalistin mukaan hän ei tarvitse luottamusmiehiä joten ei heillä voi olla oikeuksiakaan.
Työläinen yksin ei pärjää kapitalistille alkuunkaan. Siksi hänen täytyy muodostaa kaltaistensa kanssa liittosuhde ja esiintyä yhdessä. Bussinkuljettajat ymmärsivät etunsa puolustaa luottamusmiehen asemaa.
Jos ottaa työhön oikean asenteen niin kyllä pärjää, niitä kapitalisteja kun ei niin paljoa edes löydy vaan suuretkin yritykset ovat osakeyhtiöitä joilla on tuhansia omistajia.
Bussikuskeilta oli hyvä näpäytys kapitalisteille ja heitä tukeville porvareille.
Ammattiliittoihin ja luottamusmieheen ei saa koskea. Ne ovat työväenluokalle elintärkeitä elimiä ja niistä tulee pitää kiinni.
Bussikuskeille suuret aplodit oikean asian puolustamisesta.