http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005078491.html
Siinä totuutta, ja arvaus on, että tuo määrä vaan lisääntyy päivä päivältä, koska kulttuurit ovat täysin yhteensopimattomat. Intergaatiota ei ole tullut, eikä tule, M O T !
On todella rikkaita muslimimaita, on heidän velvollisuutensa ottaa muslimipakolaisia, miksei YK kuuluta heidän taakankantoaan?
Siinä totuutta, ja arvaus on, että tuo määrä vaan lisääntyy päivä päivältä, koska kulttuurit ovat täysin yhteensopimattomat. Intergaatiota ei ole tullut, eikä tule, M O T !
On todella rikkaita muslimimaita, on heidän velvollisuutensa ottaa muslimipakolaisia, miksei YK kuuluta heidän taakankantoaan?
Vastaukset 74
Vanhimmat
Eipä tullut yllätyksenä. Vielä kun ministerit lopettaisi Merkkelin perseen nuolun ja kuuntelisi Suomen kansalaisia, niin terrorismia voitaisiin jotenkin hallita.
Vaan sellainen on eduskunta mitä kansa on halunnut. Kyllä, kertoo valitettavan paljon kansasta.
Kuka muu haluaisikaan mitään tämänkaltaista, kuin maahanmuuttajat itse!
Juuri näin, emme halua muslimimaahanmuuttoa. Olen kysellyt kaikilta tutuilta ja myös tuntemattomiltakin ja vastaus on tämä sama. Poikkeuksen tekee Helsingissä asuva lastentarhanopettaja sekä peruskoulunopettaja, jotka on mitä ilmeisemmin aivopestyjä tai siis joutuvat olemaan myönteisiä, muuten menettävät työpaikan. Myös poikkeuksen tekee muutama lestadiolais uskovainen, joiden maailmankuva on kapeakatseinen, ihmisarvostus YK :n mukainen ja he luulevat, että muslimit arvostavat myös heitä, vaikka totuus on kuolettavan kaamea.
Islamilaiset maat pitävät ihmisoikeuksien julistusta liian länsimaisena, ja ne laativat vuonna 1990 sen vastineeksi šariaan perustuvan Kairon julistuksen ihmisoikeuksista islamissa.
Eli meidän kannaltamme vastavuoroisesti se ei koske heitä.
Ks. https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisoikeuksien_yleismaailmallinen_julistus
Lisäys edelliseen Wikipediasta: "Kairon julistus ihmisoikeuksista islamissa (lyhyemmin Kairon julistus) on 57 maasta koostuvan Islamilaisen yhteistyöjärjestön vuonna 1990 laatima ihmisoikeuksien julistus.Kairon julistus on vastine Yhdistyneiden kansakuntien ihmisoikeuksien julistukselle, jota islamilaiset maat pitävät liian länsimaisena, ja jonka vaatimusta uskonnonvapaudesta ne vastustavat. Kairon julistus pyrkii mukauttamaan ihmisoikeudet islamilaisen lain šarian mukaisiksi."
Kukaan ei sitä halua koska kaikkialla näkyy ettei se ole tuonut tullessaan mitään hyvää vaan alati kasvavia ongelmia jotka ovat kuitenkin vielä pieniä verrattuna siihen mitä on tulossa.
Oksettaa tuo manipulointi median taholta,kuinka monta artikkelia olenkaan lukenut joissa rivien välistä annetaan ymmrätää että jokainen koulutettu ja sivistynyt ihmien hyväksyy hallitsemattoman maahanmuuton ja vain mistään mitään ymmärtämätön metsäläinen vastustaa sitä.Jokainen tiedostava ja itsestään ja lähimmäisistään ,kotimaastaan ja kulttuuristaan välittävä ihminen ihan taatusti suhtautuu nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan kriittisesti eikä halua muslimimaahanmuuttoa.Onneksi nyt tämäkin totuus saa jo jalansijaa .
Eihän rikkaat muslimimaat niin tyhmiä ole että rahansa laittais näiden huijarien elättämiseen. Nämä rikkaathan nauraa Euroopan tyhmyydelle.
Suomella ei ole rahaa, mutta velkaa otetaan jatkuvasti lisää, että saadaan muslimit tänne maatamme tuhoamaan.
"rivien välistä annetaan ymmrätää että jokainen koulutettu ja sivistynyt ihmien hyväksyy hallitsemattoman maahanmuuton ja vain mistään mitään ymmärtämätön metsäläinen vastustaa sitä"
Tämähän se onkin suvakistien mieluisin argumentti, tämä onneton ad hominem versio. Eli: Koska maahanmuuttokriittiset ovat luusereita, peräkammarin poikia ja työttömiä juoppoja, he ovat automaattisesti väärässä ja heidän argumentteihinsa ei ole tarpeen edes vastata kumoten niitä paremmilla argumenteilla. Voi sivuuttaa kritiikin tällä tavoin näppärästi.
Toinen tapa on kritiikin esittäjän motiivien "kyökkipsykologisointi" siten, että annetaan ymmärtää kritiikin johtuvan sen esittäjän omista psyykkisistä ja muista ongelmista. Joita muka ovat muukalaisuuden pelko, erilaisuuden pelko, muiden kulttuurien tuntemattomuus ja ennakkoluuloisuus. Näin taas on näppärästi ohitettu tarve kumota kriitikon argumentit omilla paremmilla argumenteilla, (joita ei ole) kuten normaalissa väittelyssä pitäisi toimia.
Mutta enää tuollainen luokittelu ei onnistu koska maahanmuuttokriittisiä on aivan liikaa ja kaikista yhteiskuntaluokista.Enimmäkseen koulutettuja ihmisiä jotka seuraavat aikaansa ja tuntevat entuudestaan historiaa ja muita kulttuureja sekä tietenkin suuri määrä isiä ja äitejä jotka eivät halua lapsilleen sellaista Suomea kuin mitä tästä ollaan nyt tekemässä..Ei näin isoa ihmisjoukkoa enää pystytä vaientamaan .
Onneksi on joitakin hyvin koulutettuja ja arvostetussa yhteiskunnallisessa asemassa olevia vähitellen alkanut tulla julkisuuteen kommentoimaan. Sitä haittaa tietysti ihan aiheellinen työpaikan ja aseman menettämisen pelko. Moni kommentoija onkin emeritus tai evp.
Eniten maahanmuuttoa kannattavat ihmiset, jotka ovat asuneet kuplassa, eivät ole paljon matkustaneet tai opiskelleet tai eläneet vähän niinkuin kultalusikka suussa. Poliitikoissa on paljon näitä täysin normielämästä vieraantuneita. Moni poliitikkohan on elänyt eristyksessä maaseudulla omakotitalossa ja ei ole koskaan nähnyt maahanmuuttajia naapurissaan. Helsingissä he elävät Töölössä tai muilla rikkaiden valkoisten alueilla. Kanssakäyminen keskituloisten suomalaisten ja maahanmuuttajien kanssa jää minimiin. Tietynlaista laskutaidottomuutta kannattamiseen täytyy myös yhdistyä, koska ei nähdä kaikkia maahanmuuton kustannuksia, joita on tulossa kerrannaisia määriä myös tuleville sukupolville. Lisäksi yksi merkittävä tekijä on heikko itsetunto ja häpeä omaa kulttuuriaan kohtaan. Kun monet muissa maissa ovat ylpeitä omista perinteistään, nämä maahanmuuton kannattajat häpeävät suomalaista joulua ja pääsiäistä, saunomista, ruokia jne. ja haluavat korvata ne jollain muulla. Perinteet tekevät meistä suomalaisista kuitenkin suomalaisia ja näitä pitäisi jokaisen Suomeen tulevan arvostaa.
"Eniten maahanmuuttoa kannattavat ihmiset, jotka ovat asuneet kuplassa, eivät ole paljon matkustaneet tai opiskelleet tai eläneet vähän niinkuin kultalusikka suussa. "
Saattavat he olla matkustelleet ja opiskelleet, mutta silti elävät kuplassa. Ei sitä varakkaan perheen lapsi opiskelijapiireissä pyörimällä ja bilettämällä mitään ole elämästä oppinut ymmärtämään. Matkustellut on turistikohteisiin ja tavannut siellä ihanan kohteliaita ja mukavia ihmisiä, ehkä on ollut jopa vaihto-oppilaana ulkomailla. Siellä se kupla monikulttuurin ihanuudesta on syntynytkin.
Tämä tulee näkymään kaikissa vaaleissa.
Ihmiset ovat nyt kyllä ihan raivoissaan, eikä ihme!
1Moos 16:11-12
16:11 Vielä Herran enkeli puhui hänelle: "Katso, sinä olet raskaana ja synnytät pojan ja kutsut hänet Ismaeliksi, sillä Herra on kuullut sinun hätäsi.
16:12 Hänestä tulee mies kuin villiaasi: hänen kätensä on kaikkia vastaan, ja kaikkien käsi on häntä vastaan, ja hän on kaikkien veljiensä niskassa."
Miksi maassamme tehdään väenväkisin sellaista mitä ei haluta, eikä ole edes pakko tehdä varsinkin, kun siitä on vain haittoja? Eikö ole jotenkin skitsofreeninen tilanne, että tahallaan annetaan maamme ja kansamme tällä tavoin kurjistua!
Jossain on paha ajatuslukko, joka estää terveen järjen käytön.
On naurettavaa pistää koko maa polvilleen omavaltaisten maahantulijamiesten takia! Häpeällistä ja hävytöntä toimintaa poliitikoiltamme.
Nämä "tulijat" arvomaailmoineen ja käytöstapoineen ja ainaisine puukkoineen ovat kuin toiselta planeetelta tällä Europassa, kaikille on nyt valjennut tämä mielenvikainen tilanne.
HULLUUS JA EUROOPAN PILAAMINEN SEIS NYT VÄLITTÖMÄSTI.
Eurooppalaisia arvoja ja elämäntapamme on puolustettava, kammottavaa, että pelottaa jo ulkoillakkin keskellä päivääkin kaikkialla, missä näitä "tulijoita" on. Turun iskuhan tehtiin keskellä päivää, kuten Puotilankin isku, näitähän riittää.
Kukaan ei voi pakottaa meitä sietämään tätä tilannetta .Meidän on nyt yhdessä vaadittava päättäjiä lopettamaan hullutus ja palauttamaan normaali Suomi omalle kansalle.Meillä on siihen tämän maan kansalaisina täysi oikeus.Kantakoot upporikkaat arabimaat vastuun muslimimiehistä,en edellenkään ymmärrä miksi A.Merkelin mielestä vastuu on jotekin eurooppalaisilla .
On ihailtavaa, kun muutamat maat jyrkästi vastustaa muslimien tuloa. Meidän maan edustajat ryömii näiden EU johtajien edessä kuin matelijat ja vielä ylistävät itseään, kun ollaan niin mallioppilaita tai kun Suomi on hoitanut leiviskänsä niin hyvin. Kyllä oksettaa, on tätä taakkaa kannettu, veroja on maksettu, mikä pahinta, ihmisiä on raiskattu ja tapettu kuin myös muut rötökset on pitänyt sietää. Mitta on ihmisillä jo niin täynnä.
Ehdotan että kaikki suomalaisiin kohdistuvasta sorrosta huolestuneet lähdettäisiin joulukuun kuudes hesaan. Nyt tähän yhteyteen käy kommunistien käyttämä fraasi: " työnorjat sorron yöstä nouskaa". Suomalaiset ovat rakentaneet maan, ja nyt sitä kansaa vedetään märällä rätillä pitkin kasvoja. Häpeämätön ja siekailematon eliitti tekee niin.
Siis itsenäisyyspäivänä, olisihan se mahtava idea, jos kaikki vastustajat lähtisi ja osallistuisi, niin Helsinki olisi tupaten täynnä. Sipilä, Orpo ja muut kumppanit olisi silmät levällään hämmästyksestä, he ei oikein taida tietää, miten laajaa tämä huolestuneisuus on.
Siis tehkäämme se ! Mennään kaikki mukaan ja osoitetaan että suomalaista Sisua vielä löytyy vaikka suomalaisuus on yritetty kaikin tavoin nujertaa viimeiset pari vuotta.Ja tehdään niinkuin puolalaiset eli että ei poistuta paikalta ennenkuin päättäjät tulevat vastaamaan ja lupaamaan meille Isänmaamme takaisin.Mitä menetettävää meillä muka on ,meidäthän on jo pudotettu altavastaajan asemaan omassa maassamme.Mennään vaatimaan meille Lintukoto takaisin !
Juuri niin. Se olisi singaali heille että kuuntelisivat joskus edes mitä kansalla on sanottavaa, eikä kävelisi röyhkeällä tavalla sen yli. Paljoa ei vaadita, vaan mukanaolo riittää. Ei tarvitse eikä saa riehua siellä. Massa on tärkein.
Kait nyt jokainen suomalainen on huolissaan oman maansa ja jälkipolviensa tulevaisuudesta, mutta mikä ihme on jumittanut herrojen ajatukset ja tekoset? Blokin aiheuttaja on poistettava, jotta hyvä kehitys pääsee jatkumaan ja voimme palata takaisin turvalliseen elämään joutumatta pelkäömäön vieraiden kansojen invaasiota ja lisääntyviä pajoja tekoja omassa kotimaassamme. Puuttuvat rajatarkastukset ja ihmisten vapaa liikkuvuus ovat ensimmäiset poistettavat blokit hyvälle kehitykselle. Lisäksi tarvitaan sisäistä valvontaa niin rikollisten kuin sosiaalitukiemme väärinkäyttäjien poistamiseksi maastamme. Haittamaahanmuuton lopettamisesta säästyneitä varoja on jatkossa käytettävä tehokkaasti pakolaisten lähiauttamiseen, sekä pakolaisuuden ja ennenkaikkea väestöräjähdyksein syiden poistamiseen!
Afrikan, Aasian ja Etelä-Amerikan väestöjen ei saa antaa enää kasvaa, vaan esimerkiksi Afrikassa ennustetun väestönkasvun yhdestä neljään miljardiin tämän vuosisadan aikana, ei saa antaa tapahtua, vaan Afrikan väestö on saatava pikemminkin vähenemään yhdestä 0.4 miljardiin tämän vuosisadan aikana! Se on mahdollista ja kaikkein toivottavinta kehitystä.
Suomella on kerskakulutusmaana suuri vastuu väestönvähentämisessä itsellään, sillä suomalaisen hiilijalanjälki on suurimpia koko maailmassa. Sama koskee koko Eurooppaa, minkä vuoksi väestön ei saa antaa kasvaa edes pääkaupunkiseudulla, kuin korkeintaan maan sisäisen muuttoliikkeen vaikutuksesta. Meillä itselleääme on mitä suurin vastuu ilmastonmuutoksen, saastumisen ja raaka-aineiden kerskakulutuksen torjunnassa vähentämällä myös omaa väestönkasvuamme!
Missään muualla ei elä niin paljon ihmisiä näin pohjoisessa kuin Suomessa. Meitä on jo nyt ainakin kymmenen kertaa liikaa luontomme ja maamme resurssien kestävään käyttöön suhteutettuna!
Muslimi maat eivät ole allekirjoittanet YK N ihmisoikeus julistusta
Niin mutta tuohon sopimukseen suvakit kuitenkin jatkuvasti vetoavat kun joku vaatii heidän suojattejaan ulos maasta.He vetoavat paperiin johon suojatti itse pyyhkii takapuolensa.Ai niin...hehän käyttävät mieluummin kättä,mutta kuitenkin voidaan ajatella että YK:n määrittelemät ihmisoikeudet eivät koske muslimeja koska he eivät koko julistusta edes hyväksy.Nyt voidaan siis aloittaa palautuset vauhdilla.
Niinpä, suuri ristiriita tässä !
Tämähän on vanha uutinen jo ja kommentoin sitä jo kauan sitten, mutta kommentoidaan uudestaan. Tässä on huomionarvoista se, että kysymyksenasettelu oli ilmeisen tarkoituksellisesti hyvin jyrkkä:
”Kaikki maahanmuutto muslimienemmistöisistä maista pitäisi lopettaa.” Oletteko samaa mieltä, ei samaa eikä eri mieltä, eri mieltä.
Siis pitäisikö _kaikki_ maahanmuutto niistä maista lopettaa. Sillä jyrkkyydellä kai haettiin sitä, että ihmisten enemmistö vastaisi "olen eri mieltä". Gallupin tekijöiden ilmeiseksi pettymykseksi kansa vastasi silti "olen samaa mieltä" eli pitää lopettaa.
Niinpä.Ei enää onnistu suomalaisten manipulointi vaan kansan kanta tulee nyt julki eikä sitä ole mahdollista sivuuttaa.Tähän astihan kaikki on palvellut islamisaatiota ja ääneen on päässeet eniten muissa maailmoissa haihattelevat suvakit .
Ei kai kukaan järkevä ihminen halua kotimaansa muuttuvan kehitysmaaksi. Harmi vain että tämän maan oikeistopuolueetkin ovat niin marxilaisen internationalismin läpitunkemia, ettei muutosta ole ainakaan demokraattisin keinoin lähiaikoina tulossa. Suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan äänestä persuja, joku selkäydinrefleksi varmaan että omia arvoja ja etuja vastaankin halutaan äänestää sitä samaa mitä on aina totuttu äänestämään.
Itse uskon että tämä tilanne tässä maassa saa nyt ihmiset eritavoin liikkeelle kuin yleensä ja ihmiset todella vaativat muutosta.Eihän nykymenoa kukaan normaali kestä enää katsella.
Missä se raja on jolloin ihmiset puhuvat vaaleissa muustakin kuin jostain marginaaliverotuksesta tai vastaavista? Pitäisi nyt juuri puhua meidän maamme ja koko Euroopan merkittävimmästä asiasta, ja jolla on erittäin vakavia seurauksia, eli haittamaahanmuutosta, eli mokutuksesta, tai millä nimellä sitä halutaankaan kutsua. Tämä asia tulee olemaan ylivoimaisesti tärkein asia tulevaisuuden vaaleissa. Euroopassa se jo sitä onkin, mutta ei vielä meillä. Täällä kaikki on jälkijunassa. Siksikin täällä vihreät vielä mellastaa.
Mutta mieti.Kun vihreiden kansanedustaja toteaa ettei ole olemassa mitään ylärajaa sille paljonko pakolaisia Suomi voi vastaanottaa niin ei tuollaisia omissa epärealistisissa haavemaailmoissaan eläviä maanpettureita kukaan enää äänestä. Vihreät siis ovat sitä mieltä että vaikka miljardi pakolaista voi vallan hyvin tulla Suomeen.Ei tuollaista huuhaa -porukkaa kukaan voi vakavasti enää ottaa.Joku 2 vuotias hiekkalaatikolla voi olla samaa mieltä.
Itse en hirveästi usko että heissä kovinkaan paljon on niitä jotka eivät ottaisi vakavasti vihreitä. Niin hörhöä ovat nuoretkin heidän kannattajansa, että ihme on jos heitä lähtee puolueesta pois. Heille on nähtävästi voitu antaa jotain huumetta kun ovat kuin noiduttuna siinä puolueessa, teki se mitä tahansa, ja esitti mitä tahansa. Ei näillä ole arvostelukykyä pätkän vertaa, vaan kritiikittömästi ovat massan mukana, aivan kuin kuolleet kalat menevät virran mukana.
ohessa+nettiäänestyksen+tuloksia+suomesta
Kiitos!
Seuraavissa vaaleissa valitaan taas hurja joukko Arkadianmäelle, joka ottaa porukkaa sisään ja kurjistaa köyhiä lisää?
Kuinka suuri osa Suomen köyhistä on niin köyhiä, etteivät pysty liikkumaan kerran neljässä vuodessa äänestyskopille?
Kannattaisiko ensi kerralla äänestää sellaista ehdokasta, joka jakaa tulonsiirtoja maamme jo valmiiksi köyhille, eikä kerää tänne lisää porukka laimentamaan rajallisia jakovaroja?
Kerrankin asiallinen ketju, jossa ei ole mukana perinteiset toisten haukkujat ja järkeviä mielipiteitä pilkkaavat vihervasurit.
Olen täysin samaa mieltä kirjoittajien kanssa.
Niin huomaatko.Vihervasurit eivät ole enää mukana juntti-rasisti-pelle vastauksineen koska sielläkin on vihdoin silmät alkaneet aueta ja aletaan ymmärtää että hehän tässä kaikkein suurimpia pellejä ovat olleet.Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
menkööt muslimit usaan. usahan niitä irakilaisia ym. on pommittanutkin. vapauden nimissä.
Muslimipakolaiset muslimimaihin, siellä on heidän hyvä olla omien parissa<3!
Eurooppaan kristittyjä pakolaisia, he ovat vainottuja Lähi-Idässä.
Missä YKn vaatimus taakanjaosta rikkaille öljymaille. Esim. Suomi on paljon köyhempi kuin rikkaat öljymaat, mikä logiikka on, että Suomen pitäisi ottaa muslimi(mies) "pakolaisia"?
Niinhän se on. Miksi suomalainen ei saa olla suomalainen rauhassa omassa maassaan ja kulttuurissaan? Minne suomalainen voi paeta kehitysmaalaistumista?
Muslimeilla on jo omat lukuisat maansa, missä voivat harrastaa takapajuista älykääpiöimistään kunniakulttuuriensa ja islamin parissa.
Niin just, omien tapojen ja kulttuurin pariin vaan.
Itse pakenisin sotaa lähimpään kristittyyn maahan, koska se on luonnollisin vaihtoehto. En lähtisi maailman toiselle puolelle muslimimaahan, koska kokisin sen itselleni vieraaksi.
Mikä näitä ihmisiä vaivaa?
Porukalla palaa käämi, eikä ihme. Ja se näkyy myös käytöksessä näitä kohtaan....ei voi mitään.
Sikarikkaisiin öljymaihin vaan, hei hei, siellä on hyvä olla.
Suomen velkaantumisen loputtava!
Me haluamme sionisti Huhtasaaren mukana juutalaisvallan.
Isäsi oli sionisti kun sinut teki.Me haluamme suomalaisen isänmaallisen Huhtasaaren mukana oman kotimaamme ja turvallisuutemme takaisin.
Nodredamus ennustaa Suomelle seuraavaa. Jos seuraaviin vaaleihin mennessä suomalaiset eivät opi ymmärtämään tämän matutuksen vahingollisuutta, Niin sitä seuraavan neljän vuoden aikana Suomen talous romahtaa.
Ei Suomen talous kestä satojentuhansien pakolaisten elättämistä verorahoilla. Suomi on pieni kansakunta. Täytyy ottaa miljardeja lisää velkaa sen lisäksi, että omien kansalaiste soiaalihuolto lopetetaan.
Hyvin suuri osa veronmaksukykyisistä suomalaisista siirtyy muualle veronmaksajiksi ja edelleen valtion tulot pienenevät.
Näistä matuista hyvin pieni osa, ehkä maksimissaan prosentti työllistyy siten, että tulevat omillaan toimeen. Eiväthän ne ole tottuneet tekemään töitä tai opiskelemaan kotimaissaankaan.
Talouden romahtamisen lisäksi laittomuudet lisääntyvät sekä kulttuuri muuttuu suomalaisille kestämättömäksi ja tämä taas lisää suomalaisten poistumista maastamme.
Sitten on vielä tämä EU:n kehittäminen liittovaltioksi. Se on lopullinen isku. Suomestäatulee Euroopan pieni, köyhä nurkkaus, mihin kenenkään ei kannate sijoittaa euroakaan, pakolaisten suojelualue.
Valitettavasti tuo on Suomen tulevaisuus.Olen kuullut jo monien työkavereiden katselevan työpaikkoja esim.Norjasta ja itse suuntaan Baltiaan.Täällä käy tavallisen työssäkäyvän perheellisen elämä jatkossa liian vaikeaksi ja vaaralliseksi.
Nostradamus kyllä ennusti islamin nousun Europpaan. Tuskin tuota kuitenkaan on ennustanut.
Tämä iihlamille.
Katso tarkemmin ennustajan nimi ennen kommentointia.
Puolasta ja Unkarista on tulossa paratiisi Euroopassa. Ruotsi ja Saksa eivät enää saa itseltäni ajatustakaan, vaikka aikaisemmin työskentelinkin Saksassa vuosia ja Ruotsikin houkutteli. Asiat ovat muuttuneet - pahasti!
Eli se tulee olemaan niin, että nuo entiset varsovan liiton maat liittyvät yhteen, liittoutuvat venäjän kanssa, ja bingo!
Eurooppalaiset ovat itse niin degeneroituneita, että eivät tajua miten heille tulee käymään, joten joutaakin kuolla sukupuuttoon moinen sakki.
Venäjällä on muuten syntyperäisesti monta miljoonaa muslimia, jotka eivät ole tulleet muualta, senhän sanoi putin oliver stonen haastatteluissa.
Historia pyrkii näemmä toistamaan itseään jälleen kerran.
Maamme on niin muuttunut, että välillä pohtii, että Suomen itsenäisyys ei kauan säily nykyisen hallituksen menetelmin ja Natoa haikaillen. EU hallitsee jo nyt ja tuo muslimit tänne säilöön, siis kumpihan olisi parempi, muslimit vai venäläiset. Muslimit tuo mukanaan sen sharia lain, kun taas venäläiset tuovat mukanaan, nyt en todellakaan tiedä, mitä tuovat, sekin maa on niin muuttunut vai onks ne vaarallisia. Enemmin taistelisin oman maamme puolesta uuden hallituksen turvin.
Niinhän se on, mutta silti porukka äänestää kaikenmaailman kokoomuksia tai vihreitä into piukassa... Onko se niin etteivät ihmiset tosiaankaan seuraa asioita tarpeeksi?
Tuota uutista katsellessa ihmettelee espanjan prosentteja kyselyssä.. siellä kun todellakin ollaan saatu tarpeekseen marokolaisista laittomista maassaolijoista jo kauan sitten.
"BAROMETRI osoittaa kuitenkin, että 64 prosentilla suomalaisista on kielteisiä tuntemuksia maahanmuutosta EU:n ulkopuolelta. Tässä asiassa Suomi jää alle EU-maiden keskiarvon.
EU:n ulkopuolelta tulevan laittoman maahanmuuton haluaa kuriin 96 prosenttia suomalaisista.
Kun suomalaisilta kysyttiin, mitkä ovat EU:n kaksi suurinta ongelmaa, 56 prosenttia vastanneista mainitsi maahanmuuton. "
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002889280.html
Olisiko mitään, jos puhuttaisiin asioista oikealla termillä, eli suurin osa on ollut laitonta maahantunkeutumista johon on liittynyt vielä väärillä tiedoilla esiintymistäkin.
Pahinta tietenkin, että tänne on jo juurtunut terrorismiin taipuvaisia sotilastaustaisia hanttapuleja, joita ei saada pois likikään kaikkia, nykyhallinnon ja tunkeutujien mielen mukaan joustavien menettelytapojen ja käsittämättömän lepsujen oikeustoimien vuoksi.
Paljon ennen sotilastaustaisia kuin sivaripelkureita.
Korkki kiinni torsti.
Miksi suomalaiset sitten antavat äänensä niille jotka kannattavat haittamaahanmuuttoa, tai edistävät sitä? Osoittaa että tämä asia ei vielä ole ykkösasia puoluetta ja ehdokasta valittaessa. Vielä se tulee olemaan ykkösasia. Euroopassa se jo sitä on, ja meille asia tulee viiveellä.
Vanhin osa porukkaa ei käytä nettiä kuin korkeintaan pankkiasiointiin ja vanhan ja tutun puolueen äänestäminen on eräänlaista tapauskovaisuutta. Vain sanomalehtiä lukemalla ei nykypäivänä saa monipuolista kuvaa tilanteesta. Monet ajattelevat, että ei koske minua. Monet eivät kertakaikkiaan pysty lukemaan kuin sarjakuvia. Henkinen uneliaisuus tulee vielä kalliiksi suomalaisille. Meille käy kuin intiaaneille.
Kuka haluaa tehdä lapsia, kun heidän tulevaisuutensa on uhattuna? Kuka haluaa enää tehdä töitä, kun hänen veronsa käytetään muualta tulleiden täyshoitoon?
Euroopan on suljettava rajat muulta, kuin työperäiseltä maahanmuutolta ja pakolaisia avustetaan muualle sen verran kuin pystytään.
Miksi YK ei tee mitään sen eteen, että rikkaat öljymaat, (paljon rikkaampia kuin Suomi) kantaisivat vastuunsa muslimipakolaisista?
Miksi siitä ei pidetä meteliä enemmän:
MISSÄ ON RIKKAIDEN ARABIMAIDEN TAAKANKANTO?
Miksi Euroopan pitää vastaanottaa täysin vieraasta kulttuurista ihmisiä, jotka aiheuttavat sekasortoa, terrori-iskuja turvattomuutta jne. ja eivät integroidu tosiaankaan , tästä esimerkkinä vaikka Ranska, Belgia, Saksa jne..
Tuntuu täysin absurdilta, että kaukaiseen Suomen rynnistää tuhansia ja tuhansia islaminuskoisia miehiä hakemaan turvapaikkaa, HALOO! Ne rikkaat arabimaat olisivat siinä ihan vieressä.
Heillä on Kairon sopimus:
Miksi he eivät hakeudu tämän sopimuksen allekirjoittaneisiin maihin? Omiensa keskuuteen !
Miksi nämä miehet tulevat tänne, miksi Suomen allekirjoittama sopimus pätee heihin, koska heidän kotimaansa ei ole sen sopimuksen piirissä?
Sitä on mahdoton käsittää!
En pidä tästä tilanteesta, joka on päästetty kehittymään, eikä moni muukaan, merkkinä Trumpin voitto, Brexit, ja Saksan vaalit ........... ja lisää seuraa taatusti vastaavaa.
Poliitikot eivät tajua, kuinka suuri osa ihmisistä on HYVIN HYVIN VIHAINEN nyt.
Vain toiset muslimit tai päästään vinksahtaneet voivat haluta muslimimaahanmuuttoa.
Maahanmuuton ja turvapaikkojen ”rationalisointi on tehtävä niin, ettei spontaaneja maahantulijoita hyväksytä enää lainkaan, vaan valitaan vain kiintiöjärjestelmän kautta pakolaisleireiltä pakolaisia, jotka ovat varmuudella turvapaikan tarpeessa ja, joiden henkilöllisyys ja kotimaa tunnetaan!”
Turvapaikkojen on aina oltava väliaikaisia ja turvisten on poistuttava Suomesta niin pian kuin mahdollista ja eräpäivän jälkeen kaikesta huolimatta, joko koti- tai johonkin naapurimaistaan.
Turvapaikan Suomessa saaneiden ei saa antaa jäädä tänne ja perustaa perheitään, koska silloin hiedän määränsä vain kasvaa ja kaikki ongelmat kasvavat ja kumuloituvat! Sitä Suomi ei kestä taloudellisesti, yhteiskunnallisesti, kulttuurisesti, kansallisesti, moraalisesti, eikä millään muullakaan mittapuulla.
Pakolaisongelmat on hoidettava Suomen ja koko Euroopan ulkopuolella - siellä missä ne syntyvätkin!
Yhdysvallatkin puolittaa pakolaiset
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201709282200423467_ul.shtml
Pakolaiset puolittaa vääräuskoiset.
Teoria: Venäjä maksaa ihmissalakuljettajille. Tavoite: EU:n hajoaminen. Alkanut jo. Milloin Suomi eroaa? Toivottavasti eilen.
Ranskan presidentti maalailee talouden yhdistämistä = rikkaat ja enimm. rehelliset maat rahoittavat köyhien ja korruptoituneiden elämäntavan jatkamisen. Pankit kukoistavat meidän rahoillamme.
Tapahtuu ennen pitkää sama täydellinen segregaatio etniteettien ja rotujen välillä, mikä on tapahtunut kaikkialla muuallakin maailmassa, etelä-afrikassa, jenkeissä, australiassa.. eikä se ole mikään ihme, etenkään nykyisillä spekseillä:
https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2017/09/29/meille-valehdellaan-meille-nauretaan-meita-hyvaksikaytetaan/
Sakkia tulossa taas
http://www.ts.fi/uutiset/maailma/3673222/Kreikan maahanmuuttoministeri Laittomien siirtolaisten maara saarilla kasvanut jalleen
Suurin osa suomalaisista on siis hajottamassa suomalaisten yhtenäisyyttä. Jos isänmaan asia on tärkeä, niin on nyt vastustettava suurimman osan suomalaisista toiveita ja nimenomaan haluttava muslimeja maahan. Näin sanoo paremmin tietävä mielipide-eliitti, joten uskottava se on.