SDP vaatii presidentin syntyperävaatimuksiin...

MUUTOSTA;
...."SDP:n kansanedustaja Pilvi Torsti on tänään jättänyt lakialoitteen presidentin syntyperävaatimuksen poistamisesta perustuslaista. Torsti kertoo asiasta Facebookissa.

Torstin mukaan syntyperäisyyden vaatiminen rajoittaa isoa osaa ei-syntyperäisiä suomalaisia asettumasta ehdolle Suomen presidentinvaaleissa.

– Samanlainen vaatimus ei koske esimerkiksi pääministeriä, muita ministereitä tai eduskunnan puhemiestä. Ylipäätään Suomen oikeusjärjestelmä ei tee eroa syntyperäisten tai myöhemmin Suomen kansalaisuuden saaneiden välillä, muuten kuin presidentin kohdalla..."

Syntyperävaatimuksen poistamista on aiemmin ehdottanut muun muassa valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen. Hänen mukaansa kielto paitsi estää ei-syntyperäisten mahdollisuutta asettua ehdolle, myös kaventaa äänestäjien valinnanvaraa löytää ehdokas.

– Ymmärrän, että syntyperäisyyden vaatimus valtionpäämieheltä ja ministereiltä oli perusteltu aikoinaan itsenäisyyden alussa, kun oli tarve vakiinnuttaa nuori itsenäisyys ja tasavalta. Mutta mihin tarvitaan syntyperäisyyden vaatimusta presidentiksi valittavalta 2010-luvulla? Ojanen kommentoi keväällä STT:n haastattelussa..."
Keskustan Kaikkonen oli keväällä valmis harkitsemaan.."

Niinpä. Ennen lakikirjassa luki, kansanedustajan edellytyksenä; "hyvämainen suomalainen mies tai nainen..."

Kepulaisia tuomion saaneita kansanedustajia on paljon. Mainetta on , mutta se on huonoa, ei silläkään mitään väliä...
21432
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ei SDP vaadi vaan oikeistodemari eli piilokoomuslainen Torsti joten älä yleistä.

1Äänestä

Husu diktaattoriksi ja rajat auki.

Äänestä

Tarviiko sen pressan olla edes Suomalainen. Ollaanko niin impivaaralaisia, ettei Venäläinen, Jenkki tai vaikkapa Somali kelpaa pressaksi?

Ihan varmuudeksi - yritän tässä olla sarkastinen - wink, wink.

Äänestä
  • Ollaan, täytyy vain toivoa että sen punaisen viivan saa vielä käydä vetäisemässä tai nykyisin mieluummin jonkun muun värinen vaihtoehto.

    Äänestä

Mielestäni voisi asettaa vaatimukseksi että henkilö on nimenomaan ei-suomalaissyntyinen.
Miksi Suomea ei voisi rikastuttaa myös pressa-instituution kautta?

Äänestä

Kaapuakat vääntää perse hellänä maailmaan uusia Suomessa syntyneitä

1Äänestä

Minustakin suomen puolustuvoiman ylipäällikkö, voisi hyvin olla vaikka
Lelusalakuljettaja Rami Adham taikka suomen somaliliiton Arshe Said.

Äänestä

..toisaalta, presidenttiä ei suomi tarvitse.
Pääministeri ja demokratia riittää.....

Äänestä

Ja kalossia ahteriin.

1Äänestä

Onko tämän maan tuhoamisella niin helvetinmoinen kiire?

1Äänestä

Kauankohan menee kun syntyperäisiä suomalaisia aletaan samalla perusteella syrjiä, että ovat syntyperäsiä. Kuuntelin radiosta kuinka joku kirjanoppinut fariseus selitti suomalaisuuden korostamisen olevan "lakiin unohtunut jäänne". Eipä voi muuta sanoa kuin suomalaisen yhteikunnan ovat vallanneet punkit, loiset ja muut tuholaiset

1Äänestä
  • Kaiken takana on nainen ja naisen jalkoväli

    1Äänestä

  • Kaik.on.mun kirjoitti:

    Kaiken takana on nainen ja naisen jalkoväli

    Ääni on EUn ääni, mutta kädet on Soroksen, raamatun lausetta mukaillen.

    1Äänestä

TUOHAN EHDOTUS HIIPUU JO LÄHELLE HÖPERÖINTIÄ ??? meinaakos tuo aloitetollo sdp, että kohta saa jopa isis-porukkaa olla presidenttinä ????

1Äänestä

Onko SDP:n tavoitteena saada Putin Tasavalllan presidentiksi??? Pari asuntoa Venäjän diktaattorilla jo on Suomessa.

1Äänestä

SDP haluaa Bobrikovin presidentiksi. Maamiinat on jo poistettu puolustusvoimilta.

1Äänestä
  • Presidentin syntyperä onkin nyt suurin ongelmamme. Joku leipäjono ei demaria haittaa, kunhan saadaan Torstin lakiehdotus läpi.

    1Äänestä

  • Lipponenkin on Putinin kaasuputkiyhtiön maksettu puhemies.

    1Äänestä

  • Eikö Suomen kansa älyä yhtään mitä on tekeillä nyky Suomessa ? ? ? Suomen Perustuslakia ollaan muuttamassa järjettömän mamutuksen mahdollistamiseksi Suomen valtion hallintoon.
    Että silleen.

    1Äänestä

Neukkula kun hajosi ja Venäjä tuli takaisin, niin halusivat Tsaarin takaisin. Vaihtoehdoksi oli kelvannut monelle venäläiselle Tsaarinen Suomesta uudeksi johtajaksi.

Äänestä

Näillä sossuilla on erinomainen erikoistaito karkoittaa kaikki isönmaalliset äänestäjät ja työtätekevät. Ovat samalla tasolla kuin ev.luterilainen kirkko. Molemmilla on kauhea kiihko ja alemmuskompleksi meneisyydestään ja siitä, mitä olivat syntyessään. Nyt kuvitelaan, että toivo ja ylösnousemien tulee rikastuttajista. Sossut kuvittelevat saavansa uusia äänestäjiä mamujen joukosta, mutta eivät saa muuta kuin jäsen pakoa. Krkko luulee saavansa uusia jäseniä mamutksella ja homotuksella, mutta kun eivät saa muuta kuin nykyisten jäsenten miettimään eroa. Sossut ja ev.lut kirkko ei ole edusta jäsennistön arvoja enään. Sääli niitä, jotka luottavat näihin molempiin, he tulevat pettymään yhä uudestaan ja uudestaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


demarienvihollno1 kirjoitti:

MUUTOSTA;
...."SDP:n kansanedustaja Pilvi Torsti on tänään jättänyt lakialoitteen presidentin syntyperävaatimuksen poistamisesta perustuslaista. Torsti kertoo asiasta Facebookissa.

Torstin mukaan syntyperäisyyden vaatiminen rajoittaa isoa osaa ei-syntyperäisiä suomalaisia asettumasta ehdolle Suomen presidentinvaaleissa.

– Samanlainen vaatimus ei koske esimerkiksi pääministeriä, muita ministereitä tai eduskunnan puhemiestä. Ylipäätään Suomen oikeusjärjestelmä ei tee eroa syntyperäisten tai myöhemmin Suomen kansalaisuuden saaneiden välillä, muuten kuin presidentin kohdalla..."

Syntyperävaatimuksen poistamista on aiemmin ehdottanut muun muassa valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen. Hänen mukaansa kielto paitsi estää ei-syntyperäisten mahdollisuutta asettua ehdolle, myös kaventaa äänestäjien valinnanvaraa löytää ehdokas.

– Ymmärrän, että syntyperäisyyden vaatimus valtionpäämieheltä ja ministereiltä oli perusteltu aikoinaan itsenäisyyden alussa, kun oli tarve vakiinnuttaa nuori itsenäisyys ja tasavalta. Mutta mihin tarvitaan syntyperäisyyden vaatimusta presidentiksi valittavalta 2010-luvulla? Ojanen kommentoi keväällä STT:n haastattelussa..."
Keskustan Kaikkonen oli keväällä valmis harkitsemaan.."

Niinpä. Ennen lakikirjassa luki, kansanedustajan edellytyksenä; "hyvämainen suomalainen mies tai nainen..."

Kepulaisia tuomion saaneita kansanedustajia on paljon. Mainetta on , mutta se on huonoa, ei silläkään mitään väliä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu