Meillä on varaa” inhimillisyyteen pakolaisia kohtaan
Joukko entisiä ja nykyisiä vaikuttajia kirkosta, politiikasta ja oikeuslaitoksesta vetoaa Suomen turvapaikkapolitiikan ”inhimillistämisen” puolesta. He väittävät, että ”meillä on varaa käsitellä positiivisessa hengessä” turvapaikkahakemukset.
Vanhojen haamujen mafia ei kerro vetoomuksessaan, kenen ”inhimillisyydestä” olisi kyse: bisnestä tekevien firmojen lisäansioista, petoksella maahan pyrkivistä ihmisistä vai kantasuomalaisista köyhistä, joilta leikataan selviytymisestä ”kunniakansalaisten” hyväksi.
Vetoomuksessa ei siis määritellä tarkemmin, kenen taloudellisesta edusta on nyt kyse. Vetoomuksen esittäjät ovat ilmeisesti pitäneet omien toveripiiriensä etua samana, kuin Suomen etu, kuten aiemmin poliittisessa toiminnassa on jo nähty.
Allekirjoittajien mukaan
”Meillä on varaa ja mahdollisuus käsitellä positiivisessa hengessä Suomeen hakeutuvien pakolaisten turvapaikkahakemukset, joita on kuitenkin suhteellisen vähän.”
Allekirjoittajista ei kukaan elää tuhannen euron eläkkeellä tai kuukausipalkalla. He väittävät, että ”meillä on varaa”, koska vanhojen haamujen mafialla ei ole kosketusta kantasuomalaisten karuun todellisuuteen.
Vetoomuksen ovat allekirjoittaneet:
Claes Andersson
Pentti Arajärvi
Tarja Cronberg
Jörn Donner
Tarja Halonen
Jaakko Iloniemi
Kalevi Kivistö
Kari Mäkinen
Ilkka Niiniluoto
Ole Norrback
Jukka Paarma
Elisabeth Rehn
Leif Sevon
Jacob Söderman
John Vikström
Ulla-Maj Wideroos
Vanhat päättäjät vaativat, että nykyiset päättäjät toimisivat jopa vielä inhimillisemmin, kuin ovat toimineet turvapaikanhakijoita kohtaan!
“Vetoamme hallitukseen ja maahanmuuttovirastoon, että pakolaisia kohdeltaisiin Suomessa oikeudenmukaisesti ja inhimillisesti.”
”Maahanmuuttajista on pitkällä tähtäimellä maallemme taloudellista etua”
https://static.mvlehti.net/uploads/2017/01/Meillä-on-varaa.jpg
Joukko entisiä ja nykyisiä vaikuttajia kirkosta, politiikasta ja oikeuslaitoksesta vetoaa Suomen turvapaikkapolitiikan ”inhimillistämisen” puolesta. He väittävät, että ”meillä on varaa käsitellä positiivisessa hengessä” turvapaikkahakemukset.
Vanhojen haamujen mafia ei kerro vetoomuksessaan, kenen ”inhimillisyydestä” olisi kyse: bisnestä tekevien firmojen lisäansioista, petoksella maahan pyrkivistä ihmisistä vai kantasuomalaisista köyhistä, joilta leikataan selviytymisestä ”kunniakansalaisten” hyväksi.
Vetoomuksessa ei siis määritellä tarkemmin, kenen taloudellisesta edusta on nyt kyse. Vetoomuksen esittäjät ovat ilmeisesti pitäneet omien toveripiiriensä etua samana, kuin Suomen etu, kuten aiemmin poliittisessa toiminnassa on jo nähty.
Allekirjoittajien mukaan
”Meillä on varaa ja mahdollisuus käsitellä positiivisessa hengessä Suomeen hakeutuvien pakolaisten turvapaikkahakemukset, joita on kuitenkin suhteellisen vähän.”
Allekirjoittajista ei kukaan elää tuhannen euron eläkkeellä tai kuukausipalkalla. He väittävät, että ”meillä on varaa”, koska vanhojen haamujen mafialla ei ole kosketusta kantasuomalaisten karuun todellisuuteen.
Vetoomuksen ovat allekirjoittaneet:
Claes Andersson
Pentti Arajärvi
Tarja Cronberg
Jörn Donner
Tarja Halonen
Jaakko Iloniemi
Kalevi Kivistö
Kari Mäkinen
Ilkka Niiniluoto
Ole Norrback
Jukka Paarma
Elisabeth Rehn
Leif Sevon
Jacob Söderman
John Vikström
Ulla-Maj Wideroos
Vanhat päättäjät vaativat, että nykyiset päättäjät toimisivat jopa vielä inhimillisemmin, kuin ovat toimineet turvapaikanhakijoita kohtaan!
“Vetoamme hallitukseen ja maahanmuuttovirastoon, että pakolaisia kohdeltaisiin Suomessa oikeudenmukaisesti ja inhimillisesti.”
”Maahanmuuttajista on pitkällä tähtäimellä maallemme taloudellista etua”
https://static.mvlehti.net/uploads/2017/01/Meillä-on-varaa.jpg
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ilman Halosta Mäkistä jne.'Suomi olisi paljon parempi.
Se kuin kaikua vuodesta 1918.
MIKÄ KIRKKOKIN TULEE OLEMAAN ?
Mäkisen mukaan muuttuu radikaalisti.