Lisan ja Joanien ja Zakin kolmiodraama

Lisa Dinglen käytös on erikoista vatvomista, kuten koko tämä epäselvä kolmiodraama.
Kun Zak oli Joanien kanssa, hän keksi eron jälkeen kaikenlaista draamaa ja itkeskeli miehensä perään. Tänä jouluna hän alkoi suorastaan flirttailla Zakille ja oli itku silmässä, kun luuli Zakin muuttavan pois kylästä.
Kuitenkin Lisa vakuuttelee kaikille, ettei välitä Zakista millään tavalla.

Sitten kun Joanie haluaa erota Zakista ja kehoittaa miestä palaamaan ex-vaimonsa luokse, niin Lisa ajaakin Zakin pois ja raivoaa, ettei halua olla enää koskaan missään tekemisissä ex-miehensä kanssa. Joulupäivän herkkä exälle lirkuttelu vaihtuukin yllättäin tälläiseen niuhottamiseen. Koska Lisa tajuaa nyt, vaihtaneensa osia Joanien kanssa ja ymmärtää, kuinka pahalta Joaniesta tuntuu, kun Zak muka jätti hänet, kuten Lisankin.

Tämä ei mene nyt ollenkaan minulle jakeluun, että Zakista tehdään hylkääjä, eikä hylätty.
Koska aivan selvästi annettiin ymmärtää, että Joanie se sanoi haluavansa erota Zakista ja pyysi tätä poistumaan elämästään. Eihän Zak jättänyt Joanieta. Vaikka suostuikin eroon vastustelematta. Miksi nämä kaksi naista nyt liittoutuvat ja pitävät Zakia huikentelevana hylkääjänä? Molemmat ovat ensin halunneet Zakin ja sitten itse hylkäsivät.
En siis ymmärrä näiden naisten tälläistä logiikkaa. Ukkoparka itse tuntuu olevan ihan sekaisin, eikä ymmärrä mitä nämä naiset haluavat ja mitä eivät halua.
Tämän takia varmasti, jotkut miehet ajattelevat, naisten olevan aika monimutkaisia olentoja.
Koska miehillä on tälläinen suoraviivaisempi ajattelutapa, kuten Zakilla. Eli palataan exän luo, koska siihen tuli tilaisuus ja koska se tuntuu oikealta ratkaisulta.
2351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Zak ihastui,rakastui ja kun alkuhuuma meni ohi tulee katumus ja halu palata kotiin. Joanielta oikea ratkaisu jättää mokoma retale. Joanie löi miestä ja joutui poliisin huostaan ja sillä on seuraukset ja ratkaisu koko ongelmaan tulee tammikuussa.

Äänestä

Ja itse asiassa Lisa taisi luulla että Zak oli jättänyt Joanien, ja Zak vain ei korjannut sitä, jottei se vaikuttanut siltä, että Zak tulisi Lisan luo vain siksi, että Joanie jätti, mikä osittain tietysti pitikin paikkansa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huomioita_sohvalta kirjoitti:

Lisa Dinglen käytös on erikoista vatvomista, kuten koko tämä epäselvä kolmiodraama.
Kun Zak oli Joanien kanssa, hän keksi eron jälkeen kaikenlaista draamaa ja itkeskeli miehensä perään. Tänä jouluna hän alkoi suorastaan flirttailla Zakille ja oli itku silmässä, kun luuli Zakin muuttavan pois kylästä.
Kuitenkin Lisa vakuuttelee kaikille, ettei välitä Zakista millään tavalla.

Sitten kun Joanie haluaa erota Zakista ja kehoittaa miestä palaamaan ex-vaimonsa luokse, niin Lisa ajaakin Zakin pois ja raivoaa, ettei halua olla enää koskaan missään tekemisissä ex-miehensä kanssa. Joulupäivän herkkä exälle lirkuttelu vaihtuukin yllättäin tälläiseen niuhottamiseen. Koska Lisa tajuaa nyt, vaihtaneensa osia Joanien kanssa ja ymmärtää, kuinka pahalta Joaniesta tuntuu, kun Zak muka jätti hänet, kuten Lisankin.

Tämä ei mene nyt ollenkaan minulle jakeluun, että Zakista tehdään hylkääjä, eikä hylätty.
Koska aivan selvästi annettiin ymmärtää, että Joanie se sanoi haluavansa erota Zakista ja pyysi tätä poistumaan elämästään. Eihän Zak jättänyt Joanieta. Vaikka suostuikin eroon vastustelematta. Miksi nämä kaksi naista nyt liittoutuvat ja pitävät Zakia huikentelevana hylkääjänä? Molemmat ovat ensin halunneet Zakin ja sitten itse hylkäsivät.
En siis ymmärrä näiden naisten tälläistä logiikkaa. Ukkoparka itse tuntuu olevan ihan sekaisin, eikä ymmärrä mitä nämä naiset haluavat ja mitä eivät halua.
Tämän takia varmasti, jotkut miehet ajattelevat, naisten olevan aika monimutkaisia olentoja.
Koska miehillä on tälläinen suoraviivaisempi ajattelutapa, kuten Zakilla. Eli palataan exän luo, koska siihen tuli tilaisuus ja koska se tuntuu oikealta ratkaisulta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu