Kirkon hyvin arvoliberaali ja moderni linja tuntuu ärsyttävän nimenomaa tiettyä ryhmää joka murisee yhä evoluutio teoriasta, naispapeista, avioliiton ulkopuolisesta seksista ja samaa sukupuolta oleviemn avioliitoista. Nämä konservatiivit, vanhoilliset ja fundamentalistit ovat vähemmistö Suomen evankelisluterilaosessa kirkossa. Miksi he vaativat siis enemmistöä eroamaan sen sijaan, että eroaisivat itse ja perustaisivat oman kirkkonsa joka on juuri sellainen kun kukin konservatiivi, vanhoillinen ja fundamentalisti haluaa? Eikö se olisi jokaisen mielen mukaista?
Miksi fundamentalistist eivät eroa itse?
ErotkaaTokiItse
25199
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kirkko perustuu ja on rakennettu juuri noille konservatiivisille, vanhoillisille ja fundamentalistisille arvoille eli Jumalan sanaan Raamattuun ja luterilaiseen tunnustukseen. Se on kirkon olemus.
Jos se ei teitä arvoliberaleja ja moderneja miellytä niin perustakaa ihmeessä itsellenne mieleisenne kirkko ja tehkää siellä ihan mitä lystäätte, eiks niin? 😉
Kukaan ei teitä estä ja teillä on jo papit ja piispatkin valmiina!
Luulin että kirkon perusta on rakennettu Jeesuksen arvolle rakastaa pyyteettä ja erottelematta jokaikistä ihmistä, oli tämä ystä, vihamies tai kuka ties.
Ne Jeesuksen arvot voimme lukea ainoastaan Raamatusta.
Eikä kirkkoa ole rakennettu lähimmäisenrakkaidelle jota joka paikkaan tarjoat 🤗
Missä tällainen asia on todettu ja kenen toimesta?
Kyllä se ihan yleinen tieto on 😂
Sinähän olet eronnut kirkosta ainakin sen mukaan mitä olet tällä palstalla kertonut.
Oletko liittynyt jos takaisin kirkon jäseneksi kun nyt vaadit muita eroamaan kirkostasi?
"Kirkko perustuu ja on rakennettu juuri noille konservatiivisille, vanhoillisille ja fundamentalistisille arvoille...."
Suomen luterilainen kirkko ei ole koskaan ollut fundamentalistinen. Nyt nämä uusfundamentalistit haluavat tehdä siitä sellaisen. Eivät edes perinteiset konservatiivit sitä hyväksy.
Voitko selvittää mitä tässä yhteydessä käytännössä tarkoitat käsitteillä fundamentalistinen ja uusfundamentalistinen.
Ja mitä on perinteinen konservatismi kirkossa?
Ihan omin sanoin kiitos, ilman postauksia.
Ihmettelen miksi lestadiolaiset liikkeet, kun ovat niin vastaan nykykirkon opetuksia eivät ole eronneet luterilaisesta kirkosta pois?
He saavat toimia täysin itsenäisesti kuten herätysliikkeetkin ja tunnustukselliset.
Suotta sitä valmiissa maailmassa hötkyilymään, kyllä Herra hoitaa, tapasi mummoni sanoa.
Luonnollinen poistumahan tuon ongelman aikaanaan korjaa .
Toisaalta joutunevat taipumaan tuohon omantunnon vapauteen mikäli mielivät omatkin jakkaransa pitää, taipuivathan he naispappeuus asiassakin. Pelkillä konservatiivien veroroposilla kirkkolaitosta tuskin kauan pyöritettäisiin.
Ja tarjoaahan se kansallle leipää ja sirkushuveja kun samat änkyrät jotka kovasti vastustavat parta täristen homojen vihkimistä vedoten kirkon avioliitto käsitykseen niin menevät puheidensa päälle ja vihkasevat jonkun moneen kertaan eronneen pyhään avioliittoon.
"...vihkasevat jonkun moneen kertaan eronneen pyhään avioliittoon. "
Taitaa se muisti olla sen verran valikoiva, ettei näin "vanhoja" enää muisteta?
Silloinhan fundikset eivät kuuluisi samaan kirkkoon mihin suurin osa suomalaisista kuuluu. Eihän se nyt niin voi olla että ne jotka ovat aina oikeassa kaikesta olisivat vähemmistöä.
Kimmostako kuoriutui sitten pesunkestävä fundamentalisti konservatiivi kristitty uskovainen, kun oikein noin "oikeaa oppia" puolustelee?
Juuri äsken. Nyt alan vastustamaan homoavioliittoa ja tasa-arvoa. Jos alat inisemään avaan raamatun sivulta X ja alan jaarittelemaan siitä kuinka jumala on mahtava ja evoluutioteoria on valetta koska jumala.
Kimmosta Ei Kainoksi Vienoksi Ole. Olet Vain KEKVOOV.
Öh, kiitos?
Joka makaa miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, surmattakoon, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon. 3 Moos
Muista myös nämä, ehdota vaikka Sari Essayahille:
Jos joku herjaa isäänsä tai äitiään, hänet on surmattava.
Jos mies makaa kuukautistilassa olevan naisen kanssa ja yhtyy häneen, he ovat molemmat paljastaneet naisen veren lähteen. Heidät on poistettava kansansa keskuudesta.
Tehkää tekin ero puhtaiden ja saastaisten eläinten välillä, sekä nelijalkaisten että lintujen, älkääkä saattako itseänne epäpuhtaiksi koskemalla niihin nelijalkaisiin eläimiin, lintuihin tai maassa ryömiviin elollisiin olioihin, jotka minä olen erottanut saastaisiksi.
Se on viisautta
Kaikki nuo asiat ovat edellenkin pahasta ja kartettavia kaikille mutta enää ei ole tappokäskyt voimassa. Kai tiedät kenelle nuo tappokäskyt annettiin ja miksi?
Joka ei lyö ja kurita lastaan, tekee vastoin Herran tahtoa sanoo Raamattu. Ja sekö on viisautta että lyö toista?
Niin, kysy sitä niiltä jotka lyövät lapsiaan.
Etkö tottele Raamattua?
Miten se tähän liittyy?