Talvivaara ja maatalous.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709242200414237_u0.shtml
Liekköhän missään niin kieroa ja vastuuta pakenevaa porukkaa, kun kepua lähellä olevassa Talvivaarassa ( vai mikä se nimi nyt on) ja suomalainen maatalous.
On kuin näillä kahdella ois ihan eri säännöt.
Maatalous on paskonu järvet, joet ja lammet ja isäntä ei kun kellistelee maha pystyssä ja kun siihen lisätään vielä kepulainen tyhyys ja juntteus, tulee väkisin mieleen, että Stalin oli hyvä mies.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709242200414237_u0.shtml
Liekköhän missään niin kieroa ja vastuuta pakenevaa porukkaa, kun kepua lähellä olevassa Talvivaarassa ( vai mikä se nimi nyt on) ja suomalainen maatalous.
On kuin näillä kahdella ois ihan eri säännöt.
Maatalous on paskonu järvet, joet ja lammet ja isäntä ei kun kellistelee maha pystyssä ja kun siihen lisätään vielä kepulainen tyhyys ja juntteus, tulee väkisin mieleen, että Stalin oli hyvä mies.
Vastaukset 3
Vanhimmat
joo mutta näistä ei pie puhhuu
kiero kepulainen voip loukkaantuva ja suaha ressi
ja sitte pittää lsisee sitä tukrahhoo
No kyllä tähänkin joku tutkimus löytyy, että aikanaan soitten ojistus ja maatalous ei rehevöittänyt vesitöjä.
Sitä sanotaan vastuunpakoiluksi.
Tukirahalla paskominen on salittua, mutta yksinäinen "mökki" (jätehuoltolak?) pannaan maksumieheksi ?
Mutta onko se sitten niin, että maanviljelijä ja kepuketku on suojeltu eläin ?