NiitäNäitä

Ympäristöjärjestö Greenpeacen: kysymyksiä ja vastauksia ydinvoimasta
http://www.greenpeace.org/finland/fi/kampanjat/ydinvoima/UKK-ydinvoima/

Ehdottomasti katsomisen arvoinen TV-dokumentti:

Prisma: Tšernobylin uusi suojakuori – Näin jättimäinen kupu tehtiin!

"TV1 keskiviikkona 27.9.2017 klo 19.00 - 19.52, uusinta lauantaina 30.9. klo 14.00 ja tiistaina 3.10. klo 22.50
Katsottavissa Yle Areenassa"
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/09/26/prisma-tsernobylin-uusi-suojakuori-nain-jattimainen-kupu-tehtiin

Huikea kertomus insinööritaitojen monipuolisesta hyödyntämisestä.

Kas kummaa kun täällä ei synny yleistä riemua ydinturvallisuuden merkittävästä parantumisesta, kun Tserno sai uuden sadan vuoden kuvun. Nyt on siis aikaa purkaa robottikädellä räjähtänyt reaktori. Kun purkutyö on aloitettu, kuvun sisälle tuskin enää voi mennä huoltotyöhön, joten Tsernon siivoamisesta voi tulla aika vaikea juttu. Pahimmassa tapauksessa sadan vuoden päästä voidaan joutua rakentamaan uusi sargofaki, entistä paljon isompi.

Ydinvoima on hyvin hallinnassa, kunnes se onkin täysin hallitsemattomissa, ihmiskunnan näkökulmsta ikuusuiden ajan. Sähkö keksittiin vasta reilut sata vuotta sitten, kirjoitettu historia ulottuu muutaman tuhannen vuoden päähän, mutta ydinaikakauden jätökset ja seuraukset ulottuvat kymmenien tai satojen tuhansien vuosien päähän. On siis rakennettu jotakin pyramidiakin kestävämpää.

Täydellinen off-topic, mutta toivottavasti valvojat antavat viestin olla jonkin aikaa - maailman menoa ehkä olisi aiheelle oikea palsta.

Katalonian tapahtumissa SoMessa suomalaiselta poliisiviranomaiselta hyvä heitto:

"Äänestäjät ovat juosseet pamppuun Kataloniassa. Molemminpuolinen väkivalta lopetettava #Katalonia"

Oikeasti hän suhtautui asiaan hyvin vakavasti.

"Ei se ydinjätteen säteily ole kovinkaan kestävää."

Kyllähän se on aika kestävää, ainakin sille, joka ymmärtää lähtöarvot ja säteilyn vaarallisuuden. Lähtötilanne on vain niin iso määrä säteilyä, ettei biologiselle elämälle tule juurikaan helpotusta siitä, että se vähenee miljoonasosaan.

USA:n tiedeakatemia päätyi siihen, että ydinjäte on eristettävä biosfääristä miljoonaksi vuodeksi.

"Lopputilanne 250 000 vuoden jälkeen vastaa uraanimalmia, josta polttoaine on valmistettu. Eli aika luonnollinen."

Mitä tarkoitetaan uraanimalmilla? Ainakin uraanimalmion läjitykset säteilevät perkeleesti ja liottavat raskametallia vesistöihin. Tuossa neljännesmillin kohdalla esim jodi 129 ei ole puoliintunut vielä kertaakaan.

Onhan se kiveen sekoittunut luonnonuraani vähän eri tavaraa, kun polttoaineeksi jalostettu uraani, jossa on mukana vielä pitkäikäiset aktinidit ja plutonium-isotoopit. Kyllä se luonnonuraanikin siellä väestöä tappaa, niin kuin Suomessakin, tuottamalla mm radonia liukenemalla pohjavesiin

"Keskus­ta­nuorten ydin­voi­ma­kanta säilyi kielteisenä: "Emme voi myydä omia arvojamme""
http://www.suomenmaa.fi/uutiset/keskustanuorten-ydinvoimakanta-sailyi-kielteisena-34emme-voi-myyda-omia-arvojamme34-6.3.301384.96c3ab48ff?utm_campaign=shareaholic&utm_medium=twitter&utm_source=socialnetwork

Nuoret ovat huolissaan tulevaisuudestaan ja lastensa tulevaisuudesta. Ydinvoima vaarantaa koko kansakunnan talouden ja terveyden.

Nyt kaikki palstan asiantuntijat ja PellePelottomat Fingridin ideakilpiluun:
https://www.fingrid.fi/sivut/ajankohtaista/tiedotteet/2018/fingrid-hakee-uusia-ideoita-sahkoverkon-eristimien-kunnonvalvontaan/

"•Ideoiden tulee olla toteutettavissa 1-5 vuoden kuluessa. Myös valmiit ja kaupallistetut ratkaisut tervetulleita.
•Ratkaisujen tulee toimia jännitteellisessä verkossa, sillä eristimet ovat osa 110 - 400 kV järjestelmää ja niitä on kantaverkkotasolla tuhansittain.
•Ideat voivat liittyä esimerkiksi mittausteknologiaan (esim. modernit, edulliset langattomat sensorit ja anturit; voima, värähtely, kiihtyvyys, kuva, ääni), minikoptereihin tai laserkeilaukseen.
•Ideassa mahdollisesti käytettävien tiedonsiirtomenetelmien tulee pohjautua kaupallisiin ratkaisuihin.
•Rohkeatkin ehdotukset erittäin tervetulleita! Asia on kuvattu tarkemmin oheisessa materiaalissa:
https://www.spinverse.com/wp-content/uploads/2018/02/Fingrid_eristin_tekninen_lisämateriaali.pdf

Tulevaisuuden energiantuotanto perustuu aurinkoon (ydinfuusio) ja ydinvoimaloihin (ydinfissio).

Pääsykoemaraton - Fysiikka - Säteily

Todella paljon asiaa säteilystä hyvin esitettynä, vaikka aluksi voi olla vähän sekavan tuntuinen: http://paasykoemaraton.blogspot.fi/

Käyttäkää hyväksenne.

Valtiot, jotka ovat ilmoittaneet kieltäneensä fossiilisten polttoaineiden käytön ajoneuvoissa
(suluissa päätöksen voimaanastumisvuosi, luulisin).

"Countries that announced bans on fossil fuel vehicles

1 Britain (2040)
2 China (2018)
3 France (2040)
4 Germany (2030)
5 India (2030)
6 Ireland (2030)
7 Israel (2030)
8 Netherlands (2030)
9 Norway (2025)
10 Scotland (2032)
11 Taiwan (2040)
"

Lähde:: Twitter

IS kysyi, millä kolmella keinolla puolueet lupaavat taklata uhkaavaa ympäristökatastrofia ensi vaalikaudella.

Yksikään puoluejohtaja ei esittänyt ydinvoimasta luopumista, pikemminkin päinvastoin:

Puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps)
" Hiiliriippuvuutta pitäisi vähentää. Suomessa ehkä 6 prosenttia energiasta tuotetaan hiilellä, Saksassa noin 40. Suomi ei pysty estämään ilmastokatastrofia, Suomen osuus hiilipäästöistä on äärettömän pieni. Perusenergiaratkaisu globaalisti pitäisi olla ydinvoima."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005857716.html

"Perusenergiaratkaisu globaalisti pitäisi olla ydinvoima."

Halla-aholla, niinkuin monilla muillakin menee energia ja sähkö vähän solmuun. Ydinvoima ei ole energiaratkaisu kuin muutaman prosentin osalta.

Sähkön tuotanto on noin 20% kokonaisenergian tuotannosta. Ydinvoiman osuus kokonaisenergian tuotannosta on noin 2,2%. Jos loppu fossiilisesta sähköntuotannosta korvataan ydinvoimalla, niin ydinvoiman osuus päästöjen vähentämisestä on vieläkin vain noin 10%. Pelkästään liikenteen osuus päästöistä on noin 13% ja se kasvaa koko ajan hurjaa vauhtia.

Ydinvoimasta ei siis ole perusratkaisuksi vaan pieneksi osaratkaisuksi. Jos tavoitteena on nollapääöstöt, niin varsinainen urakka on jossakin muualla kuin sähköntuotannossa, joka puhdistuu nytkin jo jonkinnäköistä vauhtia ja on ehkä teknisesti helpoin saada co2-vapaaksi.

"Pelkästään liikenteen osuus päästöistä on noin 13% ja se kasvaa koko ajan hurjaa vauhtia."

Ei sitten kukaan ole sattunut kertomaan sinulle, että liikennekin sähköistyy nopesti.

Pienet ydinvoimalat hyvä energialähde sähköistyvälle liikenteelle, synteettisten polttoaineiden tuotantoon, kaukolämmmön tuottamiseen ja moneen muuhun käyttöön.