sitä saa mitä pyytää

Nyt, kun Suomen nettomaksajan asema korostuu entisestään, ovat naamat kurtussa.

Eikö se ole juuri sosialismin tavoitteita, jotta ne joilla on enemmän, antavat vähän niille, joilla on vähemmmän?

Älkää nyt vastustelko halutun yhteisen EU:n tulonjokotoimenpiteitä. Täytyyhän vauraan Suomen "hieman" auttaa EU:n uusia "kehitysmaita".

Ennen hyvin ansaitsevat maksoivat veroa enemmän kuin vähemmän ansaitsevat. Nyt vaan korkean elintason maat maksavat apurahoja niille "kehitysmaille". HAH HAA!!!
6210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

on ainakin sen kannattamaton maatalous, josta palkansaaja maksaa nettomenot

Äänestä
  • yritykset,joihin on satsattu veronmaksajien rahaa ,sonera ,telakkateollisuus,sorsa/valko,varustamot,pankkituki tässä muutama esimerkki.Suomessa on paljon yrityksiä jotka ovat saaneet valtion tukea jopa suuria kannattavia vientiyrityksiä.

    Äänestä

  • kalle kirjoitti:

    yritykset,joihin on satsattu veronmaksajien rahaa ,sonera ,telakkateollisuus,sorsa/valko,varustamot,pankkituki tässä muutama esimerkki.Suomessa on paljon yrityksiä jotka ovat saaneet valtion tukea jopa suuria kannattavia vientiyrityksiä.

    No nyt sohastiin ampiaispesään.

    Onneksi on loppuneet ne arava talojen rakentamiset. Niihinkin on mennyt roppakaupalla rahaa mikä olisi voitu lähettää Puolaankin.

    Taxikuskeille vaan täydet autoverot ja rahat EU:lle.

    Valtion ylläpitämät tiet tulliteiksi, ainakin talviaurauksen ajaksi, rahat taas Puolaan.

    Kaupunkien KAIKKI parkkialueet ja virkistysalueet maksullisiksi, ja maksut tuplaksi. Rahat odottamaan tulevia EU-kehitysmaita.

    Äänestä

  • mieltä. Maataloustuet,yritystuet puoluetuet ja
    ansisidonnainen tuki pois, kyllä valtio sitten
    säästäisi.

    Äänestä

  • Ei ole Suomen suurin ongelma tuo maataloustuki,meinaakos se Talvi ryhtyä syömälakkoon jos ei tuetut elintarvikkeet maistu ?? vai mistä aiot ruokasi hankkia ??.

    Kyllä on muualla Euroopassa vielä enemmän tuettua maataloutta kuin meillä,näin siitäkin huolimatta että kasvuolosuhteet ovat pääsääntöisesti paremmat kuin meillä.

    Kyllä tuetaan myös teollisuutta muualla kuin meillä joten ei sekään ole yksinoikeutemme.

    Mielestäni ensimmäinen tukien piiristä poistettava olisi puoluetuki.

    Miten muuten yhtäkkiä olet niin huolissasi palkansaajasta ?? olen ymmärtänyt ettei sinua juurikaan normaali palkansaaja ja hänen hyvinvointinsa kiinnosta,enemmänkin olet huolissasi noista poliitikon retkuista ja heidän hyvinvoinnistaan.

    Äänestä

  • Jeppe kirjoitti:

    Ei ole Suomen suurin ongelma tuo maataloustuki,meinaakos se Talvi ryhtyä syömälakkoon jos ei tuetut elintarvikkeet maistu ?? vai mistä aiot ruokasi hankkia ??.

    Kyllä on muualla Euroopassa vielä enemmän tuettua maataloutta kuin meillä,näin siitäkin huolimatta että kasvuolosuhteet ovat pääsääntöisesti paremmat kuin meillä.

    Kyllä tuetaan myös teollisuutta muualla kuin meillä joten ei sekään ole yksinoikeutemme.

    Mielestäni ensimmäinen tukien piiristä poistettava olisi puoluetuki.

    Miten muuten yhtäkkiä olet niin huolissasi palkansaajasta ?? olen ymmärtänyt ettei sinua juurikaan normaali palkansaaja ja hänen hyvinvointinsa kiinnosta,enemmänkin olet huolissasi noista poliitikon retkuista ja heidän hyvinvoinnistaan.

    puoluetuki ensin pois.Suoranainen sekä välillinen
    kuikahan paljon puolueet kuppaavat veronmaksajien
    rahoja erilaisten järjestöjensä kautta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikeasiipi kirjoitti:

Nyt, kun Suomen nettomaksajan asema korostuu entisestään, ovat naamat kurtussa.

Eikö se ole juuri sosialismin tavoitteita, jotta ne joilla on enemmän, antavat vähän niille, joilla on vähemmmän?

Älkää nyt vastustelko halutun yhteisen EU:n tulonjokotoimenpiteitä. Täytyyhän vauraan Suomen "hieman" auttaa EU:n uusia "kehitysmaita".

Ennen hyvin ansaitsevat maksoivat veroa enemmän kuin vähemmän ansaitsevat. Nyt vaan korkean elintason maat maksavat apurahoja niille "kehitysmaille". HAH HAA!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu