Empiiristä evoluutiota

Toisin kuin monet kreationistit väittävät, evoluutiota voidaan havaita, ja vieläpä sitä makroevoluutiota. Makroevoluutiollahan tarkoitetaan MITÄ TAHANSA LAJITASOLLA tapahtuvaa muutosta, ei sitä kreationistista käsitystä että kissa kasvattaa siivet. On olemassa useita eri empiirisiä havaintoja lajiutumisesta, joka on evoluutiota makrotasolla. Laitan tähän lyhyen listan, ja linkit sitten seuraavaan viestiini.

1: Karhusaaren nieriät. Karhusaarella nieriät ovat jakautumassa kahteen eri lajiin, joista toinen on kookkaampi ja käyttää erilaista ravintoa kuin toinen. Tämä on aiheuttanut muutoksia nieriöiden elinpaikoissa ja fysiikassa.

2: Tshernobylin linnut. Ukrainassa, Tshernobylin ympäristössä useat lintulajit ovat kehittyneet niin, että alueen paikoin voimakas säteily ei enää niihin vaikuta.

3: Salomonsaaren linnut. Salomonsaarilla paikallinen lintulaji on jakautumassa kahteen, selvästi geeneiltään eroavaan muotoon.

4: Langkawi bent toe gecko. Tämä lisko on vaihtamassa elinympäristöään metsistä luoliin ja näin ollen sen kuviointi ja muut sopeutumat ovat kehittymässä luolaelämään sopiviksi.

5: Kääpiölaiskiainen. Tämä kolmivarvaslaiskiainen sopeutui elinoloihinsa Isla Escudo de Veraguas- saarella mm. niin että sen koko pienentyi sopeutuen ravinnnonmäärään.

6: Ensatina eschscholtzii-salamanteri. Tämä Kaliforniasta löytyvä sammakkoeläin on kehittynyt solutasolla useiksi toisistaan poikkeaviksi lajeiksi.

7: Bakteerit. Vain 12 päivän aikana bakterriviljelmä kehitti antibioottiresistenssin, Harvardin ja Technion instituutin yhteisessä tutkimuksessa.

Tässä on siis 7 tapausta joissa evoluutiotapajtuma on havainnoin todettu ja niiden kiistäminen tarkoittaa samalla todellisuuden kiistämistä. Kyse ei siis ole mielipiteistä tai teorioista, vaan havaituista luonnontapahtumista.
687
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hiljasta on!? ;)

Johtusko siitä, et raamatussa ei mainita noita lajeja ollenkaan?

Äänestä
  • No, montako lajia luulet Nooan arkkiin mahtuneen elefanttien, mammuttien ja dinosaurusten jälkeen? Typerät vanhanaikaiset tarinat on nähtävä sellaisina kuin ne ovat.

    Äänestä

  • Eks tää o kompakysymys?

    Äänestä

  • EnSuostuVastaamaan kirjoitti:

    Eks tää o kompakysymys?

    Jaa mite?

    Äänestä

  • Ja sillä logiikalla niiden ei pitäisi olla olemassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


DRHouse kirjoitti:

Toisin kuin monet kreationistit väittävät, evoluutiota voidaan havaita, ja vieläpä sitä makroevoluutiota. Makroevoluutiollahan tarkoitetaan MITÄ TAHANSA LAJITASOLLA tapahtuvaa muutosta, ei sitä kreationistista käsitystä että kissa kasvattaa siivet. On olemassa useita eri empiirisiä havaintoja lajiutumisesta, joka on evoluutiota makrotasolla. Laitan tähän lyhyen listan, ja linkit sitten seuraavaan viestiini.

1: Karhusaaren nieriät. Karhusaarella nieriät ovat jakautumassa kahteen eri lajiin, joista toinen on kookkaampi ja käyttää erilaista ravintoa kuin toinen. Tämä on aiheuttanut muutoksia nieriöiden elinpaikoissa ja fysiikassa.

2: Tshernobylin linnut. Ukrainassa, Tshernobylin ympäristössä useat lintulajit ovat kehittyneet niin, että alueen paikoin voimakas säteily ei enää niihin vaikuta.

3: Salomonsaaren linnut. Salomonsaarilla paikallinen lintulaji on jakautumassa kahteen, selvästi geeneiltään eroavaan muotoon.

4: Langkawi bent toe gecko. Tämä lisko on vaihtamassa elinympäristöään metsistä luoliin ja näin ollen sen kuviointi ja muut sopeutumat ovat kehittymässä luolaelämään sopiviksi.

5: Kääpiölaiskiainen. Tämä kolmivarvaslaiskiainen sopeutui elinoloihinsa Isla Escudo de Veraguas- saarella mm. niin että sen koko pienentyi sopeutuen ravinnnonmäärään.

6: Ensatina eschscholtzii-salamanteri. Tämä Kaliforniasta löytyvä sammakkoeläin on kehittynyt solutasolla useiksi toisistaan poikkeaviksi lajeiksi.

7: Bakteerit. Vain 12 päivän aikana bakterriviljelmä kehitti antibioottiresistenssin, Harvardin ja Technion instituutin yhteisessä tutkimuksessa.

Tässä on siis 7 tapausta joissa evoluutiotapajtuma on havainnoin todettu ja niiden kiistäminen tarkoittaa samalla todellisuuden kiistämistä. Kyse ei siis ole mielipiteistä tai teorioista, vaan havaituista luonnontapahtumista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu