Mitä mieltä olette? Olisiko syytä lopun aikana muuttaa maalle? Haluaisitteko te muuttaa maalle? Me muutimme...
Pitäisikö muuttaa maalle?
Yksi_usko
31145
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Tässä on yksi video, joka käsittelee aihetta.
https://www.youtube.com/watch?v=bi6ixvY02f4
Kyllä, kannattaa muuttaa oikein syvälle korpeen kuusen alle, kaivautua maakuoppaan ja olla siellä hyvin hiljaa. Tätä suosittelen kaikille uskovaisille heti.
Luuk.1:80 Biblia (1776). Mutta lapsi kasvoi ja vahvistui hengessä, ja oli korvessa siihen päivään asti, jona hänen piti Israelin kansan eteen tuleman. "Maan korvessa kulkevi lapsosen tie".
Mikä ettei. Oli kyse sitten lopun ajoista, jotka muuten alkoivat Jeesuksen kuoleman paikkeilla, tai ilman, maaseudulla on hyvä asua. Täällä on puhtaampi luonto tai siis ylipäänsä tuota luontoa, mitä taajamissa ei ole. Täällä on kiireettömämpi elämäntyyli ja stressittömämpiä ihmisiä. Jos tykkää viljellä oman ruokansa, saa senkin halutessaan puoli-ilmaiseksi luomuna. En keksi mitään syytä miksi joku ei muuttaisi maalle, paitsi mahdollisen pidemmän työmatkan. Mutta meille eläkeläisille sekään ei ole ongelma.
Pitkät työmatkat ovat se ainoa miinus, mutta kun ynnää plussat ja miinukset, niin plussat ovat aivan ylivertaiset. Ajatellaanpa maaseutua vaikka lasten kasvupaikkana. Onhan se aivan jotain muuta kuin kaupungin kadut. Mitä mieltä olette. Maalla kaikki pahuus on kuitenkin kauempana kun kaupungissa pahuus ja säädyttömyys ovat aina silmissä. En voi muuta kuin suositella kaikille.
Entäs ne lasten leikkikaverit? Yksilapsiselle perheelle? Kun ollaan todella maaseudulla, naapurit ovat kilometrien päässä.
Kannattaa muuttaa sillä on vain ajan kysymys milloin sunnuntailait tulee. Kannattaa tehdä lisämajoitustilaa, jotta voi kaupunkilaisia myöhemmin majoittaa.
Kyllähän tuo Jumala minut johdatti metsän rauhaan n. puoli vuotta sitten ja kiitollisuus senkun kasvaa kun näkee kaupunkien "menot" kun siellä kääntymässä käy . Ja mitä vähemmän rahaa niin sitä suurempi vapauden kokemus kuten raamatussakin lukee .
Me rakastamme puolison kanssa esim. uuden taimen kasvusta, puista ja pensaista...
Itse rakastan kaikkea Jumalan luomaa ja pyrin omavaraisuuteen lopulta että voin heittää tuon rahan menemään kuten raamatussa suositellaan . Kalastus,kasvatus, majastus,sienestys jne...
Miten joku voi rakastaa esineitä ja asioita? Ymmärrän, että ihmistä voi rakastaa....onkohan mennyt tämä jenkkilän kieli jo sekaisin suomenkielen kanssa. Rakastatko auton sytytystulppiakin tai nuotion loimua? Rakastavatko ne sinua takaisin? Ymmärrän, että sinä voit pitää niistä taikka pitää niitä hyvinä asioina...mutta että oikei rakastaa... Oletko ihan rakastunut niihin! Mitä puolisosi sanoo tästä?
Ilkeillä ja näsäviisastella osaa kuka vaan.Se ei vaadi mitään.
Ovat luettemasi asiat Jumalan luomia vai ihmisen kehittelemiä turhuuksia? Eipä minulla ole esineitä/asioita , saati sitten autoakaan ... En omista edes omaa kehoani vaan Jumala ne omistaa ja suo minulle sen mitä tarvitsen .
Ovatko
Sillä ei ole merkitystä. Kommentoin sitä että, että mitä rakastaa ja rakastaminen tarkoittavat suomenkielellä. Teillä on ihan omia merkityksiä tuolle sanalle. https://www.suomisanakirja.fi/rakastaa
Agapen 13 erilaista kohtaa kertovat mielestäni todellisesta rakkaudesta jolla muutetaan maailmaa , sekä omaa että ympäröivää. Jos pystyt tuntemaan siten miten agape määrittelee niin ollaan jo aika hyvässä vauhdissa . Mutta sinulla on tiesi , se on omasi ja kun aika tulee niin heräät jos se on kohtalosi .
Joten?.....
Mitä odotat?
Tässä on adventistipastori Doug Batchelorin video siitä, että missä kristittyjen tulisi asua.
https://www.youtube.com/watch?v=zO6JMCcmQpk
Tässä Batchelor otti esimerkin tunnetusta sadusta kaupunkilais-ja maalaishiirestä. Sadussa maalaishiiri ihaili kaupunkilaishiiren elämää, mutta vieraillessaan hänen luonaan, hän kaipasi takaisin maalle, jossa ei tarvinnut pelätä ketään. Kaupungissa kun sai olla pelätä...
Miten kävi Lootin, kun hän valitsi kaupungin. Kaupunki oli turmellut hänen tyttärensäkin ajatusmaailman, myöskään hänen vaimonsa ei pelastunut.
Tässä videossa pastori Doug näyttää elämäänsä maaseudulla. Aivan näin vaurasta ei täällä köyhässä Suomessa ole, mutta se pienikin on kaunista.
https://www.youtube.com/watch?v=lCALcu4uUAk
Aivo-orjat maksaa pastorien vaurauden kymmenyksillä ja uhrilahjoilla. Kelpaa pastorin valehdella.
Sori vaan, mutta tällä pastorilla pyörii omat tv-kanavat ja ohjelmat. Vähän suuremmassa maassa kun ollaan...
Se on kusipäinen bisnesmies ja aivo-orjat maksaa hahaahahahaa! :-)))
"Mitä mieltä olette? Olisiko syytä lopun aikana muuttaa maalle?"
Ei tietystikään ole syytä muuttaa maalle. Typerä ajatus, jonka mukaan Jeesus ei välittäisi niistä jotka asuvat kaupungissa. Asuihan Jeesuskin kaupungissa/kylässä. Jumalakin asuu kaupungissa.
>>Sana pakana on johdettu latinan adjektiivista paganus, joka tarkoittaa maalaista tai kyläläistä. >>https://fi.wikipedia.org/wiki/Pakanuus
Niin, että sinne maalle vaan!
<<Typerä ajatus, jonka mukaan Jeesus ei välittäisi niistä jotka asuvat kaupungissa.>>
Ei ole kyse siitä, etteikö Jumala välittäisi myös kaupungissa asuvista. Ihan yhtä lailla kuin maalla asuvistakin. Kysymys on siitä, että kaupungit ovat syntipesiä toisin kuin maaseutu, jossa on pitkät välimatkat. On pitkä matka viinakauppaan tai muihin riettauksiin.
Eiköhän me kaikki olla pakanakristittyjä.
Maaseudut ovat ihan yhtä syntipesiä kuin kaupungit. Kiusauksia sieltä löytyy ihan yhtä lailla. Tätä mallia on kokeiltu useita kertoja vuosituhansien aikana. Qumran lähti erämaahan, samoin luostarit, David Koresh lähti myös maalle, ja mitä kävikään.
Mitä järkeä on olla valona maailmalle metsän keskellä? Ei tämä ole Jeesuksen opetuksen linjassa laisinkaan. Miinusmerkki tähänkin aloitukseen, sekä ilmiantoon.
Minä muutin perheeni kanssa maalle. Louhintatöiden jälkeen kallioon valmistui hulppea 6 huonetta ja keittiö käsittävä huoneisto. Tänne eivät ydinsäteilypilvet pääse, koska ulko-ovi on 60cm paksua umpiteräksestä valmistettua teräsplootua ja ikkunoitakaan ei ole. Kaikki ikkunat ovat feikki-ikkunoita, joihin oma generaattorimme tuo valon.
Oma sähkögeneraattorimme toimii sekä dieselillä että tarvittaessa lyhyen aikaa vaikka paineilmalla.
Meillä ei ole kallion sisällä televisiota internet-yhteyttä, eikä mitään muitakaan älylaitteita. Kaikki ulkopuolinen kontakti hoituu tontilla olevassa ns. talviasuttavassa hirsisessä kesämökissä. Yöt ja suurimman osan päivää vietämme kuitenkin "kiven sisässä" ilman minkäänlaista ulkopuolista kontaktia. Perheemme ei muutenkaan räpläile älykännyköitä tai katso televisiota, joten nettiyhteydelle ei edes ole käyttöä jo turvallisuus syistä.
Odotamme innolla sitä, että Pohjos-Korean hallitsijan liipaisinsormi olisi löysällä ja pääsisimme todistamaan kahden pöljän mittelöä fallossymbolinsa kanssa.
Maalle muuttaja saa paremmin tienestinsä talteen.
Kun sen porkkanansa nykäsee maasta, sen saa "puhtaan multaisena" kaiken käyttöön.
Kaupungissa kaikki maksaa. Yli 50 prossaa menee veroihin ja kaikki muu siihen lisäksi, huvitukset, eläminen, matkustaminen jne. ja vieläpä ajaa viikonlopuiksi sitten sinne maalle.
Eli viisas asuu suoraan siellä ja kuluttaa tarpeensa mukaan. Pakkoko se on ostaa viimeisen päälle elämän kulutusjuhlaansa. Meillä on yli 50- vuotta vanha kalusto ja taitaa takkikin olla muodiltaan Luhta 40 - vuotta. Kengät ei meinaa kestää millään, vaikka Sievisissä aina kuljen. Pohjat menevät.
Tehdas tuumaa, että se on EU- säännösten mukaan oltava näin. Se täytyy kaatopaikalla hajota.
No, kun se alkaa jo keskenikien nahkakenkä pohjistaan hajota, tulee reikiä ja alkaa mennä, ennen aikojaan. Kyllä niilläkin voisi kävellä pidempään, mutta kulutusjuttua se on.
Puuta hellaan, olohuoneen uuniin, jossa puuro hautuu yön yli jne. Lamppu katossa ei paljoa kuluta ja varalta sähköpatteri tasaamassa yön yli pakkasella.
Eli maalainen on viisas. Kalaa järvestä ja sanaa kirjasta.l Vielä kun pappatuntureita tehtäisiin, niin avot.