En todellakaan allekirjoita noita demareiden puheita alhaisen syntyvyyden syistä. Heidän mukaan tuota paikataan maksuttomalla esiopetuksella (ilmaisella päivähoidolla) ja perhevapaauudistuksella, jossa tasa-arvoistetaan perhevapaita entisestään.
Kuinka moni lasta harkitseva edes miettii tulevia päivähoitomaksuja? Tuskin kukaan.
Demarit (ja Vihreät) peräänkuuluttavat koulutuksen tärkeyttä. Kouluttautumista arvostetaan ja kaikkien kynnelle kykenevien pitäisi käydä entistä enemmän kouluja työllisyyden parantamiseksi. Tuo on hieman ristiriidassa perheen perustamisen kanssa. Nimenomaan koulutus ja uran luominenhan lisäävät lasten hankinnan harkitsemista/lykkäämistä. Olisi siis viisaampaa käydä koulut kerralla ja tehokkaasti läpi kuin esim. nitkutella kolme vuotta lähihoitaja/parturi-kampaajaopinnoissa.
Toinen syntyvyyttä alentava tekijä on tämä nuoruuden jatkaminen, jota ihannoidaan entistä enemmän. Entisaikaan ihmiset olivat aikuisia parikymppisenä, mutta nykyään moni kolmekymppinenkään ei ole kypsä vanhemmaksi. Ikävuodet 20-30 ovat monelle ne perheen ja uran kannalta tuhoisimmat...
Ketkä nykyään hankkivat lapsia? Yleistäähän ei tietenkään voi, mutta pari esimerkkiä nuoresta naisesta:
1) heikko koulumenestys, pakollinen ammattitutkinto jossain työttömäksi valmistavassa oppilaitoksessa, työpaikka matalapalkka-alalla. Lapset hankitaan sopivassa välissä kun edellinen hoitovapaa uhkaa loppua. Varaa isoon perheeseen ei olisi, mutta järjestely takaa paremman toimeentulon ja kotiin jäämisen.
2) hyvä koulumenestys, yliopisto-opinnot, työpaikka hyväpalkkaisella alalla. Lapsia ei hankita, koska intensiiviset opinnot eivät sitä mahdollista. Valmistumisen jälkeen täytyy saada ura alkuun, jotta CV ei näyttäisi tyhjää. Uran keskeyttäminen pariksi vuodeksi on hankalaa, koska sopivaa ajankohtaa ei löydy (kunnianhimo ja ura vievät mennessään). Lapsen hankkiminen tehdään vasta biologian tullessa vastaan (onnistuu jos onnistuu).
Tällaisia erilaisia tilanteita yritetään siis tasata joillain perhevapaauudistuksilla. :) Ykkösvaihtoehdolle perhevapaan tasaaminen olisi kauhistus (joutuu menemään töihin vaikka ei huvittaisi/osaisi). Kakkosvaihtoehto haluaisi lapsen, mutta vaikka ulkoistaisi sen hoitamisen kunhan vaan pääsisi tekemään töitä.
Järkevämpi tapa lisätä syntyvyyttä on kasvattaa lapsia ja nuoria elämänhallinnassa. Suuri osa lapsettomuudesta johtuu laiskuudesta (mukavuudenhalu, halu jatkaa huoletonta nuoruutta). Ihmiset ajelehtivat somen ja baarien maailmassa liian pitkään.
Kuinka moni lasta harkitseva edes miettii tulevia päivähoitomaksuja? Tuskin kukaan.
Demarit (ja Vihreät) peräänkuuluttavat koulutuksen tärkeyttä. Kouluttautumista arvostetaan ja kaikkien kynnelle kykenevien pitäisi käydä entistä enemmän kouluja työllisyyden parantamiseksi. Tuo on hieman ristiriidassa perheen perustamisen kanssa. Nimenomaan koulutus ja uran luominenhan lisäävät lasten hankinnan harkitsemista/lykkäämistä. Olisi siis viisaampaa käydä koulut kerralla ja tehokkaasti läpi kuin esim. nitkutella kolme vuotta lähihoitaja/parturi-kampaajaopinnoissa.
Toinen syntyvyyttä alentava tekijä on tämä nuoruuden jatkaminen, jota ihannoidaan entistä enemmän. Entisaikaan ihmiset olivat aikuisia parikymppisenä, mutta nykyään moni kolmekymppinenkään ei ole kypsä vanhemmaksi. Ikävuodet 20-30 ovat monelle ne perheen ja uran kannalta tuhoisimmat...
Ketkä nykyään hankkivat lapsia? Yleistäähän ei tietenkään voi, mutta pari esimerkkiä nuoresta naisesta:
1) heikko koulumenestys, pakollinen ammattitutkinto jossain työttömäksi valmistavassa oppilaitoksessa, työpaikka matalapalkka-alalla. Lapset hankitaan sopivassa välissä kun edellinen hoitovapaa uhkaa loppua. Varaa isoon perheeseen ei olisi, mutta järjestely takaa paremman toimeentulon ja kotiin jäämisen.
2) hyvä koulumenestys, yliopisto-opinnot, työpaikka hyväpalkkaisella alalla. Lapsia ei hankita, koska intensiiviset opinnot eivät sitä mahdollista. Valmistumisen jälkeen täytyy saada ura alkuun, jotta CV ei näyttäisi tyhjää. Uran keskeyttäminen pariksi vuodeksi on hankalaa, koska sopivaa ajankohtaa ei löydy (kunnianhimo ja ura vievät mennessään). Lapsen hankkiminen tehdään vasta biologian tullessa vastaan (onnistuu jos onnistuu).
Tällaisia erilaisia tilanteita yritetään siis tasata joillain perhevapaauudistuksilla. :) Ykkösvaihtoehdolle perhevapaan tasaaminen olisi kauhistus (joutuu menemään töihin vaikka ei huvittaisi/osaisi). Kakkosvaihtoehto haluaisi lapsen, mutta vaikka ulkoistaisi sen hoitamisen kunhan vaan pääsisi tekemään töitä.
Järkevämpi tapa lisätä syntyvyyttä on kasvattaa lapsia ja nuoria elämänhallinnassa. Suuri osa lapsettomuudesta johtuu laiskuudesta (mukavuudenhalu, halu jatkaa huoletonta nuoruutta). Ihmiset ajelehtivat somen ja baarien maailmassa liian pitkään.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.