BUSHIN KOALITIOSSA ?

Olemmeko vielä Bushin koalitiossa, kuten Paavo Lipponen taannoin maailmalla julisti?

Se, että koalition toimesta on tapettu 100.000
Irakilaista on toki surullista.
Mutta toki tärkeämpää on kuulua Lipposen
ja Bushin koalitioon. Vai Kuinka?

Olihan Martti Ahtisaarikin ennen Irakin sotaa
vahvasti koalitio-miehiä.
Hänen mielestään ei ollut kyse löytyykö joukkotuhoaseita, vaan missä ne ovat.
Ahtisaari ei halunnut uskoa Hans Blixin
tutkimuksiin lainkaan.

Tarkoitukseni oli osoittaa, minkälaista
paskaa sossupuolueen kautta meille syötetään
ihan ilman tapiotalvilapiotakin.
5130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

1.   Sonera seikkailut Saksassa. Lasku 3 miljardia Euroa. Nykyarvo: nolla. Lipponen ei ottanut vastuuta. Nolla-Pekkaa syytettiin ja hänet siirrettiin Yleen piiloon/turvaan. MIKSI NAIN, PAAVO?
2.Elintarvikeviraston antaminen Italialle, vaikka EUssa oli jo päätetty sen tulosta Suomeen. Lipponen ei ole koskaan kertonut meille miksi näin kävi, vaikka päivää ennen vaaleja väitti viraston tulevan Suomeen. MIKSI NAIN, PAAVO?
3. Ulf Sundqvistin vapautus veloistaan. Täysin laitonta ja mistään vastaavasta ei ole kukaan muu velallinen paassyt nauttimaan. Tälloinkin päätoksen teki Lipponen, mutta laittoi naisen (Alho)kärsimään seuraukset. MIKSI NAIN, PAAVO?
4. Lipposen Irak sekoilut Washingtonissa, jotka olivat valtion sovittua linjaa vastaan. Kun asia tuli ilmi,sanottiin Jäätteenmäki valehtelee,muuta kun tulikin mustaa valkoisella tehtiin näytosoikeudenkäynti kommunistimaan tapaan Jäätteenmakeä vastaan. MIKSI NAIN, PAAVO?
Listaa voisi jatkaa loputtomiin, mutta niin kauan kun maan media on sosialistien lujassa ohjastuksessa, asioita ei tutkita.

Äänestä
  • Rohkeita toteamuksia.
    Tällaisilla kirjoituksilla vaarannat oman turvallisuutesi.
    Voi olla että, SUPO ottaa ja tekee rysit.
    Ensin epäilee sinua jostakin ja sitten vuotaa
    kaikille asiaankuulumattomille tahoille.
    Tutkii 3 vuotta ja toteaa sitten kuin muina miehinä, ettet olekaan syyllinen mihinkään.
    Tosin tässä vaiheessa olet jo menettänyt työsi ja terveytesi.

    Kannattaa varoa suututtamasta sossujen
    aparaattia!

    Äänestä

Johan nyt Paavon piikkiin kaikki amerikkalaisten
hirmuteotkin laitetaan.Aivan tämä demarifobia alkaa
naurattaa. Toisaalla tälläkin forumilla EVAN kannat-
tajat moittivat Tarjaa ja hallitusta ( Tuomiojaa)
USA:n politiikan vastustamisesta. Ja nyt nämä
Jäätteenmäki-fanit kaivelevat kaksi vuotta vanhoja
Lipposen puheita esille. Vaikka sen jälkeen on
hyvinkin selvitetty,ettei Paavokaan Irakiin hyökkäystä kannattanut. Saati nykyinen hallitus.
Ja nimenomaan siitä ovat Suomen raharikkaat vihaisia
ja haluavat NATO-pressan.

Äänestä
  • Kuten sanottu Ahtisaaren ja Lipposen toimilla
    on mahdollisesti rohkaistu yhtä hullua.
    Ei sen suuremmasta ole suinkaan kyse.
    Kannattaa muistaa, että yhteiskunta toimii
    parhaiten, kun erilaisilla ryhmittymillä on
    omat puolueensa joiden kautta toimitaan.
    Toki demarit on paikkansa ansainnut siinä,
    kuin muutkin. Se että heille on sattunut
    varsin paljon kovia töppäyksiä ansaitsee kyllä
    julkisuutta.

    Äänestä

On lipponen, Ahtisaari ja Bush

Ja moni muu eduskunnassa ja hallituksessa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Roaming kirjoitti:

Olemmeko vielä Bushin koalitiossa, kuten Paavo Lipponen taannoin maailmalla julisti?

Se, että koalition toimesta on tapettu 100.000
Irakilaista on toki surullista.
Mutta toki tärkeämpää on kuulua Lipposen
ja Bushin koalitioon. Vai Kuinka?

Olihan Martti Ahtisaarikin ennen Irakin sotaa
vahvasti koalitio-miehiä.
Hänen mielestään ei ollut kyse löytyykö joukkotuhoaseita, vaan missä ne ovat.
Ahtisaari ei halunnut uskoa Hans Blixin
tutkimuksiin lainkaan.

Tarkoitukseni oli osoittaa, minkälaista
paskaa sossupuolueen kautta meille syötetään
ihan ilman tapiotalvilapiotakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu