valehtelijat eli epävakaat ihmiset jäävät kiinni

Ulkomailta vastaavaa epävakautta. Olen tässä pitempään seuraillut Ison Britannian Prinssi Harryn edesottamuksia naisasioissa. Viimeisin löytö on rahvaan tytär Meghan Markle, Yhdysvalloista, joka asuu näyttelijän työnsä vuoksi Kanadassa, Torontossa. Viikonlopun tapahtumat liittyivät vammaisurheilukilpailuihin.

Tällä hetkellä, kun vaikuttaa siltä, että kuningasperheen asemassa ei pitäisi toimia täysin oman rehvakkaan radikaalin päänsä mukaan. Vaikka eletään uutta aikaa ja vuosituhatta, he ovat riippuvaisia kannatuksesta, veronmaksajien tuesta ja rahoista, elleivät luovu julkisesta valta-asemastaan täysin. Jos eivät olisi riippuvaisia veronmaksajien taloudellisesta ja valtaan littyvästä tuesta, niin heillä olisi veronalainen työ ja palkkaus, samalla täysi vapaus arvostelusta.

Kommenteista olen päätellyt yhtä ja toista, kun kunikaallinen suku osallistuu myös keskusteluun.
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-4917834/Prince-Harry-mental-health-conference-Toronto.html#reader-comments

Jos ja kun kielloista huolimatta mies palaa kyseisen naisen seuraan, kuten päihdeaddiktit päihteiden pariin, niin on jotain vahvempaa takana, ellei terapiat, kiellot, rajoitteet, estot, kauhistelut, yleinen mielipide niin vastaan asiaa toimi, silloin voisi jo alkaa pohtia, missä mättää. Koska esimerkkinä mainittu päihderiippuvuus pyörii osittain senkin vuoksi kiusana pitkään, sen takana on jotain mielenterveysongelmia. Vaihtoehtoja on narsismi ja pitkälle menneenä psyko- tai sosiopatia. Muutakin saattaisi olla.

Mietin sitä, ettei ole kyse yksin tästä miespuolisen otteen irrottamisesta, vaan tämä nainen aina uudelleen "ruokkii" tilanteen kiihotuspisteeseen ja siitä taas alkaa "rodeoshow".

Sitten toinen vaihtoehto on pilalle lellityn naisen tahdonvoima, jos ei saa tuota tai tuota asiaa, jonka eteen on kaikki pantu likoon hän tulee masentuneeksi, lähes hulluuden rajaoille. Ei mitään säätöä ja suhteellisuuden tajua, hän ei vetäydy keissistä, vaikka on alkanut ns. polttaa jo näppejä. Kuvitelkaa mitä on taustalla kuten tämä Hollywood-tähteys, joku kuninkaallinen taisi kommenteissa todeta, että "Tällä naisella on mahtavat tuttavaverkosto, että onnistui tutustumään prinssiin näin läheisesti". Siis mm. tämä YK-hyväntekeväisyys, nainen on tainnut ottaa yhteyttä aikoinaan itse Hillary Clintonin feministeihin tms. jostain syrjinnästä?

Siis taustalta löytyy viitteitä, että hän menee vaikka vallan tai rahan avulla läpi ja kannon, eikä yhtään hävetä. Olen miettinyt, mihin liemeen tuo naisihminen on itsensä ajanut, kun lehtiin tulee melkein 6000 kommenttia, joista melkein puolet haukkuu pataluhaksi sen, vaikkei se ole tehnyt varsinaista virhettä. Hän on vaan ollut periksiantamaton, siitä hohtaa läpi ajatus, että hän muokaa modernia kuninkaallisten elämää, murtamalla rajat, joita ei ole helposti voinut koskaan ylittää kukaan muukaan.

Yksi löytö oli, että joku kuninkaallinen on tehnyt etelämaalaiselle palvelijalle lapsen ja olisi siis brittiläistä taustaakin vielä, siihen yksi kommentoi, ettei kuninkaalliset nykyään pelehdi vuoteessa palvelijoiden kanssa, Kaivoin taustatietoja. Mutta nythän Harry vähän niin kuin pelehtii parasta aikaa, koska pitäisi olla eurooppanainen Coburg -Gotha tai Battenberg-sukujen liitännäisiä.

Kaikki jutut löytyvät Daily Mailistä.

Lisäksi em. naisen sanotaan olevan vasemmistolainen, haukkunut Donald Trumpia ja ehkä myös Brexitiä. Miten sellaisella voi maksaa veronmaksajien rahaa, joka ei ole mieleinen? Hän on H. Clintonin tukemia hyväntekijöitä, siis kulttuurimarksisti. Mm. Monarkian Prinssi Philpin setä taisi lähteä sotaan natseja vastaan. Asetelma vastaa ideologisesti jota kuinkin nykyisen Merkelin vasemmistopolitiikan vasstustamista ja nyt tämä nainen on piikkinä, ideologisena, aatemannekiinina Britannian Brexitin pyörteissä. Kannustaa mustia vallanotoon, hänhän on ikään kuin tiukkana siitä, että Harry voi itse päättää asemastaan, tuskin voi, jos rahaa ottaa valtiolta, mm. turvallisuuspalveluita, asuntoja ja matkoja, yms.

Kuninkaallisilla on liian näkyvä ja vaikutusvaltainen asema, että vasemmistomannekiini, joka vastaa taannoisia "sosialistifasistien" (bolshevikit, kansallissosialistit, falangistit, mussolinistit yms.) ideoloigiaa, voisi hyppiä silmille.Jollenkin tullee käymään huonosti, ellei naisen veliuoli ja isä pysty jarruttamaan asoita. Sisarpuoli, ex-aviomies, tutut ovat nyt lausuneet myös sellaisia asioita, että hän kylmästi ja laskelmoivasti jätti exan prinssin vuoksi. Sitten, voidaan kuvitella, että sisarpuoli ei kerro narisismin äärimuodoista julkisesti, mitä tappeluita on syntynyt kotona, ellei tyttö saanut tahtoaan läpi. Saattaahan olla, ettei tällaista ole, mutta yleensä suku suojelee itseään mieleen liittyvien heikkojen piirteiden kertomisesta muille.

Philipin äiti oli kaksi vuotta maanpaossa ja sen jälkeen nunnana.
Kuva: "Prinssi Philip äitinsä, Kreikan prinsessa Alice kanssa vuonna 1957"
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2189197/The-Queen-mother-She-spent-years-asylum-nun-A-new-documentary-explores-unconventional-life-Queen-s-mother-law-Princess-Alice.html

"Vuoteen 1914 Aliclla oli neljä tytärtä. Mutta Kreikassa vallankumous tuotiin, ja pian sen jälkeen, kun prinssi Philip oli syntynyt vuonna 1921, Kreikan kuninkaallinen perhe karkotettiin."
"Hänen veljensä, Lord Mountbatten, lähetti ruokapaketit - joita hän antoi tarvitseville. Sitten hän piilotti yli vuoden ajan juutalaisen perheen talonsa ylimmässä kerroksessa, vain metrin päässä Gestapon päämajasta. Kun Gestapo epäilytti, Alice teki kuuroudelleen tekosyynä olla vastaamatta heidän kysymyksiinsä."

Hakutuloksista löytyi myös Venäjän ex-tsaariperhe, joku lienee jotain sukua Victorian tai eurooppalaisten kautta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nikolai_II
http://www.tunturisusi.com/romanov/

T. E. Lawrence
https://fi.wikipedia.org/wiki/T._E._Lawrence

"Euroopan historiaan kuuluu vielä britti T. E. Lawrence, joka oli arkeologi, kirjailija ja sotilas. Hänet tunnetaan erityisesti osuudestaan ensimmäisen maailmansodan aikana Lähi-idän sotanäyttämöllä Osmanien valtakuntaa vastaan käytyyn arabikapinaan. Lawrence nousi sodan jälkeen kansainväliseen julkisuuteen ja sai lehdistössä kutsumanimen Lawrence of Arabia (suom. Arabian Lawrence). Lawrencen kirjoittamat sotamuistelmat Seven Pillars of Wisdom (1922) lisäsivät julkista kiinnostusta. Teoksen lyhennelmän Revolt in the Desert suomennos Erämaan kapina ilmestyi 1928."

Jostain luin, että Lawrence olisi ollut natsien kannattaja, eikä kuningaskunta hyväksynyt sitä. Hänen kuolemansa oli vähän outo.

Myös kuningas Edard VIII joutui 1930-luvulla luopumaan kruunustaan. Syyn sanottiin olevan avioliitto amerikkalaisen Wallis Simpsonin kanssa, mutta epäillään tai oikeastaan kaikki eivät edes epäile, että pariskunta oli natsien kannattaja.

H. Clintonin ja Obaman politiikka vastaan monikansallista kansallissosialismia tai kommunismia. Kaikki maksetaan köyhille kansoille länsivallat kaappaamalla entisesta vallastaan. Voinee vetää vähän johtopäätösiä asioista pitkällä aikavälillä.

Amerikkalaisilla firmoilla on välitysfirmoja, joiden kautta voi mainostaa tuotteita mm. netissä tai julkisuuden henkilöt saavat ehkä manageriensä avulla hankittua mainoskampanjoita, esim. autoista, vaatteista, hotelleista, koruista, kosmetiikasta jne.

Filminäyttelijänä Marklen nettovarallisuuden arvellaan olevan 5-7 miljoonaa dollaria tai euroa.
Meghan Markella on manageri ja he käyttävät somea sekä live-esiintymisissä on vaatteita päällä jostain kaupasta tai tunnetulta brändiltä. Ei ole mitenkään epätavallista mainostaa näin, mm. Nicole Kidman mainostaa sveitsiläisiä kelloja.

Markus Andersson Marklen ystävä, jonka epäillään olevan gay (?) ja sarkastisesti sanotaan, että
kohta brittiläiset veronmaksajat sietävät sitä, että Andersson saa asunnon Kensingtonin palatsista ja häntä ylläpidetään. Tuo siis kuvaa täysin tätä absurdia malli-missi-businestä. Eräät kysyvät, paljonko Markle maksoi kaverille, että hän yhyttäisi naisen Harryyn. Kaikki on lyönyt hyvin leiville tähän mennessä.

http://www.dailymail.co.uk/femail/article-4916724/Markus-Anderson-man-introduced-Meghan-Harry.html

Mark Anderson on tutustuttanut Meghan Marklen ja prinssi Harryn ns. Soho-talossa.

Kuka on Markus Anderson? Meghan Marklein paras ystävä "joka esitteli hänet prinssi Harrylle"
https://www.thesun.co.uk/fabulous/4540255/markus-anderson-meghan-markles-friend-introduced-prince-harry/

Komea paras ystävä Meghan vie kaikkialla! Kuinka kanadalainen Markus Anderson tuli Marklen epäviralliseksi seurakeskukseksi - kun hän sytytti kuninkaallista rakkautta affairin pelaamalla ottelua
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-4916724/Markus-Anderson-man-introduced-Meghan-Harry.html

Meghan Markle, villi Harryista!
https://www.vanityfair.com/style/2017/09/meghan-markle-cover-story

Voiko Meghan Markle esiintyä prinssi Harryn kanssa Invictus-pelit tällä viikonloppuna?
https://www.vanityfair.com/style/2017/09/meghan-markle-prince-harry-invictus-games-this-weekend

Meghan Markle liittyy prinssi Harryyn Invictus-pelien avajaisissa
https://www.vanityfair.com/style/2017/09/meghan-markle-invictus-games-vanity-fair

Prinssi Harry vieraili Meghan Markle -sarjan sarjassa Torontossa
Josh Duboff 25. syyskuuta 2017 9:39
"Matkan varrella tapahtui ennen kuin Markle osallistui Harryn Invictus-pelejä."
https://www.vanityfair.com/style/2017/09/prince-harry-meghan-markle-suits-set-visit-toronto

kooste: https://www.vanityfair.com/topic/meghan-markle

Polittiseen funktioon liittyen Saksan Merkeliä pidetään siioninistileirin kannattajana, kapitalistina, koska hän ottanee vastaan rahaa palkkioksi siltä suunnalta ja tottelee heidän komentoaa Euroopassa. Hänellä jenkit sanovat olevan myös elämänpituinen tausta CIA:n "informanttina" tai vastaavana, käsketään vetäyä Virginiaan eläkkkeelle.

Jos miettii noita kansallissosialisteja nykyisiin monikansallissosialisteihin verrattuna eroja on, mutta esim. Merkelin kohdalla pitäisi analysoida pikkutarkasti, mitkä asiat ovat kapitalismia ja mitkä puolestaan sosialisimia. Keskustelijat ovat sitä mieltä, että hän on kuitenkin enemmän Neuvostoliiton, ex-stasi-tiedonantaja ja vasemmistolainen kuin sen aikainen kapitalisti, vaikka nyt on oikeistokristillinen puolue. No, toisaalta Neuvostoliiton vallankumousta tekivät ja rahoittivat ylikansalliset tahot myös ja kohde oli kansallisvaltio, he olivat siionistipankkiirien tukemia kapinallisia, vasemmiston diktatuuriin pyrkimässä.

Ei kommunististen piirteiden eroja saa hakutuloksella: "trotsky, lenin, marx"

https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2j19ed/eli5what_are_the_differences_between_the_branches/
http://www.oneparty.co.uk/index.html?http://www.oneparty.co.uk/html/tcguide.html

Näistä kyllä saisi selville Merkelin toiminnasta poliitikkona vasemmisto-osuuden ja kapitalistisen osuuden.

Niputän otsikkotasolla edelleen kaikki vasemmistoaatteet täysin nykyiseen kulttuurimarksismiin, jota Meghan Markle ja H. Clinton edustavat, eli amerikkalaisen versioon. Siinä kulttuurin avulla yritetään saavuttaa marksismin ideologia. Julkiset johtajat eivät välttämättä liitä enää tätä vasemmistolaisuuteen, mutta kommunismina se on totalitarismia, joka taas on tyypillistä fasismille, natissmille, siionismille jossain määrin ainakin.

Tämä vaatisi siis tarkkaa analyysia, ettei tulisi vastaväitteitä, kumpiakin piirteitä löytyy molemmista oikeistolaisemmasta vasemmistopolitiikasta (US ja ango liberaalit ja työväenliikkeet) ja sen vasemmistoversiosta (aasialaiset kommunismit yms.).

Tyypillinen kommentti :

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4915448/Prince-Harry-attends-Invictus-Games-without-Meghan-Markle.html#comments

"En yksinkertaisesti näe, kuinka suorasukainen, vasemmistosiiven, puolueita rakastava nainen, kuten Markle, olisi jokaisen onnellinen elää Royalin elämän rajoissa. Hän ei ole edes brittiläinen ja on kyllä kypsänpuoleinen oppia kaikki etiketit, jotka olisivat välttämättömiä hänen ollakseen mukana, jos hän sekottuu Royalsin ja muiden korkean tason yksilöihin.

Hän ei ole nainen, jota haluamme edustamaan maamme maailmanlaajuisesti, enkä halua maksaa hänelle elää puhdasta ylellisyyttä. Jos Harry haluaa häntä, anna hänen astua alas julkisesta rahoituksestaan ja maksaa hänelle itselleen. Tämä on mennyt tarpeeksi pitkälle ja kuninkaalliset perheet tulevat olemaan erittäin epäsuosittuja, jos he antavat tämän avioliiton mennä eteenpäin."

Kuka laittaa otsikon, että voidaan analysoida enemmän Theresa Mayn logiikkaa Brexitissä? Ekonomisti sanoo, että on höpö-höpö -puhetta, kuvitelmaa, että Britannia saisi kauppaetuja EU:lta, jonka kaupallinen lisäarvo on siinä, että jäsemaat maksavat veroista ne annetut alennukset.

May ei anna periksi. Hän on jopa järjestänyt erittäin tuhlaavaiset lisävaalit, oman kannatuksensa nostamiseksi. Hukkaan meni sekin. Nainen on niin tyhmä kuin ellun kana. Kansantaloudelliset faktat eivät vaan suosi T. Mayn havittelemia alennuksia kauppavaihtoon.

Kauppasopimuksissa olevat edut on syytä käsitellä kokonaan eri aihepiirinä, eri neuvotteluissa. Näistä poistumisneuvotteluista ei tule yhtään parempia, vaikka T. May vänkää. Nyt irti, koska EU vain tällä viivyttelyllä saa syyn velottaa kaikesta jäsenmaksua. Brittiministerit ovat todella tyhmiä. Hitto, että inhottaa.

Englannin pankin entinen johtaja sanooa sivistyneesti asian, josta kirjoitin edellä. Mervyn King on monta kertaa jo sanonut suoraan, Britannian hallituksen haaveilevan utopiaa, joka ei tule onnistumaan. May tinkaa kai palstoillakin itse tästä, ettei ilman kauppasopimusta voida erota. Se kai on syy pitkittelyyn. Nyt pitäisi kriittisten ekonomien antaa tukea Kingin mielipiteille.

"Sinä sanoit, että hyväksytte tuloksen!" Entinen Englannin keskuspankin pomo pudistelee Remainersissa
Charlotte Davis
JULKAISTU: 12:00, ma, syys 25, 2017 | PÄIVITETTY: 17:20, ma, 25. syyskuuta 2017
http://www.express.co.uk/news/uk/858429/Brexit-news-Bank-Of-England-boss-Remainers-Labour-Party-Conference-Mervyn-King

"ENSIMMÄINEN Englannin keskuspankin pomo Mervyn King murskata Jäljellä olevan käynnissä olevan kampanjan pitää Britanniassa sisämarkkinoilla ja tulliliitossa."

Valheilla nykyhallitus valtaan pääsi!

Liikaa luettavaa, siis asiat kyllä selviävät, jos alkaa hakea. Ei vaan ehdi kaikkea. Ei tällaista pidä salailla, koska ne ihmiset käyttäytyvät mielisairaasti elleivät puhu mieltään muille.

Ehkä tässä olisi jonkun säätiön paikka, jos kuolintilastot nousevat. Miehet kuolevat ja säätiö voi alkaa sen jälkeen tehdä tutkimusta tai paremminkin kustantaa tutkijoiden töitä muissa instituuteissa apurahoja jakaen. Mutta mikään feminismi ei vaa siis fyyseinen ja henkinen mielenvika, kun ei voilla olla gay omasta häpeästä johtuen.

Ei tuosta mielenterveyttä kannata menettää, mutta miksi ne ovat niin yliampuvia ja yliromanttiisia, siis höpsöjä, eihän naisetkaan ole, vaikka saattaisivat olla jossain tapauksissa.

Miksi ei ole normaali, vaikka on homo, kanalailu ja kikatus pois, viisas aikuinen tilalle, välikö sillä, minkä näköinen on puoliso, vaikka muistuttaisi toista äijää? Kumppani ei ole kovin seksikäs ulkonäöltä, mutta ei se mielenvian syy voi olla.

http://highline.huffingtonpost.com/articles/en/gay-loneliness/

Tämä on sitten muitakin linkkejä, en poimi missään mielessä näitä, en lue, tein haun, nämä nyt tuli ja tässä jotain.

Kyltymätön: Tosi elämä Sex Addictsista
https://www.gq.com/story/real-sex

Kuinka tunnistaa seksuaalisen riippuvuuden merkkejä
Oikeiden kysymysten esittäminen voi paljastaa vakavia ongelmia
http://www.jenniferschneider.com/articles/recognize.html

Olen sanonut, että nämä ovat todennäköisesti kapinaa, pakoa, valintaa jostain muusta, ei uskalleta puhua ääneen ongelmista tms.?
Ritualisoituminen ja vahvistaminen: avainsanat seksiin ja huumeisiin liittyvän sekamuodostuman ymmärtämiseen *
http://www.jenniferschneider.com/index.php/81-articles/26-ritualization-and-reinforcement-keys-to-understanding-mixed-addiction-involving-sex-and-drugs

Kate Middleton keskustelee mielenterveydestä, prinsessa Dianan kuoleman prinssi William ja Harry New Video
http://www.newsweek.com/kate-middleton-royal-family-princess-diana-death-mental-health-issues-london-587632

Kate huolehtii ​​rippuuvuusongemaisten hyväntekeväisyystoiminnastaan ennen joulua
http://www.hellomagazine.com/royalty/2015121028720/kate-middleton-action-on-addiction-wiltshire/

Mikä on kuin seksiaddikti??
http: //www.telegraph.co.uk/men/the-filter/another-mans-shoes/10651074/What-its-like-to-be-a-sex-addict.html
Google Translate for Business:Kääntäjän työkalupakkiVerkkosivustojen kääntäjä