Uskovainen on sama, kun valehtelija.
uskonto on valhetta
totuusonpäämäärä
44
892
Vastaukset
- 12___13
"uskonto on valhetta "
Millä perusteella?Sanakirjan mukaan valhe on
"vilpillisesti esitettävä totuudenvastainen, perätön väittämä tai tieto."
Uskonnot ja niiden jumalväitteet ovat valheita, koska perusteluja ei kukaan ole yhdenkään ehdotetun jumalan olemassaolosta löytänyt.- 12___13
he-ma kirjoitti:
Sanakirjan mukaan valhe on
"vilpillisesti esitettävä totuudenvastainen, perätön väittämä tai tieto."
Uskonnot ja niiden jumalväitteet ovat valheita, koska perusteluja ei kukaan ole yhdenkään ehdotetun jumalan olemassaolosta löytänyt."Uskonnot ja niiden jumalväitteet ovat valheita, koska perusteluja ei kukaan ole yhdenkään ehdotetun jumalan olemassaolosta löytänyt. "
Perusteluja Raamatun Jumalan olemassaololle on maailman olemassaolo sellaisena kuin Raamattu kuvaa. 12___13 kirjoitti:
"Uskonnot ja niiden jumalväitteet ovat valheita, koska perusteluja ei kukaan ole yhdenkään ehdotetun jumalan olemassaolosta löytänyt. "
Perusteluja Raamatun Jumalan olemassaololle on maailman olemassaolo sellaisena kuin Raamattu kuvaa.Sma peruste käy ihan minkä tahansa uskonnon perusteeksi, joten sanoillasi ei ole minkäänlaista arvoa, valehtelija.
- Puskajussionparasjumala
Uskon puskajusseihin. Minun uskontoni on siis paras kaikista.
- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Sanakirjan mukaan valhe on
"vilpillisesti esitettävä totuudenvastainen, perätön väittämä tai tieto."
Uskonnot ja niiden jumalväitteet ovat valheita, koska perusteluja ei kukaan ole yhdenkään ehdotetun jumalan olemassaolosta löytänyt.ei pienellä ALKUKIRJAIMELLA OLEKKAAN
- valehtelevatkaikesta
Uskovainen valheella ajaa omia ja yhteisönsä etuja.
Uskonnot yhdistävät ihmisiä paremmin kuin monet filosofiat. Ne kun perustuvat keskinkertaisuuteen, alaluokkaisuuteen sekä laajoihin joukkoihin. Filosofia on pienen kapean kärkieliitin asia ja sen vuoksi teidänkin valitukseltanne puuttuu potkua, vaikka olette kyllä hyvin totuudellisia ja vilpittömiä.
Minä säälin teidän yksinäisyyttänne ja sitä, että ette saa laajoja piirejä mukaan totuuteen ja vilpittömyyteen. Tunnette olevanne varmasti kuin neula heinäsuovassa. Minä tiedän teidän ansaitsevan enemmän kuin vain yhden prosentin kannatuksen, mutta te ja minäkään emme voi sille mitään, että maapallon asukkaat ovat ENIMMÄKSEEN ketku-vetkuja siis uskovaisten ja uskontojen yhdistävän tekijän varaan jätettyjä.- luunatikko
Jos minä uskon ,että yksisarvinen elää kuussa ja tuo kuunmöllykkä on juustoa, se eiole
valehtelua. Valehteluksi se muuttu u vasta sitten jos itse tiedän , ettei se ole totta ja siitä huolimatta esitän tuota väitettä. - entäpäsittenjos
luunatikko kirjoitti:
Jos minä uskon ,että yksisarvinen elää kuussa ja tuo kuunmöllykkä on juustoa, se eiole
valehtelua. Valehteluksi se muuttu u vasta sitten jos itse tiedän , ettei se ole totta ja siitä huolimatta esitän tuota väitettä.Jos joku näyttää sinulle että uskossasi on selvä sisäinen ristiriita niin ettei se ainakaan sellaisenaan voi pitää paikkaansa ja silti julistat sitä uskoasi niin eikö sekään ole valehtelua?
- Anonyymi
MAAPOLLON ASUKKAAT OVAT YLLEENSÄ KETKU-VETKUJA VEIJJAREITA
- Anonyymi
luunatikko kirjoitti:
Jos minä uskon ,että yksisarvinen elää kuussa ja tuo kuunmöllykkä on juustoa, se eiole
valehtelua. Valehteluksi se muuttu u vasta sitten jos itse tiedän , ettei se ole totta ja siitä huolimatta esitän tuota väitettä.KUSI ON KUUSI JA KUUSSA ON KANS JUSTOA POLLO
Jumala on vain sanonut estäneensä enemmän sotia kuin aiheuttanut. Joskus voi vaassa olla 40 % valetta ja 60% totta. Vaaka silloin kallistuu totuuden puolelle.
Fysiikassa ihmetellään kun ainetta ja antiainetta pitäis molempia olla 50%, mutta symmetriarikko on tapahtunut ja kaikki ei annihiloitunut.- sattuman-kauppaa
Vääräuskoiset tapetaan.
- enemmistö.ovat.kunkkuja
sattuman-kauppaa kirjoitti:
Vääräuskoiset tapetaan.
Vääräuskoiset ovat siis he jotka ovat vähemmistössä. Enemmistö voittaa.
- laaturatkaisee
enemmistö.ovat.kunkkuja kirjoitti:
Vääräuskoiset ovat siis he jotka ovat vähemmistössä. Enemmistö voittaa.
150kg voittaa 60kg , mutta 60kg älykäs voittaa 150kg idiootin.
- Anonyymi
USKOTKO SIE KUU-UKKOIHIN??
- 1234567---
On valheellista julistaa, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille. Näin monet julistajat julistavat peite silmillään.
- samaavaletta
Valhetta valheen päälle, mitä sitten.
- ööööööh
Herkkäuskoisuus ei tee valehtelijaksi.
- sterilisaatio
Jos on rehellisesti niin tyhmä, yhteiskunnan on puututtava kehitykseen.
Uskonnot estävät oman järjen käyttämisen ja luodaan normeja, sääntöjä ja lakeja, joita monet yrittävät noudattaa oman järjen asemesta. Tuossa siirretään vastuu täysin niiden tahojen päälle, jotka kirjoittelevat tai levittävät uskonnollisia tekstejä.
He eivät kuitenkaan tuota vastuuta ota, vaan huolehtivat vain oman rahakukkaronsa paksuudesta.
On helppo antaa vastuu elämästään toisen harteille, mutta sitä monet eivät tiedä, että tuo, jonka harteilla vastuu nyt on onkin täysi susi.
Uskonnot johtavat harhaan, mutta jotakin pullamössöä ne myös antavat. Itse olisin joutunut varmasti vankilaan ilman uskontojen käskyä hillitä väkivaltaa. Yleisesti ottaen uskontojen vaikutus on enemmän positiivinen kuin negatiivinen tai muussa tapauksessa ne olisi jo kielletty tarpeettomana.
Mutta suuret maailmanuskonnot syntyivät noin 2000 vuotta sitten. Tuossa ajassa maailma muuttuu radikaalisti. Uskonnot ovat pahasti vanhentuneita. Ne eivät ole pysyneet ajan tasalla. Tarvitaan uusi Jumalan inkarnaatio tai messiaaninen hahmo. Niin onkin nyt ilmassa merkkejä Imaami Mahdin ja Profeetta Isan tulosta maailmaan. Toivotaan, että he kykenevät jollakin tasolla luomaan uuden Maailmanuskonnon, jonka taso on tämän päivän tasalla.- itseäänsaapuolustaa
Uskot uskontoa, mutta et lakia.
Kun asioita oikein silmiin katsotaan niin apostoli Paavali julisti, että JUMALA ITSE ON LUOPUNUT USKOSTA. Kristuksessa Jumala, laki ja monet muut asiat ristiinnaulitiin. Jos Jumala kuoli ristillä niin silloin kirkko jatkoi Jumalan roolissa maan päällä ja asiat ovat joten kuten o.k.. Mutta jos Jumala ei kuollut ristillä niin silloin Jumalaa itseään on pidettävä uskosta luopuneena.
Kirkko koostuu vajaista ihmisistä ja jopa jumalattomista, joten sen pitäminen Jumalana on vaikeaa. Helpompi on uskoa, että Jumala luopui uskostaan ja toorasta eli viidestä Moosksen kirjasta. Apostoli Paavali opetti, että uskosta luopunut ei voi palata enää uskoon. Ja että uskosta luopunut on pahempi kuin se, jolla ei ole uskoa lainkaan. Näin ollen maailma menee yhä pahempaan suuntaan eikä ole enää Kaikkivaltiasta Jumalaa. Tämä maailma on matkalla kadotukseen ja voi vain odottaa luotavaksi uusia taivaita ja uutta maata.
Lyhyesti:
1. Jumala luopui uskosta.
2. Uskoon ei voi enää palata, uskosta luopunut on ikuisesti pahempi kuin uskoton.
3. Maailma kulkee sen vuoksi kadotukseen.
4. Toivona on, että joko Kristus tai muu taho (uskottomat) kykenee luomaan uudet taivaat ja uuden maan.
Jumalan uskosta luopuminen selittää täydellisesti kaiken pahuuden, joka maailmassa vallitsee. Lisäksi se selittää miksi maailma ontuu maailmanlopun partaalla. En tässä lyhyessä kommentissa kykene täysin selittämään asiaa, mutta kirjoitan siitä joskus www-sivun, jos Herra suo.
Jumala luopui uskostaan, jotta maailma voitaisiin pelastaa. Mutta tuo ratkaisu ei ollut onnellisin mahdollinen. Se sisältää useita ristiriitoja ja paradokseja. Kuten joutuuko Jumala itse ikuisesti olemaan osaton, paha ja paatunut. Joutuuko Jumala itsekin katoamaan maailman näyttämöltä.- enusko
alfa123om kirjoitti:
Kun asioita oikein silmiin katsotaan niin apostoli Paavali julisti, että JUMALA ITSE ON LUOPUNUT USKOSTA. Kristuksessa Jumala, laki ja monet muut asiat ristiinnaulitiin. Jos Jumala kuoli ristillä niin silloin kirkko jatkoi Jumalan roolissa maan päällä ja asiat ovat joten kuten o.k.. Mutta jos Jumala ei kuollut ristillä niin silloin Jumalaa itseään on pidettävä uskosta luopuneena.
Kirkko koostuu vajaista ihmisistä ja jopa jumalattomista, joten sen pitäminen Jumalana on vaikeaa. Helpompi on uskoa, että Jumala luopui uskostaan ja toorasta eli viidestä Moosksen kirjasta. Apostoli Paavali opetti, että uskosta luopunut ei voi palata enää uskoon. Ja että uskosta luopunut on pahempi kuin se, jolla ei ole uskoa lainkaan. Näin ollen maailma menee yhä pahempaan suuntaan eikä ole enää Kaikkivaltiasta Jumalaa. Tämä maailma on matkalla kadotukseen ja voi vain odottaa luotavaksi uusia taivaita ja uutta maata.
Lyhyesti:
1. Jumala luopui uskosta.
2. Uskoon ei voi enää palata, uskosta luopunut on ikuisesti pahempi kuin uskoton.
3. Maailma kulkee sen vuoksi kadotukseen.
4. Toivona on, että joko Kristus tai muu taho (uskottomat) kykenee luomaan uudet taivaat ja uuden maan.
Jumalan uskosta luopuminen selittää täydellisesti kaiken pahuuden, joka maailmassa vallitsee. Lisäksi se selittää miksi maailma ontuu maailmanlopun partaalla. En tässä lyhyessä kommentissa kykene täysin selittämään asiaa, mutta kirjoitan siitä joskus www-sivun, jos Herra suo.
Jumala luopui uskostaan, jotta maailma voitaisiin pelastaa. Mutta tuo ratkaisu ei ollut onnellisin mahdollinen. Se sisältää useita ristiriitoja ja paradokseja. Kuten joutuuko Jumala itse ikuisesti olemaan osaton, paha ja paatunut. Joutuuko Jumala itsekin katoamaan maailman näyttämöltä.Yksinkertaisesti petturi, selkään puukottaja eli tilanteen mukaan pelaava ei ole rehellinen.
- pitääpaikkansa
Totta. Kaikki uskonnot ovat aivopesua, valehtelua, pelottelua. Myös yrityksiä hallita yksilön koko elämää, estäen tyksilöä elämästä elämäänsä hänen omilla ehdoillaan ja omien mielihalujensa mukaan.
Pahinta on tätä samaa aivopesua ja valehtelua tekevät monien lapsien vanhemmat lapsilleen.- pitääpaikkansa
"Yksilöä". ei tyksilöä. :P
- normaalitihmiset
Paskasta syntyy paskaa, yksinkertaisesti.
- Imma
Eì ole.Koska uskon Jeesukseen, joka sanoo olevansa totuus .Joh.14:6
- uranus_on_totuus
Uskon uranukseen ja hänen sanansa on totuus.
U'r anus.
Kaikki uskonnot ovat epäonnistuneet totuuden suhteen. Ja jopa niitä paljon korkeampi antiikin filosofia ja nykytiede ovat epäonnistuneet käsittelemään täydellistä totuutta sen kaikilta mahdollisilta näkökulmilta katsoen. Esim. naisia aliarvostetaan tutkimuksissa.
Jeshua onnistui esittämään totuuden vanhatestamentillisen jossain määrin; tämä oli teesi; Mutta sen lisäksi hän onnistui tuomaan totuutta totuuden lisäksi eli kumoamalla vanhan testamentin hän esitti myös antiteesin. Mutta lukion tunneilla opetettiin, että kukaan ei vielä ole kyennyt esittämään missään asiassa vakuuttavaa synteesiä.
Itse olen saanut näkökulman Allahilta, että esim. seuraava teesi , antiteesi ja synteesi voivat olla mahdollisia, vaikka perin juurin heikkoja.
1. Jumala loi kaiken ja myös ihmiset. Tämä on teesi.
2. Ihminen loi Jumalat ja monia maailmassa olevia asioita. Tämä on antiteesi.
3. Jos Jumala loi ihmisen on hän vastuussa ihmisistä. Mutta jos ihminen loi Jumalat on hän vastuussa Jumalista ja uskon opeista. Jumalan kuuluu huolehtia ihmisestä oli asia kummin päin tahansa ja ihmisen kuuluu huolehtia Jumalista ja uskon opeista oli asia kummin päin tahansa.
Sillä on mahdollista olla todennäköisyydessä sekä enemmistössä voimakkaampi kanta TÄMÄ SYNTEESI kuin mitä ovat teesi ja antiteesi erikseen. Tämä synteesi on luultavasti lähempänä totuutta kuin mitä teesi tai antiteesi ovat.
Jos ihminen on luonut jumalat on hänen katsottava niiden perään ja pidettävä ne siinä uskossa, joka on pyhiin kirjoituksiin merkitty. Hänen on kontrolloitava Jumalien toimia pysymällä itse vakaana pyhien kirjoitusten opeille.
Jos Jumala on luonut ihmiset niin hän on velvollinen hoitamaan luotujaan niin kuin vanhemmat hoitavat lapsiaan. Hän ei saa vetäytyä pois vastuustaan, vaan on annettava alati uusia pyhiä ohjeita ja kirjoituksia.- eugeniikkakorjaa
Uskovaisista ei tarvitse huolehtia, kuolevat hulluuteensa.
- tt56y
Kannattaa tutustua tähän likkiin, siinä käy ilmi miten saatana yrittää väristää aidon uskon Jeesukseen, ettei ihmiset pelastuisi. https://ajankohtainen.wordpress.com/2013/04/21/varoituksia-uuskarismaattisista-ilmioista/
- ei-jumalaa-ole
Se ongelma on, että jeesus oli valehtelija.
- uskonnonloppu
Uskonto ei ole uskontoa, jos joku sen todeksi tai valheeksi näyttää.
- 556yh
Tässä lisää näitä eksyttäjiä. http://www.kristitynfoorumi.fi/julkaisut.htm
- ppuhujataas
no piruako sinä sitä vahtaat? mee siihen ns. totuutees. mikä liekään.
- mitävälii
USKO ON SUN OMAS PÄÄSSÄSI. ET VOI TIETÄÄ MITÄ JOKU TOINEN USKOO.
- takasinopiskelemaan
Sulla on mennyt tuo koulunkäynti vähän ohitse. Mene vaan takasin kouluun ja löydät jokupäivä johdonmukaisia ajatuksiakin.
- Anonyymi
Sulla on mennyt tuo koulunkäynti vähän ohitse. Mene vaan takasin kouluun ja löydät jokupäivä johdonmukaisia ajatuksiakin.
EN. MAMMAMIIA, KOSKA OLEN SIIHEN LIIAN VANHA!
- Anonyymi
Jos linnunpntstä katsot ja olet vain ihminen, ymmärrän ettäpiru uskonto n sinun mielestäsi valheit
- Anonyymi
absoluuttinen totuus kaikesta tarvitsee kaivaa esiin, eikä tuoda esiin kesken eräisiä olettamia .
Törmäsin juuri keskeneräiseen olettamaan vaikka pidin sitä itsestään selvänä, mutta ei.
Lähestytään toisesta päästä ja katsotaan vaikutukset, asiat eivät ole yksinkertaisia vaikka siltä näyttävät.
- Anonyymi
Uskovainen on vain tyhmä ja näitä tyhmyyden tasoja on valtavasti .
Jos kaikki on tyhmyyden häntäpäästä niin mistään ei tule mitään. - Anonyymi
Kyse on itsepetoksesta. Ihmisellä on tämä kuuluisa kyky uskoa tarinoita ja heittäytyä niihin, siksi meillä on mm. valtaisan laaja taiteenlaji nimeltä kirjallisuus. Sieltä löytyy vaikka mitä genreä. Uskonnon ongelmallisuus liittyy näihin tarinankertojiin, jotka kertovat kauhutarinoita. Mielenrauhalle voi heittää hyvästit pahimmassa tapauksessa pitkäksi aikaa.
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https2752929En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e761528- 431460
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan341260Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej471190En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o251187Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change61170Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(431109- 231067
Ihan mielenkiinnosta kyselen...
Kun olen huomannut, että omat sähköpostit sakkaavat, puhelut eivät yhdisty jne. että missähän mahtaa olla vika? Osaisko141003