Suomen eduskuntaa informoitiin vuonna 2014 siitä mitä Krimillä oikeastaan tapahtui. Näin asia tiivistettynä:
- Krimillä oli keväällä 2014 noin 20 000 ukrainalaista sotilasta
- ukrainalaisista sotilaista peräti 10 000 siirtyi Venäjän leiriin
- ukrainalaisista sotilasta noin 8 000 erosi Ukrainan armeijasta
- ukrainalaisista sotilaista vain 2 000 liittyi Ukrainan vallankaappaajien eli uuden hallituksen joukkoihin.
Tämä 50% vs. 40% vs. 10% on aika kiinnostava tietoa ja kertoo jotain mitä suomalainen media ei ole Krimistä kertonut. Eikä tule muuten kertomaankaan. Mutta Suomen eduskunnalle tämä tieto on kerrottu.
- Krimillä oli keväällä 2014 noin 20 000 ukrainalaista sotilasta
- ukrainalaisista sotilaista peräti 10 000 siirtyi Venäjän leiriin
- ukrainalaisista sotilasta noin 8 000 erosi Ukrainan armeijasta
- ukrainalaisista sotilaista vain 2 000 liittyi Ukrainan vallankaappaajien eli uuden hallituksen joukkoihin.
Tämä 50% vs. 40% vs. 10% on aika kiinnostava tietoa ja kertoo jotain mitä suomalainen media ei ole Krimistä kertonut. Eikä tule muuten kertomaankaan. Mutta Suomen eduskunnalle tämä tieto on kerrottu.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lisää kiinnostavaa tietoa. Noin 30 vuoden sisällä Ukrainan väkiluku tulee laskemaan nykyisestä 44 miljoonasta noin 33 miljoonaan. Huipussaan Ukrainassa asui yli 50 miljoonaa ihmistä. Ukraina on täysin epäonnistunut valtio.
Kyllä näin ja palstan idiootti kommentaattori yrittää edelleen vääntää solmuun Krimin totuutta?
Siis tuolla toisella saitilla kidutusfaktoineen, jotka perustuvat taas kerran huhupuheisiin?
Tietohan puoltaa vain sitä tosiasiaa, että Suomea ollaan viemässä NATOon mikäli kansan silmät eivät nyt avaudu tähän kusetukseen.
Eli se oli salattava, mutta ei liene ainoa tieto jota täällä on salailtu.
Onneksi on muutakin mediaa, kuin Suomen joo-media, joka julkistaa vain eliitin propagandan aliarvioiden näin tyystin sen, ettei täällä olla lainkaan pelkästään sen varassa.
Tämä Ukrainan miehitys on samaa puolueellista NATO liehittelyä, jolla haetaan ns. turvatakkuutuksia, mutta mihin?
Siihen, että saadaan lopultakin historia toistamaan itseään. Sehän tuntuu jo suurimmalta osiltaan unohtuneen ja niiltä osin mitä muuta väitetään, se voidaan kirjoittaa uudelleen, aivan samalla tavoin kuin on monissa asioissa korostettu Venäjän tekevän.
Joten ei kaikki mikä idästä tulee, taidakaan olla niin käyttökelvotonta kuin halutaan sinisilmäisille uskotella.
Isäntämaasopimus on jo hyvin vaarallinen sopimus suomalaisten kansalliselle turvallisuudelle, puhumattakaan Nato täysjäsenyydestä?
Ja sitten linkkiä todisteisiin, tai voit vaihtaa hiippakuntaa itään päin....esim siperia..
No en nyt ihan sinun käskystäsi, vaikka kalifaatin luominen alkaakin käydä yli ymmärryksen.