"THL sanoo tiedotteessa tekevänsä kaikkensa, ettei tapahtuneesta aiheudu haittaa niille, joiden tietoja on vuotanut ja ettei vastaavaa tapahdu jatkossa."
eli suomeksi mitä? no ei yhtään mitään, tietenkään!
0Äänestä
perksjd
elokuussa tullut tieto heille ja nyt vasta reagoivat. Kirjeellä, jonka posti kuljettaa 2 -12 viikkoa. Suojaa siinä sitten henkilötietosi heh heh.
0Äänestä
RepikääHuumoria
Laissa on kyllä pykäliä tietosuojarikoksista. Mutta osaako ja haluaako kukaan viranomainen käyttää mitään lakia viranomaisia vastaan, se on eri asia. Sitten kyllä ovat taitavia, jos haluavat kiusata virkarikoksilla tavallisia kansalaisia? Seuraavassa lainkohdassa on erikoista ja huomionarvoista sanakäänne "törkeästä huolimattomuudesta". Että mitä tulkitaan sellaiseksi.
Jos viranomainen laittaa henkilötietoja nettiin, tietämättä ketkä nettiä hallitsevat, operoivat, kuka tiedon omistaa ja mihin se päätyy, keiden kaikkien luettavaksi, niin kyllä teko on mielestäni vähintäänkin tuottamuksellista. Mielestäni on täysin mielipuolinen projekti, että pornonetistä on tehty muka "luotettavaa" tiedonvälityksen kanavaa viranomaisten toimesta. Netillä ei ole luotettavuuden kanssa mitään tekemistä. Mutta ymmärrettävän loogista tilanne on Raamatun 10. käskyn kautta, jos koko valtio ja julkinen sektori PERUSTUU viimeisen käskyn rikkomiseen, sosiaalipornoon, juoruiluun ja muuhun riistoon.
Jos tavallinen kansalainen tekisi vastaavia "inhimillisiä erehdyksiä" kuin viranomainen, niin eikö viranomainen olisi perkeleenä kimpussa syyttämässä, että TÖRKEÄÄ HUOLIMATTOMUUTTA ? Viranomaiset ovat mielipuolisen kiusantekokoneiston osia, suuressa määrin virkarikollisia, tietämättään tai tieten tahtoen.
Rikoslaista
9 § (22.4.1999/525)
Henkilörekisteririkos
Joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta
1) käsittelee henkilötietoja vastoin henkilötietolain (523/1999) käyttötarkoitussidonnaisuutta, käsittelyn yleisiä edellytyksiä, henkilötietojen tarpeellisuutta tai virheettömyyttä, arkaluonteisia tietoja, henkilötunnusta tai henkilötietojen käsittelyä erityisiä tarkoituksia varten koskevia säännöksiä taikka rikkoo henkilötietojen käsittelyä koskevia erityissäännöksiä, (8.6.2001/480)
2) antamalla rekisteröidylle väärän tai harhaanjohtavan tiedon estää tai yrittää estää rekisteröityä käyttämästä hänelle kuuluvaa tarkastusoikeutta tai
3) siirtää henkilötietoja Euroopan unionin tai Euroopan talousalueen ulkopuolisiin valtioihin henkilötietolain 5 luvun vastaisesti
ja siten loukkaa rekisteröidyn yksityisyyden suojaa tai aiheuttaa hänelle muuta vahinkoa tai olennaista haittaa, on tuomittava henkilörekisteririkoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"THL sanoo tiedotteessa tekevänsä kaikkensa, ettei tapahtuneesta aiheudu haittaa niille, joiden tietoja on vuotanut ja ettei vastaavaa tapahdu jatkossa."
eli suomeksi mitä? no ei yhtään mitään, tietenkään!
elokuussa tullut tieto heille ja nyt vasta reagoivat. Kirjeellä, jonka posti kuljettaa 2 -12 viikkoa. Suojaa siinä sitten henkilötietosi heh heh.
Laissa on kyllä pykäliä tietosuojarikoksista. Mutta osaako ja haluaako kukaan viranomainen käyttää mitään lakia viranomaisia vastaan, se on eri asia. Sitten kyllä ovat taitavia, jos haluavat kiusata virkarikoksilla tavallisia kansalaisia? Seuraavassa lainkohdassa on erikoista ja huomionarvoista sanakäänne "törkeästä huolimattomuudesta". Että mitä tulkitaan sellaiseksi.
Jos viranomainen laittaa henkilötietoja nettiin, tietämättä ketkä nettiä hallitsevat, operoivat, kuka tiedon omistaa ja mihin se päätyy, keiden kaikkien luettavaksi, niin kyllä teko on mielestäni vähintäänkin tuottamuksellista. Mielestäni on täysin mielipuolinen projekti, että pornonetistä on tehty muka "luotettavaa" tiedonvälityksen kanavaa viranomaisten toimesta. Netillä ei ole luotettavuuden kanssa mitään tekemistä. Mutta ymmärrettävän loogista tilanne on Raamatun 10. käskyn kautta, jos koko valtio ja julkinen sektori PERUSTUU viimeisen käskyn rikkomiseen, sosiaalipornoon, juoruiluun ja muuhun riistoon.
Jos tavallinen kansalainen tekisi vastaavia "inhimillisiä erehdyksiä" kuin viranomainen, niin eikö viranomainen olisi perkeleenä kimpussa syyttämässä, että TÖRKEÄÄ HUOLIMATTOMUUTTA ? Viranomaiset ovat mielipuolisen kiusantekokoneiston osia, suuressa määrin virkarikollisia, tietämättään tai tieten tahtoen.
Rikoslaista
9 § (22.4.1999/525)
Henkilörekisteririkos
Joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta
1) käsittelee henkilötietoja vastoin henkilötietolain (523/1999) käyttötarkoitussidonnaisuutta, käsittelyn yleisiä edellytyksiä, henkilötietojen tarpeellisuutta tai virheettömyyttä, arkaluonteisia tietoja, henkilötunnusta tai henkilötietojen käsittelyä erityisiä tarkoituksia varten koskevia säännöksiä taikka rikkoo henkilötietojen käsittelyä koskevia erityissäännöksiä, (8.6.2001/480)
2) antamalla rekisteröidylle väärän tai harhaanjohtavan tiedon estää tai yrittää estää rekisteröityä käyttämästä hänelle kuuluvaa tarkastusoikeutta tai
3) siirtää henkilötietoja Euroopan unionin tai Euroopan talousalueen ulkopuolisiin valtioihin henkilötietolain 5 luvun vastaisesti
ja siten loukkaa rekisteröidyn yksityisyyden suojaa tai aiheuttaa hänelle muuta vahinkoa tai olennaista haittaa, on tuomittava henkilörekisteririkoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001