Kysymys lähinnä konservatiiveina itseään pitäville?
Miksi vihaat intersukupuolisia?
kiitos.ja.kuulemiin
48253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Miten perustelet sen, että v i h a m m e heitä?
No, miksi inhoat heitä?
En minä heitä inhoa. Miksi inhoaisin?
Kerro suoraan, äläkä kiertele.
Mitä minun pitäisi kertoa?
Odotellaan nyt konservatiivien näkemyksiä.
Kerro ensin miksi raiskaat vauvoja?
En tee sellaista.
Kas siinä vastaus kysymykseesi.
Vastaat omalta kohdaltasi siis, ettet vihaa, mutta et halua sen enempää kertoa.
Paria riviä pitemmät viestit Räyhis joutuu varsinaisen oman ajattelun puutteessa yleensä kopsaamaan, eikä nyt taida löytyä mitään minkä hän tähän kopsaisi.
Huomannet hänen siirtymisensä rekatusta rekkaamattomaan nikkiin kesken kaiken, minkä jälkeen unohti palata rekattuun. Vahinkoja sattuu. 😃
Repeliini, olemme kyllä huomanneet tuon sinun taktiikasi tomia täällä :D
Olisiko niin,että heterot ihmettelevät heitä enemmänkin kuin inhoaisivat?Itse en oikein ole edes perillä mitä kaikkea heihin edes kuuluu,kunhan elävät rehdisti.
Intersukupuoliset syntyvät välimaastoon.
Intersukupuolisuus on mutaatio, kehityshäiriö, sairaus.
Intersukupuolisuus ei ole sairaus, vaikka joillakin intersukupuolisilla esiintyy kilpirauhasen liikatoimintaa.
Oletko setan sihteeri juuri sellainen konservatiivi, jota etsin? Et ainakaan tunnu tietävän intersukupuolisuudesta, mutta sanot sitä sairaudeksi.
Hän on enemmänkin, mutta ei siitä huolimatta – tai juuri siksi – pysty keskustelemaan tästä aiheesta – tai mistään muustakaan.
:D Kerropa ensin mitä ne ovat niin tuumaillaan sitten tykätäänkö me niistä vai ei.
Miksi muuten itse hyökkäät noin vihamielisesti olettaen jotakin ihmisistä joita et tunne?
Intersukupuolisilla on määrittelemätön sukupuoli syntyessään. Miksi edes hyökkäisin ketään vastaan?
Jaa, mutta sinun aloituksesi sisältää voimakkaan oletuksen ihmisistä joita sinä et tunne. Eihän sellainen ole reilua niitä ihmisiä kohtaan joilta olet muka kyselevinäsi. Mutta eihän tuo "miksi vihaatte" ole mikään rehellinen kysymys, vaan syytös, joka saattaa olla sinun oman vihasi projisointia toisiin ihmisiin tai sitten pelkoa.
Olen lukenut törkeitä kirjoituksia ihmisiltä, jotka eivät tiedä intersukupuolisuudesta mutta ovat täynnä vihaa heitä kohtaan ja yrittävät estää heidän saavan samanlaiset ihmisoikeudet kuin meille muille.
Laita muutama esimerkki noista kirjoitukseista.
Hae kirjoituksia kolmannesta sukupuolesta suomi24:lla. Kyllä on rumia ja tietämättömiä kirjoituksia. setan.sihteeri, joka tähän ketjuun vastasi taitaa olla yksi niistä kirjoittajista.
>Jaa, mutta sinun aloituksesi sisältää voimakkaan oletuksen ihmisistä joita sinä et tunne.
Joka oletus arvatenkin perustuu lukuisiin kyseisen ryhmän edustajien palstakirjoituksiin. Niin tämä nyt vain täällä menee, että tekstistä päätellään, mitä kaliiperia kirjoittaja on, ellei ilmene erityistä syytä päätellä jotain muuta.
>Mutta eihän tuo "miksi vihaatte" ole mikään rehellinen kysymys, vaan syytös, joka saattaa olla sinun oman vihasi projisointia toisiin ihmisiin tai sitten pelkoa.
Luterilaisuuspalstalle on viime vuosina tuotettu massoittain esimerkiksi tällaisia viestejä: "Miksi himoitset muslimimamuja?" tai "Miksi himoitset Pertsaa?". Noita on ollut poistoista huolimatta niin paljon, että sinäkään tuskin olet voinut välttyä niitä huomaamasta. Miksi et ole reagoinut niihin, vaikka niiden premissi on ollut paljon mielettömämpi kuin tässä avauksessa? Siksikö, että niiden niin sanotusti palstalla tunnettu kirjoittaja edustaa samaa uskonnollista viiteryhmää kuin sinäkin?
setan.sihteeri on tietysti täsmälleen sama ihminen kuin Satu-Petteri.
no onhan se niin että helpompi on sutautua ihmiseen josta tietää onko se lintu vai kala.
Joo, se on mukavaa kun kirkko päättä puolestamme että joutsen on kala nii ei tarvi niilläkään asioilla päätä vaivata!
Miksi terve ihminen vihaisi tai edes kammoaisi intersukupuolisia?
Onhan meillä fundamentalisteja, jotka vihaa ja kammoaa kaikkea mikä liikkuu. Antaa noiden sairaiden ressukoiden huolehtia vihaamisesta ja kammoksumisesta.
Höpö, höpö, sinun mielikuvitusfundamentalistejasi. Se on vain keksimäsi vihasi kohde.
Mahtavaa tietää, että tuhannet palstoilla fundamentalistista uskoa ja ajattelua markkinoineet viestit eivät oikeasti olleetkaan fundamentalistien kirjoittamia. Mikä helpotus!
Voisitteko nyt sitten alkaa kirjoittaa siten kuin todella uskotte ja ajattelette?
Jos ihminen saa vapaastti rakastaa ja ihailla niin miksei se sais vihata ja inhota.
Tunteista kyse ei ketään voi pakottaa vastoin toisen halua edes sietämään jotain jota se ei siedä
Mitä sinulla on kirjanpitäjiä vastaan? Siis liberaalina.
Luulen, että suurin osa ihmisistä ei edes tiedä kuka on intersukupuolinen ja kuka ei, mistä he tietäisivät alkaa vihamaan.
Ja miksi yleensäkään vihata ihmisen ominaisuutta, jolle hän ei voi itse mitään.
Kuitenkin esimerkiksi kolmatta sukupuolta tunnisteena vastutetaan uskonnollisin perustein.
Miten sellainen voi olla sukupuoli, jonka sukupuolta ei voi tunnistaa. Eikö hän paremminkin silloin ole sukupuoleton.
Miten sellainen on sukupuoleton, jolla löytyy kahden sukupuolen osia syntymästä lähtien?
>Ja miksi yleensäkään vihata ihmisen ominaisuutta, jolle hän ei voi itse mitään.
Sanopa muuta! Ikävä kyllä meissä ihmisissä on tietty osa sellaisia, jotka tarvitsevat alapuolelleen päähän potkittavia jotta heidän oma kurjahko olonsa tuntuisi siedettävältä. Ja tuosta tietystä osasta taas tietty osa valitettavasti on "uskovia".
jatkan kysymystä hieman. Kenen tulee voida määritellä intersukupuolisen identieetti, miksikä häntä ja missä vaiheessa jne. kutsutaanko tytöksi vai pojaksi /"tehdäänkö" tyttö tai poika- kuka voi tämän päättää ja kuinka tämä selvitetään?
Koko juttu on helppo laittaa häiriön piikkiin mutta mitä sitten kun tulee vastaan tässå mainitsemani asiat niin ei se niin helppoa oon että leipastaan vain tyttö tai poika tai..
Heidät usein pakotettiin jompaan kumpaan sukupuoleen leikkauksin, koska heitä ei haluttu olevan. Sehän ei sovi ajatukseen että on vain kaksi sukupuolta. Väkivalta on oikeutettu konservatiivisuuden kautta ja oikeus ihmisyyteen viety, varastettu.
Eikös toi ollu ennen "sivistys" aikaa?
Nykyisinhän raskaus voidaan keskeyttää jos näyttää ettei syntyvä ole terve Niin ja saa sitä keskeyttää vaikka olis ihan tervekkin vauva tulossa ei siinä mitään pahaa ole.
Vanhempien vika jos synyttää sairaan ihmisen.
Vielä nykypäivää isossa osassa maailmaa. Eihän intersukupuolinen ole miltään osin sairas, vaikka heitä vihaatkin.
"sivistysaikana" sinäkin saattaisit olla kokonaan olematta!
No kertokaa nyt mitä teette kun sukupuoli on epäselvä, kuinkas arvotaan se mikä hänestä tulee.. kertokaa kumpi tehdään tyttö tai poika ja ketä kuullaan. Asia mutkistuu kun tuota miettii. eikö vaan?
Ennen lääkäri tekaisi lähes kaikista intersukupuolisista naisia, kun se oli teknisesti helpompaa.
Eikä siinä ollut muusta kyse kuin siitä, että ajateltiin sen olevan lapsen etu ja itse lapsen jokin tabula rasa.
Nyt tiedetään jo paremmin.
Ei olemattomuus olematonta harmita.
En minä heitä vihaa. Miksi ihmeessä vihaisin? He ovat rakkaita lähimmäisiäni.
Jeesus opettikin rakastamaan lähimmäisiä. Jumalan siunausta!