Jotenkin jännä tämä ilmiö. Jos jossakin maassa äänestetään joitain muita kuin pitkään vallassa olleita, se on joidenkin mielestä kummallista.
Suomessa levisi kauhu kun persut sai liian paljon ääniä. Nyt kauhistellaan Saksassa kun sielläkin äänestettiin väärin.
Mitä sitten sisältää tämä hokema- populistit. Jos jokin asia tai mielipide, oli sitten mikä hyvänsä- saa paljon kannatusta, niin kertoohan se kuitenkin jostain. Että siihen asiaan halutaan muutosta/parannusta.
Ei ole mikään ihme kun äänestys aktiivisuus laskee, jos mikään ei muutu.
Suomessa levisi kauhu kun persut sai liian paljon ääniä. Nyt kauhistellaan Saksassa kun sielläkin äänestettiin väärin.
Mitä sitten sisältää tämä hokema- populistit. Jos jokin asia tai mielipide, oli sitten mikä hyvänsä- saa paljon kannatusta, niin kertoohan se kuitenkin jostain. Että siihen asiaan halutaan muutosta/parannusta.
Ei ole mikään ihme kun äänestys aktiivisuus laskee, jos mikään ei muutu.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ratkaisu tietenkin olisi, että olisi vain oikeanlaisia ehdokkaita. kuten pohjois-koreassa. äänestyaktiivisuuskin voisi äkkiä nousta yli sadan!
Jokaisessa maassa pitäis olla Trumpin tyyppinen johtaja.