Sota öljystä - USA:n aloitteesta

Hitman

USA aloitti sodan öljystä avoimesti Irakin kohdalla, tosin jo Afganistanin operaatio ennakoi tätä.

Öljyvarojen on ennustettu ehtyvän varsin nopeasti ja jo muutaman vuoden sisällä saattaa tulla esiin vähenevän öljyn aiheuttamia vaikeuksia. Nytkään Opec ei ole voinut säädellä öljyn hintaa alaspäin lisäämällä tuotantoa niin halutessaan.

Maailmalla olisi ollut ja olisi vieläkin mahdollisuus panostaa yhteistyöhön korvaavien energiamuotojen käyttöönotossa, sekä muiden maailmaa uhkaavien yhteisten ongelmien ratkaisuissa. USA valitsi kuitenkin perinteensä mukaisesti itsekkään tien, silläkin riskillä, että sen käynnistämä sota öljystä voi ajaa maailman kolmanteen ja historian tuhoisimpaan maailmansotaan. Epäilempä, että USA:n tämän hetkinen johto on sokaistunut vallastaan ja voimastaan Hitlerin tavoin niin, että se ei usko minkään voiman kykenevän pysäyttämään tai vastustamaan sitä, sen rynniessä strategisten ja sotaisten suunnitelmiensa mukaisesti kuin pahan riivaamana turvaamaan omia etujaan, muun maailman kustannuksella.

Muukin maailma tarvitsee öljyä niin kauan, kunnes korvaavat energiamuodot ja tekniikat on kehitetty riittävän pitkälle. Niinpä USA:n avaus sotaan öljystä ei voi olla saamatta vastakaikua ennenpitkää. Kiinan on tehtävä jotain, Venäjän on tehtävä jotain, jopa Euroopan on tehtävä jotain. Kun ei yhteistyö kelpaa kaikkein suurimmalle tekijälle, vaan se on valinnut väkivallan tien ilman neuvonpitoa, voi se johtaa tilanteeseen, jossa muutkin osapuolet hukkaavat järkensä ja alkaa epätoivoinen taistelu eloonjäämisestä. On ihme, jos muu maailma katselee enää sivusta USA:n valmistautumista sotaan Irania vastaan. Sotaan, joka on ollut ilmeinen jo muutaman vuoden ajan. Ja kyse ei ole joukkotuhoaseista, vaan öljykenttien hallinnasta. Joukkotuhoaseet ovat toki mukana kuvioissa siinä mielessä, että epätoivoiset maat, joita USA uhkaa, yrittävät kilvan hankkia viimeiseksi oljenkorrekseen järeimmät mahdolliset keinot puolustautua. Onhan selvää, että USA:n kyetessä viemään sotakalustonsa toiselle puolelle maailmaa tappamaan ja tuhoamaa, ei uhkauksen kohteille yleensä jää muuta keinoa kuin pitkän matkan ydinkärkiohjukset, jos sellaisia onnistuvat hankkimaan.

Hämmästyttää toisaalta tuo hulluus, jonka riivaamana USA:n johto toimii. He eivät näe valitsemansa tien tuhoisuutta, kuten ei Hitlerkään kyennyt näkemään suuruudenhulluudessaan ja vallanhimossaan. Jos USA:n johtoon saataisiin järkeä, mikä toki edellyttäisi maan demokratisoitumista ennen sitä, sielläkin tajuttaisiin, että kaikilla noilla sotimiseen ja sotateknologian kehittämiseen panostetuilla ponnisteluilla voitaisiin yhdessä muun maailman kanssa ratkoa ongelmat, jotka aiheutuvat öljyvarojen vähenemisestä ja lopulta ehtymisestä sekä monista muista maailmaa uhkaavista yhteisistä ongelmista. Mutta hulluus ajaa maailmaa taas suursodan tielle, USA:n toimiessa tienavaajana tuossa kehityksessä. Ilmeisesti maailma ei koskaan opi yhteistyöhön vasta kuin suuren ja tuhoisan sotimisen jälkeen, aina muutamaksi kymmeneksi vuodeksi. Jos seuraavan suursodan jäljiltä enää jää ihmiskuntaan ketään rakentamaan uutta tulevaisuutta.

Bush kuvaili Saddamin ja Irakin muodostavan koko maailmaa uhkaavan suuren vaaran. Kyseessä oli kuitenkin aseeton suunsoittaja, Saddam sen etunenässä, suunsoiton ollessa vain yritystä bluffata USA:aa, jotta tämä ei hyökkäisi. Bluffi ei onnistunut, koska USA oli varmistanut hyökkäyksen kohteen vaarattomuuden asterkastuksin ennen operaatiota. Iranin kohdalla vaikuttaa siltä, että Bush ei saa asetarkastuksia aikaiseksi, joten vakoiluorganisaatio ja kommandojoukot selvittävät, onko maahan turvallista iskeä ilman joukkotuhoaseuhkaa.

32

1401

Vastaukset

  • Upea analyysi maailmaa uhkaavasta suurimmasta vaarasta ja sen aiheuttajasta. Kumpa vain muu maailma heräisi ajoissa ja ryhtyisi päättäväisesti vastustamaan USA:n tyranniaa, ennen kuin on liian myöhäistä.

    • heheee... kirjoitti:

      This message has been removed by .

      Olipas siinä vainoharhainen kommentti ilman minkäänlaisia faktoja.


    • heheee... kirjoitti:

      This message has been removed by .

      Jo parin kirjoittajan mieleen on noussut epäilys, että aito Hitman kirjoittaa ensin rekisteröimättömänä jonkin yksipuolisen ja asenteellisen kirjoituksen ja rientää, ehkä parin omakehukirjoituksen jälkeen, kuten nyt "Huvittuneen" nikillä, kirjoittamaan korjatun ja asiallisen kirjoituksen omalla rekisteröidyllä nikillään!

      Näin tuo omahyväinen tyyppi saa nikilleen entistä suurempaa mainetta ja palstan täytettä, jota hän ilmeisesti alemmuudentunnossaan kaipaa!

      Onpa julkea tyyppi kaiken kaikkiaan.


    • Sivusta seuraaja kirjoitti:

      Jo parin kirjoittajan mieleen on noussut epäilys, että aito Hitman kirjoittaa ensin rekisteröimättömänä jonkin yksipuolisen ja asenteellisen kirjoituksen ja rientää, ehkä parin omakehukirjoituksen jälkeen, kuten nyt "Huvittuneen" nikillä, kirjoittamaan korjatun ja asiallisen kirjoituksen omalla rekisteröidyllä nikillään!

      Näin tuo omahyväinen tyyppi saa nikilleen entistä suurempaa mainetta ja palstan täytettä, jota hän ilmeisesti alemmuudentunnossaan kaipaa!

      Onpa julkea tyyppi kaiken kaikkiaan.

      Tuohon teoriaan en oikein usko. Tuskin kukaan terve ihminen kykenisi noin kahtiajakautuneeseen persoonallisuuteen. Kun käytin tuota hakua, huomasin että Hitman -nimimerkillä tehdyt kirjoitukset ovat pääosin vain asiasta puhuvia, varsin maltillisia kirjoituksia, kun taas Hitman-1 -nimimekillä laadituissa kirjoituksissa haukutaan toisia melkein poikkeuksetta vaikka millä tavalla asiasta puhumisen sijaan ja kirjoitukset ovat kovin agressiivisia...


    • Sivusta seuraaja kirjoitti:

      Jo parin kirjoittajan mieleen on noussut epäilys, että aito Hitman kirjoittaa ensin rekisteröimättömänä jonkin yksipuolisen ja asenteellisen kirjoituksen ja rientää, ehkä parin omakehukirjoituksen jälkeen, kuten nyt "Huvittuneen" nikillä, kirjoittamaan korjatun ja asiallisen kirjoituksen omalla rekisteröidyllä nikillään!

      Näin tuo omahyväinen tyyppi saa nikilleen entistä suurempaa mainetta ja palstan täytettä, jota hän ilmeisesti alemmuudentunnossaan kaipaa!

      Onpa julkea tyyppi kaiken kaikkiaan.

      Muuten hyvä havainto, mutta kun tarkastelin noita Hitman -nimimerkillä laadittuja kirjoituksia, ne eivät ole lainkaan agressiivisia, eikä niissä herjata muita kirjoittajia. Sen sijaan Hitman-1 nimimerkillä laaditut kirjoitukset ovat hyvin mustalvalkoisia ja niissä haukutaan melkein joka viestissä muita kirjoittajia luusereiksi ja terrorismin tukijoiksi ym. Tuon perusteella en usko, että kyseessä on sama persoona.


    • tarkastaja. kirjoitti:

      Muuten hyvä havainto, mutta kun tarkastelin noita Hitman -nimimerkillä laadittuja kirjoituksia, ne eivät ole lainkaan agressiivisia, eikä niissä herjata muita kirjoittajia. Sen sijaan Hitman-1 nimimerkillä laaditut kirjoitukset ovat hyvin mustalvalkoisia ja niissä haukutaan melkein joka viestissä muita kirjoittajia luusereiksi ja terrorismin tukijoiksi ym. Tuon perusteella en usko, että kyseessä on sama persoona.

      Jos tukee terroristeja on varauduttava siihen että silloin see sellaisen leiman.


    • kerro nyt jo kirjoitti:

      Jos tukee terroristeja on varauduttava siihen että silloin see sellaisen leiman.

      Leimaaminen ei kuulu asiakeskusteluun, eivätkä asialliset ihmiset harjoita sellaista.


    • tarkastaja. kirjoitti:

      Muuten hyvä havainto, mutta kun tarkastelin noita Hitman -nimimerkillä laadittuja kirjoituksia, ne eivät ole lainkaan agressiivisia, eikä niissä herjata muita kirjoittajia. Sen sijaan Hitman-1 nimimerkillä laaditut kirjoitukset ovat hyvin mustalvalkoisia ja niissä haukutaan melkein joka viestissä muita kirjoittajia luusereiksi ja terrorismin tukijoiksi ym. Tuon perusteella en usko, että kyseessä on sama persoona.

      Se, mitä kirjoitat, onkin juuri vakava todistus persoonallisuushäiriön ilmenemisestä.

      Jos havaitset, että vain toinen Hitman-nikeistä ei sorru aggressioihin eikä herjaamiseen, jää jakautumishäiriöstä kärsivän yksilön toiselle persoonalle juuri ne tehtävät.

      Pahinta on, että milloin tahansa osat voivat kääntyä päälaelleen, jolloin Hitman-1 onkin se maltillinen ja sympaattinen kirjoittaja, mutta Hitman kirjoittaa mustavalkoisia ja toisia moittivia kirjoituksia.

      Oletko muuten aivan varma, etteivät osat ole jo nyt välillä olleet toisin päin, jolloin Hitman-1 kirjoittakin yllättävän kypsää tekstiä, mutta rekisteröimätön Hitman vaikkapa amerikanvastaista mustavalkoista tuomion julistamista?

      Silloinhan pitäisi kaiken järjen mukaan ollakin huolestuneempi tuon rekisteröimättömän Hitmanin mielenterveyden puolesta -elleivät he todella olekaan yksi ja sama henkilö.


    • Kiitos Usa isisteroista!


    • ohikulkija. kirjoitti:

      Olipas siinä vainoharhainen kommentti ilman minkäänlaisia faktoja.

      Hieno avaus peräti 13 vuoden takaa, ajalta jolloin IMPPERIALISTI kävi härskisti kehitysmaiden kimppuun, jos niillä oli vain öljyä. Tänään Trump on anelemassa Putinilta anteeksi, mitä tuli tehneeksi. Nyt ei IMMPPERIALISTI enää kykene hillumaan vaan huutaa rahaa EU-perseennuolijoilta, jotta selviäisi rajusta velkaantumisestaan. Ikävä kyllä, ei selviä:

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/9841340/nain-suitsit-impperialismia


    • Imperialisti valloittaa kuitenkin tänäkin päivänä kymmeniä maita.



  • Hienoa, että olet jälleen palannut ruotuun pitämään esillä todellista "great dangeria" koko maailmalle. Muistuu mieleen muutaman vuoden takaiset puskan puheet, jossa hän silmät kiiluen ja suu vaahdoten saarnasi kuinka Irak voi tuhota maailman puolessa tunnissa valtavalla ydinasearsenaalillaan. Ajatella, että silloinkin oli ihmisiä myös täällä, jotka todella uskoivat tuon...

  • En kyllä usko, että USA hyökkää Iraniin. Vaikka ei niistä hulluista takeita ole..

  • Oli miten oli, on nykyinen maailmantilanne sellainen että on syytä kaivaa esiin vanhat ja keksiä uusia vaihtoehtoisia energiamuotoja. Onneksi Suomessa on sentään puuta, jota voi käyttää jos vaikeat ajat yllättää. Ehkä kannattaisikin ostaa muutama hehtaari metsää... Vai mitä mieltä muut, tuleeko öljystä vielä ennennäkemättömät rähinät, kun se käy todella vähiin lähivuosikymmeninä?

    • paljon maksaa hehtaari sellaista maata, johon voi istuttaa kuusentaimia keskisessä Suomessa?


    • miksu kirjoitti:

      paljon maksaa hehtaari sellaista maata, johon voi istuttaa kuusentaimia keskisessä Suomessa?

      Muutaman tuhatta euroa. Lapista voi saada kitukasvuista metsää 300 euroa hehtaari..


    • Joulukuusiako meinaat istutella?


  • hit man=palkkamurhaaja

    • Hit man-1 naurettava kopio :)))


  • Minä en ymmärrä alkuunkaan amerikkalaisten mieltymystä isoihin ja paljonkuluttaviin autoihin. Kuka tosissaan tarvitsee isoa katumaasturia isolla V8-moottorilla kaupunkiliikenteessä? Kyllä pienemmällä autolla ja moottorilla pärjää vallan mainiosti. Olisi syytä USA:n seurata varsinkin Toyotan esimerkkiä hybridiautoista. Kun amerikkalaiset siirtyisivät vähemmänkuluttaviin autoihin kuin millä he nyt ajavat, niin siinä säästettäisiin suuri määrä öljyä. Sitä sietää miettiä.

    • Päästöiltään nämä katumaasturit vaikka ovatkin isoja eivät koskaan saastuta niinpaljon kuin pienet,hikiset ja hengenvaaralliset ihannoimasi Ladat.


    • Jouni T kirjoitti:

      Päästöiltään nämä katumaasturit vaikka ovatkin isoja eivät koskaan saastuta niinpaljon kuin pienet,hikiset ja hengenvaaralliset ihannoimasi Ladat.

      tyhmä??? Olet!


  • Kyllähän tuo touhu alkaa pahasti seurailemaan natsisaksan jalanjälkiä, tällä kertaa on vielä kovemmat voimat kyseessä. Kumpa maailma havahtuisi mahdollisimman pian suitsemaan Usan öykkäröintiä.

    • päästä hitler on bushiin verrattuna pikkutekijä,jota tuskin muistetaan.


    • vuoden kirjoitti:

      päästä hitler on bushiin verrattuna pikkutekijä,jota tuskin muistetaan.

      Nyt USA höpisee samoja mitä ennen Irakin murjomista. Emme ole aikeissa hyökätä Iraniin... niinpä niin. Mikäli Tsoots Tapul Juu Puss aikoo laittaa lusikkahaarukkansa Iranin hiekkakakkuihin voi siitä alkaa sellaiset karnevaalit että siinä sohitaan syömävehkeillä yhden jos toisen kansan kesken ja voi olla että koko maapallolle jää vain luu käteen


    • American imperialisteilla on pakonomainen tarvet murhata, ryöstää, raiskata, kiduttaa


  • .., että amerikkalaiset eivät onnistukaan tekemään Irakiin sellaista "demokratiaa", joka palvelee jenkkejä. Veikkaanpa, että jos irakilaiset uskaltavat ryhtyä suunnittelemaan mieleistään perustuslakia ja irtisanoa yhteistyötä jenkkien kanssa, niin joutuvat tämänkin palstan jenkkinuolijat näkemään sen päivän, ettei jenkeillä ole enää yhtään edesn naurettavan läpinäkyvää propagandavalhetta perusteeksi väkivallalleen, vaan joutuvat sanomaan suoraan, että irakissa ollaan ryöstöretkellä. Mitenhän sitten suun pistävät palstan pro-valtionterroristit eli jenkkien tukijat.

  • Hajoita ja hallitse, Usa hyökkäsi Irakiin, hajoitti maan armeijan, kokosi nukkehallituksen ja aseistaa myös kapinallisia ja ISIS-teroja

  • Juuri näin se menee, kuka ion seuraava uhri?

    • Libya......Syyria.......Pohjois-Korea.....


  • Itsekin kyllä uskon, että yksi Trumpin suurimmista vaikuttimista on juuri öljy. Särötystekniikka mahdollistaa öljyhiekkaesiintymien taloudellisen hyödyntämisen ja juuri USA:n öljyhiekkavarannot ovat maailman suurimmat. USA:lla on siis historiallinen tilaisuus tulla riippumattomaksi tuontiöljystä ja tulla jopa öljyn viejäksi. Uskoakseni juuri tämä saa Trumpin vastustamaan ilmastonmuutoksen torjuntaa, sillä ainoa uhka USA:n suunnitelmille on juuri se että ilmastonmuutoksen torjunnan vuoksi öljyn kulutusta pitäisi hillitä ja öljylle keksiä vaihtoehtoja - ja tämä ei käy Trumpin USA:lle,

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.