Totuuksia Suomen leireistä

Naakanketale: "Suomen leirit olivat 1900-luvulla pahimmat mitä missään. "

Suomen leirit 1918 olivat tarkoitetut kapinaan syyllistyneiden sotavankileireiksi. Pääasiassa aliravitsemukseen ja tauteihin kuoli noin 14 000 aseelliseen kapinaan ja muihin rikoksiin syyllistynyttä.
Pääosa eli noin 64 000 armahdettiin.
Itä-Karjalan leirit olivat siirtoleirejä venäläiselle väestölle. Heille järjestettiin palkallista työtä sekä sairaanhoito.

"Sekä N-liitossa että Saksassa leirit olivat ainakin osin samalla myös työleirejä, joissa ihmisten surmaaminen ei ollut se päätarkoitus."

NL:n ja Saksana leireille koottiin pääasiassa täysin viattomia ihmisiä. Tosin NL:ssa oli joukossa kriminaalirikollisia.
Molemmissa maissa vankeja käytettiin pakkotyöhön näännyttävissä oloissa. Paljon kuoli.

" Suomen leirit sekä 1918 että 1941-42 olivat puhtaasti kuolemanleirejä, joissa vangin ainoa tehtävä oli kuolla pois. Ruokaa annettiin juuri vain sen verran, että se pitkitti kuolemantuloa ja siten lisäsi vangin kärsimyksiä. "

Hölynpölyä. Elintarvikepula oli suuri, mistä johtuen vankeja ruokittiin huonosti. Itä-Karjalan leireillä muonitusta parannettiin jo kesällä -42.

On huomattavaa, miten ketale ihailee kommunistien ja natsien leirejä niiden tarkoituksesta ja oloista mitään tietämättä.
Valehtelu on ketaleen elämän tarkoitus.
4232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

ikuisesti se, että punikit armahdettiin 1918. Ketale haluaa edelleen, että kaikki olisi tapettu leireillä, kuten itänaapurissa tehtiin.

Äänestä
  • Ketale ei voi kerta kaikkiaan ymmärtää, että vankileireiltä armahdetaan vihollisen puolella taistelleita ihmisiä. Sellainen asia ei istu hänen päähänsä millään. Viholliselle kuuluu niskalaukaus.

    Äänestä

  • vaikea.ymmärtää kirjoitti:

    Ketale ei voi kerta kaikkiaan ymmärtää, että vankileireiltä armahdetaan vihollisen puolella taistelleita ihmisiä. Sellainen asia ei istu hänen päähänsä millään. Viholliselle kuuluu niskalaukaus.

    Tuollainen asenne ei kuulu suomalaiseen sivistykseen.

    Äänestä

Vankileirit ovat aina olleet karmeita paikkoja. Kaukoidässä on kaikkein epäinhimillisempiä vankiloita. Venäjällä samoin. Toisen M-sodan työleirejä on myöskin koristeltu "kaasulaitoksisksi". sensaatiomaisen vihan lietsomiseksi saksalaisia kohtaan. Ja se meni kansoihin kuin väärä raha, kun sitä on nyt rummutettu yli 70 vuotta eikä loppua näy. Mitkään jälkitutkimusten tulokset eivät kelpaa, koska määrätty kansanliike on niin päättänyt. Pelkkä asioiden kaivaminen saattaa johtaa vankeuteen muutamissa EU-maissa. Se vasta on "Demokratiaa parhaimmillaan".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valcosoturi kirjoitti:

Naakanketale: "Suomen leirit olivat 1900-luvulla pahimmat mitä missään. "

Suomen leirit 1918 olivat tarkoitetut kapinaan syyllistyneiden sotavankileireiksi. Pääasiassa aliravitsemukseen ja tauteihin kuoli noin 14 000 aseelliseen kapinaan ja muihin rikoksiin syyllistynyttä.
Pääosa eli noin 64 000 armahdettiin.
Itä-Karjalan leirit olivat siirtoleirejä venäläiselle väestölle. Heille järjestettiin palkallista työtä sekä sairaanhoito.

"Sekä N-liitossa että Saksassa leirit olivat ainakin osin samalla myös työleirejä, joissa ihmisten surmaaminen ei ollut se päätarkoitus."

NL:n ja Saksana leireille koottiin pääasiassa täysin viattomia ihmisiä. Tosin NL:ssa oli joukossa kriminaalirikollisia.
Molemmissa maissa vankeja käytettiin pakkotyöhön näännyttävissä oloissa. Paljon kuoli.

" Suomen leirit sekä 1918 että 1941-42 olivat puhtaasti kuolemanleirejä, joissa vangin ainoa tehtävä oli kuolla pois. Ruokaa annettiin juuri vain sen verran, että se pitkitti kuolemantuloa ja siten lisäsi vangin kärsimyksiä. "

Hölynpölyä. Elintarvikepula oli suuri, mistä johtuen vankeja ruokittiin huonosti. Itä-Karjalan leireillä muonitusta parannettiin jo kesällä -42.

On huomattavaa, miten ketale ihailee kommunistien ja natsien leirejä niiden tarkoituksesta ja oloista mitään tietämättä.
Valehtelu on ketaleen elämän tarkoitus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu