Minä en ole kukaan tuomitsemaan tai arvostelemaan toisten lisääntymisen määrää. Mutta olen kokenut, että vakava keskustelu lisääntymisen estämisestä maissa joissa on nälänhätä ja lapsia kuolee ruuan/veden puutteeseen voitaisiin ottaa aiheeksi.
Olisiko heidän elämänsä parempaa jos lisääntymisen esto käynnistettäisiin rokotteella (2-3vuoden esto) ja he eivät näännyttäisi lasta nälkään syliinsä ja tekisi seuraavaa. Järjellisesti maa jonka kansa kituu uskoisi olevan vastaanottavainen näinkin vaikean asian kohdalla.
Ruuan ja juoman järjestämisen ongelma on lisääntymisen kasvu joka oikeastaan vaan pahentaa ongelmaa. Monista lähteistä kokoamani tiedon mukaan ruuan ja juoman järjestäminen olisi käytännöllisempää ja mahdollisempaa jos liiallisiin määriin kasvaneet kansat suostuisivat tekemään järjestelyitä vähentääkseen lisääntymisensä määrää.
Olisiko heidän elämänsä parempaa jos lisääntymisen esto käynnistettäisiin rokotteella (2-3vuoden esto) ja he eivät näännyttäisi lasta nälkään syliinsä ja tekisi seuraavaa. Järjellisesti maa jonka kansa kituu uskoisi olevan vastaanottavainen näinkin vaikean asian kohdalla.
Ruuan ja juoman järjestämisen ongelma on lisääntymisen kasvu joka oikeastaan vaan pahentaa ongelmaa. Monista lähteistä kokoamani tiedon mukaan ruuan ja juoman järjestäminen olisi käytännöllisempää ja mahdollisempaa jos liiallisiin määriin kasvaneet kansat suostuisivat tekemään järjestelyitä vähentääkseen lisääntymisensä määrää.
Vastaukset 3
Vanhimmat
meidän lakimme mukaan lapsen nälkään tai janoon näännyttäminen on murha joten lisääntymisen esto ei ole kohtuuton pyyntö niille jotka olosuhteiden pakosta joutuvat kehitysmaissa noin tehdä.
kerron rohkeasti näkymän
a) perhe jossa 6 lasta. 3 lasta kuollut nälänhätään. 3 lasta taistelee veden ja ravinnon saannista. nukkuvat kovalla lattialla eivätkä saa koulutusta.
jos vanhemmat suostuisivat lisääntymisen estoon saisivat he vastineena ruuan ja veden sekä koulutuksen 3 elossa olevalle lapselleen. Järkevääkö ?
b) perhe jossa 6 lasta. 3 kuollut nälänhätään. 3 lasta taistelevat vedestä ja ravinnosta, 2 kuolee nälänhätään, perheen äiti kuolee nälänhätään. yksi lapsi selviää ja kuolee 25vuoden ikäisenä puutteellisen ravinnon takia. perheen isä menee toisen naisen kanssa suhteeseen ja saa 6 uutta jälkeläistä josta 2 kuolee ravinnon puutteeseen ja 4 selviää eri avustusjärjestöjen tuella mutta saavat ensimmäiset 2 lastansa 17vuoden iässä ja tapahtumaketju jatkuu..... ei järkevää?
okwood