Moni kaupan asiakas olisi valmis maksamaan vähän lisää juuri viljelijälle, muttei niin että se 10snt minkä viljelijälle maksaisi lisää, niin olisi ketjun lopussa 50snt lisää. Eli lisän pitäisi mennä vain ketjun alkuun eikä alkaa kertautumaan siitä normaalin tavan mukaan.
Mutta tämähän ei sovi ketjun muille osapuolille sitten ollenkaan vaan pitää päästä vetämään välistä vaikka omat kustannukset ei ole mitenkään kiinni siitä minkälainen sato on sattunut tulemaan...
Mutta tämähän ei sovi ketjun muille osapuolille sitten ollenkaan vaan pitää päästä vetämään välistä vaikka omat kustannukset ei ole mitenkään kiinni siitä minkälainen sato on sattunut tulemaan...
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ihme kitinää, jos on varaa leikkiä ökyisäntää, niin turha kuluttajilta odottaa sympatioita.
Maataloustukiaiset pitäisi maksaa suoraan kansalle.Käyttäkööt sitten rahansa markkinahintaisiin elintarvikkeisiin kaupan kassalla.
Tukijussithan käyttää tukiaiset osakkeiden ja ökyautojen ostoon, sekä thaimaanlomiin.
Niinhän ne maksetaankin "kansalle" halpanan ruokana, nuo on muuten hyviä kohteita, ei raha mene hukkaan..
Pitäisi opettaa immeiset Venäjän mallin mukaan kasvattamaan sapuskat itse. Maataloustu in kestämätön tilpehööri.
Tuo "halpa ruoka kansalle" on pelkkää valetta ja MTK:n sekä Keskustan propagandaa. Tosiasia on että veronmaksaja maksaa suomalaisesta ruoasta kahteen kertaan. Lisääkö vielä pitäisi antaa?
Jos luopuisimme tukitaloudesta sitä ei kukaan edes huomaisi, niin vähän sillä on merkitustä löpputuotteen hinnasta, ALVikin on paljon suurempi, AlVia kerätään elintarvikkeista n 4 miljardia ja tuet on vain puolet siitä, kaikkiaan veroja kerätään ruuasta n 10 miljardia valtion kassaan.
TUKITALOUTTA YLLÄPIDETÄÄN VAIN SIKSI ETTÄ KOMUKAT SAA SEN AVULLA KURISTUS OTTEEN VILJELIJÖISTÄ, SYYKSI VOI OLETTAA KOSTON TAI VIELÄKIN ALHAISEMMAN SYYN , LUOKKAVIHAN, KÄSITTÄMÄTÖNTÄ ETTÄVILJELIJÖIDEN SORTO ON MAAILMANLAAJUISTA..
Kuinka voikaan yksi ammattikunta olla noin vihattu. Pakko siihen böndeillä itsekin jotain osuutta on oltava.
Ei ole he ovat tehneet hyvää työtä kuten 1918.
valtio saisi aloittaa, vaikka kolhoosi toiminnan . miljardi tukien antamisen sijaan muutamille rehupunteille
EUn anteliaimpien maataloustukien ja kalleimpiin kuuluvan ruokakorin lisäksi vielä pitäisi maksaa extraa viljelijöille????
Ihan hullua!
Tuota valetta jaksat veivata, ruoka on EUn halvimpia ja korvaus tehdystä työstä ei liene kohtuutonta..
Ongelma on sekin että ruoka loppuisi Suomesta ennen pitkää, jos maatalous loppuu. Sitten teidän kateellisten on laitettava hampaat naulaan.
ei+lopu+maatalous+Suomesta,+20/80+suhde+takaa+sen
Suomessa se loppui 1867 ja olisi loppunut 1942 ilman natsien Ukrainan viljavilta aroilta tuomaa kauraa. Jämptien koomiset selitykset ovat sota ja halla. Meinaako ettei 1867 olisi ollut nälänhätää, jos jämpteit ois saaneit tarpeeks tukeata.
Viljelijät oli rintamalla, toisekseen emme ole koskaan olleet omavaraisia elintarvikkeissa, tuotamme n 70-80 prosenttia kuluttamistamme elintarvikkeista..
Minä maksan kauppiaalle sen minkä hän pyytää. Muu ei ole minun murheeni eikä kiinnosta.
Jos haluaa extraa maksaa niin menee vaan suoramyyntitilalle ostoksille. Kananmunista pyysi 30senttiä/kpl, eipä tullut kauppoja.
Nykyään voi netin kautta tilata ruokaa ulkomailta.
kysyä, mitä maksaa ?
Vitut ! Kesätoreille kun menin ajattelin saavani nauriksia alle kaupan hinnan ! Paskan marjat JUSSI oli tublannut hinnat pesemättömistä tuotteista !! Ahneus paistaa... kauppaa syytetään mutta oma napa kyllä hinnoittelee pieleen...... Jussi saa nyt olla tuotteineen, minä ostan Gyntheriltä Wismarista. Valio on pelkkää kesKUSTA paskaa,, ja ääni menee Arlan hyville tuotteille.
mitä nauriit maksaa Gyntheriltä Wismarissa ?