Hallitus läsyttää bioenergiaa. Fortum väittää,että kaasu-ja hilivoimaa tarvitaan tasaamaan tuuli ja muun hömpän puutteet?
Fortum ostaa hiilivoimaa!
mikäeinatsaa
1687
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sipilän bioenergiapolitiikalla varmistetaan suomalaisen maanomistajan tulojen kasvu veronmaksajien kustannuksella. Päästöjen vähentäminen puuta polttamalla on suuri puhallus , hiili olisi paljon halvempaa energiaa , eikä saastuta sen enempää todellisuudessa.
Koko päästölaskenta biotalouden eduista on suuri huijaus , todellisuudessa päästöt ei vähene , energian hinta ainoastaan nousee pienkuluttajalle. Teollisuus maatalous saa jo verovähennyksensä , minkä pienkuluttajat maksavat korkeana energian hintana.
Millä logiikalla hallitus on vastuussa Fortumin tekemisistä?
On Suomalainen jättifirma.. Puhalsi valtion rahat joilla nyt mällää...
Suomen valtio on suurin omistaja Fortumista. Ministeri Lintilä (kok)
on omistaja ohjauksesta vastaava ministeri. Elikä hallitus on vastuussa
Fortumin hävittämisestä.
Näyttää siltä Fortumille ollaa tekemässä Sonerat ja tekijänä
Hyvä-Veli järjestö ja Poliittinen eliitti
Kuka vetää rovikat?
Se on iso ruumis, rytisten kaatu..
Fortum on pörssiyhtiö. Pörssiyhtiön toiminnasta on lakeja, jotka eivät anna yhdelle omistajalle määräysvaltaa operatiiviseen toimintaan, vaikka sillä olisi enemmistö.
Hallituksen mahdollisuus vaikuttaa Fortuminen tekemisiin on hyvin pieni eikä se pysty edes niin halutessaan määräämän Fortumia tekemään yhtään mitään. Valta perustuu vain yhtiökokouksessa päätettäviin asioihin.
Nauratti, kun eduskunnassa puitiin asiaa, joka ei ole eduskunnan vallassa eikä edes millään tavalla eduskunnan vaikutettavissa.
Poliitikot haluavat usein esiintyä pisnesmihinä ikään kuin ymmärtäisivät asioista jotakin. Eivät ymmärrä ja onneksi eivät pysty vaikuttamaan.
Oikea paikka pohtia asiaa olisi ollut Fortumin johtoryhmän kokous. Kansanedustajat osoittivat taas kerran etteivät ymmärä itse säätämiään lakeja.
Mites silloin, kun Heinonen osti ilmaa? Lipponen romupanssarit? Myivät meille barbarossankin!
Valtionyhtiö Fortum on sijoittanut isoja summia Venäjälle. Investoinnit ovat tappiollisia ja myös poliittisesti riskaabeleja. Venäjäkiimaiset ovat tästä aivan hiljaa...
Fortum+on+pörssiyhtiö.+Valtio+omistaa+siitä+51%.+
Tomppeli+Lipponen+meni+myymään+tuottavan+energiasyhtiön+osakkeista+liki+50%+yksityisille.+Täytyy+äijän+olla+aivan+kahjo!+Ei+kukaan+Pohjoismaissa+ole+tehnyt+samaa+virhettä.+
Tästäkin+huolimatta+Fortum+tuotti+valtiolle+satoja+miljoonia+viimekin+vuonna.+Saman+se+tuotti+myös+yksityisille.++Jos+nuo+toisen+50%:n+tuotot+olisivat+tulleet+valtiolle,+niin+ei+olisi+tarvinnut+ottaa+velkaa++niin+paljon.
Mitä+voit+tehdä+näiden+tyhmien+poliitikkojen+kanssa?+
Pää+vadille,+sanon+minä!
Tiedetään. Pointtina oli se, että Fortum, jossa valtio on enemmistöomistaja, on lähtenyt Venäjälle seikkailemaan.
Investoinnit Venäjällä ovat olleet tähän mennessä tappiollisia ja sähkönhintojen pitäisi nousta rutkasti, että toiminnasta tulisi kannattavaa. Sellaista ei ole nyt näköpiirissä. Kaupan päälle Fortum sai vielä poliittiset riskit. Fortumin Venäjä-sekoilua on muistaakseni Esko Seppänenkin kritisoinut.
Nyt osti Saksan Venäjäsijoituksia.
Juu niin osti. Oletko innoissasi, Venäjäkiimavajakki?
Tiedetään. Samoin on itellan käynyt (posti). Siitäkään huolimatta Imatran Voimaa ei olisi kannattanut yksityistää, kuten Lipponen teki. Venäjän tappioista huolimatta yhtiö tuottaa voittoa. Mistä se valtio repii velkavajeensa. Tiedetään. Palkansaajien selkänahasta!!!
On nyt mukana kaasupotkihankeessa ,mitä baliantiltut itkee lammikkoina..
Fortumin yksityistäminen ja Venäjän hukkaretki tulevat molemmat kalliiksi.