Fortum ostaa hiilivoimaa!

Hallitus läsyttää bioenergiaa. Fortum väittää,että kaasu-ja hilivoimaa tarvitaan tasaamaan tuuli ja muun hömpän puutteet?
1687
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Sipilän bioenergiapolitiikalla varmistetaan suomalaisen maanomistajan tulojen kasvu veronmaksajien kustannuksella. Päästöjen vähentäminen puuta polttamalla on suuri puhallus , hiili olisi paljon halvempaa energiaa , eikä saastuta sen enempää todellisuudessa.
Koko päästölaskenta biotalouden eduista on suuri huijaus , todellisuudessa päästöt ei vähene , energian hinta ainoastaan nousee pienkuluttajalle. Teollisuus maatalous saa jo verovähennyksensä , minkä pienkuluttajat maksavat korkeana energian hintana.

Äänestä

Millä logiikalla hallitus on vastuussa Fortumin tekemisistä?

Äänestä
  • On Suomalainen jättifirma.. Puhalsi valtion rahat joilla nyt mällää...

    Äänestä

  • Suomen valtio on suurin omistaja Fortumista. Ministeri Lintilä (kok)
    on omistaja ohjauksesta vastaava ministeri. Elikä hallitus on vastuussa
    Fortumin hävittämisestä.

    Näyttää siltä Fortumille ollaa tekemässä Sonerat ja tekijänä
    Hyvä-Veli järjestö ja Poliittinen eliitti

    Äänestä

  • Liero_OnKiero kirjoitti:

    Suomen valtio on suurin omistaja Fortumista. Ministeri Lintilä (kok)
    on omistaja ohjauksesta vastaava ministeri. Elikä hallitus on vastuussa
    Fortumin hävittämisestä.

    Näyttää siltä Fortumille ollaa tekemässä Sonerat ja tekijänä
    Hyvä-Veli järjestö ja Poliittinen eliitti

    Kuka vetää rovikat?

    Äänestä

Se on iso ruumis, rytisten kaatu..

Äänestä

Fortum on pörssiyhtiö. Pörssiyhtiön toiminnasta on lakeja, jotka eivät anna yhdelle omistajalle määräysvaltaa operatiiviseen toimintaan, vaikka sillä olisi enemmistö.

Hallituksen mahdollisuus vaikuttaa Fortuminen tekemisiin on hyvin pieni eikä se pysty edes niin halutessaan määräämän Fortumia tekemään yhtään mitään. Valta perustuu vain yhtiökokouksessa päätettäviin asioihin.

Nauratti, kun eduskunnassa puitiin asiaa, joka ei ole eduskunnan vallassa eikä edes millään tavalla eduskunnan vaikutettavissa.
Poliitikot haluavat usein esiintyä pisnesmihinä ikään kuin ymmärtäisivät asioista jotakin. Eivät ymmärrä ja onneksi eivät pysty vaikuttamaan.

Oikea paikka pohtia asiaa olisi ollut Fortumin johtoryhmän kokous. Kansanedustajat osoittivat taas kerran etteivät ymmärä itse säätämiään lakeja.

Äänestä
  • Mites silloin, kun Heinonen osti ilmaa? Lipponen romupanssarit? Myivät meille barbarossankin!

    Äänestä

Valtionyhtiö Fortum on sijoittanut isoja summia Venäjälle. Investoinnit ovat tappiollisia ja myös poliittisesti riskaabeleja. Venäjäkiimaiset ovat tästä aivan hiljaa...

Äänestä
  • Fortum+on+pörssiyhtiö.+Valtio+omistaa+siitä+51%.+Tomppeli+Lipponen+meni+myymään+tuottavan+energiasyhtiön+osakkeista+liki+50%+yksityisille.+Täytyy+äijän+olla+aivan+kahjo!+Ei+kukaan+Pohjoismaissa+ole+tehnyt+samaa+virhettä.+Tästäkin+huolimatta+Fortum+tuotti+valtiolle+satoja+miljoonia+viimekin+vuonna.+Saman+se+tuotti+myös+yksityisille.++Jos+nuo+toisen+50%:n+tuotot+olisivat+tulleet+valtiolle,+niin+ei+olisi+tarvinnut+ottaa+velkaa++niin+paljon.Mitä+voit+tehdä+näiden+tyhmien+poliitikkojen+kanssa?+Pää+vadille,+sanon+minä!

    Äänestä

  • helvetinhelvetti1 kirjoitti:

    Fortum+on+pörssiyhtiö.+Valtio+omistaa+siitä+51%.+Tomppeli+Lipponen+meni+myymään+tuottavan+energiasyhtiön+osakkeista+liki+50%+yksityisille.+Täytyy+äijän+olla+aivan+kahjo!+Ei+kukaan+Pohjoismaissa+ole+tehnyt+samaa+virhettä.+Tästäkin+huolimatta+Fortum+tuotti+valtiolle+satoja+miljoonia+viimekin+vuonna.+Saman+se+tuotti+myös+yksityisille.++Jos+nuo+toisen+50%:n+tuotot+olisivat+tulleet+valtiolle,+niin+ei+olisi+tarvinnut+ottaa+velkaa++niin+paljon.Mitä+voit+tehdä+näiden+tyhmien+poliitikkojen+kanssa?+Pää+vadille,+sanon+minä!

    Tiedetään. Pointtina oli se, että Fortum, jossa valtio on enemmistöomistaja, on lähtenyt Venäjälle seikkailemaan.

    Investoinnit Venäjällä ovat olleet tähän mennessä tappiollisia ja sähkönhintojen pitäisi nousta rutkasti, että toiminnasta tulisi kannattavaa. Sellaista ei ole nyt näköpiirissä. Kaupan päälle Fortum sai vielä poliittiset riskit. Fortumin Venäjä-sekoilua on muistaakseni Esko Seppänenkin kritisoinut.

    Äänestä

  • Vitunvajakit kirjoitti:

    Tiedetään. Pointtina oli se, että Fortum, jossa valtio on enemmistöomistaja, on lähtenyt Venäjälle seikkailemaan.

    Investoinnit Venäjällä ovat olleet tähän mennessä tappiollisia ja sähkönhintojen pitäisi nousta rutkasti, että toiminnasta tulisi kannattavaa. Sellaista ei ole nyt näköpiirissä. Kaupan päälle Fortum sai vielä poliittiset riskit. Fortumin Venäjä-sekoilua on muistaakseni Esko Seppänenkin kritisoinut.

    Nyt osti Saksan Venäjäsijoituksia.

    Äänestä

  • onriskejä kirjoitti:

    Nyt osti Saksan Venäjäsijoituksia.

    Juu niin osti. Oletko innoissasi, Venäjäkiimavajakki?

    Äänestä

  • Vitunvajakit kirjoitti:

    Tiedetään. Pointtina oli se, että Fortum, jossa valtio on enemmistöomistaja, on lähtenyt Venäjälle seikkailemaan.

    Investoinnit Venäjällä ovat olleet tähän mennessä tappiollisia ja sähkönhintojen pitäisi nousta rutkasti, että toiminnasta tulisi kannattavaa. Sellaista ei ole nyt näköpiirissä. Kaupan päälle Fortum sai vielä poliittiset riskit. Fortumin Venäjä-sekoilua on muistaakseni Esko Seppänenkin kritisoinut.

    Tiedetään. Samoin on itellan käynyt (posti). Siitäkään huolimatta Imatran Voimaa ei olisi kannattanut yksityistää, kuten Lipponen teki. Venäjän tappioista huolimatta yhtiö tuottaa voittoa. Mistä se valtio repii velkavajeensa. Tiedetään. Palkansaajien selkänahasta!!!

    Äänestä

  • onriskejä kirjoitti:

    Nyt osti Saksan Venäjäsijoituksia.

    On nyt mukana kaasupotkihankeessa ,mitä baliantiltut itkee lammikkoina..

    Äänestä

  • bfdvfdvdvddf kirjoitti:

    Tiedetään. Samoin on itellan käynyt (posti). Siitäkään huolimatta Imatran Voimaa ei olisi kannattanut yksityistää, kuten Lipponen teki. Venäjän tappioista huolimatta yhtiö tuottaa voittoa. Mistä se valtio repii velkavajeensa. Tiedetään. Palkansaajien selkänahasta!!!

    Fortumin yksityistäminen ja Venäjän hukkaretki tulevat molemmat kalliiksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikäeinatsaa kirjoitti:

Hallitus läsyttää bioenergiaa. Fortum väittää,että kaasu-ja hilivoimaa tarvitaan tasaamaan tuuli ja muun hömpän puutteet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu