Olen ihmetellyt tässä, onko tässä mitään järkeä, että Brexit-neuvottelut jatkuvat kaksi vuotta.
Älyttömin asia tuntuu välillä olevan pääministeri Theresa May, joka oli EU:hun jäämistä kannattava alkuvaiheessa.
Ei viitsi enää lukea uutisten hienosäätöisiä nyansseja, mitä pääministeri ja muut viralliset neuvotteluosapuolet puhuvat, koska puhe jatkuu loputtomiin. Puhe täynnä tyhjää lätinää, joka on käytännössä rahan ja ajan tuhlausta. EU:sta reitti ulos on tuhansia kertoja lyhyempi kuin käytetty keino. Kaksinaamainen show jatkuu.
Hän syö ja säästää yhtä aikaa, enkä sano tätä suinkaan Brexitin vastustajana vaan kannattajana. Hän on "typerä", ei puhu oikeista asioista. Brexitiä tulisi tarkastella kansantaloudellisesta näkövinkkelistä, koska muut edut ovat jokseenkin selkeät. EU on fasismia tässä nykyajassa, sitä johtaa Saksa.
Jos Britannia neuvottelee valtiotasolla alennuskaupasta EU-maiden ja sen välillä, se vaatisi poliittiisa päätöksiä eduskunnissa monissa maissa. Poliittisia päätöksiä ei EU-taso voi tehdä, joten on pelattava luvuilla, kansantaloudellisesti. Hinnan alennukset ovat yritys- tai valtiokohtaisia asioita.
Älyttömin asia tuntuu välillä olevan pääministeri Theresa May, joka oli EU:hun jäämistä kannattava alkuvaiheessa.
Ei viitsi enää lukea uutisten hienosäätöisiä nyansseja, mitä pääministeri ja muut viralliset neuvotteluosapuolet puhuvat, koska puhe jatkuu loputtomiin. Puhe täynnä tyhjää lätinää, joka on käytännössä rahan ja ajan tuhlausta. EU:sta reitti ulos on tuhansia kertoja lyhyempi kuin käytetty keino. Kaksinaamainen show jatkuu.
Hän syö ja säästää yhtä aikaa, enkä sano tätä suinkaan Brexitin vastustajana vaan kannattajana. Hän on "typerä", ei puhu oikeista asioista. Brexitiä tulisi tarkastella kansantaloudellisesta näkövinkkelistä, koska muut edut ovat jokseenkin selkeät. EU on fasismia tässä nykyajassa, sitä johtaa Saksa.
Jos Britannia neuvottelee valtiotasolla alennuskaupasta EU-maiden ja sen välillä, se vaatisi poliittiisa päätöksiä eduskunnissa monissa maissa. Poliittisia päätöksiä ei EU-taso voi tehdä, joten on pelattava luvuilla, kansantaloudellisesti. Hinnan alennukset ovat yritys- tai valtiokohtaisia asioita.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Saksa oli suomalaisille jostain 1960-luvulta ja käytännön syistä jo paljon aikaisemmin lukeneistolle tärkeä kannustin, ystävä ja esikuva Euroopassa. Suomi sai apua sodassa vaikka joutui ikävästi olemaan Hilterin puolueen kanssa yhteistyössä,
Suomihan on säilyttänyt itsenäisyyden. Kaikesta tästä huolimatta, näen Saksan nykyään yhtä pahana kuin 1930-1940 -luvuilla, ihmisten ylenpalttinen onnistuminen sijoittajana euro-valuutassa, maan korkea elintaso, teollisuus, työpaikat ovat turruttaneet liialliseen onnen tunteeseen saksalaiset. He ovat välinpitämättömiä vaatiessaan EU:ssa pysymistä. Jos heidän teollisuutensa ja elintasonsa säilytetään Euroopan federalisaatiossa (=sosialismi) vaatimalla muita toimimaan alihankkijoina, he ovat torvia, typeryksiä jne. Pitäköön maansa itsenäisenä sosialistisista littoutumista, mikäli muut sen eteen joutuvat uhraamaan valtioiden itsenäisyyden ja taloudellisen riippumattomuuden. Ei jaksa Saksan edut ketään kiinnostaa.
Sodan konsensuksesta (=yhteisymmärryksestä) on Euroopan väestössä nyt liian pitkä aika, ei ole pelotteita, kuten alla lainaamani tekstin kommenteissa todetaan. Siitä kertoo myös Brexitin yhteydessä Tory-puolueen EU:hun jäämistä kannattavat hölmöt, jotka ottaisivat vaan edut erosta, mutta yrittävät pitää napanuoraa yllä väkisin seurauksista välittämättä, kuten siirtokaudesta, maahanmuutosta, jäsenmaksuista ja vaikutusvalllasta, ehkä myöhemmin EU eron estämisestä
lopullisesti.
Siirtokausi tekee eron vaikeammaksi myöhemmin, kun EU ehtii juonitella uusia koukutuksia Britannia jäsenmaksujen perimiseksi. Britit ovat typeriä, että alistuvat tähän siirtokauteen ja pitkittelyyn, kun pitäisi lähteä jo tänä syksynä lopullisesti EU:sta.
Juttu Dailymailistä.
Mayn korkeavireinen trumpetin puhallus kapitalismin puolesta: PM nousee puolustamaan vapaita markkinoita ja varoittaa verojen korottamisesta
Daniel Martin, Policy Editor For The Daily Mail
Julkaistu: 00:37 BST, 28. syyskuuta 2017. | Päivitetty: 02:42 BST, 28. syyskuuta 2017
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4927538/PM-stands-free-market-against-raising-taxes.html
"- Theresa May esittää tänään kapitalismin ja vapaiden markkinoiden vankan puolustuksen
- Sanotaan, että avoimet markkinat ovat auttaneet nostamaan kaikkien Britannian elintasoa
- Bank of England -puheenvuorossa hän varoittaa julkisten menojen voimakkaasta kasvusta "
Kommentti:
"Uskon, että Corbyn on jopa saamassa vaalipäivän äänestäjiä, joten niin sanottu post-sotaan perustuva konsensus on jäänyt liian kauas taakse. Sen sijaan, että löydämme täydellisen tasapainon valtiolta, joka tekee sen, se on vähän ... valtio on hitaasti vetäytynyt alueilta, joilla se voisi tehdä todellista eroa, asuntosektori jne. Vapaat markkinat ovat liikaa palveluntarjoajien sijaan kuluttajia kohtaan. Ihmiset ovat muuttuneet demoralisiksi, ja Corbyn lakaisee nämä ihmiset lupauksiinsa ... enkä syytä heitä, koska status quo ei toimi. "
Jo+nyt+on+ehditty+laatia+Merkelille+ja+Macronille+suunnitelmia,+joilla+Britannia+saisi+joustavan+EU-jäsenyyden+tai+tulisi+myöhemmin+takaisin+jäseneksi.+Macron+oli+suunnitellut+myös+kapeampaa+ohjelmistoa+ja+vaikutusvaltaa+EU:lle,+mutta+mitä+sanovat+tekosotaa+karttelevat+militaristipoliitikot,+joilla+on+EU-armeija+vireillä+ja+kohta+valmis.+
"EU tarkoittaa käytännössä sosialistipoliitikkoja, joilla ei ole omaa tuottavaa teollisuutta, he ovat vain ängenneet välikapulaksi rahastamaan valtioiden välisestä kaupasta"
Vähän hasuua kutsua rahastukseksi EU:n mallia jossa maiden välinen kauppa sujuu ilman tulleja ja tariffeja ja jossa paikalliset viranomaiset eivät enää pääse vaikeuttamaan ulkomaisten yritysten kilpailua maakohtaisille määräyksillä, kiintiöillä tai lupamenettelyillä kuten aikaisemmin oli tapana.
Siionistit ovat lipsauttaneet Britannialle uuden mainoskampanjan, eli kuninkaallisen morsianehdokkaan, joka on Hillary Clintonin poliitiikan kannattaja. On sanottu, että Clinton on todennäköinen presidentti USA:ssa Trumpin kauden jälkeen. Josta seuraa se, että Brexit tuhotaan Labour- ja Liberaali-demokraatti -puoleita tukemalla ja antamalla EU:lle tiedustelu-, propaganda- ja lainotustukea. Brexit pitäisi ajaa äkkiä päätökseen, koska Trumpin presidenttikausi voi lyhentyä muisatakin syistä, eikä silloin ole Ison Britannian oikeistopuolueilla mahdollisuuksia, kuten nyt.
http://www.express.co.uk/news/royal/859484/Meghan-Markle-sister-Samantha-Grant-new-book-Prince-Harry-royal-family
http://www.express.co.uk/news/royal/859484/Meghan-Markle-sister-Samantha-Grant-new-book-Prince-Harry-royal-family
http://www.express.co.uk/news/uk/859611/Brexit-news-latest-european-union-uk-eu-brexit-referendum-vote-Bob-Geldof-cnbc-video
Kulttuurimarksistit kovana monarkia pitäisi kai sitten heidän mielestään saada pois?
"Pikkuprinsessa" ei tajua yhteyttä ollenkaan? Kahta kautta tuupataan aivoon asiaa?
http://www.express.co.uk/news/royal/860667/prince-harry-meghan-markle-barack-obama-invictus-games
Kulttuurimarxismi: Amerikan rapauttaja
https://www.youtube.com/watch?v=Ak7LcXIJJdc
https://www.youtube.com/watch?v=a9exZcvsSJI
Unkarilainen ekonomi syyttäää globalisteja pakolaisaallosta
https://www.youtube.com/watch?v=OXTuR8Rt5Ss
Haku: "hungarian edonomist"
https://www.youtube.com/results?search_query=hungarian edonomist
Haku:
https://www.youtube.com/results?search_query=kulttuurimarksismi
Suit, pukumiehet -sarja saa katsojia, kun nti Markle piipahti tässä kisassa.
Prinssi Harry nähty Barack Obaman Invictus-pelit - mutta missä on Meghan?
MEGHAN Markle korvattiin Prinssi Harryn plusksi Invictus Gamesille, kun hänestä tuli entinen Yhdysvaltain presidentti Barack Obama.
Tekijä Zoie O'Brien
JULKAISTU: 11:12, la, syyskuu 30, 2017
http://www.express.co.uk/news/royal/860667/prince-harry-meghan-markle-barack-obama-invictus-games
"Vuoden kilpailuun osallistuvat 17 kansallisjoukot, joissa on yli 500 osanottajaa.
Osallistuminen ja urheilutapahtumien koulutus merkitsevät entisiä sotilashenkilöitä ja naiset voivat alkaa elpyä vakavista ja elämää muuttavista vammoista.
Obama on auttanut nostamaan pelejä profiilien jälkeen vuosien ystävyyssuhteessa Harryn kanssa.
Hän ja hänen vaimonsa Michele herättivät kiinnostusta, kun Obamas teki videon haastavan prinssi Harryn "tuoda sen" Floridan peleihin. "
Kuninkaallinen morsian ehdokas tai hänen tiiminsä on nauranut ääneen ja sanonut suoraan Dailymailin ja Expressin keskusteluissa, ettei kuninkaallisen etiketin vaatimaa vuosien "odottelua" hoviin pääsemiseksi aio M. Markle odotella, hän on tottunut tekemään televisiosarjan tähtenä ja hän tekee mitä tahtoo. Taitaa laittaa myös kuningattarelle ja muille jauhot kurkkuun? Vammaiskilpailun kommenteissa naureskeltiin, ettei enää ole esteitä, kuka vaan voi saada kuninkaallisen puolison ja "waity Katyä" eli "odottelevaa Katyä" ei enää tarvita. Saa näkyä miten käy, eräät kun harmittelivat, että brittiläiset veronmaksajat ovat investoineen monarkkeihin ja he toimivat kuin rahan vastaanotossa ei olisi vastuuta.
Kommenteista voi päätellä tunnelmia ja haukkui kommentoijia "roskaväeksi" ja "alhaisiksi, tulottomiksi, luusereiksi" tms. Siis suoraan tulee tällaista tekstiä palstoilla, vaikka niistä ei saa selvää varmuudella, kuka sanoja oli, niin asiayhteydestä ja tietämyksestä pystyy paikantamaan sanojan sisäpiiriin tai tietoja omistaviin yksilölihin.
Meghan kieltäytyy hiljenemästä Palaceilta - vaatii, että prinssi Harry on hänen todellinen rakkautensa
Mark Chandler
JULKAISTU: 13:23, ma 11.9.2017
http://www.express.co.uk/news/royal/852642/Meghan-Markle-Prince-Harry-Royal-wedding-engagement-Queen-Vanity-Fair
kommentteja:
1. "Hups ... Luulen, että hän nyt puhalsi sen."
2. "Toivon todella."
3. "Olen kuullut tämän ilmaisun käytetyn ja se sopii täydellisesti:
"Hän on grappler". Kun hän nappaa hänet, hän ei päästä irti ja hän tekee juuri niin kuin hän haluaa.
Diane Abbot on tarttunut Jeremy Corbyniin; niin paljon, että hän on nimittänyt hänet kotiseudulleen.
On mielenkiintoista nähdä, onko hän mukana häntä työväenpuolueen konferenssissa ja seremonioita kenotoksessa. "
4. "Huono viaton Harry, hänet on otettu koukkuviivalla ja sinker, hän näki aukon ja otti sen .."
5. "Kyllä, koska näyttelijä Meghanin pitää tehdä haastatteluja, hieno, mutta käyttää suhdettaan pääsyn suuren aikakauslehden kansiin (jossa hän ei koskaan koskaan olisi perustunut hänen todelliseen uraansa) mitä kaikkea Markle ja hänen "confidante" (publicist) eivät ymmärrä?
Meghan Markle sisko väittää, että heidän perheensä oli "bigoted" uudessa kirjassa
JULKAISTU: 15:52, ke, syys 27, 2017
http://www.express.co.uk/news/royal/859484/Meghan-Markle-sister-Samantha-Grant-new-book-Prince-Harry-royal-family
"MEGHAN Marklein sisko kirjoittaa perheensä" kiihkottelevista tukikohdista "kaikessa kirjassaan."
kommentteja:
1. "Amerikkalainen avioero Wallis Simpson aiheutti tarpeeksi rupiaa Royal Family -tapahtumaan, joten luulit, että he näkisivät samankaltaisuudet Harryn uusimman musein kanssa ja neuvoivat häntä antamaan tämän sosiaalisen kiipeilijän laajan laiturin.
2. "Ei koskaan tapahdu. Takapotentiaali on hyvä tapa, jotta yritys voi sallia sen."
Tuleekohan historiallisesti taas uudet "sortokaudet" tuosta Britannian ns. siirtokaudesta?
SIIRTOKAUSI = SORTOKAUSI ????
Suomella on ollut kaksi sortokautta, Venäjän alaisena:
Sortokaudet - SlideShare
https://www.slideshare.net/mellakkapoliisi/sortokaudet
Sortokaudet - SlideShare
https://www.slideshare.net/mellakkapoliisi/sortokaudet-70975642
Sortovuodet – Wikipedia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sortovuodet
Ensimmäinen sortokausi – Wikipedia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ensimmäinen_sortokausi
Toinen sortokausi – Wikipedia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Toinen_sortokausi
Suomen historia: Sortokaudet Suomessa
suomenhistoriaa.blogspot.com/2008/11/sortokaudet-suomessa.html
Kysymys: Suomen venäläistämisen aikaa sanottiin ?
Vastaus: Sortokaudeksi.
Kysymys: Europan saksalais-islamistamisen aikaa sanottiin?
Vastaus: Siirtokaudeksi, pakolaiskaudeksi.
LUE: = Sortokaudeksi, pakkosiirtolaiskaudeksi.
Lämpenee, kumenee, tilanne alkaa muistuttaa laillisuuskriisiä sortokauden aikana Suomessa.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Suomineito.jpg
Toinen sortokausi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Toinen_sortokausi
"Toinen sortokausi oli Suomen historiassa sortokausiksi kutsutun ajanjakson jälkimmäinen vaihe vuosina 1908–1917, jolloin Venäjä pyrki merkittävästi kaventamaan Suomen autonomiaa."
Käännös, sanalle "Sortokausi":
1. period of oppression
2. in Finnish history especially either of the two periods
Nyt EU:n Brexit-neuvottelija vaatii noudattamaan EU:n lakia, koskee niitä kansalaisia. Miksi ihmeessä sakki ei muuta takaisin kotimaahansa, kun ollaan näin vaativia? Miten ne kuvittelevat voivansa jatkaa erimielisessä ilmapiirissä, sukset ovat pahasti ristissä kaikilla osapuolilla.
EU: n lakia on noudatettava: itsepäinen Barnier sanoo, että tuomioistuimen on oltava ylin laki Britanniassa
Laura Mowat
JULKAISTU: 11:50, to 28.9.2017
http://www.express.co.uk/news/world/859838/Michel-Barnier-European-Court-of-Justice-ECJ-Brexit-talks-David-Davis-European-Union
"Euroopan unionin Brexit-neuvottelija Michel Barnier on jatkanut vaatimusta Yhdistyneen kuningaskunnan hallinnoimisesta Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa."
Bobrikov halusi erityisesti sortaa, Branierin uusi käänne tuo mileen käteisen tiimin, siellähän oli tämä romakkaniemi juho, joka ehkä kommentoi brittilehdissä?
Toinen sortokausi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Toinen_sortokausi
"Yleisvaltakunnallinen lainsäädäntäjärjestys 30.6.1910
Pääartikkeli: 1910 laki yleisvaltakunnallisesta lainsäädännöstä
Nikolai II nimitti 1908 Venäjän ministerineuvoston esityksestä erityisen Stolypinin johtaman konferenssin Suomen asioita varten. Huhtikuussa 1909 konferenssin esityksen johdosta perustettiin venäläis-suomalainen komitea, jonka puheenjohtajaksi valittiin valtakunnan kontrollööri P. A. Haritonov. Suomalaisia jäseniä olivat Johansson, E. N. Setälä, August Nybergh, Robert Hermanson sekä Ernst Gustaf Palmén. Venäläisten mielipide tuli komitean päätökseksi. Eduskunnalle annettiin vuoden 1910 valtiopäiville lausunnon antamista varten Stolypinin allekirjoittama ”Ministerineuvoston puheenjohtajan ehdotus, niiden Suomea koskevien lakien ja asetuksien säätämisen järjestyksestä, joilla on yleisvaltakunnallinen merkitys”. Se perustui Haritonovin komitean venäläisten osallistujien lausuntoihin.
Vuonna 1910 säädetty laki valtakunnanlainsäädännöstä sai Paasikiven toteamaan, että laki hävitti Suomen valtiollisen oikeusjärjestyksen.["
Onko kapellimestarina Hyrki Kateinen? Bobrikov, lain ryöstö valtiosta? Islamilaistamisessa Lieksassa hän oli tehnyt artikkelin jenkkilehdelle, sitten viittaa aina valtion subventioon yritystoiminnassa. Myös 1990-luvun lamasta selviämiseen viittaa aina Suomeen, käyttää työssään Suomea esimerkkinä usein.
http://www.express.co.uk/news/world/859838/Michel-Barnier-European-Court-of-Justice-ECJ-Brexit-talks-David-Davis-European-Union
"Britannian+Toryjen+kanssa+ei+synny+sellaista+Brexittiä,+josta+muut+valtiot+voisivat+hyötyä,+koska+pitävät+EU:ta+järjellisenä+alennus-+ja+protektionistisen+(tarifittoman)+ulkomaan+kaupan+tekijänä.+"
Varoufakis kävi niitä neuvotteluja Kreikasta Tsipraksen kanssa, seuraisin hänen blogiaan, siellä kerrottiin, että tästä kirjasta on NWO-poliitikoilla käytössä selvästi jotain. Kirjassa on mm. ohjeita, aivan tämän päivänpolitiikkaa siellä on .
Älä koskaan hukkaa vakavaa kriisiä jätteeksi
"Miten uusliberalismi selviytyi taloudellisesta sulamisesta"
Philip Mirowski
https://www.versobooks.com/books/1613-never-let-a-serious-crisis-go-to-waste
"Diktatuurimaat, mm. joku Afrikan maa käyttää korkeita tariffeja, se on tyypillistä tuottamattomille diktatuureille, IMF:stä näkee näitä. "
Piti sanoa, että tullimaksuja. Mutta toiminee hyvin myös tariffeissa, maahantuonnin tuotteissa. Tullit ovat korkeita Afrikan diktatuureissa niistä on tilastoja. Yksi esim. länsimaista on maatalous, josta tuetaan tariffeilla, tuonti muualta on myrkkyjen tms. vuoksi helppo estää. Länsimaat itse opettavat kehitysmaiden viljelyä oppikirjoilla, joten missä koulutus.
https://www.imf.org/external/np/exr/ib/2001/110801.htm
https://www.wto.org/english/tratop_e/devel_e/w15.htm
https://www.theguardian.com/global-development/2015/jul/07/why-developing-countries-need-to-toughen-up-taxes-sdgs
Tulliasioissa ja tuontimaksuissa on jatkuvasti muutoksia, nillä politiikkaa voi suunnata, mm. myrkyiltä, EU ei estä huumeita kuitenkaan, vaikka maataoustuotteet Afrikasta ja kehittyvistä maista olisi estetty.
Haku: "negotiating power tariffs/duties", löytyy paljon materiaalia.
http://esmap.org/sites/default/files/esmap-files/ESMAP IFC Re Training World Bank Nehme.pdf
https://www.esi-africa.com/wp-content/uploads/i/p/David-Mwangi_CPA.pdf
http://integratedpower.net.au/products/tariff-negotiation/
https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-01-27/congress-has-the-power-on-trade
https://en.wikipedia.org/wiki/Tariff
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Kansainvälinen_kauppa
Jos Britannia kerran haluaa eroon EU:sta niin silloin se voitaisiin ihan hyvin potkia ulos Eu:sta.
Mikä ettei? Tuskin potkia tarvitsee? EU tarvitsee kipeästi käteistä rahaa, sitä saa Britanniasta, että voi elättää eliittejä ja eläkeläisiä, sekä itä-eurooppalaisia jäsenmaitaan. EU ei koskaa elä suu säkkiä myöten vaan tekee toisista vihollisia, nostaa rikossyytteitä, uhkaa ja kiristää. Humanistopoliitikkojen toimeentulo on vaarassa, kun aletaan uhkailla ja tehdä rikoksia toisten oikeusasioista.
Neuvostoliittohan se on, uusi versio, jossa myös ns. oikeisto mukana, mutta ne eivät ole muuta kuin pinnasta, kosmeettisia sellaisia.
Jos Britannian kansa haluaa eroon EU:sta silloin Britannia eroaa EU:sta. Voitaisiin vain potkia ulos niin ei tarvitse odottaa kahta vuotta.
Eipä teistä näytä olevan potkimaan? Miksi tätä joutuu seuraamaan?
EU ulos valtioista. Kukaan ei tarvitse jarruttajaa, islamisoijaa, saksalaistajaa, rahastajaa, määräilijää tai pakoittajaa.
Jos minä päättäisin Britannia potkittaisiin ulos EU:sta vaikka heti. Mutta kun asia ei ole kiinni minun mielipiteestäni.
Ehkä silläkin on syynsä että sinä et päätä edes omista asioistasi.
Minä päätän omista asiostani, en Eu:n. Jos sinulla ei ole muuta asiaa kuin solvata voit ystävällisesti mennä jonnekin muualle.
Alkaa näyttää siltä, että koska Merkel tapasi henkilökohtaisesti Theresa Mayn Brysselissä tms. vasta, Mayn puolue ottaa mahdollisesti vastaan suuria lahjuksia Saksan teollisuudelta ja suurpankeilta, jotka ovat kipuilleet eniten Brexitistä. Näin eurooppalaiset veronmaksajille maksatetaan kaupan alennukset ja puolestaan May lahjoittaa ilmeisesti suuria summia Britannian veronmaksajien rahaa EU:lle.
Konservatiivipuolue piti kokouksen ja ehkä kuuli rahoista, joita Markel taas tarjoaa hyvityksenä autokaupan EU:n kautta vetämisestä näillä tariffiseikkailuilla. Paha ei saa koskaan palkkaansa, kuten nähdään vapaamuurariryhmien tuettavista, May ja Merkel hyviä korruptiopoliitikkoja?
Brittien ei kannata jatkaa sinisilmäisyyttä enää. Olen koko ajan etsinyt, mistä T. May voisi saada korruptiorahaa, Englannin pankin edustaja sanoi, että pääministeri haluaa suojella puoluettaan seuraavissa vaaleissa, mutta kyllä tässä nyt maksetaan tästä Brexitin kansanäänestyksen tahallistesta tuhoamisesta, sitten puoluekaveri selittää uutisissa, että Theresa May pelasti Britannian varallisuuden. May on alusta asti nostanut vaan korruptiorahan hintaa, tarjous on ollut kireällä, nyt löystyy ja raha virtaa? Katsokaan, Telia Soneria-juttua, näin kaikki takinkääntötemput taustalla maksetaan, kyse vain 880 miljoonasta, palkonko Merkel pyörittää tässä korruptiorahaa tällä kertaa ja tekeytyy viattomaksi, sanoen, että:"Rakastamme Britanniaa." Sehän vihasi täysin alussa Britanniaa.
"MICHAEL PORTILLO made the sensation prediction the European Union could face a significant downfall after Angela Merkel’s German election flop."
Joe Barnes
JULKAISTU: 11:50, pe 29.9.2017 PÄIVITETTY: 12:19, pe 29.9.2017
http://www.express.co.uk/news/world/860302/Angela-Merkel-European-Union-German-Election-2017-BBC-This-Week
"Portillo ennustaa EU: n kaatumista sen jälkeen, kun Merkelin itsensä aiheuttamat vaalitulokset ovat johtaneet"
"MICHAEL PORTILLO teki tunneennusteen, että Euroopan unioni voisi kohdata merkittävän romahtamisen Angela Merkelin saksalaisen vaalipuskun jälkeen".
##
Theresa toukokuu "valmis antamaan Euroopan unionille paremman Brexit sopimuksen"
Sophie Williams
JULKAISTU: 00:01, pe 29.9.2017
http://www.express.co.uk/news/politics/860490/brexit-news-latest-uk-eu-theresa-may-european-union-conservative-party-conference
"THERESA MAY: n odotetaan antavan Euroopan unionille paremman Brexit-sopimuksen konservatiivipuolueen vuosittaisen konferenssin jälkeen."
http://www.express.co.uk/news/politics/860206/Brexit-Theresa-May-Angela-Merkel-EU-summit-Estonia
Ruotsi leipoo suomalaisia syyllisiksi TeliaSoneran lahjusskandaaliin
Lauantai 30.9.2017 klo 09.04
http://www.iltalehti.fi/talous/201709292200428204_ta.shtml
"Telekonserni Telia - entinen TeliaSonera - tunnusti viikko sitten syyllistyneensä suurimittaiseen lahjontaan ja voiteluun. Amerikkalaisten rikostutkinta- ja pörssivalvontaviranomaisten kanssa solmimissaan sovittelusopimuksissa ruotsalaissuomalainen telejätti suostuu maksamaan yhden kaikkien aikojen suurimmista kansainväliseen korruptioon liittyvistä sakko- ja rangaistusmaksuista.
Telia pulittaa 880 miljoonaa euroa Uzbekistanin edesmenneen diktaattorain Islam Karimovin tyttären Gulnora Karimovan voiteluista. Amerikkalaisen syyttäjäviranomaisen mukaan Telia ja sen tytäryhtiö olivat vuosina 2007-2012 käyttäneet korruptioon yli 331 miljoonaa dollaria eli noin 274 miljoonaa euroa päästäkseen "laittomasti" Uzbekistan verkkoliikennemarkkinoille.
Ruotsin syyttäjäviranomainen puolestaan ilmoitti nostavansa rikossyytteet törkeästä lahjonnasta kolmea Telian entistä johtajaa vastaan. Oikeuteen joutuvat Telian entinen toimitusjohtaja Lars Nyberg ja entinen varatoimitusjohtaja Tero Kivisaari. Kolmas syytetty on lakijohtajana yhtiössä toiminut suomalainen."
Theresa Toukokuu alkaa talouden näkövinkkelistä olla naurettavat klovni. Tuosta aiheesta se sai vatkattua monen vuoden ongelman ja vaalit ja nyt uhkaa uusi kansanäänestys, joka tuhoaa tuloksen.
Voiko enää heikommin teeskennellä Brexitin läpivievää johtajaa, kun ei kerta kaikkiaan onnistu sitä tekemään?
Tuesday, 24 September 2013
The “Merkel Miracle”: Third Term for Germany’s Machiavellian “Mum”
Written by William F. Jasper
http://www.thenewamerican.com/world-news/europe/item/16608-the-merkel-miracle-third-term-for-germany-s-machiavellian-mum
Kaiken maailman macchiavelliläisiä hyväksikäyttäjiä tuetaan kivasti.
https://file.wikileaks.org/file/angela-merkel.pdf
Älä koskaan hukkaa vakavaa kriisiä jätteeksi
"Miten uusliberalismi selviytyi taloudellisesta sulamisesta"
Philip Mirowski
https://www.versobooks.com/books/1613-never-let-a-serious-crisis-go-to-waste
Säälittävää, Brexit-neuvottelut jatkuvat vasta joulukuussa, aivan kuten Merkel on alunperin halunnut Saksan vaalien vuoksi.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4939242/Brexit-trade-talks-starts-Christmas.html
On harmillista, etteivät asianomaiset yleensä itse huomaa mitä heille tapahtuu, nimittäin lehdtien kommentit ovat edelleen erittäin lieviä, kukaan ei epäile, että T. May ottaisi rahaa Merkelin hallitsemalta Saksalta. Sakan autoteollisuus voisi ihan hyvin maksaa T. Mayn hallitukselle "voitelurahaa", jotta Britannia suostuisi vetämään autokaupan Bryseelin tariffien läpi. Onhan Brysselin tulonlähde Saksalle tärkeä, koska autoteollisuus supistuisi ilman sitä valtavasti ja kilpailija Etelä-Koreasta tai Japanista saisivat Britannian automarkkinoille jalansijaa.
Pahinta tässä on, ettei kukaan kerro mediassa nyt tehtävien muutosten takana ovat mahdollisesti voitelurahat T. Maylle.
Eivät edes kriittiset toimittajat Ambrose Evans-Pritchard, Christopher Booker, Simon Heffer ja Janet Daley?
http://www.telegraph.co.uk/opinion/
http://www.telegraph.co.uk/business/2017/09/24/queen-angela-commands-german-economy-unfit-21st-century/
"kilpailija Etelä-Koreasta tai Japanista saisivat Britannian automarkkinoille jalansijaa. "
Mikä intressi Britanialla olisi antaa sen kummemmin taloudellista etua japanilaisille tai muille aasialaisille valmistajille? Ihan samalla tavalla ne syövät Britanian oman autoteollisuuden markkinoita.
No, paljonko niitä on uhkaitlu, entä Merkelin alkuperäinen viha. Syytä osoittaa kaapin paikka.
Saksalaiset autot ovat kalleimpia, aasialaiset tuskin maksavat samaa, ohna niissä erokin. En minä ainkaa ostaisi uhkailijoilta ja maksaisi sossuturvaa afroille. Tapasi ajatella on tyypillinen suomalainen, kuvitellaan, ettei suhteilla ole merkitystä. Kilpailussa, ei tavara ole niin paljon parempaa, kaikki vaikuttaa, mutta eniten nyt korruptiorahat Maylle puolueineen.
Samalla tavalla sitä voitelurahaa löytyy joka puolelta maailmaa jos on tarpeen. Mutta eihän Britania EU-eroa mistään taloudellisesti järkevästä syystä muutenkaan ole tekemässä vaan ihan vain kansansa tyhmyyden tähden.
Eräänlainen nukketeatteri menossa. Kataisen ja yhden toisen "korput" (=epäonnistunut kepponen)? Ne luulevat, ettei huijausta huomata.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4939242/Brexit-trade-talks-starts-Christmas.html
kommentti:
"Theresa Mayin on nukke puikoissa, hän ei ole johtaja puolue myy meidät kaikki ulos me elämme tämän tulevina vuosina. Theresa Mayn pitäisi erota hän on E.U.:n rakastaja teeskentelee edustavansa meitä."
Nukke piuhoissa
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Puppet on a string
"Joku, joka luulee olevansa älykäs ja yrittää sekoittaa ongelmia ihmisten kanssa verkossa, kun todella älykäs käyttäjä pärjää ja omistaa heidät niin, että he käyttävät tällaisia taktiikoita saadakseen kyseisen henkilön tanssimaan kuin nukke jono
Minusta Lindsay omistaa minua kuin hän oli nukke nuolella. Katso, minä teen tanssin!
On myös väitetty, että Tory-puolue, joka on enimmäkseen EU-mielinen työstää tilannetta siten, että Työväen puolueen Jeremy Corbyn pääsisi seuraavaan hallitukseen johtamaan ja silläEU:hun jäänti kuitattaisiin. Joka tapauksessa, T. May on naiivi ja typerä, luulee, että koulutuksen uudistamisesta puhuminen välipaloiksi antaisi Saksan tmv. (?) kanssa neuvotteluille salaisesti aikaa. Koulutuksen esii nnostaminen on erittäin tyhmää, kun se ei kosketa mitenkään asiaa.
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/10/01/will-tories-much-mess-brexit-let-corbyn/
http://www.zerohedge.com/news/2017-09-21/complete-preview-theresa-mays-florence-brexit-speech
Nyt kuulemma lisää miljardeja lisää rahaa EU-eläkkeisiin, taitaa olla valhetta, siis miljardeja. Tästä ei tule muuta mieleen kuin se, että kaikki tory-puolueen neuvottelijat ja EU-jäärät ottavat itsellleen sievoisen summan Britannian pulittista maksuista lisä- eli siirtokauden aikana.
Voi, kun ei ole tunnuksia eikä osaa kertoa, että sanokaa nyt suoraan noiden itselleen ottavan rahaa siirtokauden aikana. Joskus joku on kommentoi, että Euroopan poliitikot keräävät ja ohjaavat tukia ja rahoja EU:n kautta valtioilta myös itselleen. Ne ovat niin hyvin siellä lihotettuja, edut on itselle ohjattu, että siksi tuo transitioaika tulee yli 2 vuotta pitäksi. Käytännössä ero on lievä, kaikki ehditään vesittää tuossa ajassa. Jutussa on mainittu puolue EPP.
Brexit viivästyyi: Barnier'in juoni pitää Britannia EU: ssa - ja miksi syy on järkyttävä
Camilla Tominey, yksinomainen
JULKAISTU: 11:01, su, loka 1, 2017
http://www.express.co.uk/news/politics/860822/brexit-news-latest-uk-eu-britain-michel-barnier-career-Syed-Kamall-european-commission
"EU-neuvottelija Michel Barnier yrittää viivästyttää Brexitia niin pitkään kuin mahdollista" pysyä parrasvaloissa "ja jatkaa hänen poliittista uraansa, johtava parlamentin jäsen on väittänyt."
Kommentti:
"Kun luin miljardeja, jotka tarvitaan vain EU: n eläkkeille Brysselissä, tajusin, kuinka suuri EU: n suuresta luottamuksesta on tullut. Hyvä on, kun lähdet Britanniasta ja kerro Junckerille / Barnierille, että hän täytti rahoituskysymyksensä Ison-Britannialle hänen jumpperiinsä -"
Brittiporvaristo ei halua avata brexit-neuvotteluja rehellisesti, koska prinssi Charles johtaa Britannian ulko- ja talouspolitiikkaa eli kulttuuri-imperialismia. Britannian kuningatar Elisabet johtaa Kansainyhteisöä. Jos Britannia lopettaa turvallisuusyhteistyön EU:n kanssa, Espanja saattaa julistaa sodan Gibraltarin takia. Britannin toinen kiistakysymys ulkopolitiikassa on Kypros, jossa Britannialla on sotilastukikohtia.
Nuo samat paikat olivat olemassa jo ennen Britanien Eu-jäsenyyttä 1970-luvun alussa eikä niistä sodittu silloinkaan.
Mutta Brexit neuvottelut ovat niin vaikeita siksi että britit tietävät itsekin varsin hyvin että lopputulos on joka tapauksessa poliittinen ja taloudellinen tappio Britanialle. Siksi nyt esitetään teatteria että muka neuvotellaan jostain josta voitaisiin saada etua jotta bluffi ei paljastuisi ennen kuin on liian myöhäistä.