Docventuresin eilisenä aiheena oli ilmastonmuutos. Esitetyssä dokumentissa Tesla-mies Musk väitti sadan Gigafactory-akkutehtaan riittävän tuottamaan akut koko maailman energiatarpeen säilömiseen.
St1:n Anttonen toi keskustelussa esiin akkutekniikan kalleuden. Nykyhinnoilla Suomen energian käytöstä pelkästään yhden prosentin taltioiminen akkuihin maksaisi 850 miljardia euroa.
Aika kallista. Toki hinnat tulevat massatuotannon myötä varmasti laskemaan, mutta tuskin akut ovat mikään lopullinen ratkaisu, eivätkä litium-kaivoksetkaan niin ympäristöystävällisiä ole.
Ohjelman jälkilöylyt näkee Ylen Areensta https://areena.yle.fi/1-4018004 ja Muskin osuus alkaa kohdasta 25:35, Anttosen kommentit taas 26:30.
St1:n Anttonen toi keskustelussa esiin akkutekniikan kalleuden. Nykyhinnoilla Suomen energian käytöstä pelkästään yhden prosentin taltioiminen akkuihin maksaisi 850 miljardia euroa.
Aika kallista. Toki hinnat tulevat massatuotannon myötä varmasti laskemaan, mutta tuskin akut ovat mikään lopullinen ratkaisu, eivätkä litium-kaivoksetkaan niin ympäristöystävällisiä ole.
Ohjelman jälkilöylyt näkee Ylen Areensta https://areena.yle.fi/1-4018004 ja Muskin osuus alkaa kohdasta 25:35, Anttosen kommentit taas 26:30.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Docventures-älyköt ovat ylen ratkaisu ilmastonmuutokseen, rasismiin, yhteiskuntapolitiikkaan, työllisyyteen ja valtiontalouteen.
Mälkätyksen toivotaan lopulta turruttavan ajattelun, siksi sitä tyrkätään silmien, korvien ja suun kautta kaikilta kanavilta.
Joo tuskin Trumpin kaltaiset persut ymmärtävät tiedemaailmasta yhtikäs mitään. In god we trust vai mitä ne fake-newseihin uskovaiset yleensä hokevatkaan. Tuomiopäivä on tulossa.
Docventureksen "älykköjen" kaarnavene-veistämö on tahkonnut niin paljon fyffee,että saavat yleltä palkinnoksi ruutuaikaa
Vajakki yrittää siirtää keskustelun keskustelusta keskustelijoihin. Trump on rakettimiehineen hyvä esimerkki.
Mitä tulee noihin "älyköihin", niin ovat tainneet saada aika paljon ruutuaikaa muillakin kanavilla. Ainakin toinen heistä on tehnyt juttuja jopa tunnettuihin sanomalehtiin, kun esimerkiksi jollain oli lääkärinlaukku kateissa.
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000005348551.html
”Laukussa oli tavaraa, joka paljastaa valmennusportaan ja lääkärien tienneen kiellettyjen aineiden käytöstä”
Sen lisäksi, että akut ovat kalliita, niin myös niiden käyttöikä on kovin lyhyt. Eli ne jouduttaisiin uusimaan muutaman vuoden välein. Se tietysti olisi akkuvalmistajan etu, jos kansa seuraavaksi hullaantuisi akuista.
Samoin on tuulivoiman kanssa. Usein keskusteluissa unohtuu, että tuulivoimalaitosten käyttöikä on tähän asti ollut vain noin 15 vuotta.
Tuulivoiman lisäämisen edellytys olisi sähkön varastointi. Kovilla pakkasilla saattaa olla monen päivä kun pituisia tuulettomia jaksoja. Ei ole näköpiirissä menetelmää, jolla sähköä voitaisiin varastoida isoa määrää monen päivän tarvetta varten