Niin. Voiko Saatana pyytää Jumalalta anteeksi ja saada itselleen pelastuksen? Koska Saatanan kohtalo on jo ennalta tiedossa niin miksi taistella enää Jumalaa vastaan?
Voiko Saatana pyytää anteeksi?
Pastori
27697
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Voisiko jumala pyytää anteeksi, sillä jumalahan se tuomitsi, jolloinka saatana siirtyi kiusaamaan ihmistä, joka oli täysin syytön saatanan kohtaloon!
Raamatun jumalan pitäisi pyytää ainakin ihmisiltä anteeksi.
Juutalaiskristillisten jumalan pitäisi jo vihdoinkin saada saatanansa joko kuriin tai lopettaa sen toimet; kaikkivaltias kun on ????
Se sama mikä saatanalla oli taivaassa,kun Jumala heitti sen "pellolle " sieltä niin se sama tauti sitä riivaa yhä.
Se yrittää horjuttaa Jumalan valtaa,tajuamatta että Jumalalla on valtaa enemmän kuin saatanalla koskaan.
Se saatana on siten kuin kukatahansa ihminen jolla on valtaa ,niin hän tuhoaa itsensä ja luomuksensa pahuudessaan,kun ei tajua olla viisas.
Siksi on vain yksi Jumala.
Jumala loi ihmisen kuvakseen.
Joskus tuntuu että meissä on samaa jonkin verran.
Totuus on se että saatanan aika alkaa loppumaan.
Se ei pääse vallantunnostaan koska sillä on valtaa maanpäällä.Vain Jumala voi pelastaa ihmisen saatanan kynsistä.
Aika siis päättyy juuri niinkuin se on ennustettu, eli kukaan ei tarkallee ntiedä ja se on silloin kun sitä vähiten odotetaan.
Kannattaa lukea Raamatusta asiasta jos se kiinnostaa.Mm Johanneksen ilmestymisessä siitä muistaakseni mainitaan.
Käy siis juuri noin kun toivotkin.Miten osaatkin toivoa oikeaa asiaa.Ehkä olet lukenut sen jostakin tai sitten se on sinun sisälläsi tietona jota et ole tajunnut.
No se kannattaa muistaa että saatana yrittää upottaa mahdollisimman monta ennen päätöspäiväänsä.Upottaa siis mahd.monta Jumalan luotua.
Monet huuhaavat että Jeesus pelastaa.
Tekevät pahaa niinkuin ennenkin.
Enpä uskoisi moiseen pelastukseen.
Jeesus toi meille anteeksi antamisen ja saamisen lahjan.Tällöin laki täyttyy ,kun ihminen katuu syntejään ja saa ne anteeksi.
Syntejän katunut haluaa muuttaa elämäänsä siten että ei enään joutuisi syntisen tielle.Katumisessahan aina on taustalla se että on tehnyt väärin.Ei voi siis saada anteeksi jos ei kadu oikeasti, ja katuminen tarkoittaa taas sitä että on tehnyt väärin ja ei enään halua tehdä väärin.
Tällöin laki täyttyy.. ja synti poispyyhitään (laintäyttymys) eikä sitä enään ole.
Raamatun jumala loi saatanan?
Jos tietäisin.
Raamatunhistorian mukaan saatana oli yksi Jumalan ylimmistä enkeleistä.Hän luuli olevansa niin vahva että pystyy suistamaan Jumalan vallasta.
En tiedä miksi saatana luotiin.Tästä yrityksestä kuitenkin siis saatana (lusifer) heitettiin pois taivaasta.
Ilmeisesti tämä lusifer ja hänen käytöksensä oli Jumalalle yllätys( isku selkään).
Ei siis Jumala ole kaikkitietävä tästä päätellen mutta kaikki näkevä kylläkin.
Myöskään kirjoituksista päätellen Jumala ei tiennyt että ihminen ottaisi kielletystä puusta ,koska suuttui siitä ihmiselle.Raamattu kuvastaa pettymyksen tunnetta tästä evan pahuudenhimosta(tyhmyydestä).
Tietenkin eva oli tyhmä,kun antoi jonkun käärmeen houkutella ,vaikka tiesi Jumalan tahdon.
Näin siis ymmärrän tätä asiaa lukemani perusteella ja tapahtumista päätellen.
Miksi saatana luotiin.. sitä en tiedä oikeasti tai sen perusteita.
Nyt kuitenkin olemme melkoisessa pommituksessa saatanan takia.
Parempi, että saatana olisi voittanut?
Jumala on raamatun mukaan sadisti, narsiti ja rasisti.
Ehkä saatana olisi ollutkin parempi hallitsija?
Saatanahan hallitsee murhaajia,valehtelijoita,raiskaajia,varkaita yms.
Ei siis tarvitse miettiä että "jos" kun se tekee sitä kokoajan.
Saatanahan hallitsee murhaajia,valehtelijoita,raiskaajia,varkaita yms.
Ei siis tarvitse miettiä että "jos" kun se tekee sitä kokoajan.
Eikö jumala enää hallitsekaan kaikkea?
Jumala on saatanan meille roudannut!
Niinpä hyvä et ajattelet noin
Hyvin mielenkiintoinen aihe, jota olen itsekin joskus pohdiskellut.
Jumalan kaikkivoipuus ja armo tekee sen mielestäni mahdolliseksi. Itse asiassa se tuntuu jopa ainoalta "järkevältä vaihtoehdolta" ikuisuutta ajatellen.
Lieneekö sitten gnostilaisuutta tämä tällainen pyrkimys harmoniaan, jota tässä ajattelen?
Oikeastaan en edes usko persoonalliseen Saatanaan - ja Jumalastakaan en tiedä! - vaan luulen, että tämä pahuus on vain ihmiskunnan kollektiivista itsekkyyttä, joka jonkinlaisena pahana "energiana"
ilmenee. Sellainen on ihmisen vain helpompi käsittää sarvipäisenä Saatanana kuin epämääräisenä abstraktiona.
>Silloin "Jumalankin" tietysti täytyy olla pahan abstrakti vastapooli, kollektiivinen hyvyys.
>Molempien olevaisuuteen tarvitaan ihmisten hyvyys
ja pahuus.
> Ihmiskunnan tulisi antaa anteeksi Saatanalle, jotta se vihdoin pelastuisi Saatanalta...
Tämä nyt oli tällaista tajunnanvirtaa, ei kovin viimeisteltyä, mutta jotenkin näin ajattelen.
miten lopulta käy - se heitetään tuliseen järveen, jossa sitä vaivataan öin ja päivin, aina ja ikuisesti. Anteeksipyyntö ei taida kuulua sen luonteeseen, eikä sanavarastoon, joten teoriakin siitä on turha. Ja jos pohditaan sitä voisiko niin tapahtua, niin meillä ei taida olla mitään, millä pohtia sitä. Eikä se edes kuulu meille. Se on Jumalan ja Saatanan välinen asia. Meille uskoville pääasia on se, että me tiedämme jo nyt miten lopulta käy.
Taitaisi muuten olla jo myöhäistä, sillä se on jo syösty alas Taivaasta maan päälle, käsittääkseni siinä vaiheessa, jolloin Jeesus nousi voitti kuoleman ja nousi ylös haudastaan. Eikai (oletan) sitä, joka on kerran katsottu olevan kelvoton sinne, päästetä takaisin - vielä kun on kaikkien valehtelijoiden äiti, eikä siis sanansa arvoinen. Miten sellaisella anteeksipyynnöllä olisi edes arvoa.
Ihmisnäkökulmasta: Mieti, jos joku ihminen olisi huijannut koko elämänsä ja myös itse olisit sen kohteeksi joutunut, niin kuinka helppoa sinun olisi luottaa tämän todelliseen sanaan, siitä että hän on pahoillaan tapahtuneesta, eikä enää koskaan niin tee.
Nyt se siis riehuu täällä aikansa, eikä varmasti pohdi sitä pyytäisikö anteeksi.
Ja Herra armahtakoon teitä teidän itseriittoisuudestanne ja omahyväisyydessänne!
Oiva ratkaisu raamatun jumalalta;
pistää syyttömät kärsimään siitä, kun ei itse pärjää saatanansa(luomansa) kanssa!
Raamatun jumala ansaitsee lisänimen raukkis!
vaikeneminen on kultaa.
väität ihmisiä syyttömäksi. Eikö Jumala sanonut ihmiselle alussa, että voit tehdä kaikkea muuta, mutta et hyvän ja pahan tiedon puusta; se ei ollut siis sallittua, se oli Jumalaa vastaan nousemista. Ja Jumala oli varoittanut ihmistä, että jos niin teet, niin sinä päivänä olet kuoleman (onko sama kuin saatanan? -en tiedä) oma. Mitä Saatana teki? Eikö hän maanitellut ihmisen Luojaansa vastaan.
Tämän perusteella väitän, että nyt kun olemme sen kirouksen alaisina vielä, niin olemme siihen syyllisiä.
Tosin jo nyt jokainen, joka ottaa vastaan sen avun ja armon (ja sen hullutuksen maailman silmissä), jonka Jumala Pojassaan, Jeesuksessa Kristuksessa on maailmalle antanut, vapautuu siitä jo nyt osittain ja täydellisesti sen jälkeen, kun kuoleman valta on lopullisesti kukistettu. Niinkauan, kun ihminen pitää kiinni siitä Jumalan armosta, ei millään voimalla ole mahdollisuutta tulla Hänen ja Häneen uskovan ihmisen välille.
Antakaa siis tekin mahdollisuus Jumalalle tehdä teissä työtään, mutta se täytyy ensin lähteä omasta sydämestään. Mutta jos te rakastatte valhetta, sen saatte yksin kestää.
Kyllä jumala sano(kai?), mutta ei luonu kuitenkaan edellytyksiä ymmärtää!!!
Ihan sama, kun laittaisit kolmevuotiaalle tikkarin tuolille ja jättäisit sen sitten yksin(tai kaksin) samaan huoneeseen!
Voit olla varma, että ENNENPITKÄÄ tikkari tulee katoamaan!
Paskaako siitä lasta syyttään: vika on sun, jos edes tikkarin jätit!
Miksi edes syyllistää lasta siitä että se on sentään syöny vain tikkarin, ja rangaistuksena sitten karkoitus kotoa olisi aivan kohtuuton!
Vielä kun roudas käärmeenkin paikalle; oli vielä koko ajan joku raamatun jumalan toimesta, joka koko ajan koitti saada ihmisen pahantekoon!!
EIHÄN SE EDES OLLUT PELKKÄ VAPAA TAHTO, KUN JOKU KOKOAJAN VOKOTTELEE; ois jumala antanu ihmisen tehdä rauhassa päätöksensä, olla rauhassa, ja pitäny saatanansa kurissa!
Kyllä raamatun jumalasta kertovat tarinat kertovat sadistirasistinarsistista; ei missään tapauksessa ainakaan mistään korkeampiarvoisesta!
sillä saa tiketin keskitysleirille!!!
Pikkulapsi on pikkulapsi ja tietää tikkarin luultavasti jo ennestään.(Toisaalta pikkulapsessa on myös nähtävissä ihmisen heikkous).
Onhan huoneessa paljon muutakin kun tikkari.Ei se lapsi ole kiinnostunut kaikesta ennenkuin joku sitä alkaa viekottelemaan.Toisaalta myös hyvän ja pahantiedon puusta otettuamme( eva ja adam) on ihmiselle tullut hyvän ja pahan houkutukset.
Niinpä tämä pikkulapsikin on saman lain alaisuudessa.
No olkoonkin että se oli Jumalalle yllätys (kielletyn hedelmän ottaminen) hän tarjosi myös pelastuksen ( katuminen ja syntien anteeksi saaminen).
Saatana ei tullut käärmeenä Jumalan toimesta paratiisiin vaan omasta tuhoamistahdostaan.
Hän pääsi koskemaan Jumalan luotuun.
Näin ihmisessä siis tuntuisi olevan juuri tämä hyvä ja paha yhtä avoimena ja on vain valinta kysymys että mitä haluaa( hyvää tai pahaa).
En ymmärrä miten Jumalaa voi syyttää mistään kun ennemminkin kaikki muut ovat syyllisiä.
Meillä tuntuu olevan vapaa tahto valintoihin.Miten siitä voisi syyttää muita, kuten Jumalaa esimerkiksi?
Raamattu on ehdottomasti hyvä kirja kaikkineen.
Se tekee ihmiselle oikein hyvää lukea sitä, miettiä asioita ja viisastua.
Mielen jakautumista, että voi ajatella, että kaiken luonut ei olisi vastuussa teoistaan, eli kaikesta!
Jumalahan ne laitkin on luonut, vai??
Tästä voi päätellä vain, että raamatun sadistinen jumala näin tahtoo ihmisen kärsivän luomastaan saatanallisesta epäoikeudenmukaisuudesta.
Saatana on ilmeisesti sellainen mitä ei voida tuhota.Jumala on sitä suurempi voimiltaan mutta tuhoaminen on kai mahdotonta?
En osaa sanoa tuohon koska muuten loogisesti ajateltuna saatana olisi jo tuhottu.
Myöskin saatanalla on valtaa täällä maanpäällä ,koska Jeesuksellekin se lupaili valtakuntia ja vaikka mitä ,jos Jeesus olisi sitä kumartanut.Jeesus ei sanonut että "sinulla ei ole valtaa".
Tästä päätellen siis saatana on todellakin vaarallinen ja varteenotettava vihollinen.
Sen tarkoitus on tuhota ihminen( Jumalan luotu).
Siitä esimerkkejä on maailma pullollaan.
Ihmisellä on kuitenkin valta päättää omasta valinnastaan ja sen monet ovat tehneetkin.
Saatana silti ahdistelee uskovaisiakin ihmisiä heidän luonnollisten tarpeidenkin täyttämisellä.
Esim. avioliiton rakkaudesta saatana on eritellyt omaksi osakseen seksin.
Oikeasti se kuuluu vain avioliittoon yhtenä pienenä osana avioliiton yhteiseloa.
Nyt se on tuotu markkinatavaraksi ja on jopa monen avioliiton tuhoksi.
Tällätavalla ihminen on sokea ja saatava väijyy tilaisuuksia jatkuvasti.
Lisäksi saatana iskee lujemmin ihmisen kimppuun ,mitä vähemmän sillä on aikaa jäljellä koska Jumala on määrännyt kaiken tämän päättyväksi.
Ilman Jumalaa ihminen ei selviäisi saatanasta.
Jopa Jumalanpoika Jeesus ,oli kai tavallaan pelisääntöjen muutos ( uusi liitto),koska saatana meinasi saada ihmiset ansaan.Niin ovela se saatana on.
Uuden liiton ajatus on se että jos ihminen on joutunut saatanan ansaan niin katuessaan syntejään ,ihminen saa anteeksi tekemänsä virheen.
Laki itsessään vain tuomitsee tekijän.Näin siis laki täyttyy, kuten on kirjoitettu.
Vaikka Jumalan laki armahtaa katuvan ihmisen niin silti ihmislait usein tuomitsevat ihmisen vankilaan esim. tai sakkoihin tms.
Suurin asia kuitenkin on se että ihmisen mieli/sielu pysyy kunnossa.
Mikä on sisältä terve, on myös olus sitä.
Jos sisältä on mätää , niin hetkenpäästä se myös näkyy ulos.( Pätee muuten yritysmaailmassakin 100% varmuudella).
saatanahan ei varmaankaan koskaan pyydä anteeksi, koska se on itse pahuus, niin paha ettei ihminen voi sitä ymmärtää. Jumala antaa pahoille ihmisille anteeksi mutta saatana ei ole tippaakaan inhimillinen, ei ihminen, kaikki pahuus on saatanasta lähtöisin, eikä saatanaa tarvitse sääliä.
Mistä saatana on lähtöisin??
Loiko saatana jumalan, vai jumala saatanan??!!
Alla oleva teksti kertoo teille mistä saatana on ilmestynyt. Jossain palstalla oli ihmettelyä siitä että mistä saatana on ilmestynyt.
Jumala, joka on meidän taivaallinen isämme asuu taivaassa. Me asuimme kauan aikaa taivaassa hänen tykönään ja hän opetti meille monia asioita.
Taivaassa meidän ruumiimme ei ollut lihaa ja verta vaan meillä oli henkiruumis, joka oli saman näköinen kuin tämä lihaa ja verta oleva ruumis, joka meillä nyt on. Me olimme Jumalan henkilapsia.
Eräänä päivänä taivaallinen isä puhui kaikille lapsilleen ja sanoi että Hän tekisi meille maan, jonka päälle voisimme mennä. Hän sanoi, että meidän täytyisi mennä sinne jos haluaisimme saada lihaa ja verta olevan ruumiin.
Jumala sanoi, että meitä koeteltaisiin maan päällä. Meidän olisi noudatettava Hänen käskyjään, mutta Jumala ei pakottaisi meitä tottelemaan vaan saisimme itse valita. Jos tottelisimme Häntä pääsisimme takaisin taivaaseen Jumalan kasvojen eteen.
Jumala valitsi muutamia vanhurskaita henkiä apulaisikseen maan päällä. Jumala tiesi, että he tottelisivat Hänen käskyjään. Heistä tuli profeetoita ja hallitsijoita.
Jumala sanoi että yksi hänen pojistaan pelastaisi maan ihmiset. Tämä tulisi maan päälle ja kuolisi meidän kaikkien puolesta. Jumalan Poika, Jeesus Kristus sanoi, että Hän menisi maan päälle ja kuolisi puolestamme ja että Hän tottelisi jumalaa.
Silloin alkoi puhua toinen poika, nimeltään Lusifer. Hänkin sanoi haluavansa mennä maan päälle. Mutta hän halusi jumalan voiman. Jumala valitsi Jeesuksen Kristuksen. Silloin Lusifer suuttui.
Lusifer puhui jumalan lapsille. Hän halusi meidän tottelevan itseään ja sanoi että hän tekisi meistä hyviä. Me emme saisi valita, vaan hän toisi meidät kaikki takaisin taivaaseen.
Monet henget seurasivat Lusiferia ja häntä seuranneet henget eivät totelleet Jumalaa.
Jumala oli hyvin murheellinen. Hän lähetti Lusiferin ja tämän seuraajat pois taivaasta. He eivät voineet saama lihaa ja verta olevaa ruumista eivätkä palata takaisin taivaaseen. Lusifer olisi heidän johtajansa ja hänen nimensä tulisi olemaan saatana eli paholainen.
1/3 osa hengistä seurasi saatanaa ja loput 2/3 osaa on täällä maanpäällä koetuksella.
Eli ateistitkin muistakaa että tekin olitte asuitte kerran Jumalan kasvojen edessä
Jumala ei tämän mukaan ole kaikkivaltias.
Vapaalla tahdolla ei ole siis mitään positiivista merkitystä; se on vaan jumalan oikku!
Vapaa tahto tarkoittaa siis sitä, että jumala loi "lusiveeruksen" siksi, että olisi vapaa tahto?
Ei kai sitten kukaan enää haluaisi tuollaista kekkulia kattella ts. mennä takaisin "taivaaseen" jos joutuu tollaista sadistinarsistin deurassa oleen ikuisuuden.
Jumala "tiesi"?
Tiesikö jumala, kuka sen saatanallisen pirullisuuden loi?
Ylimielisyys ja tyhmyys on aina riittävä syy taistella järjettömästi. :)
Itse uskon niin, että Saatanan ylimielisyys estää häntä pyytämästä anteeksi. Miten hän voisi niin tehdä, kun se tarkoittaa, että myöntäisi olleen väärässä?